SENSACIONALISMO Y AMARILLISMO

EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

DE BOLIVIA
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
■ El sensacionalismo es la tendencia a presentar los hechos y las noticias de modo
que produzcan sensación, emoción o impresión. (Diccionario Enciclopédica Vox 1. ©
2009 Larousse Editorial, S.L.) Esta palabra se suele referir a los medios
informativos: a los que critican los sesgos mediáticos de cualquier signo político
suelen acusar a los medios de adoptar posturas sensacionalistas en su forma de
ofrecer las noticias. Es decir, que acusan a los medios de informar sobre asuntos
chocantes o que llaman la atención en lugar de asuntos relevantes o importantes.
■ Actualmente, con numerosos programas televisivos se está dando aún más
importancia a asuntos de escasa trascendencia como la vida privada de personas
famosas, que despiertan un gran interés entre el público. La prensa amarilla falsea
la información, resalta el morbo, incentiva la violencia y banaliza la vida social.
■ En este sentido el estudio trata del análisis del sensacionalismo y amarillismo en
los medios de comunicación de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
ÁRBOL DEL PROBLEMA
EFECTOS
Afirmaciones Desprestigio de Desprestigio de Difusión de
Causan daño a
improcedentes la imagen de las personas y/o Amarillismo Sensacionalismo información
gente inocente
con delitos personas instituciones errada

Amarillismo y sensacionalismo en los

medios de comunicación

Transmisión de Noticieros Imputación a Difusión de

Acusación sin Alimentación de Mal manejo de
información sin policiales sin gente inocente información sin
fundamentos información falsa información
verificación fundamento públicamente comprobación

CAUSAS
ÁRBOL DE SOLUCIÓN
Se mantiene el
Seguridad Cronológica de
Información Prevención de estatus de las Periodismo
jurídica de la Difusión eficiente información
eficiente daño a terceros personas veraz
población adecuada
inocentes

PERIODISMO EFICIENTES Y VERAZ

Noticieros Alimentación de Organización de

Verificación de la Afirmaciones en Acusación con Comprobación
policiales con información información y
información base a pruebas pruebas de información
respaldo verdadera transmisión
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
■ 1. ¿Podrían afirmar o negar si existe sensacionalismo y amarillismo en los medios de
comunicación?
■ Si No
■ De ser negativo su respuesta se acaba la encuesta.
■ 2. ¿La información es verificada por los medios?
■ Si No
■ 3. ¿Dicha información afecta al prestigio de personas e instituciones?
■ Si No
■ 4. ¿Usted cree causa el amarillismo y sensacionalismo daño a gente inocente?
■ Si No
■ 5. Podría mencionarnos los efectos de este sensacionalismo y amarillismo
■ ……………………………………………………………………………………….
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
■ 1. ¿Podrían afirmar o negar si existe sensacionalismo y amarillismo en los medios
de comunicación?

16,00%
Pregunta 1 Nº %

Si 84 84,00%

No 16 16,00%
84,00%
TOTAL 100 100,00%

Si No

■ Del Total de encuestados un elevado porcentaje (84%), manifestaron que si existe

sensacionalismo y amarillismo en los medios de comunicación.
■ 2. ¿La información es verificada por los medios?

5,00%

16,00%
Pregunta 2 Nº %

Si 5 5,00%

No 79 79,00%
79,00%
Ns/Nr 16 16,00%

TOTAL 100 100,00%

Si No Ns/Nr

■ Del total de encuestados la mayoría manifestó que la información antes de ser

transmitida no es verifica por los medios.
■ 3. ¿Dicha información afecta al prestigio de personas e instituciones?

Pregunta 3 Nº % 7,00% 16,00%

Si 77 77,00%

No 7 7,00%
77,00%
Ns/Nr 16 16,00%

TOTAL 100 100,00%

Si No Ns/Nr

■ Del total de encuestados la gran mayoría de la población (77%), manifestó que la

información transmitida por los medios afecta al prestigio de las personas e
instituciones.
■ 4. ¿Usted cree causa el amarillismo y sensacionalismo daño a gente inocente?

Pregunta 4 Nº % 4,00% 16,00%

Si 80 80,00%

No 4 4,00%

Ns/Nr 16 16,00% 80,00%

TOTAL 100 100,00%

Si No Ns/Nr

■ Del total de encuestados la gran mayoría (80%), manifestó que el amarillismo y

sensacionalismo causa daño a agente inocentes.
■ 5. Podría mencionarnos los efectos de este sensacionalismo y amarillismo

Pregunta 5 Nº %
23,00%
Daño a las las personas 12 12,00%

Desprestigio de institución 19 19,00% 19,00%

17,00%
Acusación a gente inocente 17 17,00% 16,00%

Desprestigio de personas 23 23,00% 13,00%

12,00%
Daño social 13 13,00%

6) Ns/Nr 16 16,00%

TOTAL 100 100,00%

DAÑO A LAS LAS DESPRESTIGIO DE ACUSACIÓN A DESPRESTIGIO DE DAÑO SOCIAL 6) NS/NR

PERSONAS INSTITUCIÓN GENTE INOCENTE PERSONAS

■ Entre los principales efectos del sensacionalismo y amarrillos se pueden mencionar

en primer lugar (23%) el desprestigio de las personas, seguido de desprestigio de
instituciones (19%) y acusación a gente inocente (17%).
PROPUESTA EN BASE A RESULTADOS
P. Problema Identificado % Solución
1 Sensacionalismo y amarillismo en los medios de 84% Difusión de información veraz y eficiente
comunicación
2 Falta de verificación de la información 79% Verificación de la información antes de su difusión

3 Difusión de información que afecta al prestigio de las 77% Verificación de la información antes de ser
personas difundida
4 Daño a gente inocente 80% Identificación de actores y verificación antes de
difusión de información
5 Desprestigio de personas, desprestigio de 59% Verificación de información, sea de personas o
instituciones y acusación a gente inocente instituciones antes de difundirla.
SELECCIÓN DE SOLUCIONES
■ Difusión de información veraz y eficiente
■ Verificación de la información antes de su difusión
■ Verificación de la información antes de ser difundida
■ Identificación de actores y verificación antes de difusión de información
■ Verificación de información, sea de personas o instituciones antes de difundirla.
SELECCIÓN DE SOLUCIONES
■ Difusión de información veraz y eficiente
■ Verificación de la información antes de su difusión
■ Verificación de la información antes de ser difundida
■ Identificación de actores y verificación antes de difusión de información
■ Verificación de información, sea de personas o instituciones antes de difundirla.
PLAN DE ACCIÓN
TAREA ASIGNADO ESTADO

Difusión de información veraz y eficiente Natalí Urquidi En progreso

Verificación de la información antes de su difusión Natalí Urquidi En progreso

Verificación de la información antes de ser difundida Natalí Urquidi En progreso

Identificación de actores y verificación antes de difusión de información Natalí Urquidi En progreso

Verificación de información, sea de personas o instituciones antes de difundirla Natalí Urquidi En progreso
CONCLUSIONES
■ En este punto, ya no puede obviarse el hecho que para los medios de comunicación,
cada uno de los televidentes que los sintonizan, es considerado un cliente potencial a
quien se le puede ofertar algo, además de audiencia, es una cifra que puede ser capaz
de aumentar sus ganancias económicas. Puesto que incrementar el rating, es el objetivo
primordial de todo medio de comunicación, de otra manera su programación, y por
consecuencia el medio mismo, no sobrevivirían mucho tiempo en el mercado.
■ El sensacionalismo no debería considerarse como una forma de hacer periodismo tal y
como sucede actualmente en muchos medios de comunicación salvadoreños, en lo que
esta modalidad sensacionalista es considerado como un género periodístico más, sin
embargo, esto no es más que una forma burlesca de dar a conocer algún hecho.
■ Los medios noticiosos o de comunicación en general, ven en sus públicos nada más a
clientes potenciales o consumidores finales, a los cuales se les puede ofertar un
producto. No importando cual sea el lineamiento de cada medio, si es serio o
sensacionalista, de igual manera todos buscan un fin común, el cual es ganar
audiencias para subir su rating y de esta manera incrementar su ganancias y las de las
empresas detrás de los mismos.