Basado en López (2014). Protección de datos y Hábeas Data
Origen Alemania, pues se le atribuye ser el primer país en salvaguardar los derechos a la intimidad de sus habitantes por medio de mecanismos legales que permiten evitar prácticas abusivas y arbitrarias en el tema. En 1970, el Parlamento de Estado alemán de Hesse, fue el primero en promulgar su normativa de protección de datos. Origen Consecutivamente, la iniciativa llegó hasta el parlamento federal de Alemania donde en el 1977 se creó un Comisario Federal para que interviniera en las situaciones donde se percibiera una lesión a los derechos ligados a la intimidad de las personas. Posteriormente, la Unión Europea (UE), a través del Consejo Europeo, redactó en 1995 un instrumento jurídico —denominado Directiva 95/46 CE— vinculante para los países de la UE, donde sí algún país de otro continente deseaba comercializar información sobre datos personales debía cumplir con lo requerido en el documento. Origen Su finalidad fue tan extensiva que se incorporó a los tratados internacionales entre los países de otros continentes. En dicho texto se redactaron algunos de los principios y términos que rigen hoy en día, tales como la calidad de datos, la legitimación del tratamiento, las categorías especiales de tratamiento, información a los afectados por dicho tratamiento, el derecho de acceso del interesado, y el derecho del interesado por oponerse. Estos son aplicables a los datos tratados o no por medios automatizados, de conformidad al Convenio 108, Convenio de la Protección de los Individuos con respecto del procesamiento automático de datos personales. Origen La ONU, abordó el tema de protección de datos, y Costa Rica adoptó algunos de los criterios emitidos para los Estados miembros, por medio de la directriz «Principios rectores para la reglamentación de los ficheros computarizados de datos personales», emitida el 14 de diciembre de 1990, la que tenía como fin servir de guía legal para los demás estados miembros, acá se pactaban parámetros de seguridad jurídica para la manipulación de información personal de las personas naturales y jurídicas. Origen La Organización de Estados Americanos (OEA), donde Costa Rica es parte, creó el «Proyecto de Convención Americana sobre Autodeterminación Informativa», cuyo fin es reforzar la normativa sobre tratamiento de datos personales de los Estados miembros.
Acá se plasma la moción de regulación para la protección y movimiento
internacional de datos, además de abordar temas propios de la materia como el derecho a la información en la recolección de datos, el consentimiento del titular, la calidad, categorías, seguridad y cesión de datos, los derechos y las garantías de las personas, el habeas data, las sanciones, los recursos, las agencias de protección de datos y el registro de datos, entre otros. Origen La libertad informática, es considerada por la doctrina española, como un nuevo derecho fundamental que tiene como propósito garantizar la facultad de los individuos para: «conocer y acceder a las informaciones que les conciernen archivados en bancos de datos, (lo que se denominaba Habeas Data, por su función análoga en el ámbito de la libertad de información, a cuanto supuso el tradicional Habeas Corpus en lo referente a la libertad personal), controlar su calidad, lo que implica la posibilidad de corregir o cancelar los datos inexactos o indebidamente procesados y disponer sobre su transmisión. COSTA RICA • Constitución de Costa Rica • Artículo 23: El domicilio y todo otro recinto privado de los habitantes de la República son inviolables. No obstante pueden ser allanados por orden escrita de juez competente, o para impedir la comisión o impunidad de delitos, o evitar daños graves a las personas o a la propiedad, con sujeción a lo que prescribe la ley.
• Antes de una ley específica en materia de protección de datos, existían
artículos dispersos en la normativa vigente sobre este particular, por ejemplo; el código penal, código civil, constitución política, ley general de aduanas, ley de administración financiera de la república y presupuestos públicos, código de normas y procedimientos tributarios y la ley general de telecomunicaciones, entre otras. COSTA RICA • El Código Penal (arto 196 bis), sanciona con pena de cárcel de 1 a 3 años, para quienes vulneren la intimidad de otra persona, es decir, que sin su consentimiento se apodere, acceda, modifique, altere, suprima, intercepte, interfiera, utilice, difunda o desvíe de su destino mensajes, datos e imágenes contenidas en medios electrónicos, informáticos, magnéticos y telemáticos. • No obstante no ha tenido la efectividad debida para enfrentar la manipulación de la información por parte de la empresa privada con fines comerciales, casos especifico de los teletrabajos; como oferta de productos financieros, seguros, cobros, etc. • La Ley General de Telecomunicaciones, de manera similar regula el uso de correos, emails, sms y llamadas para ofertar productos. COSTA RICA • Un caso particular, documentado por un estudio en el tema 51 , donde una entidad bancaria fue condenada a pagar la suma de un millón de colones a favor de un afectado, por haber sido violentado su derecho a la intimidad; hecho que fue probado mediante la grabación de más de 20 llamadas por parte de la entidad, que interrumpieron su jornada laboral y su vida familiar, entre otras actividades. Esta acción civil resarcitoria fue presentada en el 2009 y fue resuelta en el 2012; de esta manera se sentó un precedente donde se tutela de manera efectiva los derechos fundamentales de la privacidad del individuo frente a conglomerados de empresas de carácter internacional. Las consecuencias de esta sentencia fueron el impulso de presentación de causas similares por parte de afectados y un mayor apego de empresas como estas a la normativa vigente. COSTA RICA Los antecedentes sobre regulación en el manejo de datos personales de los habitantes en Costa Rica, ha tenido antecedentes legislativos infructuosos, por mencionar tenemos: En 1996, se presentó un proyecto de ley con el fin de incluir vía reforma a la Jurisdicción Constitucional el habeas data. Este contó con la aprobación en el primer debate de la asamblea, al momento que se envío a la Sala Constitucional de la Corte Suprema, se determinó la existencia de vicios en el expediente legislativo, lo que la mandó al «cajón del olvido». La Sala argumenta que los derechos que se pretendían tutelar no estaban conceptualizados en el proyecto de ley, también que la ley no regulaba ninguna coerción para quien violara los derechos tutelados, adquiriendo el significado de «letra muerta». COSTA RICA Posteriormente, se trabajó más a fondo sobre la figura del habeas data, definiéndolo como un instrumento o mecanismo de garantía procesal a favor de las personas que han sufrido un menoscabo en su ámbito de intimidad producto de usos abusivos de sus datos e informaciones. Así fue que se encuentra asidero para justificar ulteriormente un instrumento jurídico destinado a la prevención de los delitos contra la intimidad. Este primer proyecto abarcaba un recurso de amparo más amplio, con el propósito de tutelar la libertad informática. • NORMATIVA COSTARRICENSE SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS • La Ley 8968, Ley de protección de la persona frente al tratamiento de sus datos personales, es reciente en el país, en comparación con otras legislaciones. El 5 de septiembre del 2011, se crea mediante ley la Agencia de Protección de Datos de los Habitantes (Prodhab), adscrita al Ministerio de Justicia y Gracia de Costa Rica. • La ley de protección de datos trata de asegurar que tus datos personales que andan en poder de terceros no tengan un uso inadecuado y arbitrario. • Todos los ciudadanos tienen un derecho constitucionales de saber el ¿por qué? Y la finalidad con la que se guardan sus datos personales y asimismo cual dependencia del estado es la encargada de tutelar estos derechos —derechos de la personalidad, derecho a la intimidad y el derecho a la autodeterminación informativa—. • Por ser la Prodhab, un ente muy nuevo dentro de la administración pública, es normal que algunos ciudadanos desconozcan exactamente las funciones que desempeñan con respecto al control del uso de los datos personales del pueblo costarricense. Eso conlleva que no se pueda evaluar la eficacia por parte de los ciudadanos de esta entidad. • La mayoría de los ciudadanos desconocen que poseen derechos inherentes a su personalidad, tales como; el derecho a la libertad, el derecho a la autodeterminación informativa, el derecho a la dignidad humana frente a la sociedad tecnológica, la mayoría piensa y cree que el internet es tierra de nadie y con nadie que lo gobierne. El delito informático con carácter propio y naturaleza jurídica independiente no ha sido definido legislativamente de manera completa en el país, pues en algunos casos se trata como una modalidad de algunos tipos penales vigentes; como lo son el fraude, robo, chantaje y malversación de caudales públicos, los cuales se convierten en delitos informáticos cuando su consumación se lleva a cabo mediante instrumentos informáticos. A la fecha de hoy, todavía esta un proyecto de ley, denominado proyecto de ley n.º 17613, que busca reformar el artículo 229 bis del Código Penal y adicionar un nuevo capítulo denominado «Delitos Informáticos», buscando incluir tipos penales propios de este tipo de delitos y fortalecer los ya existentes, como; la violación de comunicaciones electrónicas, fraude informático, la alteración de datos, sabotaje informático, integridad e imagen de una persona, suplantación de identidad, el cual es muy susceptible de cometerse por las facilidades de la internet; violación de datos personales, clonación de páginas electrónicas, uso de virus y estafa informática (phishing), entre otros. Al igual que todo tipo de normativa penal que se piense implementar, no basta con leyes punitivas, sino que es imperativo crear conciencia en la población para que analicen y sepan el tipo de información que brindan en el internet.
Estrategias Psicoterapeuticas para El Manejo de La Hostilidad en Los Estudiantes de 3º y 4 º Grado Del Colegio Salto Angel, Ubicado en Cabudare, Municipio Palavecino