DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL III

2010

1
 DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

CAPITULO IV

LOS INCIDENTES

2
R. Montero 2010
 INCIDENTES
ESPECIALES

EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
DE LA ACUMULACION DE AUTOS
DE LAS COSTAS

3
R. Montero 2010
EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA arts.148 a 151 CPC
Acto jurídico procesal unilateral del dte, que se puede realizar en cualquier etapa del juicio con posterioridad a la
notificación, en virtud del cual el actor renuncia a la pretensión deducida en la dda, produciéndose el término del
procedimiento y la extinción de la pretensión
Retiro de la dda desistimiento de la dda
Art. 148 CPC “antesde Art. 148 CPC “Después de
notificada una demanda al reo, notificada, podrá en cualquier
podrá el actor retirarla sin estado del juicio desistirse de
trámite alguno, y se considerará ella ante el tribunal que conozca
como no presentada.” del asunto, y esta petición se
someterá a los trámites
establecidos para los
incidentes.”
Retiro de la dda es mero acto Incidente especial que implica
material del dte por el que se manifestación expresa unilateral
sustrae el conocimiento del de renunciar a la pretensión
asunto del tribunal, dejando contenida en la dda
constancia en el libro respectivo.
Oportunidad: después de
Oportunidad: Sólo hasta antes
notificada la dda, en cualquier
de notificarse la dda al ddo
etapa del juicio
Efecto: La dda se considera Efecto: Con la resolución del trib
como no presentada para todos que la acepta, se extingue la
los efectos legales. No existe pretensión del acto contenida
inconveniente en presentar una en la dda, terminando el
nueva dda, con idénticas procedimiento.
pretensiones
R. Montero
modificación de la dda
Art 261 CPC “Notificada la demanda a cualquiera
de los demandados y antes de la contestación,
podrá el demandante hacer en ella las
ampliaciones o rectificaciones que estime
convenientes. Estas modificaciones se
considerarán como una demanda nueva para los
efectos de su notificación, y sólo desde la fecha
en que esta diligencia se practique correrá el
término para contestar la primitiva demanda”.
Modificación es acto del dte por el cual introduce
cambios a la dda ya presentada al trib, antes de la
contestación por parte del ddo
Oportunidad: Antes contestación, ddte puede
efectuar cualquier modificación, sin limitación, en
cuyo caso se considerara como una nueva dda
para los efectos de la notificación
Efecto: Se trata de nueva dda
Después contestación, dda sólo puede modificarse
en la replica, pero sin que se puedan alterar las
acciones que sean objeto principal del pleito (Art
312 CPC) 4
2010
Oportunidad para hacer valer el desistimiento

En cualquier estado del juicio, después de notificada la dda, y hasta antes de encontrarse ejecutoriada la sentencia

En 1°, 2° instancia e, incluso, ante la C Sup, conociendo un recurso de casación en la forma o en el fondo

Titular: Exclusivamente el demandante (también el ddte reconvencional)

¿Facultades requeridas? Mandatario requiere facultades especiales Desistimiento es acto de disposición

(Renuncia de la pretensión)

Art 7º-2 CPC “desistirse de la demanda en primera instancia”

¿en 2° instancia?¿C Sup? También (disposición)

Tramitación del incidente Aplican Reglas generales incidentes ordinarios: Traslado

Actitudes:
• No evacuar el traslado Transcurrido el plazo de 3 días, el trib debe resolver la
solicitud de acuerdo a las reglas generales
• Allanarse:

• Oponerse al desistimiento: Ya sea total o parcialmente El tribunal debe resolver la continuidad del juicio o la forma
en que operará el desistimiento

“si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la
forma en que debe tenerse por desistido al actor.” (Art 149)
5
R. Montero 2010
Resolución

 Acepta el desistimiento: Interlocutoria de 1 grado establece d°s permanentes a favor de las partes
extinción o pérdida de la pretensión
Efectos: - Termina el juicio (si el desistimiento es total. Caso contrario sigue con las demás pretensiones y terminas respecto
aquellas objeto desistimiento)
- Extingue la pretensión con efecto de cosa juzgada (175 CPC)
“La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con
relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.”

Recursos: apelación (194 N° 2 CPC) Efecto reflejo

casación forma y fondo, ya que se trata de una sentencia interlocutoria que pone termino al juicio (766 CPC)

 Rechaza el desistimiento: Auto incidente no establece derechos permanentes

Efectos: Continúa el procedimiento, puede volver a formularse el incidente, ya que no produce cosa juzgada
Recursos: Reposición (con apelación subsidiaria si concurren requisitos 188 CPC)
No procede casación

Desistimiento de la reconvención

Siempre se tiene por aceptado, con citación del demandante “como se pide, con citación”

Incidente se genera sólo si existe oposición del ddte

“el desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención se entenderá aceptado, sin declaración expresa,
por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposición dentro de tercero día después de notificada. En
este caso se tramitará la oposición como incidente y podrá su resolución reservarse para la sentencia definitiva.”
(Art 151 CPC) 6
R. Montero 2010
 ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO( arts.152 a 157)

Incidente especial, consistente en el término del procedimiento, decretado por el tribunal, a petición del demandado,
como sanción por haber permanecido inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador, contado
desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil

“El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión
útil para dar curso progresivo a los autos.” Art 152 CPC

•Inactividad de las partes

Requisitos para declarar el abandono del procedimiento: •Transcurso del plazo establecido en la ley
•Petición del demandado

• Inactividad de las partes

“El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado
en su prosecución durante … contado desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil”
La inactividad a sancionarse es aquella en que incurren todas las partes del juicio (ddte, ddo y terceros)

Aquella que da curso progresivo a los autos

No toda actuación realizada en el procedimiento es eficaz para romper la inactividad: deben tratarse de gestiones útiles

No son útiles las peticiones: de desarchivo de la causa, peticiones de copias, corrección de las foliaciones, señalamiento de nuevo
domicilio, custodia de documentos, acumulación de autos, etc

Son útiles: La notificación de la resolución que recibe la causa a prueba, la petición de recibir la causa a prueba, gestiones de
petición de privilegio de pobreza, etc (todas facultades de los jueces del fondo)
7
R. Montero 2010
• Transcurso del plazo de inactividad: 6 meses, contados desde la última resolución dictada en el procedimiento

Sentido amplio: comprende toda clase de resoluciones judiciales

 Plazo: 6 meses (no se descuentan los días inhábiles) Jurisp mayoritaria: No se suspende durante feriado judicial
Plazos distintos otros procedimientos: Implicancias y recusaciones: 10 días (art 123 CPC
Abandono acción penal privada: 30 días continuos (Art402 CPP)
Juicio mínima cuantía: 3 meses (art 709 CPC

 Cómputo: Se cuenta desde la fecha de dictación de la última resolución No se considera la notificación (Jurisp mayoritaria)

Texto expreso (152)

Art 38 CPC: "las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley,
salvo los casos expresamente exceptuados en ella" Art 152

• Petición del demandado No opera de oficio, sólo a petición de parte, por vía de acción o de excepción

Cuando cumplidos los reqs, el ddo deduce el incidente

antes que el ddte realice una gestión determinada Cuando cumplidos los reqs, se reactiva el proced por gestión
del ddte, y antes de cualquier otra el ddo alega el abandono

Titular: Sólo el demandado. Art. 153 CPC “el abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado,…
¿Dte reconvencional? Puede solicitar el abandono, en cuyo caso el efecto se produce tanto respecto de la dda
como de la reconvención (el proced es uno sólo

Renuncia del abandono por el ddo: Si concurren los reqs de inactividad durante el plazo indicado (transcurso de 6 meses desde
la ultima resolución recaída una gestión útil, y el ddo no alega el abandono, precluye su
derecho (renuncia del derecho de alegar el abandono)

Art 155 CPC “Si renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se
considerará renunciado este derecho. 8
R. Montero 2010
Existen ciertos procedimientos en los cuales el abandono es Improcedente: Art. 157 CPC

“No podrá alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, en los de división o liquidación de herencias,
sociedades o comunidades"
Procedimientos universales, materias de arbitraje
forzoso, difíciles de identificar ddtes y ddos

“El fundamento de esta institución es que tiene a impedir que el juicio se paralice en forma indefinida, con el daño consiguiente a
los intereses de las partes, y evita la inestabilidad de los derechos y en especial la incertidumbre del derecho del demandado y la
prolongación arbitraria del litigio, como consecuencia de una conducta negligente. Represneta, por lo tanto, una sanción procesal
para los litigantesque cesan en la prosecución del proceso, omitiendo toda actividad y tiende a corregir la situación anómala que
crea entre las partes la subsistencia de un juicio largo tiempo paralizado” (C Sup, 18/12/68, 06/08/87 R., t 65 p 386 y t 84 p 103)

“El plazo que se requiere para pedir el abandono de la instancia debe contarse desde la fecha de la última resolución, hayan o no
sido legalmente notificadas las partes” (C Sup 02/10/30 R., t 28. pág 278)

“La solicitud de desarchivo no interrumpe el plazo, mientras el desarchivo no se verifique, ya que no puede considerarse renovado el
procedimiento para esos efectos” C Sup. 21/03/44 R., t 42 p 64)

“Para los efectos de computar el plazo de seis meses que habilita para decretar el abandono del procedimiento, no puede excluirse
el lapso del feriado judicial, ya que durante este periodo no se interrumpe aquel” C Sup. 27/12/90 R., t 87 p 235

“En materia laboral no cabe aplicar supletoriamente las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, pues esta institución se
opone al espíritu de la justicia laboral, es contraria a los principios generales que la informan y contraviene preceptos legales
expresos del Código del Trabajo, de orden público y que tienen por fin el resguardo del interés social involucrado en cada proceso
laboral, que regulan en forma imperativa las diversas actuaciones que debe cumplir el juez para instar por la prosecución de
procedimiento, sin que pueda omitirlas sin incurrir en falta grave de las obligaciones” C Santiago 09/01/91 R., t 88 p 22
9
R. Montero 2010
Oportunidad para alegar el abandono del procedimiento

Art 153 CPC “El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa.
Desde: que se ha notificado la demanda al ddo
Hasta: Antes que se encuentre firme la sentencia dictada en la causa: Causa puede estar en 1°, 2° instancia o ante la C Sup

Si los requisitos concurren en la 2° instancia o ante la C Sup, el efecto del abandono no se limitan a los recursos en tramitación, sino
que afectan a TODO el procedimiento

Tribunal Competente: Aquel ante el cual se configuren los requisitos

Prescripción de los recursos

Apelación Prescripción del recurso Sanción inactividad partes que produce sólo efectos respecto de éste

Art. 211 CPC ”Si, concedida una apelación, dejan las partes transcurrir más de tres meses sin que se haga gestión alguna
para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de ellas
pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolución apelada. El plazo será de un
mes cuando la apelación verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.”

Se pierde lo obrado en el recurso (2° inst), sin afectar el procedimiento ni la sentencia de 1° Ésta queda firme

Al igual que el abandono, precluye el derecho a alegarla, si se realizan gestiones antes de invocarla (Interrúmpese esta
prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio antes de alegarla.)

La prescripción también es aplicable al recurso de casación en la forma y en el fondo (Art 779-1 CPC)

La inactividad que constituye el supuesto de la prescripción es de las partes y no la del trib (causa en tabla)
10
R. Montero 2010
Tramitación del abandono del procedimiento
acción o excepción

“Traslado”

De previo y especial pronunciamiento (C Ap. Santiago. 12/07/94.R., t.91,sec 2ª, pág 70)

Naturaleza jurídica:

• Si acoge incidente (declara abandono): Sentencia interlocutoria 1° grado falla incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes

La pérdida de lo actuado en el procedimiento, pero

sin extinguir pretensiones y excepciones de las partes

Cosa Juzgada formal

Procede en su contra: Recurso de apelación (Art 194 Nº 2 CPC)
Recurso casación forma y fondo Ya que pone termino al juicio (Art 766 CPC)

• Si rechaza incidente (rechaza abandono): Auto Falla un incidente no estableciendo

derechos permanentes

No Cosa Juzgada formal

Procede en su contra: Recurso de reposición, con apelación subsidiaria Concurriendo reqs Art 188 CPC
No casación forma ni fondo (No pone término al juicio ni hace imposible su continuación

Tesis minoritaria: Interloc Apelación

11
R. Montero 2010
Efectos del abandono del procedimiento

Ejecutoriada la resolución que lo declara Se da término al procedimiento, perdiéndose todo lo obrado (Art 156 CPC)

• Se pierde todo lo obrado en el procedimiento

• Subsisten las acciones y excepciones, pudiendo hacerse valer en nuevo proced

“no se entenderán extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes, pero éstas perderán el
derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos.”
Ej. No se habrá producido la interrupción civil de la prescripción (2.503 CC)

Sin embargo NO todos los actos del procedimiento resultan ineficaces como consecuencia del abandono decretado: Art 156-2

Ejemplo: Subsiste el mandato judicial, los derechos provenientes de un avenimiento, etc.

Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda

Desistimiento: Abandono:
• Acto jdco procesal emanado de la voluntad de una las • Sanción procesal para la inactividad de todas las partes del
partes del proceso (ddte) proceso
• Titular: demandante (también el reconvencional) • Titular: Sólo puede ser solicitado por el demandado
• Mandatario judicial del dte requiere facultades especiales • El apoderado del demandado NO necesita facultades especiales
• Efectos: Produce extinción o pérdida de las pretensiones • Efectos: Sólo produce la pérdida del procedimiento, no de las
hechas valer en el proceso, conjuntamente con todo el pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer
procedimiento
• Resolución que acoge el desistimiento produce cosa • Resolución que acoge el abandono del procedimiento produce
juzgada sustancial sólo cosa juzgada formal 12
R. Montero 2010
EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO
• Cuaderno ppal: Conflicto (Demanda ejecutiva y excepciones)
Juicio ejecutivo
• Cuaderno apremio: Gestiones realización bienes ( embargo, administración remate y pago)
• Tercerías: De pago, prelación, dominio, posesión

 Abandono en el cuaderno ejecutivo

Se rige por las reglas generales, pudiendo ser declarado cuando todas las partes hubieren cesado en su prosecución
durante 6 meses (Art 152 CPC)
Si existen varios ejecutados y uno de éstos no opuso excepciones, no podrá alegar el abandono, ya que el
mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva ejecutoriada

 Abandono en el cuaderno de apremio

Art 153 CPC “En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además solicitar el abandono del procedimiento,
después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472.”

Puede alegarse el abandono • Después de encontrase firme la sent definitiva que rechazó las excepciones
• Si no se opusieron excepc. el mandamiento hace las veces de sent def ejecutoriada

Plazo inactividad: 3 años contados desde la última gestión útil después de cualquiera de los 2 eventos anteriores

“En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión
útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la
sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia útil sea de fecha
anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer
excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante, éste no será
condenado en costas.
13
R. Montero 2010
Gestiones útiles Todas aquellas que manifiestan la decisión de obtener el cumplimiento forzado de la obligación
Ejs:  Solicitud de retiro de especies
 Solicitud de ampliación de embargo
 Auxilio fuerza pública para retiro de especies
 Escrito del martillero dándose por notificado de su designación
 Todas las actuaciones tendientes a lograr el remate de los bienes embargados; etc.

Oportunidad: Hasta que se hubieren adjudicados los bienes embargados (Con esta gestión se entiende terminado el proced de
apremio
Costas: Si el ejecutante (ddte) no se opone (se allana o rebeldía) no debe ser condenado en costas

Efectos: Pone termino a la tramitación del cuaderno de apremio, debiendo alzarse el embargo y restituir los bienes al ejecutado

 Abandono en las tercerías del juicio ejecutivo

Si se consideran a la tercerías como procesos independientes del juicio ejecutivo (por RG se tramitan en cuaderno
separado, sin suspender el curso del cuaderno ejecutivo) recibiría aplicación el art 152 CPC 6 meses

C. Ap. Stgo. 01/10/53 R., t.50, sec 2ª, pág 56, C. Suprema 23/12/87. Gaceta Nº 90, pág 54

¿abandono en las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva?

El abandono exige la existencia de un juicio. Las gestiones preparatorias no tienen carácter de juicio, por lo que no
cabría decretar el abandono en ellas (C. Ap. Stgo. 13/12/91. R., t.88, sec. 2ª, pág 154)

14
R. Montero 2010
 ACUMULACION DE AUTOS

Procedencia:
Art. 92 “La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos que deban
constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa.
Habrá, por tanto, lugar a ella:
1° Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando
unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos;
2° Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las acciones sean distintas; y
3° En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa
juzgada en otro.
Art. 93 Habrá también lugar a la acumulación de autos en los casos de quiebra.
De esta acumulación se trata en la Ley de Quiebras.
Titular:
Art. 94 “La acumulación de autos se decretará a petición de parte; pero si los procesos se encuentran en un mismo tribunal,
podrá éste ordenarla de oficio.
Se considerará parte legítima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de
los juicios cuya acumulación se pretende.
Requisitos:

Art. 95 “Para que pueda tener lugar la acumulación, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase
de procedimiento y que la substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas.”
Tribunales de la acumulación:

Art. 96 “Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía, el más moderno se acumulará al más antiguo;
pero en el caso contrario, la acumulación se hará sobre aquel que esté sometido al tribunal superior.
Art. 97 “Siempre que tenga lugar la acumulación, el curso de los juicios que estén más avanzados se suspenderá hasta que
todos lleguen a un mismo estado.”
15
R. Montero 2010
Oportunidad
Art. 98 “La acumulación se podrá pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de término; y si se trata
de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligación. Deberá solicitarse ante el tribunal a quien corresponda
continuar conociendo en conformidad al artículo 96.

Tramitación

Art. 99 “Pedida la acumulación, se concederá un plazo de tres días a la otra parte para que exponga lo conveniente
sobre ella. Pasado este término, haya o no respuesta, el tribunal resolverá, haciendo traer previamente a la
vista todos los procesos cuya acumulación se solicite, si todos están pendientes ante él. En caso contrario, podrá
pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.”
Recursos

Art. 100 “De las resoluciones que nieguen la acumulación o den lugar a ella sólo se concederá apelación en el efecto
devolutivo.”

“La acumulación de autos sólo tiene aplicación respecto de los tribunales que ejercen una misma clase de jurisdicción y no en el
caso de tribunales ordinarios frente a tribunales especiales”(C Sup 01/04/1930 R., t 27 p 796)

“La acumulación de autos tiene por objeto principalmente evitar que sobre un mismo asunto se pronuncien fallos contradictorios.
Lógicamente, entonces, los efectos de aquella deben ser la apreciación conjunta de todas las acciones, alegaciones y excepciones
invocadas por las partes en uno y otro juicio, como si se tratara de un solo y único proceso …” (C Valdivia, 15/09/ 16. G 1916 2°
sem. N° 389 p 1249)

“No procede la acumulación de una acción reivindicatoria con una denuncia de obra nueva, pues son opuestas: la primera implica
falta de posesión y la segunda necesita de ella como requisito indispensable (C Tacna, 12/04/04. G 1904 t I N° 822 p 1004)

16
R. Montero 2010
 LAS COSTAS
Tipos de costas
Art. 139 Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los
aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en
el negocio, y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial
de Abogados y a falta de éste, por el del Consejo General del Colegio de Abogados. (Art 5° DL N° 3.621,
07/02/81)
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la
condenación en costas; pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputará al que se haya estipulado
o al que deba corresponderle.
Procedencia y oportunidad
Art. 140 Sólo se tasarán las costas procesales útiles eliminándose las que correspondan a diligencias o actuaciones
innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra
parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las personales, y avaluará también las
procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta función podrá delegarla en uno de sus miembros, si es
colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales.
Oportunidad

Art. 141 Hecha la tasación de costas, en la forma prevenida por los artículos anteriores, y puesta en conocimiento de
las partes, se tendrá por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero día.
Tramitación oposición
Art. 142 Si alguna de las partes formula objeciones, podrá el tribunal resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitación
de un incidente.
17
R. Montero 2010
Condena en costas y exención

Art. 144 La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas.
Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para
litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Código.
Art. 145 Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte contra quien se dicte la
sentencia, sea que mantenga o no las que en primera instancia se hayan impuesto, expresándose en este caso
los motivos especiales que autoricen la exención.
Art. 146 No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los jueces que concurran al fallo en un
tribunal colegiado, uno o más votos favorables a la parte que pierde la cuestión resuelta.
Condena obligatoria

Art. 147 Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente
condenada en las costas.

“La condenación en costas es una medida de carácter económico que no forma parte del asunto controvertido”(C Sup 04/12/39 R., t
37 p 477)

“Aunque se contenga en la sentencia definitiva, no reviste tal carácter la parte relativa a la condenación en costas, puesto que sólo
constituye un asunto de carácter económico, ajeno al objeto fundamental del juicio y que los tribunales resuelven, según la ley,
independientemente de las peticiones de las partes (C Sup, 30/09/66. R., t 63 sec 1° p 348)

“El juez debe regular el honorario del perito tasador después de oír a las partes y es inaceptable la tasación de su honorario hecha
por el mismo perito y que el juez aprueba sin más trámite (C Stgo, 25/06/19. R., t 17 p 5)

“No hay vencimiento total del demandado si el actor no obtiene todo lo que pedía en su demanda, como cuando se desestima la
demanda en lo relativo a los perjuicios y frutos anteriores a la contestación, o se ordena pagar una suma muy inferior a la que se
cobra en la demanda” (C Sup, 23/04/45 R., t 43, sec 3° p 3)
18
R. Montero 2010