DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL III

2010

1
 DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

CAPITULO IV

LOS INCIDENTES

2
R. Montero 2010
Durante el curso de cualquier procedimiento, van surgiendo determinadas materias que es necesario resolver antes de la decisión
de la cuestión ppal. Tales “cuestiones” pueden referirse a la competencia, a las pruebas, al aseguramiento de la pretensión, etc, etc.

Todas ellas son “accesorias”, es decir no dicen relación con la cuestión ppal, no la integran, pero se vinculan con ésta, debiendo ser
resueltas por el tribunal antes de dictar la sentencia definitiva

INCIDENTE ES TODA CUESTIÓN ACCESORIA AL JUICIO, QUE

REQUIERE DE UN ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL

Etimológicamente incidente deriva de “incidens, - tis”, es decir " lo que sobreviene “

RAE define incidente como “La cuestión distinta del asunto principal del juicio, pero con él relacionada, que se ventila y
decide por separado, suspendiendo a veces el curso de aquel, y denominándose entonces
de previo y especial pronunciamiento."
En doctrina, Julio Salas Vivaldi: “Incidente es toda cuestión distinta y accesoria del asunto principal de un juicio, que presentándose
durante el curso del proceso, puede en ciertos casos suspenderlo, y sobre el cual debe recaer una
resolución especial del tribunal.” (Los incidentes y en especial el de nulidad procesal)

Incidentes se regulan en arts 82 y ss del CPC,Título IX a XVI Libro I " De los Incidentes “
 Acumulación de autos
•Incidentes Ordinarios  Cuestiones de Competencia " Disposiciones Comunes a Todo
 Implicancias y Recusaciones Procedimiento", aplicación gral., en
•Incidentes Especiales  Privilegio de Pobreza cualquier procedimiento, salvo
 Las Costas norma especial contraria
 Desistimiento de la Demanda
 Abandono del Procedimiento

Dentro CPC se regulan otros incidentes: Nulidad (rebeldía por f mayor (art.79), y falta emplazamiento (art. 80), medidas
precautorias (arts. 290 y ss); exceps dilatorias (arts 303 y ss); tachas testigos (arts 373 a 379); ampliación embargo (art.456), etc
3
R. Montero 2010
 Incidente Toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal

Art 82 CPC "Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará
como incidente y se sujetará a las reglas de este título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial."

Característica esencial: Accesoriedad “La calidad de un incidente se determina más que por la tramitación, por la
esencial condición de su definición, o sea, de cuestión accesoria de un juicio o
procedimiento que requiere pronunciamiento especial." (C Sup, 1937)

¿Audiencia de las partes? No es elemento esencia

Art 89 CPC señala que “El tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que
consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución."
Además, si audiencia fuere elem esencia, las cuestiones resueltas sin audiencia, no serían incidentes y por tanto no tendrían cabida
dentro Art 158 CPC

CARACTERÍSTICAS

1.- Son cuestiones accesorias del asunto principal

2.- Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa principal
Excepción: Incidente nulidad procesal por falta de emplazamiento (Art 80 CPC)
3.- El tribunal de la causa tiene competencia para conocerlos y resolverlos por aplicación regla extensión (Art 111 COT)
4.- Se tramitan según proced propio (procedimiento incidental), sin perjuicio que ciertos incidentes contemplan normas especiales
5.- Su tramitación es ordinaria. Se aplica a cualquier cuestión accesoria, salvo norma especial contraria (Libro I CPC)
6.- Por RG no suspenden la tramitación del asunto principal, debiendo formarse cuaderno separado para la tramitación del incidente
Excepción: Suspenden la tramitación de la causa ppal, debiendo resolverse en forma previa, tramitándose en el
cuaderno principal incidentes de previo y especial pronunciamiento
7.- La resolución que falla el incidente: Sentencia interlocutoria de 1° grado, o auto, según si establece o no derechos permanentes
para las partes 4
R. Montero 2010
  Existencia de un juicio
ELEMENTOS
 Accesorio respecto de asunto principal
 Relación directa entre el incidente y la cuestión principal
 Especial pronunciamiento del tribunal
 Existencia de un juicio

La cuestión ppal es el juicio, del cual el incidente es accesorio

El juicio existe desde notificación de dda. Art 1603 CC (pago por consignación) " se entenderá existir juicio desde el momento
en que se haya notificado la demanda “

Cuestiones previas al juicio Sólo pueden hacerse valer cuando proceso tenga existencia legal

Art 84 CPC: "Si un incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de
proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito "

 Accesoriedad respecto del asunto principal

Pretensión
"accesorio es lo que depende de lo principal o se le une por accidente“ (RAE)

Sin cuestión principal no se conciben las cuestiones accesorias. Sin juicio no cabe hablar de incidentes

Los incidentes no miran al fondo. Son “secundarios” en relación con el asunto principal, al cual están unidos por un nexo procesal.

 Relación directa entre el incidente y la cuestión principal

" todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano". (Art 84)

“Para que un incidente pueda promoverse es necesario que haya un vínculo de ligazón o dependencia respecto de la causa
principal" " no pueden considerarse incidentes de una liquidación de una comunidad las cuestiones sobre honorarios y costas
adeudadas en juicios anteriores en que uno de los comuneros defendió al otro, ni los reajustes e intereses sobre esas sumas,
peticiones que deben formularse ante quien corresponda." R.D.J. tomo LXXIX,1982. 2a parte. pág 31.
5
R. Montero 2010
 Pronunciamiento especial del tribunal

El trib debe resolver toda cuestión accesoria que exista dentro del juicio. La competencia del tribunal de la causa se extiende a todas
las incidencias (Regla de la extensión)

Todo incidente debe ser resuelto durante el proced en una resolución especial del tribunal, distinta de la sent. def. (RG)

Oportunidad “Vencido el termino de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aun cuando éstas no lo pidan, fallará el tribunal
inmediatamente o , a más tardar , dentro de tercero día, la cuestión que haya dado origen al incidente“ (Art 91)

Tal resolución tiene la naturaleza de una sent interlocutoria de 1° clase o de un auto

Excepciones: Incidentes inconexos o extemporáneas pueden ser rechazadas de plano (art.84)

Incidentes fundados en hechos que consten
en el proceso o sean de pública notoriedad pueden ser resueltos de plano ( Art.89)

Si trib no fallara en oportunidad legal, sino en la sent def, (práctica irregular), ello no le confiere a tal parte de la sent. el carácter
de definitiva (lo que se relaciona con los recursos)

Excepciones: Existen situaciones especiales en que el incidente debe ser resuelto EN sentencia definitiva:

• Condena en costas (art.144), tachas de los testigos (art.379- 2)

• Procedimientos concentrados en que los incidentes deben ser resueltos conjuntamente con el asunto principal al dictarse la
sentencia definitiva: Juicio sumario (Art. 690)
Juicio de mínima cuantía ( Art. 723 )
6
R. Montero 2010
CLASIFICACIONES

•Incidentes Ordinarios Aquellos que se tramitan de acuerdo a las RG contempladas en el Titulo IX CPC
Tramitación
•Incidentes especiales Aquellos que se tramitan de acuerdo a las normas especiales según la naturaleza
de la cuestión: Acumulación de Autos, Cuestiones de Competencia, Implicancias y
Recusaciones, Privilegio de Pobreza, Costas, Desistimiento Dda, Abandono Proced

•Incidentes Conexos Aquellos que se relacionan con el asunto principal. Deben ser admitidos a
Relación con el
tramitación y resolverse de acuerdo a las RG
asunto principal
•Incidentes Inconexos Aquellos sin relación con el asunto principal. Pueden ser rechazados de plano por el
trib. Art 84 CPC.

•Incidentes Previos Aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio y
deben promoverse antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito.(art. 84-2)

Origen •Incidentes Coetáneos Aquellos originados de un hecho que sucede durante el juicio y que deben hacerse
valer tan pronto como éste llegue a conocimiento de la parte (Art. 85-1)
Si existen más de uno deben promoverse todos simultáneamente (Art.86)
•Incidentes Extemporáneos Aquellos que no se han hecho valer en la oportunidad fijada en la ley. Deben
ser rechazados de plano por el tribunal.

Así debe ser rechazados de plano:

 El incidente previo hecho valer después de realizar cualquier gestión ppal en el pleito
 El incidente coetáneo que no se promueva tan pronto como llegue a conocimiento de la parte
 Los incidentes cuyas causas existan simultáneamente, que no promuevan conjuntamente
7
R. Montero 2010
Vinculación con •Incidentes que se relacionan con el fondo del asunto (con las pretensiones, excepciones, oposiciones a
las pretensiones o contrapretensiones)
el asunto ppal
•Incidentes que se relacionan con el procedimiento
Esta clasificación se origina en el art. 84 que distingue los incidentes que anulan el proceso y los que se
refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio

•Incidentes de previo y especial pronunciamiento Aquellos que paralizan la tramitación de la causa ppal
Efecto mientras no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno ppal (no en cuaderno
separado) (Art.87-1)
•Incidentes que no tienen carácter de previo y especial pronunciamiento Aquellos que no suspenden
la tramitación de la causa ppal y se tramitan en cuaderno separado (Art. 87-2)
La ley o el tribunal pueden darle a un incidente uno u otro carácter
a.- Ley
• De previo y especial pronunciamiento: Incidentes sobre competencia (art 112); excep dilatorias (arts 307 y
308)
• No tienen tal carácter: Nulidad de lo obrado por fuerza mayor y falta de emplazamiento (art 81); Los que
interponga la parte que antes hubiere promovido y perdido dos incidentes (art.88), privilegio de pobreza (art
131), medidas precautorias (art 302), incidentes relacionados con la prueba (art.339)

b.- Tribunal Si ley no señala uno u otro efecto, puede determinarlo el trib.
Por RG, se tramitan como de previo y especial pronunciamiento: Nulidad de actuaciones, resoluciones y
presupuestos procesales
(Recomendación: Pedir en un otrosí del escrito, que trib determine si es o no de previo y …, ordenando
tramitación en cuad ppal o separado)
Resolución: Decreto Procede reposición con apelación subsidiaria, si se altera la tramitación del juicio.
(apelac sólo efecto devolutivo)
8
R. Montero 2010
 • Previa tramitación: Aquellos que sólo pueden ser fallados después de conferirse traslado a la otra parte y
Forma de recibida la prueba incidental, en caso de ser necesaria.
resolución
por el trib • De plano: Aquellos que el trib puede resolver con el sólo mérito de la solicitud

El tribunal puede rechazar algunos incidentes de plano y otros resolverlos de plano

1.- Incidentes inconexos: Cuestiones sin conexión El tribunal puede resolver de plano un incidente, ya
con el asunto materia del juicio ( Art. 84-1) sea acogiéndolo o rechazándolo, cuando este se base
2.- Incidentes extemporáneos: en hechos:

• Aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio • Que consten en el proceso, o

o coexistente con su principio, y que no se hacen • Sean de pública notoriedad
valer antes de una gestión principal en el pleito.
(Art. 84 -2)
• Aquellos originados en un hecho que acontezca La circunstancia que concurra debe consignarse en la
durante el juicio que no es promovido tan pronto resolución (Art 89)
como el hecho haya llegado a conocimiento de la
parte respectiva (Art.85-1)
• Aquellos que no se hayan hechos valer
simultáneamente con otro (Art.86)
3.- Incidentes promovidos por la parte que ha
perdido dos o mas incidentes (interpuestos por
ella), sin que hubiere acompañado la
consignación fijada (Art. 88)

9
R. Montero 2010
“Es inaceptable la excepción de incompetencia del tribunal alegada en segunda instancia si el hecho en que la funda, de estar en
concurso el demandado, ha coexistido con el principio del juicio” C Talca, 06/06/08 R., t 7. p 58

“Deben entenderse por circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio aquellas sin las cuales, por mandato
expreso de la ley, no puede seguirse su curso.
Entre los actos cuya corrección es admisible y aconsejable, mediante la aplicación de la facultad que otorga el juez el artículo 84,
deben comprenderse aquellos que, como el emplazamiento de las partes, su capacidad para litigar, son d eun positivo interés de
orden general, y, por la inversa, habrá muchos trámites o situaciones sobre los cuales el juez no deberá pronunciarse, en razón del
interés que ellos promuevan … ( C Stgo. 09/11/61 T., t 58, p 117)

“Si los vicios en que se basa la nulidad de la prueba afectan a la rendida en primera instancia, la nulidad debe solicitarse ante el
tribunal a quo y es inaceptable la petición que. Al respecto, se hace en segunda instancia” (C Stgo 20/06/32 R., t 30, p 478)

“Habiendose ordenado por resolución ejecutoriada suspender el recurso de la causa mientras no se resuelva el incidente sobre
nulidad de lo obrado, el fallo de este incidente es previo a toda otra gestión en el juicio” (C Chillán 16/05/46 R., t 44, p 8)

“El incidente sobre puntos de prueba es de aquellos sin cuya previa resolución no se puede seguir sustanciando la causa principal.
Por consiguiente, suspende su curso y debe tramitarse en la misma pieza de autos” ( C talca 04/05/08 R., t 6, pág. 115)

“La nulidad procesal debe intentarse no sólo in limine litis, es decir mientras la causa se encuentre pendiente, sino tan pronto como
la actuación objetada haya llegado al conocimiento del interesado, de manera tal que si en los antecedentes consta la época de ese
conocimiento y el peticionario practica una actuación posterior, la nulidad promovida será desechada de plano, según lo ordena el
artículo 85 del Código de Procedimiento Civil. “ ( C Sup. 28/09/81 R., t 78, p 115)

“ 10
R. Montero 2010
 TRAMITACION DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS. Arts 82 y ss CPC

Esta tramitación es supletoria de aquella prevista en los incidentes especiales, y lo relativo a la prueba es aplicable a la prueba en el
juicio sumario

Forma de promover un incidente ordinario

• En forma directa A través de una solicitud o demanda incidental

• En forma directa Mediante una solicitud de actuación judicial que debe ser decretada con audiencia

• En forma directa Cuando el legislador dispone que se tramite una cuestión según las normas incidentes

• En forma indirecta Mediante la oposición de la contraparte a una actuación decretada con citación

Oportunidad para hacer valer un incidente:

En 1° instancia Desde la notificación de la dda y hasta la citación para oír sentencia (notificación) Art 433 CPC
En 2° instancia Hasta la vista de la causa

Excepción: • Medidas precautorias

• Nulidad de todo lo obrado (Art 433-2) que puede hacerse valer después de citación a oír sentencia
Aún más, existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede hacerse valer durante todo el
procedimiento, e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento de una sentencia

Nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento válido (Art 80 y 234 CPC) 11
R. Montero 2010
Según su origen

a) Si el incidente nace de un hecho anterior

al juicio o coexistente con su principio
-
b) Si el incidente se origina en un hecho
que acontezca durante el juicio
Antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito (Art 84-2)
Tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva (Art.85)

c) Si concurren simultáneamente diversas

Deben promoverse todos los incidentes a la vez (Art.86)
causas para promover incidentes

Si no se respeta la oportunidad señalada por la ley Serán rechazados de plano por el tribunal, salvo:

 Que se trate de un vicio que anule el proceso, o

 Que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (Arts 84-3, 85-2 y 86)

Dentro del plazo de 5 días, contados desde que aparezca o se

d) Incidente de nulidad procesal acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal (Art 83-2)

Reglas especiales nulidad todo lo obrado (rebeldía)

• Incidente de nulidad de todo obrado por fuerza mayor, el rebelde puede hacerlo valer dentro del plazo de 3 DÍAS
contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal (Art.79)
• Incidente de nulidad de todo obrado por falta de notificación o por notificación defectuosa, permite al rebelde
hacer valer la nulidad dentro del plazo de 5 DÍAS contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio ( Art.80 )
12
R. Montero 2010
Limitaciones para la interposición de incidentes

Proceso Actuación de buena fe Incidentes == Dilación

1.- Oportunidad y forma de hacer valer los incidentes

Incidentes extemporáneos: Deben ser rechazados de plano, salvo que se trate de vicios que anulen el
proceso (art 83 CPC) o de circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio (Arts 84-3, 85-2 y 86 CPC)

2.- Condena en costas obligatoria para quien promueva y pierda un incidente dilatorio

Art 144 CPC " La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las
costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará
declaración expresa en la resolución.
Art 147 CPC " Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente
condenada en las costas"
Condena obligatoria en costas

3.- Consignación previa obligatoria

Art 88 CPC " La parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en un mismo juicio, no podrá promover
ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije."
Para los efectos de efectuar esa consignación, el tribunal de oficio en la resolución que deseche el segundo incidente deberá
determinar el monto del depósito, el que deberá fluctuar entre una y diez unidades tributarias mensuales y se aplicara como multa a
beneficio fiscal si fuere rechazado el nuevo incidente promovido.
El tribunal determinará el monto del depósito considerando la actuación procesal de la parte y si observare mala fe en la
interposición de nuevos incidentes podrá aumentar su cuantía hasta por el duplo.”
13
R. Montero 2010
La parte que hubiere promovido y perdido 2 o más incidentes, debe soportar una carga procesal:

Para deducir un nuevo incidente, debe consignar previamente el monto que haya fijado el trib

Si interpone incidente sin haber consignado incidente se tiene por no interpuesto y se extingue
derecho a promoverlo nuevamente

Nuevos incidentes NUNCA serán de previo y especial pronunciamiento: Se tramitan en cuaderno separado,
sin suspender el curso del proced

¿privilegio de pobreza? No debe consignar, pero juez puede podrá imponer a abogado o a mandatario judicial multa a
beneficio fiscal de 1 a 10 UTM, si estimare que ha existido mala fe o ánimo dilatorio

Las resoluciones que se dicten en virtud de este artículo, en cuanto al monto de depósitos y multas se refiere, son inapelables

“Para que pueda aplicarse lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, es necesario que se trate de incidentes
promovidos por la parte, y no de simples peticiones efectuadas al tribunal” (C Sup. 04/06/40 R., t 38, p 101)

“Si el tribunal no ha fijado la consignación a que se refiere el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, no es posible aplicar tal
disposición y por lo tanto tener por no promovido el incidente sobre el abandono de la instancia” (C Sup. 18/10/90 R., t 87, p 177)

14
R. Montero 2010
TRAMITACIÓN INCIDENTAL

Discusión Prueba Fallo

Promovido el incidente, trib puede:

Rechazarlo de plano: Incidente inconexo (Art 84-1)

Incidente extemporáneo (Art. 84-2 y 3, 85 y 86)
" No ha lugar" Incidente promovido sin previa consignación cuando se han promovido y perdido 2 o más incidentes
(Art.88)

Resolverlo de plano Cuando el fallo se pueda fundar en: Hechos que consten en el proceso, o
Sean de pública notoriedad (Art.89)
" Ha lugar" " No ha lugar"

Admitirlo a tramitación Incidente conexo, promovido oportunamente, habiéndose efectuado consignación previa en los casos
procedentes, sin que los hechos consten en el proceso o sean de pública notoriedad

" Traslado" Posibilidad de la contraria de responder la solicitud del incidentista

Naturaleza: Decreto
Notificación: Estado diario (Art. 50)
Por cédula (Art 52) caso excepcional procedente cuando el proceso haya estado inactivo
por 6 meses o más, sin haber dictado otra resolución

Término emplazamiento: 3 días " Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y vencido este plazo, haya
o no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de
prueba."(art. 89)

Legal, de días, fatal (art.64), discontinuo (Art.66), improrrogable (art.67) y no ampliable 15

R. Montero 2010
Actitudes de la contraparte: Dentro del plazo del traslado, puede:

- Allanarse al incidente o no controvertir los hechos: No será necesario recibir a prueba el incidente, pudiendo el trib
resolver, ya sea acogiendo o rechazándolo

- Hacer nada El trib puede determinar recibir incidente a prueba o no (precluye derecho contraparte)

- Responder Puede formular todas las alegaciones de hecho y de derecho que estime pertinentes (“Evacúa traslado”)

Evacuado el traslado, o en su rebeldía, el tribunal examina el proceso y determina si procede recibir el

Prueba
incidente a prueba, o falla derechamente

La resolución que recibe incidente a prueba y el termino probatorio, se rigen por RG juicio ordinario, con las sgtes excepciones:

1.- La resolución fija puntos de prueba (no hechos) (Art 323 CPC). No es necesario presentar minuta de interrogatorio
2.- Se notifica por el estado diario (Art 323-2) (no por cedula)
3.- Su naturaleza será de interlocutoria de 1° o auto, según si la resolución que falla el incidente tiene esa naturaleza jurídica
4.- Recursos: Algunos cuestionan procedencia rec apelación subsidiaria (Art 90 final) Materias inapelables
Tesis mayoritaria: Art 319 CPC, reposición, con apelac subsidiaria
5.- Termino probatorio: 8 días (no 20 días) (Art 90)
6.- Fatal para todos los medios de prueba
7.- Testimonial: lista de testigos debe acompañarse dentro de los 2 primeros días del probatorio (no 5 días) (art.90-2)
8.- Termino probatorio extraordinario: facultativo para diligencias fuera lugar juicio, por 1 sola vez, por motivos fundados por el
número de días que estime necesarios, sin que el termino probatorio pueda exceder del plazo total de 30 días contados desde la
recepción del incidente a prueba (Art.90-3)
9.- Probatorios especiales: Procederían por aplicación art 3 CPC
16
R. Montero 2010
 Fallo Vencido el término de prueba, el tribunal debe fallar (Art 91) No existen observaciones ni citación a
oír sentencia.
Sentencia Tribunal podría decretar MPMR (159)

Sent interlocutoria de 1° auto Según si establece o no D°s permanentes en favor partes

Establece derechos permanentes partes: Procederá
recurso de apelación directo (Art.188), casación,
tanto en la forma como en el fondo, siempre que
pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación (art.766-2), y la revisión
No procede el rec de reposición
No derechos permanentes: Procede recurso de reposición (art. 181)
La apelación sólo procede en forma subsidiaria al de reposición cuando
con el fallo del incidente se altere la substanciación regular del juicio o
recaen sobre trámites no establecidos en la ley (Art.188)
No procede recursos casación en la forma ni en el fondo, ni la revisión

“La sentencia que falla un incidente de nulidad procesal es una sentencia interlocutoria de conformidad con lo que dispone el
artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, de manera que el juez que acoge un recurso de reposición en su contra comete falta
o abuso que debe enmendarse por la vía disciplinaria, ya que mediante la referida sentencia se produjo el desasimiento del tribunal.
C Sup 09.09.92.RDJ Tomo LXXXIX 2ª parte. Sec. 1ª Pág 150)

Condena en costas: "La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas.
Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar,
sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución. (Art 144)

Incidentes dilatorios: “Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente
condenada en las costas.“ (Art 147)
Incidentes en 2° instancia

Art 220 CPC: Se fallan de plano o se tramitarán como incidentes, siendo discrecional de este tribunal el optar por alguna de ellas
Si le confiere tramitación incidental, el tribunal puede fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación para resolver
Recursos: inapelable (Art 210 CPC) 17
R. Montero 2010
INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL

Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo
disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración
de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la
nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el
vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer
precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
Artículo 84 -3 Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso,
en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha
del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de
haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Nulidad obrado por falta emplazamiento o fuerza mayor

Artículo 79 Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo probar que ha
estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el
tribunal que conoce del negocio.
Artículo 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá
pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos
las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio.
Artículo 81 Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas en los dos artículos anteriores, no suspenderán el curso de
la causa principal y se substanciarán en cuaderno separado.
18
R. Montero 2010
NULIDAD PROCESAL Sanción de ineficacia que afecta a actos jurídicos del proceso, debido al incumplimiento
de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez
Características

a) Autónoma: La nulidad del acto jdco procesal se rige por normas procesales, no siendo plenamente aplicables normas
nulidad civil

b) No clasificable La nulidad procesal es una sola, no es ni absoluta ni relativa, como ocurre en D Civil
En doctrina se distingue ante la nulidad y anulabilidad procesal

Puede ser declarada de oficio o a petición de parte. Su
fundamento es la infracción de normas de interés público o
relativas a la relación procesal.
Son casos de nulidad procesal: Incompetencia absoluta,
implicancia, nulidad incidental del art. 84 y la casación de oficio
Puede ser declarada por el juez sólo a petición de parte.
Su fundamento es la infracción de normas que miran al
orden privado.
Son casos de anulabilidad: Excepciones dilatorias, la
incompetencia relativa

c) Debe ser alegada: Por RG, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes, y sólo excepcionalmente puede ser
declarada de oficio por el tribunal
Para alegar la nulidad procesal por vía incidental se requiere:

1.- Ser parte en el proceso en que se incurrió en el vicio (dte, ddo, terceros intervinientes)
2.- La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el vicio
Art. 83 CPC, si la ley no prevé expresamente nulidad, es necesario que "exista un vicio que irrogue a alguna de las
partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad"
3.- La parte que promueve el incidente de nulidad procesal no debe haber sido causante del vicio, ni haberlo consentido
Art 83-2 " la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado expresa o
tácitamente el acto, no podrá demandar la nulidad".
19
R. Montero 2010
d) Debe ser declarada por resolución judicial
Mientras el acto no sea declarado nulo, produce todos sus efectos

e) Sólo se refiere a actos jurídicos realizados dentro del proceso

Si el acto se realiza fuera del proceso (ej. transacción) no deben ser anuladas por vía de la nulidad procesal

f) No requiere una causal específica

“La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos en que la ley expresamente lo disponga
y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad"

Nuestro sistema contempla causales genéricas y específicas

• Vicios que anulen el proceso (art. 84)
• Circunstancias esenciales para la ritualidad o la
marcha del juicio (art. 84)
• Aquellas que tengan por objeto corregir vicios del
procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida
(art. 303 N° 6)
• Trámites esenciales contemplados en los arts 795 y
800 del CPC Casación en la forma (art. 768 N° 9)
• Causal de casación en el fondo en materia civil
Art 83-1 CPC " la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o
a petición de parte, en los casos en que la ley expresamente
lo disponga“:
• Las contempladas en los 8 primeros N°s del art.768 CPC
• Las nulidades específicas señaladas en arts.79 y 80 CPC (litigante
rebelde y fuerza mayor)
• Las contempladas en art 810 (recurso de revisión)

Para “compensar” la amplitud de procedencia de nulidad procesal, legislador establece casos específicos en que un vicio no
da lugar a la nulidad procesal:
• Omisión envío de carta certificada en notificación personal subsidiaria (Art 46)
• Errores de estampado en notificación por el Estado Diario (Art.50)
• Errores y omisiones en las tablas de las causas de los tribunales superiores (Art.165); etc 20
R. Montero 2010
g) Opera ppio de trascendencia o protección: Requiere que el vicio que la genera hubiere causado un perjuicio

No hay nulidad sin perjuicio (pas de nullité sans grief), esto es, la nulidad sin perjuicio no opera

El proceso no es un fin, sino medio. Si existe un vicio que no afecta resultado final (sin perjuicio), no se podrá pedir la nulidad
aun cuando el vicio exista.
Art.768 (casación forma) “…El tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes
aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la
invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo“

Art.767 (casación forma) “… siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia”
Art.83 “ la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la
ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue
Protección a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo son la declaración de nulidad".

h) SE SANEA

Mediante el rechazo Mediante la preclusión Originante vicio Convalidación

Debe reclamarse Se purga cuando la Con el consentimiento expreso o

dentro del plazo de 5 parte ha originado el tácito del afectado. Art 83-2
días desde que vicio o concurrido a
Expresa: Se ejecutan actuaciones
aparezca o se acredite su materialización.
que manifiesta e inequívocamente
que quien deba Art.83-2 “la parte que demuestran intención de no
reclamar de la nulidad ha originado el vicio invocar la nulidad. Ej notificación
tuvo conocimiento del o concurrido a su tácita art. 55, Prórroga
vicio materialización no competencia art.187 COT
(salvo incompetencia podrá demandar la
Tácita: La parte legitimada no
absoluta) nulidad "
invoca la nulidad en las
oportunidades señaladas por la
ley para hacerla valer 21
R. Montero 2010
i) Efectos: Genera la nulidad del acto viciado y en algunos casos, también la de los actos conexos

RG: Nulidad de acto procesal sólo afecta a éste (nulidad propia) ej. La nulidad de la declaración de un testigo
Art. 83 final " la declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado".

Nulidad extensiva o derivada: Nulidad de un acto no afecta sólo a éste, sino que a todos aquellos realizados con
posterioridad en atención a la vinculación existente entre ellos en el proceso (efecto extensivo de la nulidad procesal)

El posterior es válido en si, pero dada su relación con el acto anulado, también se encuentra afecto a nulidad.
Ej nulidad por falta de emplazamiento: La nulidad de la notificación de la dda, retrotrae el proceso al estado de la notificación

¿Quién determina efecto extensivo nulidad? Tribunal

Art.83 final " el tribunal al declarar la nulidad deberá establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razón de
su conexión con el acto anulado“
• Incidente de nulidad
j) Formas hacer valer nulidad procesal • Excepciones dilatorias
• Recurso de casación en la forma
Medios directos: Atacan directamente el acto que se pretende invalidar: • Recurso de casación en el fondo
• Recurso de revisión
• Nulidad de oficio por el tribunal (art.84)
• Casación forma de oficio por el trib
(art.776)
Medios indirectos: • Casación en el fondo de oficio (art.785)
Sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que ella sea declarada
•Recurso de reposición
•Recurso de apelación
•Recurso de queja
22
R. Montero 2010