Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Oggetto Scopi
Medicina Clinica Il singolo malato Diagnosticare la malattia e curarla
IL COLERA DI LONDRA
Indice di Deprivazione
L’Indice di Deprivazione è un indicatore geografico
che ha il fine di descrivere la povertà intesa, su
base aggregata, nelle sue diverse dimensioni.
Infatti, la povertà viene considerata non solo come
una condizione di disagio economico materiale, ma
anche come una condizione di svantaggio
relazionale, culturale e diviene
L’indice di deprivazione classe.
costruito attraverso una selezione delle
variabili disponibili a livello comunale e rilevate generalmente con
l’ultimo censimento. Ecco alcuni dei maggiori esempi di variabili da
poter
utilizzare: % di pop. con titolo non superiore alla licenza
Istruzione:
elementare;
Proprietà Casa: la proporzione di abitazioni in affitto;
Sovraffollamento: numero medio di occupanti per abitazione;
Disoccupazione: % di pop. attiva disoccupata o in cerca di 1°
L’Indice di Deprivazione, risultante dalla sommatoria standardizzata di
occupazione;
tutte le variabili considerate, può essere rappresentato su mappe
geografiche confrontabili con quelle, ad esempio, degli RSM e
rappresenta uno strumento importante per lo studio delle
diseguaglianze di salute, al fine di per valutare l’andamento della
mortalità e della morbosità in relazione alle condizioni socio-
USO DEGLI STIMATORI NELLA GEOREFERENZIAZIONE
L’uso degli Stimatori Bayesiani e di Kernel nei Cartogrammi
1. Fase preliminare
2. Metodologia di Studio
FASI
3. Popolazione e Campion.
4. Raccolta e Codifica
5. Analisi dei dati
6. Controllo dell’Errore
Un Esempio pratico: Gli Atlanti del RTP di Siracusa
AUGUSTA
NOTO
LENTINI
ASL 8 SR
SIRACUSA
ITALIA
SICILIA
2222
222
2 2 2 Pachino
2222
2 3 3 3 Portopalo
3
L’ INCROCIO DEI DATI DI MORTALITA’ COI
RICOVERI
Con “L’Atlante delle Mancava insomma un
Mortalità”, si è lavoro che, attraverso
ricostruito lo stato l’attenta analisi dei
sanitario della DRGs potesse offrire un
popolazione siracusana. 2 2
potente strumento di
2 2 2 2 2 2
2 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2
lavoro ai fini della
Mancava ancora uno
222 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2
222 2 2 2 2 2 2 2 2
222 2
2 222 2
2
2
2
2
2
Lentini 2 2
222
2 2 2 Carlentini 2 3
2
2
pianificazione strategica
studio che fornisse 222
2
2
2
2
222 22223 3
222 22233 3
2
2 3 3
22 2222 2 2 222 23333 3 2 3 33
aziendale.
maggiori dettagli non
2 2 2 Francofonte 2 2 2 222 33333 3 2 3 333
222 2222 2 2 222 33333 3 3 3 3 Augusta
222 2222 2 2 223 33333 3 3 3
22 2222 2 2 233 33333 3 3 3
solo sulla domanda, ma 2 2222
2 2111
Buccheri 1 1 1 Ferla
2
1
1
1
1
1
111 33333 3
111 33333 3
Sortino
3
1
1
3 3 Melilli 3
3
3
3 3
La lacuna viene colmato
anche sull’offerta con lo “Studio sui
111 1111 1 1 111 33333 3 1 1 1 1
111 1111 1 1 111 11111 1 1 1 1
1 Buscemi 1 1 Cassaro 1 1 1 1 1 1 1 1 Priolo
1 1
1111 11111 1 111 11111 1 1 1 1 1
sanitaria presente sul 111 11111
1 1 Palazzolo 1 1
111 11111
1
1
1
1 1 Solarino 1 1 1 1 1
1111 11111 1
1111 11111 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
111
111
Ricoveri” redatto dal
territorio siracusano. 111 11111
11 11111
1 11111
1
1
1
1111 11111 1
1 1 Floridia 1 1 1 1 1
1111 11111 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 1
1
Siracusa
RTP
11111 1 1111 11111 1 1 1 1 1 111
1111 1 1111 11111 1 1 1 1 1 1111
1111 1 1 Canicatt. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11
1111 2 2111 12111 1 1 1 1 1
ATLANTE MORTALITA’ 1111
1222
2
2
2222 22221 1
2222 22222 1
1
1
ATLANTE RICOVERI
222 2 2222 22222 2
22 2 2222 22222
2 2 2 2 2 2 2 Avola 2 2 2
22 2 2 2222 2222
22 2 2222 2222
22 2 2222 222
22 2 2222 222
2 2 2 2 Noto 2 2
2 2 2222 22
2222 2 2222 2
22222 2 2222 2
2 22 2 2222 2
Rosolini 2 2222
2222
2222
222
2 2 2 Pachino
2222
2 2 2 2 Portopalo
2
Registro Territoriale di Patologia di Siracusa
STUDIO DELL’OFFERTA
BISOGNI DI SALUTE
DOVE SI RICOVERANO?
(MOBILITA’ GENERALE)
VALENZA ECONOMICO-
GESTIONALE DOVE FINISCONO I DRG?
(FUGA DELLE TIPOLOGIE)
ATLANTE RICOVERI (ICD9 in 1° Diagnosi) -
MAPPE Siracusa
AUGUST
VII-Card.: Infarto (2004) A
Tassi di Ospedalizz.
3 3
3 3 3 3 3 3
3 3
33 3 3 3 3 3 3 3
3 3
3333
LENTINI
3333
33333
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Lentini
3
3
3
3
3
3
3
3
222
2
222
3
3
2
Mappa
3
333
3
3
3
3
3
3
3 3 3 Carlentini 2 3
333 222233
332 2223333
2
2
2 3
Maschi
333333 3 3 222 2333333 2 33
3 3 3 Francofonte 3
3333333
3
2
2
2 AUGUSTA
222 3333333
222 3333333
2
3
333
3 Augusta
3333333 2 2 223 3333333 3
333332 2 2 233 3233323 3
33332 2 1 111 2223222 2
33111 1 1 111 2222222 1
Buccheri 1 1 1 Ferla 1 1 Sortino 1
2 2 M elilli 2 2 2
1111111 1 1 111 2222222 1 2 2
1111111 1 1 111 1222222 1 2
1 Buscemi 1 1 Cassaro 1 1 1 1 1 2 2 2 Priolo
1 2
111111111 1 111 1122222 1 2 2
11111111 1 1 1 Solarino 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 Palazzolo 1 1 1 11111112222 2 2 2 222
11111111 1 11111112222 2 2 2 222
11111111 1 11111122222 2 2 2 2
1111111 1 1 1 Floridia 1 2 2 2 2 2 2 2 2 Siracusa
111111 1 11111112222 2 2 2 2
11111 1 11111122222 2 2 2 222
1111 1 11111222222 2 2 2 2222
1111 1 1 Canicatt. 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 22 22
1111 1 11111122222 2 2 2
1111 1 11111111222
1111 1 11111133322
111 1 1111333333
1
11
1
1
1
111333333
1 1 3 3 Avola 3 3 3 NUMERO RICOVERI X 100.000 ABITANTI
11 1 1 11333333
11 1 11333333 X ANNO (Maschi Blu – Femmine Giallo)
AVOLA
11
11
1
1
1
1
1113333
1111133
1 1 Noto 1 1
1 1 111111
1111 1 11111
11111 1 11111
1 11 1 11222
Rosolini 1 1222
2222
2222
222
2 2 2 Pachino
2222
2 3 3 3 Portopalo
3
CONFRONTO MORTALITA’ / RICOVERI : INFARTO
INCIDENZA Stimata MORTALITA’ Effettiva
(Ricoveri x 100.000) (Decessi x 100.000)
3 3 3 3
Nel Distretto di
33 3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3 33 3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3 Lentini ad una
3333 3 3 3 3 3 3 33 3 3333 3 3 3 3 3 3 33 3
3333 LENTINI 3 3 3 3 3 3 32223 3333 LENTINI
3 3 3 3 3 3 32223 Incidenza elevata
33333 3 3 Lentini 3 22222 33333 3 3 Lentini 3 22222
3 3
3
3
3
3 3 3 Carlentini 2 3
333 222233
2
2
3 3
3
3
3
3 3 3 Carlent ini 2 1
333 222211
2
2
corrisponde una
3 33333
333 3
3
3
3
332 2223333
222 2333333
2
2
3
33 3 33333
333 3
3
3
3
332 2221111 1
2
222 211111111
2 Mortalità elevata.
333
33
Franco fo nte 3
33333
3
2
2
2
222 3333333
AUGUSTA
222 3333333
2
3
333
3 Aug us t a
333
33
Franco fo nt e 3
33333
3
2
2
2
AUGUSTA
222 1111111111
2
2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 Aug us ta
1
Nel Distretto di
33
3
33333
33332
2
2
2
2
223 3333333
233 3233323
3
3
33
3
33333
33332
2
2
2
2
221 1111111
211 1111111
1
1
Augusta l’Incidenza è
33332
33111
2
1
1
1
111 2223222
111 2222222
2
1
33332
33111
2
2
2
2
222 1111111
222 1111111
1
2 elevata ma la
Buccheri 1 1 1 Ferla 1 1 12 2 M elilli 2 2 2 Buccheri 2 2 1 Ferla 2 2 21 1 M elilli 1 1 1
Mortalità è bassa.
So rtino So rtino
1111111 1 1 111 2222222 1 2 2 2222111 1 2 222 111111111
2
1111111
1 Bus cemi 1 1 Cas s aro
1 1
1
111 1222222 1
1 1 1 1 2 2 2 Prio lo
1
2
2
1111111
1 Bus cemi 1 1 Cas s aro
1 2
1
222 211111112
2 2 1 2 1 1 1 Prio lo 1
2
Nella zona Montana
111111111
11111111
1
1
111 1122222 1
1 1 So larino 1 1 2 2 2 2
2
2
2
2 2 2
111111111
11333333
1
1
111 111111111
1
1 1 So larino 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l’Incidenza è bassa e
1 1 Palazzo lo 1 1 1 11111112222 2 2 2 222 3 3 Palazzolo 3 3 1 11111111111111111
PALAZZOL
11111111
11111111
1
1
11111112222
11111122222
2
2
2
2
2
2
222
2
33333331 1 11111111111111111 la Mortalità è
33333331 1 11111111111111 1
O
1111111 1 1 1 Flo rid ia 1 2 2 2 2 2 2 2 2 Siracus a 3333331PALAZZOL 1 1 1 Flo rid ia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Siracus a elevata
111111
11111
1
1
11111112222
11111122222
2
2
2
2
2
2
2
222
333333
O
33333
3
3
11111111111111 1
31111111111111111 A Siracusa
1111 1 11111222222 2 2 2 2222 3333 3 333331111111111111
1111
1111
1
1 11111122222
SIRACUSA
1 Canicatt. 1 1 2 2 2 2 2 2
2
2
2
2
2
22 22 3333 3 SIRACUSA
3 Canicat t. 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l’Incidenza è nella
3333 2 23333211111111
1111
1111
1
1
11111111222
11111133322
3333
3222
2
2
22222222111
22222222211
media e la Mortalità
111
11
1
1
1111333333
111333333
222
22
2
2
2222222222
222222222 è bassa
1
11
1
1
1
1
1 1 3 3 Avo la 3 3 3
11333333
1 2 2 2 2 2 2 Avola 2 2 2 Nella zona di Noto
11 2 2 22222222
11
11
1
1
11333333
1113333
11
11
2
2
22222222
2222222
l’Incidenza è più
11 1 1111133 11 2 2222222 Un esempio bassa della
1 1 1 1 No to 1 1 1 1 2 2 No to 2 2
1 1 111111 1 1 122222 di come
1111
AVOL
1 11111 1111 1 12222
l’Offerta
Mortalità (ad
11111 1 11111 11111 1 12222 AVOL
1 11 1
A 11222 1 11 1 22222
Sanitaria eccezione di Avola
Ro s o lini 1 1222 Ros o lini 2 2222
A
NOTO
2222
2222
2222
2222 può incidere che gravita sulla
222 222 NOTO Necessità di Utic
2 2 2 Pachino Utic 2 2 2 Pachino sugli UTIC SR)
2222 2222
outcome di a Nord e Sud nel
2 3 3 3 Po rto p alo 2 3 3 3 Po rto p alo
3 3
salute Piano Aziendale
La Georeferenziazione degli Indici di Fuga dei
DRGs 2 2
€. 2 2 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2 €.
222 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2
29.683.312 222 2 2 2 2 2 2 2 2
222 2 13.718.907
Peso 2222 2
2
2
2
2
2
2
2
Lentini 2 2
222
2 2 2 Carlentini 2 3
222 222233
2
2
2
0,99 2 22222
222 2
2
2
2
222 222333
222 233333
2
2
3
3
3
33
Peso
222 Francofonte 2 2 2 222 333333 2 3 333
22 22222 LENTINI
2 2 222 333333 3 3 3 Augusta
22 22222 2 2 223 333333 3 3 1,01
CATANI 2 22222
22222
22111
2
2
1
2
1
1
233 333333
111 333333
111 333333
3
3
1
3
3
3 AUGUST
A Buccheri 1 1 1 Ferla
1111111
1
1
1
1
Sortino
111 333333
1
3 3 Melilli 3
1
3
1
3
1 1 A
€. 1111111
1 Buscemi 1 1 Cassaro
1 1
1
111 111111 1
1 1 1 1 1 1 1 Priolo
1
1 1
1
FUORI
5.797.405 111111111
11111111
1
1
111 111111 1
Peso
1 1 Solarino 1 1 1 1 1
1
1
1
1
1
1 1 1 REGION
1 1 Palazzolo 1 1 1 1111111111 1 1 1 1 111
11111111 1 1111111111
0,73
1 1 1 1 111 E
Peso 11111111
1111111
1
1
1111111111
1 1 Floridia 1 1 1 1 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Siracusa
111111 1 1111111111 1 1 1 1 1
0,92 11111
1111
1
1
1111111111
1111111111
1
1
1
1
1
1
1
1
111
1111
1111
1111
1
2
1 Canicatt. 1 1 1 1 1 1
2111121111 SIRACUS
1
1
1
1
1
1
1
1
11 11
1111 2 2222222211 1
ALTR. 1222
222
2
2
2222222221
2222222222
1 A
22 2 222222222
SIC. 2
22
2
2
2
2
2 2 2 2 Avola 2 2 2
22222222 AVOLA Indice di Fuga:
22 2 22222222
Nr di DRGs
22 2 2222222
22 2 2222222
2 2 2 2 Noto 2 2
Peso 2222
22222
2 2
2
2
222222
22222
22222
trattati in
0,74 2 22
Rosolini
2
2
22222
2222 NOTO Provincia / Nr
di DRGs
2222
2222
222 (Pachino
RAGUSA
2 2 2 Pachino
e trattati fuori
€. 2222
2 2 2 2 Portopalo
2
Rosolini) Provincia
7.546.517
Un ultimo esempio di Georeferenziazione: Gli Atlanti di Incidenza
Incidenza TSI 99-02 : Provincia di Siracusa LEUCEMIE
35
CATANIA 33
33333333
3 3 3 3 Lentini3333333 Lentini Pool Italia
3333333333333
3 3 3 3 3P<0.05 3333333111 Maschi 32,1 Maschi 12,7
3 3 3 3 3 3 3 Lent ini 3 1 1 1 1 1
3 3 3 3 3 3 1 Carlent ini 1 1 30
333331111111
3333333111111111 1
333333331111111111111
3 3 3 Franco fo nt e 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 3 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Aug ust a
33333331111111111111
3333311111111111111 25
333311222211111111
331112222221111111
Buccheri 1 1 1 Ferla 2 2 So rt ino 2 1 1 M elilli 111
1111111122222111111111
111111112222221111111
1 Bus cemi 1 1 C as saro 1 2 2 2 2 2 1 1 1 P rio lo 1
11111111112222221111112 20
1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 2 So larino 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2
1 1 Palazzo lo 1 1 3 3 2 2 2 2 3 3 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2
11111113333333332222222222
11111113333333322222222 2
1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 Flo rid ia 3 2 2 2 2 2 2 2 2 Siracus a
111111133333332222222 2 15
11111113333322222222222
11111333332222222222222
1 1 1 1 1 3 C anicatt . 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1111333333322222222
1111333333333222
1333333333311122
33333333111111 10
333333111111
2 3 3 3 3 1 1 Avo la 1 1 1
22 3333111111
22 333111111
RAGUSA 22 33331111
2233333311
Tassi Standardizzati x 100.000
2 2 3 3 No t o 3 3
Mapp
5
22233333
2222223333 MARE IONIO
22222223333
2 22233111 a
R o s o lini 3 3 1 1 1
1111
1111
Masch 0
111
1 1 1 Pachino i FRA LEN CAR AUG MEL PRI SOR SIR FLO SOL CAN PAL MON AVO NOT ROS PAC P-SR P-RG ITA
1111
1 1 1 1 Po rt o p alo M 18 32 11 9 0 9 14 13 18 13 15 9 0 4 18 15 2 12 11 13
1 3 13 7 8 0 5 3 6 2 7 4 4 4 5 10 7 11 7 10 10
F
IL CASO: … L’aereo caduto a Lentini nel 1984 e le Leucemie
Il caso è stato riaperto solo di recente per via di notizie che avrebbero svelato la
presenza di URANIO IMPOVERITO nell’aereo. La Procura ha riaperto le indagini
Analisi del cluster di incidenza e della radioattività di suolo e abitati
Prima di affrontare analisi di nessi di causalità, è necessario verificare
l’esistenza di cluster d’incidenza di leucemie a Lentini, analizzandone le
caratteristiche. Ciò anche perché si era diffuso nella gente il timore che vi
fosse presenza di radioattività in alcuni rioni della città. Abbiamo affrontato
dunque una Analisi Spaziale Geografica
Il ruolo dei pesticidi nelle leucemie degli adulti (specie mieloidi) e persino dei
bambini (mieloidi ma anche linfatiche) è ormai certo, come dimostrano vari studi:
Giarre CT Arance
Acireale CT Arance
Paternò CT Ar. Rossa
Lentini SR Ar. Rossa
Vittoria RG Ar. Rossa
Ribera AG Ar. Navel
Sciacca AG Ar. Navel
Palermo PA Mandarini
Carini PA Mandarini
Bagheria PA Limoni
Siracusa SR Limoni
Augusta SR Arance
Catania CT Arance
Gravina CT Arance
Partinico PA Mandarini
Misilmeri PA Mandarini
Lercara PA 9,8
Patti ME 9,7
Marsala TP 9,2
Mussomeli CL 9,1
Carini PA 9,1
Petralia PA 8,8
Taormina ME 8,7
Adrano CT 8,7
Castelvetrano TP 8,6
Cefalù PA 8,6
Barcellona ME 8,5
Bagheria PA 8,5
Partinico PA 8,5
È interessante ora correlare alla prima mappa quella della Mortalità per Leucemie,
pur con i limiti degli studi ecologici. Il tasso regionale è del 7,9 (x 100.000). In blu le
aree coi tassi più alti: Giarre-Acireale, Paternò-Lentini, Vittoria e Sciacca. Sono le
stesse (eccetto il palermitano) dove insistono le prime aree agrumicole (Pesticidi)
CONCLUSIONI: L’EPIDEMIOLOGO ED IL … DUBBIO
L'Epidemiologo è fondamentalmente
un "detective" !
Un strano tipo di detective, per la
verità, che non ha a che fare con
indizi di reato e con presunti delitti,
ma con fattori di rischio e fenomeni
sanitari. Eppure lo accomuna al
detective lo stesso irresistibile …
gusto del sospetto, la stessa
irrefrenabile voglia di scoperta e lo
stesso inquietante incubo del dubbio
…!
E allora … è sempre bene che qualcuno ci parli dei dubbi e dei limiti
dell’epidemiologia
I Sistemi Informativi Geografici
nella Nuova Epidemiologia:
Limiti e Criticità
Prof. Ernesto Burgio
Coordinatore Comitato Scientifico ISDE
Italia