Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AMBIENTAL
ASPECTOS PENALES
El Medio Ambiente como Derecho
Fundamental
Otros.
LEY PENAL EN BLANCO: “REGLAMENTOS”
Otros.
LEY PENAL EN BLANCO: “LÍMITES MÁXIMOS
PERMISIBLES”
“4.8. Siendo así, estamos frente a un delito de naturaleza omisiva, lo cual es acorde
a la imputación fáctica que pesa contra el procesado, toda vez que se le atribuye que
en su condición de representante legal de una persona jurídica dedicada a
actividades extractivas, omitió realizar una actuación debida para controlar el
peligro de dicha actividad de riesgo desarrollada en el ámbito de su dominio (por la
gran diversidad de sustancias químicas que se utilizan, que pueden producir
resultados potencialmente lesivos al bien jurídico protegido), infringiendo así una
ley dispositiva (dispositivos medioambientales) y una prohibitiva (no contaminar), a
pesar que suscribió un contrato, donde a su firma asumió voluntariamente el
compromiso de implementar el Plan de pasivos ambientales, de acuerdo con la
legislación medioambiental (…) En ese sentido, la omisión está referida a la falta
de implementación de las medidas para la correcta eliminación de los
residuos, a pesar que conocía de la propia situación generadora del deber,
como de la posibilidad de realización de la acción debida(…)”. (subrayado y
resaltado nuestro).
EL ERROR Y SU
RELEVANCIA EN LOS
DELITOS AMBIENTALES
EL DOLO Y EL ERROR DE TIPO
El dolo se configura cuando el agente actúa teniendo
conocimiento cierto o probable del comportamiento lesivo. El
conocimiento penalmente relevante es lo que se debía saber
dentro del marco de la posición de deber en el contexto de la
interacción. El conocimiento fundamentador de la imputación
subjetiva, de este modo, no es el fenómeno psíquico que el ser de
carne y hueso tiene en su mente, sino la atribución de sentido
normativo al conocimiento de un ser social concreto titular de
deberes.
Lineamientos de la OEFA (Ley 29325, art. 2): el decomiso definitivo, de los objetos
empleados para la comisión de la infracción, la paralización o restricción de las
actividades, el cierre temporal o definitivo del establecimiento donde se llevó a cabo
la actividad que ha generado la presunta infracción».
El art. 117 de la LGA establece que: “ La responsabilidad administrativa establecida dentro del
procedimiento correspondiente, es independiente de la responsabilidad civil o penal que
pudiera derivarse de los mismos hechos” .
Modalidades agravadas
Modalidades agravadas
Si por efecto de la actividad contaminante se producen
lesiones graves o muerte, la pena será: