MICOINSECTICIDAS

Agentes de control biológico (BCA)

Los antagonistas microbianos que suprimen las enfermedades en las plantas y
organismos que suprimen los patógenos (Alabouvette et al., 2006; Pal and Gardener,
2006).
Varias especies fúngicas pueden ser usados como agentes de control biológico:
Trichoderma harzianum – con potencial de biocontrol en contra de Botrytis cineria,
Fusarium, Pythium y Rhizoctonia (Khetan, 2001);
Ampelomyces quisqualis, un hiperparasito de mildiu (Liang et al., 2007; Viterbo et al.,
2007);
Chaetomium globosum and C. cupreum, -tienen actividad de biocontrol en contra de la
pudrición de la raíz causada por Fusarium, Phytophthora y Pythium (Soytong et al.,
2001);
Gliocladium virens un biocontrol efectivo de patógenos del suelo (Viterbo et al., 2007);
Coniothyrium minitans un micoparasito de Sclerotinia (Whipps et al., 2008); y
Fusarium oxysporum (especie no patogenica) tiene potencial de biocontrol en contra
de Fusarium oxysporum (Fravel, 2003).
Un BCA efectivo debe ser:
Geneticamente estable,
Efectivo a bajas concentraciones,
Fácil de producir la biomasa en medios baratos y
ser efectivo en contra de un amplio rango de patógenos (Wraight et al., 2001; Irtwange,
2006).
Deben ser aplicados de una forma fácil,
no tóxica para los humanos,
ser resistentes a los pesticidas
ser compatible con otros tratamientos y
no ser patogénicos contra la planta huesped (Fravel, 2005; Irtwange, 2006).
Varios taxas fúngicos han sido reportados como antagonistas en contra de patogenos de
plantas y has sido exitosamente formulados como micofungícidas o productos de
control biológico.
Ej Ampelomyces quisqualis, Aspergillus niger, Candida oleophila, Chaetomium cupreum,
Ch. globosum, Coniohyrium minitans, Cryptococcus albidus, Gliocladium virens, G.
catenulatum, Fusarium oxysporum, Phlebiosis gigantean, Pythium oligandrum,
Rhodotorula glutinis, Trichoderma harzianum, T. polysporum, T. viride (Boyetchko et al.,
1999; Butt et al., 1999; But, 2000; Hofstein and Chapple, 1999; Khetan, 2001; Soytong et
al., 2001; Ghisalberti, 2002; Fravel, 2005; Ezziyyani et al., 2007) as seen in Table 1.
Los hongos entomopatógenos (HEP) se encuentran en muchos habitats a nivel
mundial (Scheepmaker & Butt, 2010; Zimmermann, 2007).
Son competentes en la rizosfera, existen como endofitos y exhiben características de
“micorrizas” transfiriendo nitrógeno de los insectos infectados a las plantas
hospederas (Behie & Bidochka, 2014; Behie, Jones, & Bidochka, 2015; reviewed by
Moonjely et al., this volume).
Se encuentran asociados con insectos que viven en diversos habitas; infectan insectos
chupadores como áfidos, mosquita blanca, escamas, chicharritas y chinches (Alatorre,
2007).
Hay aproximadamente 1000 especies conocidas de HEP, algunos son ascomicetos
contra plagas de ortópteros, homópteros, lepidópteros, dípteros (Vega et al., 2012).
La atención se ha centrado en especies del orden hipocreales debido a su amplio
rango de hospederos y su producción en masa viable. (Butt, Jackson, & Magan, 2001).
Metarhizium anisopliae, Metarhizium acridum, Beauveria bassiana, Beauveria
brongniartii y Isaria fumosorosea (primeramente Paecilomyces fumosoroseus), son
considerados agentes de biocontrol (BCA) amigables con el ambiente y producidos
dentro de una gran lista de micoinsecticidas y micoacaricidas (de Faria and Wraight,
2007).
Cerca del 80% de los productos de HEP comercialmente disponibles estan basados en
los generos Metarhizium y Bauveria (de Faria & Wraight, 2007). Se reproducen en
masa y pueden ser aplicados de manera inundativa .
Para seleccionar o aislar una raza se debe tomar en cuenta la susceptibilidad del insecto
y el estado de desarrollo del huésped.
Patogenicidad de un organismo
Se refiere a la calidad o capacidad potencial de producir una enfermedad en otro
organismo (Shapiro et al., 2005; García-Gutiérrez et al., 2006b; Rodríguez del Bosque,
2007).
Algunos hongos patógenos de insectos tiene un corto rango de hospederos, mientras
que otras especies tienen un amplio rango, por ejemplo, Metarhizium anisopliae, M.
flavoviridae, Paecilomyces farinosus, Beauveria bassiana y B. brongniartii (Alatorre,
2007).

El uso de HEP se ha incrementado debido a:

Los riesgos ambientales de los pesticidas químicos
La legislación sobre el uso de HEP y otros biopesticidas
El deseo del consumidor de cero residuos en los alimentos y
El desarrollo de resistencia a pesticidas por parte de plagas de importancia
socieconómica. (Hemingway & Ranson, 2000; Whalon, Mota-Sanchez, & Hollingworth,
2008).
Trichoderma
Son comunes en suelos y raíces son saprobios ubicuos (Harman et al., 2004; Thormann
and Rice, 2007; Vinale et al., 2008; Kodsueb et al., 2008)
Fácilmente aislados del suelo, madera podrida y otros materiales orgánicos (Howell,
2003; Zeilinger and Omann, 2007).
Hay varios reportes del uso de especies de Trichoderma como agentes biológicos en
contra de patógenos de plantas (Harman et al., 2004; Zeilinger and Omann, 2007).

Han sido usadas como BCAs en contra de un amplio rango de hongos fitopatogénicos
como Rhizoctonia spp., Pythium spp., Botrytis cinerea, y Fusarium spp. Phytophthora
palmivora, P. parasitica y diferentes especies pueden ser usados ej. T. harzianum, T.
viride, T. virens (Benítez et al., 2004; Sunantapongsuk et al., 2006; Zeilinger and Omann,
2007).
Las especies de Trichoderma son los BCAs más comunes y son formulados
comercialmente como biofungícidas bifertilizantes y enmiendas en los suelos (Harman et
al., 2004, Vinale et al., 2006; Harman, 2006).
Trichoderma harzianum esta reportado como el más ampliamente utilizado como BCA
efectivo (El-Katathy et al., 2001; Szekeres et al., 2004; Abdel-Fattah et al., 2007).
Trichoderma harzianum strain T-22 fue producida por fusión de protoplastos entre T.
harzianum T-95 y T-12.
Esta cepa fue formulada en forma granular (RootSield®) y en polvo (PlantShield®) by
Biworks, Geneva, NY.
Tiene eficiencia en contra de un amplio rango de hongos patógenos de plantas:
Botrytis cinerea, Fusarium, Pythium, Rhizoctonia en cultivos como maíz, soya, papa,
tomate, frijol, algodón cacahuate y varios árboles (Khetan, 2001; Paulitz and Belanger,
2001).
Trichoderma harzianum strain T-39 es comercializada como TRICHODEX, 20P por
Makhteshim Ltd. Para control de la pudrición rosada y la pudrición del tallo del tomate
causada por Phytophthora erythroseptica (Etebarian et al., 2000) y control de la
enfermedad causada por Botrytis cinerea (Paulitz and Belanger, 2001).
Exactamente como los HEP matan a los artropodos ( insectos, arañas y ácaros) no esta
claro, pero las cepas muestran diversos grados de especificidad y virulencia.
El hongo invade la hemolinfa, por lo que la muerte del insecto se debe a una
combinación de daños mecánicos producidos por el crecimiento del hongo, desnutrición
y por la acción de los metabolitos secundarios o toxinas que el hongo produce (Chul et
al., 1999).
“Formulación“
Proceso en el cual el ingrediente activo (conidias o micelio) se mezcla con ciertos
materiales inertes, tales como vehículos, solventes, emulsificantes o gelificantes, y otros
aditivos que pueden ser nutrientes o estimulantes.
Estos materiales favorecen la longevidad del hongo –protegiéndolo del ambiente,
aumentando su vida útil o mejorando su viabilidad– y ayudan a su desarrollo una vez
aplicado en el suelo.
Los insumos utilizados en la formulación deben cumplir con ciertos requisitos:
no afectar la actividad del hongo;
no tener actividad biológica sobre animales, plantas o insectos benéficos;
ser inocuos para el medio ambiente, y
presentar características físico-químicas adecuadas para mezclarse con el ingrediente
activo.
Cabe destacar que, para ser formulado, la viabilidad del hongo no debe ser menor de
95% y el contenido de humedad debe estar entre 4 y 6%.
Existen diferentes tipos de formulación, sólidas y líquidas, que pueden ser aplicadas al
suelo en forma directa o previamente diluidas
CHINA
Debido a la falta de estudios de mercado para los BCA producidos por pequeñas
compañias regionales (Feng, 2003), ninguno de los productos registrados son de China
(Li, 2007; Wang and Li, 2010).
Sin embargo, las aplicaciones de BCAs fúngicos en China, han tenido gran exito. Ej. El
uso de B. bassiana en contra de orugas del pino y el barrenador asiatico del maíz (Li et
al., 2010a,b).
Los esfuerzos chinos para el registro y producción comercial de micopesticidas y
micoacaricidas iniciaros hace una decada.
La aplicación de BCAs en China se ha expandido para langostas y chapulines (Peng et al.,
2008), afidos (Ying et al., 2003; Ye et al., 2005), mosquita blanca (Feng et al., 2004a),
trozadores de hojas de te (Feng et al., 2004b; Pu et al., 2005), trozadores de plantas de
arroz (Feng and Pu, 2005; Jin et al., 2008, 2011b), ácaros (Shi and Feng, 2006; Shi et al.,
2008).
Algunos mejoramientos técnicos incuyen:
Búsqueda de cepas fúngicas más tolerantes a altas temperaturas (Ying and Feng, 2004;
Li and Feng, 2009) a radiaciones UV solares (Huang and Feng, 2009; Yao et al., 2010).
El contenido de proteínas relacionadas con la hidrofobicidad de los conidios y la
superficie de área considerados como parametros para el diseño de la formulación
(Shan et al., 2010),
El diseño de un equipo de fermentación en estado sólido, denominado cámara de
conidiación multi charolas, para facilitar la producción de conidias aereas sobre
pequeños granos (Ye et al., 2006),
y quizas más importante el desarrollo de una formulación emulsificable de diferentes
hongos BCAs aceptable por su vida de anaquel y por su aplicación convencional sobre
diferentes plagas.

Hoy en día cerca de 20 compañías operan en la producción de biomasa fúngica en

China. 11 formulaciones, incluyendo 6 de B bassiana y 5 de M acridum han sido
registradas y más formumaciones estan bajo registro.
La aplicación annual de BCAs fúngicos en China incluye 1000 tons de productos
formulados y no formulados de B bassiana para control de plagas forestales y la misma
cantidad de formulaciones de aceite de M acridum para langostas y chapulines (Li et
al., 2010a,b)