Sei sulla pagina 1di 14

Seguridad Laboral

Unidad 2

Ing. Victoria Yaguana Gallegos


Prevención de Riesgos laborales
• El enfoque coercitivo.
• El enfoque psicológico.
• El enfoque de ingeniería.
• El enfoque analítico.
• Escala de clasificación de riesgos.
• Taller: Ejercicios de investigación.
Enfoque Coercitivo
• EI enfoque coercitivo puro dice que dado que la gente no evalúa
correctamente los peligros ni toma las precauciones adecuadas, se le
debe imponer reglas y sujetarla a castigos por romperlas.
• EI enfoque coercitivo es simple y directo; no hay duda de que surte un
efecto. La coerci6n debe ser directa y segura y los castigos 10
suficientemente severos, pero si se cumplen estas condiciones, la
gente obedeceni las reglas hasta cierto punto.
• En la base de cualquier procedimiento coercitivo se encuentra un conjunto
de normas obligatorias, que deben ser enunciadas en términos absolutos,
como "siempre haga esto" 0 "nunca haga aquello". La redacción de
complicadas excepciones puede ayudar algo con el problema, pero requiere
prever todas las circunstancias posibles.

• Algunas veces, una multa es una respuesta negativa e inapropiada, en un


inútil intento por asignar responsabilidades cuando ya ha ocurrido un
accidente. Ante el enfoque coercitivo puro, muchos empleados y patronos
de la industria se retraerán gradual mente a una posición defensiva, dejaran
de producir y responsabilizaran al gobierno de su falta de productividad.
Enfoque Coercitivo
• A veces, reglas muy fervorosas y opresivas son contraproducentes
pues desaniman a las mismas personas que intentan proteger.
Enfoque Psicológico
• En contraste con el enfoque coercitivo, hay uno que pretende premiar
los comportamientos seguros.
• Sus elementos familiares son los carteles y letreros que recuerdan a
los empleados trabajar con seguridad.
• Puede haber un letrero grande en la puerta principal de la planta que
anote los días transcurridos desde que ocurrió una lesión con tiempo
perdido. Para reconocer y premiar los comportamiento seguros, se
utilizan las juntas de seguridad, premios departamentales, rifas,
premios y las comidas campestres.
Enfoque Psicológico
• El enfoque psicológico es muy sensible al apoyo de la dirección; si no lo
tiene, el enfoque es muy vulnerable. Los broches, certificados e incluso
premios monetarios son una recompensa pequeña si los trabajadores
sienten que al ganarlos no están persiguiendo los verdaderos objetivos de
la dirección general.
• Una reglamentación que exija lentes de seguridad en el área de
producción se debilita si los directivos no los utilizan cuando la visitan.
• Si se ordena que se hagan a un lado las reglas de seguridad cuando la
producción debe acelerarse para completar a tiempo un pedido, los
trabajadores se enteran de cuanto significa su seguridad e higiene para la
dirección general.
Enfoque Psicológico
• Los nuevos trabajadores, en particular los j6venes, están mas sujetos al
influjo del enfoque psicológico.
• Los nuevos trabajadores observan a sus supervisores y compañeros mas
experimentados para saber que clase de comportamiento o hábitos de
trabajo son los que se ganan el respeto en el entorno industrial.
• Si sus colegas mayores y de mas experiencia utilizan mascarilla o
protección para los ojos, es mas probable que los trabajadores jóvenes
adopten también estos hábitos de seguridad. Si los compañeros de mayor
respeto se ríen o ignoran los principios de seguridad, los jóvenes tendrán
un mal comienzo, y nunca tomaran en serio la seguridad y la higiene.
Enfoque Psicológico
• Los informes de accidentes confirman que en un gran porcentaje las
lesiones son causadas por los actos inseguros de los trabajadores.
Este hecho subraya la importancia del enfoque psicológico para que
los trabajadores adquieran buenas actitudes hacia la seguridad y la
higiene. El enfoque puede reforzarse con capacitación en los riesgos
de operaciones determinadas.
El enfoque de Ingeniería
• Por décadas, los ingenieros de seguridad han atribuido la mayor parte de
las lesiones laborales a actos inseguros de los trabajadores, no a
condiciones inseguras.

• La tendencia actual es prestar mas atención a la maquinaria, al entorno,


las protecciones y los sistemas de protección (es decir, a las condiciones en
el trabajo).
El enfoque de Ingeniería
• Los análisis de los accidentes se profundizan para determinar si
accidentes que al principio parecieran causados por "descuidos del
trabajador", hubieran sido evitados mediante un rediseño del
proceso. Este planteamiento ha aumentado en gran medida la
importancia del "enfoque de ingeniería" para enfrentar los riesgos en
el lugar de trabajo.
• Cuando el proceso es ruidoso o presenta exposición a materiales
tóxicos suspendidos, la empresa debería empezar por rediseñarlo o
revisarlo para "eliminar mediante la ingeniería" el riesgo.
El enfoque de Ingeniería
• Por 10 tanto, los controles de ingeniería tienen la prioridad en 10 que
llamaremos las tres líneas de defensa contra los riesgos a la higiene:
• 1. Controles de ingeniería.
• 2. Controles administrativos o de practicas de trabajo.
• 3. Equipo personal de protección.
• Los controles de ingenierfa desalojan, ventiIan o suprimen los riesgos
0, en general, hacen que el lugar de trabajo sea seguro y saludable.
Esto elimina la necesidad de vivir con los riesgos y de minimizar sus
efectos, en contraste con estrategias de control administrativo y el
uso de equipo personal de protección.
El enfoque de Ingeniería
Factores de seguridad
• El factor de seguridad para el diseño de componentes como andamios es de 4: 1;
para componentes de grúas, 5: 1, Y para las cuerdas de los andamios, 6:1 (es decir,
las cuerdas de los andamios están diseñadas para poder soportar seis veces la carga).
• Seria bueno que todos los factores de seguridad pudieran ser de 10: 1, pero hay
desventajas que hacen que en algunas situaciones factores tan grandes sean
irrazonables, cuando no imposibles. El inconveniente obvio es el costo, aunque no es
el único. El peso, la estructura de soporte, la velocidad, la potencia y el tamaño
pueden ser afectados por la selección de un factor de seguridad demasiado elevado.
A fin de llegar a una decisión racional, los inconvenientes de factores altos de
seguridad deben ser ponderados a la luz de las consecuencias de una falla del
sistema, consecuencias que varían mucho con las situaciones.
El enfoque de Ingeniería
Principios de protección
• Además del principio de ingeniería de los factores de seguridad, hay
otros principios de diseño de ingeniería que consideran las
consecuencias de la falla de los componentes del sistema. Aquí los
llamaremos principios de protecci6n contrafallas, que son tres:
• 1. Principio general de protecci6n contra fallas.
• 2. Principio de protecci6n contra fallas por redundancia.
• 3. Principio del peor caso.

Potrebbero piacerti anche