Homosexualidad

Término homosexualidad

 Lahomosexualidad (del
griego antiguo ὁμός, ‘igual’,
y el latín sexus, ‘sexo’) es la
atracción romántica,
atracción sexual o
comportamiento sexual
entre miembros del mismo
sexo o género.
 Otros términos
 homofilia
 homogenia
 homosexualidad sintónica
 homosexualidad distónica
 gay, non gay homosexual
 straight
Actitudes de otras culturas
 Mayor tolerancia en las orientales.
 Estudio de 76 culturas orientales.
 36% Desaprobación
 64% Tolerancia para ciertos
miembros de la sociedad.
 Ninguna cultura mostró aceptación
para la homosexualidad de adultos.
Movimiento de liberación gay
 Día del orgullo gay: batalla campal
en el “Wall stone Inn”, junio de
1969. 3000 homosexules vs 400
policias.
 Marcha por la dignidad gay en
muchas ciudades del mundo el
último sábado del mes de junio.
 Activismo vs la psiquiatría.
 En el campo psiquiátrico
 Actividad interna en la APA por
parte de psiquiatras homosexuales.
 Manifestaciones de homosexuales
en cada congreso de la APA.
 Exclusión de la categoría
diagnóstica respectiva a partir de
1973 (por mayoría de votos).
Trastorno mental:

Experiencia de malestar
subjetivo o impedimento
generalizado en la efectividad
o funcionamiento social como
resultado de la condición.
 Prevalencia 1
 Kinsey (1948): 10% de varones,
5% de mujeres homosexuales,
37% tuvieron experiencia
homosexual alguna vez en su vida.
 United States Census Bureau
(1988): 50,000 varones:
prevalencia: 2 a 3 %.
 Prevalencia 2
 University of Chicago (1989):
1,537 adultos sexualmente activos:
menos de 1% exclusivamente
homosexuales, 5% tuvieron alguna
experiencia homosexual en su vida.
 Alan Guttmacher Institute 1993:
3,321 varones, edad 20-30 años,
1% tuvieron experiencia
homosexual en el año anterior.
 Etiología
 Las investigaciones han señalado,
en teoría, posibles condicionantes:
• Endocrinológicos
• Genéticos
• Evolucionistas
• Psicológicos: familiares,
sociales, psicodinámicos
 Endocrinología 1
 Extrapolación de datos animales:
Monas rhesus androgenizadas
actúan como machos.
Estudios con roedores castrados.
 Mujeres c/ hiperadrenocorticismo
desarrollan tendencias masculi-
nas y más frecuencia de homose-
xualidad y bisexualidad.
 Endocrinología 2
 Varones con síndrome de Rokitanski
desarrollan identidad y desarrollo
psicosexual femenino inequívocos.
 Correlación parcial entre mujeres
que fueron sujetas a gran estrés
durante el embarazo y mayor
número de hijos homosexuales.
Otras investigaciones biológicas

 Simón Le-Vay, del Instituto Salk,

S. Diego, 1991. En autopsias
encontró que el núcleo intersticial
del hipotálamo anterior en 20
supuestos heterosexuales era del
doble de tamaño que el de 19
hombres homosexuales y que el
de mujeres.
 Argumentos en contra de los
hallazgos de Le-Vay
 Sólo supone que los del grupo
testigo eran heterosexuales.
 Todos los homosexuales estudiados
eran enfermos de SIDA.
 Ignora si el hallazgo es causa o
efecto de la homosexualidad.
 No establece relación causa-efecto.
 Genética 1
 En gemelos, mayor concordancia
de homosexualidad para monoci-
góticos que para dicigóticos. Mayor
concordancia en éstos que en
adoptados.
 Mayor prevalencia de homosexua-
lidad en hermanos de homosexua-
les y en hermanas de lesbianas,
que en la población general.
 Genética 2
 Dean Hammer, del Instituto Nacio-
nal Contra el Cancer, Washington,
reportó en 1993 que 33 de 40 pa-
res de hermanos homosexuales
compartían un “marcador genético”
(Xq28). Hammer repitió su investi-
gación y demostración en 1995.
 Argumentos en contra de
la teoría genética 1
 El mismo Hammer dice:
“Nuestros reportes no implican que
hayamos encontrado un gen de la
homosexualidad masculina.”
“Por los estudios de gemelos ya
sabemos que la mitad o más de la
variabilidad en la orientación
sexual no es heredada.”
 Argumentos en contra de la
teoría genética 2

 “Lo que tratamos de probar es que

hay un componente genético en la
determinacion de la homosexuali-
dad, no que no haya un condicio-
nante socio-psicológico.”
 Teoría evolucionista 1
 Se ha demostrado conducta homo-
sexual en todas las especies de
mamíferos en que se ha buscado.
 Como en los humanos, en los
animales la conducta homosexual
es más frecuente en los jóvenes
que en los adultos y en los machos
que en las hembras.
 Teoría evolucionista 2

 Es razonable dar por hecho que

condiciones biológicas análogas y
conductas de las especies son
continuas en especies relacionadas
desde el punto de vista
evolucionista.
 Argumentación en contra de las
teorías evolucionistas 1
 En animales adultos se presenta
conducta homosexual casi exclusi-
vamente ligada a establecimiento
de dominancia y sometimiento.
 En mamíferos en estado salvaje no
se ha observado ninguna instancia
de homosexualidad obligatoria o
preferencial.
 Argumentos en contra de las
teorías evolucionistas 2
 Todo indica que la homosexualidad
(obligatoria o preferencial) es un
fenómeno exclusivamente humano.
 En animales la penetración anal es
muy rara y en condiciones de
laboratorio.
 No hay evidencia de que haya
excitación sexual en la conducta
homosexual de mamíferos.
Teorías socio-familiares 1
 La mayoría de los varones homo-
sexuales presentan como patrón
familiar: madre seductora y sobre-
protectora que devalúa y domina a
un padre pasivo y a veces hostil.
Las lesbianas presentan una cons-
telación similar.
 Mayor prevalencia de homosexua-
lidad en víctimas de abuso sexual.
 Teorías socio-familiares 2
 Existencia de homosexualidad no
erótica en algunas culturas.
 Conducta homosexual agresiva
observada en mandriles machos.
 Bisexualidad secuencial observada
en la cultura melanesia.
 Homosexualidad como fase del
desarrollo normal.
 Argumentos en contra de las
teorías sociopsicológicas
 Los estudios son retrospectivos y
no establecen nexus causalis.
 Pocos homosexuales adultos han
sido estudiados con detalle en
psicoanalísis.
 La misma psicopatología familiar
no siempre resulta en homosexua-
lidad.
 Teoría psicoanalítica 1
 S. Freud: homosexualidad absoluta,
anfigénica, contingente.
 Ferenci, Rado: homosexualidad
reparatoria, situacional, variacional.
 Guilespie: Todas las perversiones
son defensas vs conflicto edípico.
 Greenacre: Prolongación del con-
flicto de separación-individuación.
 Teoría psicoanalítica 2
 Socarides: Distintos grados de
patología de las relaciones
objetales, de acuerdo a etapas del
desarrollo en que hubo fijaciones.
 esquizohomosexualidad

 homosexualidad pregenital I y II

 pseudohomosexualidad
 Psicopatología 1
 Déficit en el proceso de separación
e individuación: terror inconsciente
a ser fusionado por la madre.
Repugnancia a la sexualidad.
 Los sujetos no logran la confianza
básica. Están lisiados en su
capacidad para intimar.
 Psicopatología 2
 Los objetos parciales remanentes
de la etapa de separación e indivi-
duación permanecen internalizados
sin síntesis. Las relaciones con
otros hombres permanecen infan-
tiles y primitivas, focalizadas a una
parte del cuerpo (ano, genitales).
 Criterios diagnósticos
 a) Nivel de fijación o regresión del
aparato psicológico.
 b) Estado de maduración del yo.
 c) Proceso de la formación de
síntomas.
 d) Inventario de las funciones del
yo incluyendo capacidad del sujeto
para relacionarse.
 Tratamiento
 Psicoterapia psicoanalítica, psico-
terapia analítica de grupo.
 Terapia conductista: modificación
de conducta, técnicas de condicio-
namiento, de desensibilización, de
recondicionamiento, de aversión.
 Farmacoterapia: Medroxiprogeste-
rona, Fluoxetina.
 Implicaciones bioéticas 1
 Preocupación por un diagnóstico
prenatal de la homosexualidad con
propósito eugénesico.
 Posibilidad de que se niegue
tratamiento a homosexuales que
desean dejar de serlo, al conside-
rar que la homosexualidad es
normal.
 Implicaciones bioéticas 2
 Posibilidad de que la aceptación
social de la homosexualidad
resulte en un mayor número de
individuos que no se esfuercen por
lograr la heterosexualidad.
 Consideraciones ontológicas.