Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Presenta
David Herrera Soto
Objetivos
Planteamiento del problema
• Preguntas de investigación
• Hipótesis
Justificación
Marco teórico
Metodología
Estructura capitular tentativa
Cronograma
Referencias
Objetivos
Objetivo general.
• Analizar las capacidades dinámicas en la innovación como ventaja competitiva
sostenible en las empresas pequeñas y mediana industriales de Celaya,
Guanajuato.
Objetivos específicos.
• Correlacionar las capacidades dinámicas en la innovación como ventaja
competitiva sostenible
Hipótesis
• H1. Existe una relación entre las capacidades dinámicas y la innovación como
ventaja competitiva sostenible
Planteamiento de problema
• Los problemas de las pymes.
• En México según (Garcia, 2015).
• Del 100% que emprende, solo 10% de las empresas logran madurar crecer y tener éxito.
• El 80% de los negocios, con menos de 100 empleados fracaso por:
• Poca rentabilidad, liquidez y costos elevados.
• Las capacidades con las que los gerentes crean, integran y reconfiguran los
recursos y las competencias de la empresa (Adner y Helfat, 2003).
• Albort G., Lean A. L., Frenández V. y Ariza A. (2017). Assessing the origins, evolution and prospecto of the literature on dynamic capabilities: a bibliometric analysis. European
Research on Management and Business Economics. 24. Pp.42-52. Doi: https://doi.org/1 0.10 16/j .iedee n. 2017.06.004
• Arredondo F., Vásquez J.C. y Garza J. (2016). Factores de innovación para la competitividad en la alianza del pacifico. Una aproximación desde el foro económico mundial. Estudios
Gerenciales. 32. Pp299-308. DOI: 10.1016/j.estger.2016.06.003
• García L. (2015). Causas del fracaso en las pyme. Emprendedores. 151. Recuperado de http:// e m p r e ndedores .unam . m x / l e ctor.php?id_revista=151
• Gonzales, G. Navas, J. López, P. Delgado, M. (2010). Concepto e implicaciones de las capacidades dinámicas dese un enfoque de dirección del conocimiento. Universidad
Computense de Madrid. Recuperado de http:// w w w .a eca1.org/pub/on_line/ comunicaciones_xvcongresoaeca /cd/64c.pdf
• INEGI, (2016). Boletín de presa núm. 285/16. Recuperado de http://www.inegi.org.mx / s a l a d eprensa / b o l e t i n e s/2016/especiales/especiales2016_07_02.pdf
• INEGI., (2009). Micro, pequeña, mediana y gran empresa : estratificación de los establecimientos : Censos Económicos 2009 / Instituto Nacional de Estadística y Geografía.--
México : INEGI. Recuperado de http://www.inegi.org.mx /est/contenidos/espanol/proyectos/ censos/ce2009/pdf/ Mono _ M i c ro_peque_mediana.pdf
• López, A., Contreras, R. y Martínez J. C. (2007). Análisis de la industria manufacturera en Guanajuato focalizado en Celaya. Recuperado de http://www.eumed.net/libros-
gratis/2008c/4 2 6 /PR OB L EMATICAS%20FINANCIERAS%20DE%20LAS%20EMPRESAS%20DE %20 C ELAYA%20bibliografia.htm
• Luna, J. E. (2012) Influencia del capital humano para la competitividad de las pyme en el sector manufacturero de Celaya, Guanajuato. (Tesis de doctorado).Recuperado de
http://www. E u m e d.net/tesis-doctorales/2013/jelc/#indice
• OCDE. (2005). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data (3ª ed.). Paris: Grupo Tragsa. Recuperado de
http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf
• Teece, D. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal. 28. Pp.1319-1350.
Recuperado de https://onli n e l i b r a r y.wiley.com/doi/epdf/10.1002/smj.640 0