Sei sulla pagina 1di 12

DERECHO A LA CONTRADICCION

Y LA PRETENSION PROCESAL
CAPITULO XII Y XIII
INTEGRANTES :
ALARCON VASQUEZ ESTEFANY
CAMPOS EFUS OSMAR
HERNÁNDEZ LÓPEZ ADRIÁN
PATASCA RELUZ JHAN
PUELL VASQUEZ KARLOS
RONDOY CULQUI ANTHONY
SOTO DIAZ DILVER
¿EL DERECHO DE CONTRADICCION?

El derecho de contradicción, lo mismo que el de acción, pertenece a


toda persona natural o juridica por el solo hecho ser demandada, o de
resultar imputada o sindicada en un proceso penal, y se identifica con
el derecho de defensa propias frente alas pretensiones del
demandante o a la imputación que se le hace en el proceso penal. se
Fundamenta en un interés general, como el que justifica a la acción
Existe desde el momento en que es admitida por el juez la demanda
contenciosa, independientemente no sólo de la razón o sin razón
que acompañe la pretensión del demandante, sino de el demand
ado

El derecho de contradicción no se modifica por la circunsta


Naturaleza del derecho de
ncia de que el demandado carezca de razón para
contradicción oponerse a la pretensión del demandante

Para tener el derecho de contradicción no signiica


que necesariamente el demandado o imputado
tenga la oportunidad de ser oido en el proceso,
El demandado

sujetos pasivos

procesado

Sujetos del derecho

juez

ministerio D. Contradicción sujetos activos


publico Estado

Fiscal
DIVERSAS MANERA DE EJERCITAR EL
DERECHO DE CONTRADICCIÓN
 De lo expuesto hasta aquí se deduce que el derecho
de contradicción se satisface plenamente desde el
momento en que al demandado o imputado se le cita
al proceso o al sumario y aún antes, desde que surja la
imputación penal, y se le da oportunidad de
defenderse, aunque para ello no es necesario que
asuma una actitud de resistencia u oposición a la
demanda o imputación, ni que concurra a hacer valer
sus defensas y excepciones, porque esto mira ya a las
diversas maneras como ese derecho puede ser
ejercitado.
Diferencias entre el derecho

Contradicción : El
derecho de contradicción persigue el ser oído y g
ozar de oportunidades de
defensa, para obtener la sentencia que resuelva e
n el sentido legal lo que corresponda a ese litigio.

Oposición: Es una de las maneras como puede el


demandado ejercitar su derecho de
contradicción, porque bien puede abstenerse
de toda oposición, sea guardando silencio o ace
ptando la demanda

Excepción: La defensa y excepciones que puede


formular el demandado son manifestaciones de
su petición de una sentencia favorable, y puede
formular ambas gracias a su derecho de
contradicción
EL DERECHO DE LA PRETENCION

Macz (2011) señala que :


La pretensión estudia el objeto del proceso, es decir, las razones por las que
una persona se presenta ante la justicia y plantea en su demanda un
determinado conflicto de intereses.

“Una declaración de voluntad, en la que se solicita una actuación del


órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la
declaración”.

.
Naturaleza jurídica

En los procesos civiles, contenciosos –


En el proceso penal.
administrativos y laborales.

 Está vinculada en estos procesos a la


demanda contenciosa, como declaración
voluntaria del demandante para que se • Es el acto de voluntad mediante el cual un
sujete o vincule al demandado en ciertos particular, un funcionario público, o el
efectos jurídicos. Estado a través del juez penal que inicia
oficiosamente la investigación y el progreso
 Esa pretensión está dirigida siempre a la pide la sanción
contraparte o demandado, para que frente a
él se reconozca y declare
Es el derecho o relación jurídica que se
Objeto pretende o la responsabilidad que se
imputa al sindicato)

Elementos

La afirmación de que lo reclamado se


deduce de ciertos hechos que
coinciden con las norma jurídica cuya
Razón
actuación se pide para obtener esos
efectos jurídicos.
Fin de la pretensión Oposición a la pretensión

 En los procesos civiles, laborales y


contencioso , el fin de la pretensión es
la tutela del interés particular del  Frente a la pretensión del
pretendiente puntualizado en la demandante, el demandado puede
demanda o mediante una sentencia.. asumir diversas actitudes y la más
frecuente es la de oponerse a ella .
 Cuando la imputación la formula el
ministerio publico o fiscal, su fin es el
mismo que cuando la formula el juez;
pero el ejercicio de la acción penal por  Lo mismo ocurre al sindicado o
aquel funcionario cuando le pide al imputado frente a la pretensión penal
juez que inicie la investigación y/o el
proceso o juicio.
EFECTOS DE LA PRETENSIÓN:

 la pretensión, en sus dos elementos (objeto y


razón de hecho y derecho) delimita el alcance
y sentido del litigio, del proceso y de la cosa
juzgada, y sirve para determinar cuántos hay litis
pendencia, cuando procede la acumulación
de procesos por identidad del objeto y la
objetiva (mal llamada de acciones) en una
demanda, lo mismo que para la eficacia de los
recursos que por tal motivo se interpongan
contra ella.
Clases de pretensiones

Las Las Las


Pretensiones
pretensiones pretensiones pretensiones
de condena
procesales declarativas determinativas