Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La cunicultura, al igual que muchas de las explotaciones pecuarias, tiene a las enfermedades como uno
de las principales limitantes para su rentabilidad, además de las limitaciones por costos por
alimentación.
Las enfermedades parasitarias en ocasiones no son tenidas en suficiente consideración, a menos que
las bajas en la producción o las muertes sean muy considerables (Vázquez et al. 2006). En la
cunicultura una parasitosis común es la infestación por ácaros de la sarna de varias especies.
Cont. Introducción
Las sarnas o acariosis de los conejos son enfermedades causadas por la presencia de ácaros en la epidermis.
Posiblemente los más comunes corresponden a las especies: Sarcoptes scabiei var. cuniculi y Notoedres cati var.
cuniculi, (Mullen et al, 2002). También son comunes otras especies de ácaros, como por ejemplo, el Psoroptes
cuniculi y Cheyletiella parasitivorax.
El Psoroptes cuniculi es el agente productor de sarna superficial costrosa. Esta infestación es altamente prurítica, y
que generalmente se localiza en las orejas (Lapage, 1983). Por esto los animales se rescan continamente y bajan su
rendimiento; en ocasiones causa posiciones anormales de la cabeza y marcha vacilante.
JUSTIFICACION
Las enfermedad causada por la sarna repercute considerablemente en la salud y los parámetros productivos
de los conejos al reducir su bienestar por el prurito y reducir el consumo de alimentos, que en consecuencia
disminuye el índice de conversión alimenticia (Vázquez et al., 2006).
Las acariasis es una enfermedad altamente contagiosa y en algunos casos es zoonótica (S. Scabiei).
En los últimos 40 años las alternativas de control han sido eficaces en eliminar el ácaro, pero la eficacia de
los productos usualmente utilizados se ha reducido por la presencia de resistencia de los ácaros (FAO
2003, Díaz et al., 2000).
Por otra parte, las moléculas utilizadas y las estrategias implementadas han sido incapaces de prevenir y/o
controlar la contaminación ambiental que deviene de su aplicación. (FAO 2003)
Investigación experimental.
Número de ácaros
vivos Número de ácaros
Peso
muertos
Variables
estudiadas
3.48
3.30
3.26
3.09 3.08
Peso kgs
3.03
3.03
2.83
2.80
2.80
2.58
Ivermectina Neem Azufre Control
Tratamiento
16.63
12.28
10.22
A M e n p la c a
7.93
4.22
3.58
0.00
-0.77
Ivermectina Neem A zuf re Control
Tratam iento
A M Dia 0 AM D 8 A M D 15 A MD 21 A M D 30 A M D 42
Longitud de las lesiones en orejas
derechas en conejas de cada
tratamiento los días 0, 8, 15, 21, 30 y
42
Longitud (cm) de lesiones en orejas derechas en conejas de cada tratamiento
5.35
4.44
4.28
3.98
3.11
G L O D cm
2.60
1.23
0.31
0.17
-0.15
Ivermectina Neem A zuf re Control
Tratam iento
4.67
4.28
4.17
4.12
GLOI C M
2.75
2.19
1.39
0.83
0.22
0.03
Iv ermectina Neem A zuf re Control
Tratam iento
Para sacar este cálculo se utilizó la fórmula 100-[(AV f x 100) / AV i]. Donde:
AV f es el número de AV de la medición del día de interés
AV i es el número de AV del día 0 de un tratamiento.
DISCUSIONES
Después de una semana, las conejas tratadas con azufre presentaron menores
números de ácaros vivos con respecto a las conejas tratadas con Neem y las
controles, pero no fueron estadísticamente diferentes a las tratadas con ivermectina,
aunque tuvieron menores cantidades de ácaros.
Esto se mantuvo hasta el día 30, sin embargo, al día 42 no se observaron diferencias
entre las conejas controles, las tratadas con ivermectina y las tratadas con azufre,
pero las conejas tratadas con Neem tuvieron significativamente mayor cantidad.
Los resultados de los conteos de ácaros vivos a favor del tratamiento con
azufre fueron similares a los resultados de los cálculos de porcentajes de
reducción, siendo el tratamiento que redujo de 99 a 100% la cantidad de
ácaros vivos (similar a un estudio por Cazorla et al. (2003), seguido de la
ivermectina que redujo algo por encima del 60%.
El Neem redujo de 8 a 10% la cantidad de ácaros. Aunque en un estudio por De
León con una infusión de Neem al 20% obtuvo un 60% de efectividad
utilizándola por 60 días seguidos.
La ivermectina es casi similarmente eficaz que el ungüento de azufre utilizada tópicamente al 10% en
vaselina líquida ya que tuvo sin distinguirse estadísticamente de los resultados de las conejas tratadas
con azufre.
El extracto de hojas de Neem no resultada eficaz para tratar la sarna psoróptica en conejas aplicándolo
cada 3 días en una infusión al 20% por tres semanas.
Aunque la ivermectina tuvo eficacia similar al azufre, lo económico del azufre (5.00 RD$ un sobre de
10g) puede ser mejor y menos perjudicial para el ambiente que la primera.
RECOMENDACIONES
Se deben separar los animales enfermos de los sanos, con el fin de evitar
reinfestación.