“EJEMPLOS EXITOSOS DE LA

REVITALIZACIÓN DE PROYECTOS
MADUROS DE INYECCIÓN DE AGUA”
DOCENTE: José Pedro Salazar
MATERIA: reservorio III
INTEGRANTES: Alexander Mamani Ruiz
Juan Moisés González Sanguino
Marco Antonio Mamani Pacheco
Richard Ortega Fernández
Carlos Alberto Zurita
Willan Velasco
• Introducción
El campos de petróleo Carmópolis, Siririzinho y Riachuelo se encuentran en el noreste de Brasil,
Descubierto en 1963, el campo Carmópolis se puso rápidamente en la producción primaria. En
el final de los años sesenta, la producción de petróleo se puso en marcha en los campos
Siririzinho y Riachuelo, amplió el potencial de producción de petróleo de la zona.
La producción proviene principalmente de areniscas y conglomerados de la formación
Muribeca / Carmópolis, que presenta una alta grado de heterogeneidad. La densidad media de
petróleo varía del 23 al 28 API y viscosidad media es de 13 cp a 28 cp a condiciones de
reservorio.

la disminución profunda de la producción primaria de esos tres campos condujo a la

realización de proyectos de inyección de agua en los años setenta, incluso teniendo en cuenta
las condiciones no favorables de las rocas y los fluidos de los yacimientos productores.
en el perfil de producción de los noventa de esos
campos mostró una disminución de la presión del
yacimiento que presentó un agotamiento
importante. pronóstico de producción señaló una
vida muy larga proyecto, pero bajos precios del
petróleo y la existencia de paradigmas técnicos no
hacen posible la aplicación de cualquier medida
que anticipe la producción.

En 1993, Petrobras inició un proyecto ior

estratégica (llamado pravap # 1) para mejorar la
eficiencia del proyecto de inyección de agua en el
campo carmópolis. durante cinco años, este
proyecto se centró en la propuesta de soluciones
técnicas para la optimización del perfil de
inyección de agua, así como maximizar ingresos
para que coincida con los objetivos estratégicos en
diferentes previsiones de explotación.
• Las nuevas tecnologías y mejora de la eficiencia operativa condujo a cambios significativos
en la gestión de Carmópolis, Siririzinho y Riachuelo. El resultado fue no sólo la atenuación
sino también la reversión total y aumento del perfil de producción de petróleo que fue
disminuyendo desde hace más de diez años. Todos los pronósticos a partir de ahora muestra
un aumento significativo en el último factor de recuperación de petróleo.

• Este trabajo es un informe de revitalización bien logrado de los proyectos de inyección de

agua en el petroleo madura campos de Carmópolis, Siririzinho y Riachuelo. La importancia y
la influencia de cada decisión hecha durante la ejecución del proyecto, tales como aumento
en las tasas de inyección, la mejora en la selectividad de perfil de inyección de agua,
reduciendo de espaciamiento entre pozos en las fronteras y estimulaciones en pozos de
producción.
• Carmópolis campo petrolífero
• Carmópolis es la mayor acumulación de petróleo en tierra en Brasil, con 268 millones de m³
de POES y una producción actual de petróleo de 3.637 m³ / d en enero / 2005. descubierto en
1963, Carmópolis campo ha experimentado varios proyectos piloto para métodos IOR en
cuarenta años de producción, tales como la inyección de agua, inyección de polímeros,
inyección de vapor, en el lugar combustión y también aumentó la recuperación mejorada del
petróleo microbial (meor).

• La inyección de agua y inyección de vapor están en marcha en diferentes zonas y áreas.

Producción proviene principalmente de inyección de agua en la actualidad, que comprende
70% de la producción total del campo, con 570 pozos productores y 226 inyectores en
funcionamiento. Restante proviene de la producción de vapor de inundación proyectos (20%)
y la producción primaria (10%).
• El campo se divide en dos áreas separadas por distincts Carmópolis Fault (figura 2). Área del
sótano se encuentra en el sur, cubriendo un área de 100 kilómetros de ². La producción de esta zona
proviene principalmente de rocas del basamento naturalmente fracturados y representa sólo el 8%
de la producción total del campo.

• Principal bloco Area se encuentra en el noreste, cubriendo un área de alrededor de 42 km ² y que

comprende 92% de la producción total del campo.

• estructuralmente, Principal bloco El área es una cúpula alargada, orientada de suroeste a noreste.
Los principales reservorios son areniscas y conglomerados de el formación Muribeca / Carmópolis
(figura 3), que se divide en cuatro zonas: CPS-1, CPS-2, CPS-3 y CPS-4. Los depósitos se producen a
profundidades de 550 a 800 m, con una porosidad media de 17% y la permeabilidad de 200 mD.
proyecto de inyección de agua comprende todos Principal bloco Área y Objetivos zonas CPS-1,
CPS-2 y CPS-3 de la formación de Muribeca / Carmópolis
la inyección de agua se inició por primera vez en 1968, en
una escala piloto en un 160 acres (0,64 km ²) invertida
patrón de nueve punto, situado en la parte sur de
principal bloco zona
.

la declinación de la producción observada profunda

condujo a la expansión de la inyección de agua a la parte
central de principal bloco area, en 1971, con nueve
invertida patrón de nueve punto de 40 acres
(0,16km²) .

Incluso teniendo en cuenta la complejidad y la

heterogeneidad de los embalses, representados por fallas
y variaciones litológicas (figura 4), y la relación de
movilidad fluido adversa, inyección de agua se puso en
práctica a causa de los bajos costos involucrados cuando
se compara con otros métodos, y debido a la capacidad
de mantenimiento de la presión .
• A partir de este punto en el proyecto se ha experimentado varios cambios, tratando de mantener la
producción de petróleo y de acortar la vida del proyecto. .
• En 1978, un programa de perforación de relleno se implementó en la parte central de Principal bloco
área, convirtiendo el original de nueve punto en un 20 acre (0,08 km ²) patrón de cinco punto. Además,
la tasa de inyección de agua se elevó de manera significativa.
• Después de una respuesta rápida, el perfil de la producción de petróleo mostró una disminución
profunda seguida de una WOR elevados en los pozos de producción. La percepción general era que
bajo altas tasas de inyección, la irrupción de agua se acelerated por la alta relación de movilidad de el
desplazamiento fluido y alto huelgas de permeabilidad, que crean la creencia de que “las altas tasas de
agua resultan en avance temprano y reducen el último factor de recuperación”.

• tasa de inyección de agua se redujo entonces y un enorme esfuerzo en la modificación perfil del pozo,
utilizando acidificación y enchufar los tratamientos, se implementó en inyectores para mitigar el
problema. Sin embargo, cuando estos tratamientos han perdido su eficacia, la producción de petróleo
mostró una disminución significativa .
• Desde hace más de veinte años la producción de petróleo se mantuvo en la perforación de relleno
y la adición de nuevas áreas a los proyectos de inyección de agua.
• En los años noventa combinación de baja tasa de inyección y la falta de inyección de selectividad
adecuada dado lugar a una disminución de la producción de profundidad. Se observó el
agotamiento del yacimiento importante y las practicas comunes que se utilizan para mantener la
producción antes de haber alcanzado sus límites técnicos y rentables

• En 1993, PETROBRAS inició un proyecto IOR estratégica (llamado PRAVAP # 1) para mejorar la
eficiencia del proyecto de inyección de agua en el campo Carmópolis. Muchos estudios se
llevaron a cabo durante cinco años, con la propuesta de soluciones técnicas a optimizaciones
perfil de inyección de agua, como la revisión de las operaciones de inyección de agua, mejoras en
depósito y caracterización de fluido, estratigrafía y análisis estructural y de simulación de flujo.

• proyecto de inyección de agua del campo Carmópolis luego se dividió en quince regiones (Figura
5) con el fin de ayudar a la gestión de proyectos y la mejora de la eficiencia de este método,
teniendo en cuenta las distintas características de estructuras geológicas y rocas y las
propiedades del fluido de cada una de estas regiones.
• Un modelo simplificado basado en log (WOR) versus factor de recuperación de aceite
(Figura 6) fue desarrollada con el propósito de obtener pronósticos de predicción de aceite
en el proyecto de inyección de agua de campo Carmópolis. Este modelo consiste en la
historia de búsqueda de un registro representativo (WOR) versus factor de recuperación de
aceite del campo con una de las cuatro curvas típicas obtenidas de corridas de simulación,
usando características típicas de roca y fluido del campo, para diferentes viscosidades del
aceite.
• La extrapolación de la tendencia de la producción de aceite hasta un límite WOR de 25 m³ /
m³ señaló una recuperación de aceite final de 29% para la inyección de agua, más alta que la
recuperación final anterior usado de 23,5%. También indica una vida muy larga de
proyectos, teniendo en cuenta las tasas de inyección de agua actual del campo.

• Los bajos precios del petróleo, la existencia de paradigmas técnicos y las limitaciones
técnicas y operativas, no hicieron posible llevar a cabo ninguna acción para antecipate
producción, en este punto.
• Los resultados obtenidos durante estratégica Proyecto IOR (PRAVAP) han promovido
cambios significativos en la gestión de el campo y han apoyado la proceso de
revitalización. Varios paradigmas técnicas existentes de edad estaban rotas, las nuevas
tecnologías y se mejoró la eficiencia operativa.
• Busca la restauración de la presión del yacimiento, la atenuación de la tendencia a la
disminución de profundidad, así como la previsión de la producción, muchas acciones se
han implementado en el campo, tales como aumento en las tasas de inyección de agua, la
mejora de la inyección selectiva,
• Aumento de las tasas de inyección de agua Los resultados de muchos estudios de
yacimientos llevadas a cabo durante el proyecto estratégico IOR (PRAVAP) han
hecho posible las tasas de inyección de agua aumento ine en el campo Carmópolis.
Las principales conclusiones de estos estudios fueron:

• tasa de inyección de agua que se utiliza actualmente en el campo estaban muy por debajo
en comparación con los valores recomendados prácticos.
• la tasa de inyección de agua más alto no implican en la reducción significativa en el factor
de recuperación final.
• la selectividad de inyección de agua juega un papel importante en los resultados del
proyecto de inyección de agua del campo Carmópolis.
• No hubo efecto significativo de la presión capilary en el factor de recuperación final,
incluso en velocidades de inyección más altas de agua.
• Las mejoras en la selectividad
• La alta variación observada en perfil de permeabilidad de la formación de Muribeca
Carmópolis ha afectado de manera significativa la eficiencia de barrido vertical de
inyección de agua.
• Los primeros esfuerzos para aumentar la tasa de inyección de agua en el campo Carmópolis,
sin la inyección selectiva adecuada, resultaron en avance prematuro.
• Nuevos estudios embalses utilizando simulación de flujo han demostrado que la inyección
selectiva juega un agujero importante en la Eficiencia del proyecto de inyección de agua del
campo Carmópolis. Por lo tanto, ha sido necesario a una toma un gran esfuerzo para
promover la inyección selectiva adecuada.
• En ese propósito, registros de inyectividad se han ejecutado periódicamente para evaluar la
distribución de agua inyectada y también para definir la mejor manera los inyectores deben
ser embalados. Estos registros también permiten la evaluación de la necesidad de realizar
ninguna modificación perfil de inyección, con el fin de asegurar un buen sellado entre zonas,
para mejorar la inyectividad en zonas con baja permeabilidad y para controlar las tasas de
inyección en zonas con alta permeabilidad.
• La fracturación hidráulica en pozos productores
• En los años noventa, los resultados obtenidos por la fracturación hidráulica en pozos de
producción estaban muy por debajo de la producción de pronóstico. Baja presión de
reservorio fue en parte responsable de estos pobres resultados. Además, los altos costos
de alguien, pero y bajos precios del petróleo, condujeron a un largo período de tiempo sin
ejecutar ninguna fracturación hidráulica en el campo.
• El aumento significativo en la tasa de inyección de agua que se ha implementado en el
campo ha restaurado la presión del yacimiento y convertirse en uno de los factores
principales para reiniciar la fracturación hydrauling en pozos de producción.
• Una campaña muy exitosa de la fracturación hidráulica se ha hecho en el campo, desde el
año 2000, en busca de la restauración de la productividad en los pozos de producción. La
Figura 8 muestra el cambio obtenido en el perfil de producción de 147 pozos de
producción que se estimularon por fracturación hidráulica de 2000 a 2004.
• La producción de petróleo ha aumentado casi cuatro veces. La utilización de nuevas
técnicas, optimización operativa y acciones de reducción de costos, también han
CONTRIBUIDO a resultados exitosos económicos y técnicos de estas operaciones .
• La perforación de relleno en las fronteras
• La inyección de agua en las fronteras field's fue implementado utilizando más grande así
spancing que la utilizada en la parte central del Bloco Zona Principal. La combinación de
characterisctics roca peores, de menor remuneración neta de los depósitos y una mayor
viscosidad del aceite detuvo la ejecución de un programa de perforación de relleno en
estas áreas, desde hace mucho tiempo. Además, la baja inyección las tasas llevó a una vida
muy larga proyecto.

• Nuevos estudios de yacimientos llevadas a cabo en la década de 2000 demostraron la

factibilidad de anticipar la producción en estas áreas, con un programa intensivo de
perforación de relleno para reducir así el espaciado, seguido de un aumento en las tasas de
inyección de agua, y las mejoras en la inyección selectiva.
• Un programa de perforación de relleno se ha implementado en las fronteras desde
finales de 2001, togheter con un aumento de la tasa de inyección de agua. La Figura 9
muestra la producción de petróleo de los 54 pozos perforados en Carmópolis de
2001 a 2004. Casi todos los pozos perforados se encuentran en los bordes del campo.
• resultados
• La Figura 12 presenta los resultados
obtenidos por el programa de revitalización
de proyecto de inyección de agua en
Siririzinho campo.
• Las principales razones para estos buenos
resultados fueron aumento y el
mantenimiento de las tasas de inyección de
agua, seguido de la inyección selectiva
adecuada, la fracturación hidráulica en la
producción de pozos y programa de
perforación de relleno ..
• También es importante notar que la aplicación
de la inyección de agua por encima de la
fractura de presión, utilizando bombas de
cavidad progresiva (PCP) de inyectores, juega
un agujero importante en este proceso de
revitalización .
• Centrándose en el último período de la
historia de la producción del petróleo en la
(Figura 13) se puede ver que la tasa de
producción de petróleo se ha elevado,
revirtiendo una tendencia decreciente que se
viene observando desde hace más de diez
años. la producción actual de petróleo es de
cuatro veces mayor que la producción prevista
y sin revitalización.
El campo Riachuelo
• campo Riachuelo fue descubierto en 1961, pero sólo fue puesto en producción en 1968.
proyecto La inyección de agua ha puesto en marcha en 1977, apuntando a que el aceite de
la formación de Muribeca Carmópolis, wich tiene una densidad media de 28 API y una
viscosidad media de 15 cp a condiciones de reservorio. Los depósitos se producen a una
profundidad media de 400 m, con una porosidad media de 19% y la permeabilidad de 60
mD.
• proyecto de inyección de agua comprende 200 pozos productores y 90 inyectores en
funcionamiento, en la actualidad. la producción actual de petróleo era de 437 tasa m³ / día
y el agua de inyección llega a 2.619 m³ / d en enero / 2005.

• Este proyecto THAS ha experimentado varios cambios de todo el año, como ocurrió en los
campos Carmópolis y Siririzinho, como la adición de nuevas áreas y programas Driling de
relleno. En los años noventa la producción de petróleo se registró un descenso profundo.
• Un programa de revitalización se puso en marcha en el campo Riachuelo en los noventa
medias, sobre la base de los resultados obtenidos por el programa estratégico IOR
(PRAVAP).
• pronóstico de la producción de aceite basado en log (WOR) versus la recuperación de
petróleo señaló a un factor de recuperación final mayor que la utilizada en la predicción
anterior.
• Un aumento en las tasas de inyección se llevó a cabo, tratando de revertir la declinación
de la producción y la producción antecipate.
• De 1999 a 2004, 35 pozos de producción y se perforaron 21 fracturación hidráulica se
realizaron.
• bombas de cavidad progresiva (PCP) se han instalado en los inyectores, cuando sea
necesario, para proporcionar una presión de inyección por encima de las condiciones
de fracturación y por lo tanto, promover la inyectividad requerido para alcanzar la cuota
de inyección de agua.
RESULTADOS
• Los resultados obtenidos con el programa de
revitalización del proyecto de inyecciónde agua
en el campo Riachuelo se presentan en la figura
14. Las principales razones de los buenos
resultados que se han obtenido eran incremento
en las tasas de inyección de agua, fracturación
hidráulica en la producción de pozos y programa
de perforación de relleno.
• También es importante notar que la aplicación
de la inyección de agua por encima de la
fractura de presión, utilizando bombas de
cavidad progresiva (PCP) de inyectores, juega un
agujero importante en este proceso de
revitalización.
• Centrándose en último periodo (figura 15)
de la historia de la producción de
petróleo se puede ver que la tasa de
producción de petróleo se ha elevado,
revirtiendo una tendencia decreciente
que se viene observando desde hace más
de diez años. la producción actual de
petróleo es dos veces superior a la que la
producción prevista y sin revitalización.

• Este proceso de revitalización también

proporcionó una mejora en el factor de
recuperación final (RF), de 19,2% a 29%.
• conclusiones
• El proceso de revitalización de los proyectos de inyección de agua maduras de
Carmópolis, Siririzinho y el campo Riachuelo fueron apoyados por los resultados de
un programa estratégico IOR, que rompió los viejos paradigmas técnicos,
implementó una nueva tecnologia y promovió una revisión total en el plan de
desarrollo de estos campos
• Los resultados obtenidos fueron aumento de la producción de petróleo, antecipation
de producción de petróleo y mejoras en el factor de recuperación de aceite final. .
• Las principales razones para estos resultados exitosos que han sido obtenidos fueron
aumento de las tasas de inyección de agua, seguido de la inyección selectiva
adecuada, la fracturación hidráulica en la producción de pozos y programa de
perforación de relleno.