Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DE PROYECTOS MINEROS
PRIMERA PARTE:
FORMULACIÓN DE PROYECTOS MINEROS
PROYECTO MINERO:
Conjunto de actividades factibles, destinado a:
- Producción de minerales con valor agregado
- Aumentar la capacidad de producción
- Incrementar el valor del mineral
- Reemplazo de equipos de producción
- Reducir costos de operación
TEMA 1:
LA DECISIÓN DE INVERSIÓN DE
UNA EMPRESA MINERA
CARACTERÍSTICAS DE LAS
INVERSIONES MINERAS
1. INTENSIVAS EN CAPITAL
3. ALTO RIESGO
- Riesgo geológico
- Riesgo tecnológico
- Riesgo económico (precios)
- Riesgo político
4. RECURSOS NO RENOVABLES
PROCESO DE EVALUACIÓN DE
INVERSIONES EN MINERÍA
Reservas de
Mineral
Costo de
Operación
FLUJOS DE EFECTIVO ENTRE LA EMPRESA Y LOS MERCADOS FINANCIEROS
impuestos
Valor total de la empresa para
Valor total de los activos
los inversionistas de los
mercados financieros
Gobierno
(D)
1. DECISIONES DE INVERSIÓN
2. DECISIONES DE FINANCIAMIENTO
Analizar:
1. RENTABILIDAD DE LA INVERSIÓN
2. RIESGO DE LA INVERSIÓN
3. HORIZONTE DE LA INVERSIÓN
4. GENERACIÓN DE LIQUIDEZ
5. DIVERSIFICACIÓN
TEMA 2:
FINANCIAMIENTO
REINVERSION DE UTILIDADES CAPITAL DE RIESGO DE LOS APORTES DE CAPITAL PRESTAMOS BANCARIOS A
FONDOS A RIESGO PERDIDO. PROMOTORES PRESTAMOS A LARGO PLAZO CORTO PLAZO
PRESTAMOS A PRE-INVERSION
TEMA 3:
RESERVA MINERAL
IMPORTANCIA
a) Es la base de toda operación minera actual o proyectada.
b) Determina la escala de operación.
c) Determina la vida del yacimiento.
d) A partir de esta información se puede calcular el valor de los
ingresos.
e) Es la base para valorizar empresas mineras.
f) Se pueden utilizar como garantía para solicitar préstamos.
g) Influye indirectamente en la rentabilidad de proyectos
h) Se requiere para efectuar el estudio de factibilidad.
CLASIFICACIÓN DE MINERALES
A) GRADO DE CERTEZA
Probado
Probable
Prospectivo
Potencial
B) ACCESIBILIDAD
Accesibles
Eventualmente accesibles
Inaccesibles
CLASIFICACIÓN DE MINERALES
C) VALOR
Comercial: Cubre costos de producción y
operación
Marginal: Sólo cubre los costos de producción
Submarginal: No cubre ni siquiera los costos
de producción.
BALANCE METALÚRGICO
Ejemplo :
LEY DE CORTE:
INGRESOS = EGRESOS
Ley*precio*recuperación = Costos
Costos
LEY MÍNIMA = ------------------------------
Precio * Recuperación
RESERVAS MINERALES Y LEY DE
CORTE
LEY DE CORTE Y EQUIVALENCIAS
Equivalencias:
Luego:
1 oz Ag = 0.48 % Zn
2.08 oz Ag = 1% Zn
TABLA DE LEY DE CORTE
Ag 22.22 0 10 11.79
(oz/TM)
Zn (%) 0 10.67% 5.87 5
TEMA 4:
EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE
UN PROYECTO MINERO
VIABILIDAD DE LOS PROYECTOS
MINEROS
1) VIABILIDAD LEGAL
2) VIABILIDAD TÉCNICA
3) VIABILIDAD COMERCIAL
4) VIABILIDAD AMBIENTAL
5) VIABILIDAD ORGANIZACIONAL
6) VIABILIDAD FINANCIERA
7) VIABILIDAD ECONÓMICA
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
2) ASPECTOS TÉCNICOS
4) ASPECTOS DE MERCADO
5) ASPECTOS DE ORGANIZACIÓN
FACTORES:
3) CAPACIDAD DE MERCADO
4) CAPACIDAD FINANCIERA
INICIO ÓPTIMO DEL PROYECTO
VANt+1=VANt
VANt+1-VANt
Momento óptimo
para iniciar el
proyecto
Tiempo(t)
t*
Conviene No conviene
postergar postergar
VANt+1-VANt>0 VANt+1-VANt<0
TAMAÑO ÓPTIMO DEL PROYECTO
VAN VANmg
T* Tamaño Tamaño
T*
(a) (b)
n
3) CONTRATOS DE VENTA
4) COSTOS DE COMERCIALIZACIÓN
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
ASPECTOS ECONÓMICOS-FINANCIEROS
1) INVERSIONES DEL PROYECTO
2) FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO
3) INGRESOS DEL PROYECTO
4) EGRESOS DEL PROYECTO
- Costos operativos
- Gastos, Regalías, Impuestos
5) DETERMINACIÓN DE LA TASA DE DESCUENTO
6) HORIZONTE DEL PROYECTO
7) PROYECCIONES DEL PROYECTO
8) EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD
9) ANÁLISIS DE RIESGO
TEMA 5:
n
VAN = - Io + Bj - Cj
i=1 (1+k)n
OPTIMIZAR LA RENTABILIDAD DE UN
PROYECTO
LAS INVERSIONES DE UN
PROYECTO
INVERSIONES EN UN PROYECTO
MINERO
8. INTERESES PRE-OPERATIVOS
Intereses bancarios durante el período de inversión.
CAPITAL DE TRABAJO
CAPITAL DE TRABAJO
ECUACIÓN CONTABLE:
AC + ANC = PC + PNC + PAT.
DEFINICIÓN CONTABLE:
AC - PC = ( PNC + PAT ) - ANC = CAPITAL DE TRABAJO
DEFINICIÓN FINANCIERA:
Recursos de largo plazo, que financian los activos de la
empresa que no son de largo plazo.
VARIABLE 2:
1. Venta de Minerales
2. Venta de subproductos
3. Venta de activos que se remplazan
4. Ingresos por prestación de servicios
5. Valor residual de los activos (al final de la
vida del proyecto)
6. Valor de recupero del capital de trabajo (al
final de la vida del proyecto)
7. Reducción de costos
Valorización de Minerales
Fórmula General
V = ( (lm*p*Rmc*Rmf*Rmr) - D ) * Qm
V= ventas en US$
lm*p*Rmc*Rmf*Rmr = valor unitario del mineral ($/TM)
Qm= cantidad de mineral extraído y vendido (TM)
D = costos de los procesos faltantes
VALORIZACIÓN DE
CONCENTRADOS
FORMULAS
• FÓRMULA A: Aplicable a concentrados de cobre y
plomo
VC = ( M - D ) * ( P * f - ( r-e1 ) ) – ( T – e2 ) – X + Y
VC = (M - D) * ( P * f ) – (( T – e2 ) + t ( P – Pb )) – X + Y
VALORIZACIÓN DE CONCENTRADOS
DEFINICIONES
T = Maquila de tratamiento
e2 = Escalador de maquila de tratamiento
X = Deducciones por impurezas
Y = Pagos por subproductos
t = Factor de ajuste al costo de tratamiento
Pb = Precio base referente al costo de tratamiento
( fundición y/o refinación )
VARIABLE 3:
TIPOS DE COSTOS
1) COSTOS DE INVERSIÓN
2) COSTOS DE OPERACIÓN
a) Costos de producción
b) Gastos
COSTOS DE INVERSION
1) COSTOS INICIALES PARA LA EJECUCION DE
PROYECTOS
- SUELDO DE SUPERINTENDENTE
- SUELDOS DE SUPERVISIÓN
- AGUA
- ENERGÍA
- MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE LABORES
MINERAS
- VENTILACIÓN
- DRENAJE
- ILUMINACIÓN, COMUNICACIONES
- MANTENIMIENTO DE MAQUINARIAS Y EQUIPOS.
ECONOMÍAS DE ESCALA EN LOS
COSTOS MINEROS
Donde:
2) CENTRO DE COSTO
Geología, Mina, Planta, Mantenimiento Mecánico, Mantenimiento
Eléctrico, etc.
4) DIRECTOS, INDIRECTOS
ACTIVOS PASIVOS
Ventas
(-) Costo de Ventas
Utilidad Bruta
(-) Gastos Administrativos
(-) Gastos Venta
Utilidad Operativa
(-) Gastos Financieros (Intereses)
Utilidad antes de impuesto a la renta
(-) Impuesto a la Renta
Utilidad Neta
INDICADORES FINANCIEROS
Liquidez
2001 2002
Supuestos:
Producción mineral (TM año 2001) TM 10,968,000
Precio oro (año 2001) $/onza 270.00
Ley mineral (año 2001) gr/TM 3.00
MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS
CONTRIBUCIÓN ABSORCIÓN
VENTAS VENTAS
- COSTOS VARIABLES COSTOS PRODUCCIÓN
MARGEN DE CONTRIBUCIÓN UTILIDAD BRUTA
- COSTOS FIJOS GASTOS
UTILIDAD OPERATIVA UTILIDAD OPERATIVA
- IMPUESTO RENTA IMPUESTO RENTA
- UTILIDAD NETA UTILIDAD NETA
COSTOS UNITARIOS
CT = CFT + CVT
Donde :
LA TASA DE DESCUENTO DE UN
PROYECTO MINERO
TASA DE DESCUENTO DE UN
PROYECTO MINERO
Definición:
- Es el costo de los fondos requeridos por el
proyecto.
- También, es la rentabilidad mínima exigida para el
proyecto.
d = Rf + Rp + Rc
1. RIESGO POLÍTICO
3. RIESGO ECONÓMICO
- Estabilidad moneda
- Restricciones a la política cambiaria
4. RIESGO SOCIAL
- Distribución de riqueza
- Diferencias étnicas o religiosas en la población
- Grado de analfabetismo
- Corrupción
- Relaciones laborales
COSTO DE CAPITAL
Definición: Es el costo de las fuentes de financiamiento.
K = Kd D (1-T) + Ko A donde;
I I
K = costo de capital
Kd= costo de la deuda
Ko= costo de oportunidad
I = Recursos totales requeridos por la empresa
D = Porción de los recursos requeridos que son
financiados con deuda
A = Porción de los recursos requeridos que son financiados
con recursos de la empresa
T = Tasa impositiva
VARIABLE 5:
EL HORIZONTE DE UN PROYECTO
VIDA ECONÓMICA DEL PROYECTO
MINERO
- Es el número de años que el proyecto estará en operación.
- Es relevante, a fin de determinar el horizonte del flujo de
caja.
ESTRUCTURA:
1 2 3 4………N
Saldo Inicial Caja
Ingresos del periodo
Egresos del periodo
Saldo del periodo
Saldo final caja
Saldo caja acumulado
EL ESCUDO FISCAL DE LA DEPRECIACIÓN
UAI 30 40
IMPUESTOS 9 12
_________ ________
UTILIDAD NETA 21 28
Escudo fiscal
A B C
(Ingresos y costos (Flujo de fondos) (Escudo fiscal)
efectivos)
Ventas 100 Utilidad neta 21 Ventas*(1-T) 100*0.7 = 70
INGRESOS
Ventas
Valor residual
Recupero capital de trabajo
EGRESOS
Inversiones
Costos de producción
Gastos de venta
Gastos administrativos
Impuesto económico
FLUJO FINANCIERO
INGRESOS
Préstamos
Ventas
Valor residual
Recupero de capital de trabajo
EGRESOS
Inversiones
Costos de producción
Gastos de venta
Gastos administrativos
Gastos financieros
Impuesto financiero
Amortización de préstamos
Año 0 1 2 3 4 ……… N
FLUJO ECONÓMICO
+ PRÉSTAMOS
- GASTOS FINANCIEROS * ( 1-T )
- AMORTIZACIÓN DEUDA
FLUJO FINANCIERO
TEMA 7:
TÉCNICAS DE EVALUACIÓN DE
PROYECTOS
MEDIDAS DE RENTABILIDAD DE
LOS PROYECTOS MINEROS
1) CRITERIO DEL VALOR ACTUAL NETO (VAN)
VENTAJAS:
• ES UN INDICADOR QUE TOMA EN CUENTA EL VALOR DEL
DINERO EN EL TIEMPO, ES DECIR, CONSIDERA EL COSTO
DE OPORTUNIDAD DEL CAPITAL DEL INVERSIONISTA
• EN EL CASO DE PROYECTOS MUTUAMENTE
EXCLUYENTES, EL VAN PERMITE SELECCIONAR
EFIZCAMENTE CUAL EJECUTAR.
DESVENTAJAS
• ES NECESARIO UNA TASA DE ACTUALIZACIÓN, QUE ES
EL COSTO DE OPORTUNIDAD, EL CUAL NO ES FÁCIL
OBTENER
• EL VAN ES MAL ENTENDIDO, YA QUE NO ES UNA TASA
SINO UN VALOR ABSOLUTO.
TASA INTERNA DE RETORNO
n
0= - Io + Bj - Cj
i=1 (1+TIR)n
VENTAJAS:
• PROPORCIONA UN PORCENTAJE DE RENTABILIDAD POR
LO QUE ES FÁCILMENTE COMPRENSIBLE.
DESVENTAJAS
• NO ES APROPIADO PARA PROYECTOS MUTUAMENTE
EXCLUYENTES SI ÉSTOS TIENEN DISTINTA ESCALA O
DURACIÓN, O DIFERENTE DISTRIBUCIÓN DE BENEFICIOS.
• UN MISMO PROYECTO PUEDE TENER DIFERENTES
TASAS DE RETORNO PORQUE EXISTEN MUCHAS
SOLUCIONES A LA ECACIÓN (TIR MÚLTIPLE).
CONTRADICCIONES ENTRE EL VAN Y LA TIR
PRIMER TIPO
• SURGE CUANDO SE CONTRADICEN RESPECTO A UN
MISMO PROYECTO PARA DETERMINAR SI ES RENTABLE
O NO. LA EXPLICACIÓN A ESTA CONTRADICCIÓN ES LA
PRESENCIA DE UNA TASA DE RETORNO MÚLTIPLE.
SEGUNDO TIPO
• SURGE AL TRATAR DE ELEGIR ENTRE VARIOS
PROYECTOS MUTUAMENTE EXCLUYENTES UTILIZANDO
EL VAN Y LA TIR COMO CRITERIO DE DECISIÓN. ESTOS
PROBLEMAS SURGEN CUANDO LOS PROYECTOS A
EVALUAR NO CUMPLEN CON ALGUNAS DE ESTAS
CARACTERÍSTICAS:
- UNA MISMA VIDA ÚTIL
- UNA MISMA ESCALA EN EL MONTO DE INVERSIÓN
- UNA MISMA DISTRIBUCIÓN DE INGRESOS.
EL PROBLEMA DE LA TIR MÚLTIPLE
Periodo 0 1 2
Flujo de Caja -200 700 -600
TIR 1 50%
TIR 2 100%
VAN -59.50
DIFERENTE VIDA ÚTIL
Proyecto A Proyecto B
Inversión -1,000 -1,000
FC1 1,000 1,800
FC2 1,000 0
VAN(10%) 735.54 636.36
TIR 61.80% 80.00%
VAE 423.81 700.00
DIFERENTE ESCALA DE INVERSIÓN
Proyecto A Proyecto B
Inversión -3,000 -1,800
FC1 200 500
FC2 2,500 1,000
FC3 2,300 1,500
VAN (10%) 975.96 607.96
TIR 23.89% 25.25%
DISTRIBUCIÓN DE BENEFICIOS DESIGUAL
Proyecto A Proyecto B
Inversión -3,000 -3,000
FC1 200 0
FC2 2,500 0
FC3 2,300 5,500
VAN (10%) 975.96 1,132.23
TIR 23.89% 22.39%
INDICE BENEFICIO-COSTO
n
B = Ingresos actualizados = Bj
i=1 (1+K)n
n
C =Costos actualizados = Cj
i=0 (1+K)n
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
MINEROS NUEVOS
CONCEPTO DE EVALUACIÓN DE
PROYECTOS
BENEFICIOS NETOS
0
1 n
Inversión
EGRESOS
Inversiones 7,500
Costos 3,128 3,128 3,128 3,128 3,128
Gastos 600 600 600 600 600
Amortiza. Deuda 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Gastos Financieros 500 400 300 200 100
Impuestos 190 220 250 280 813
TOTAL EGRESOS 7,500 5,418 5,348 5,278 5,208 5,640
Medidas de Rentabilidad
VANF (12%) 1,116
TIR 25%
B/C 1.04
PRC (años) 5
FLUJO FINANCIERO
METODO DE FLUJO DE FONDOS
EGRESOS
Inversión 7,500
Amortización deuda 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Total Egresos 7,500 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
EGRESOS
Costos 3,128 3,128 3,128 3,128 3,128
Gastos 600 600 600 600 600
Gastos Financieros 500 400 300 200 100
TOTAL EGRESOS 0 4,228 4,128 4,028 3,928 3,828
EGRESOS
Inversiones 7,500
Costos 3,128 3,128 3,128 3,128 3,128
Gastos 600 600 600 600 600
Impuestos 340 340 340 340 843
TOTAL EGRESOS 7,500 4,068 4,068 4,068 4,068 4,570
K oportunidad 12.00%
Costo Deuda 10.00%
K ponderado 8.67%
VANE (8.67%) 1,303
TIRE 15%
B/C 1.05
PRC (años) 4
COMPARACIÓN RESULTADOS
FLUJO ECONOMICO VS FLUJO FINANCIERO
0 1 2 3 4 5
FLUJO ECONOMICO -7,500 2,009 2,009 2,009 2,009 3,406
FLUJO FINANCIERO -2,500 659 729 799 869 2,336
EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE
AMPLIACIÓN DE CAPACIDAD
PROYECTOS MINEROS DE AMPLIACIÓN DE CAPACIDAD
I -n Io
Io Io
PROYECTO MINERO DE AMPLIACIÓN
DE 600 TMD A 1,000 TMD
0 1 2 3 4 5
INVERSIONES
Equipos 3,000 Depreciación = 5 años
Obras Civiles 2,000 Depreciación = 10 años
Intangibles 500 Amorización= 5 años
Capital de Trabajo 500
TOTAL 6,000
PROYECTO MINERO AMPLIACIÓN
VALOR MINERAL CON Y SIN PROYECTO
Ag Zn Pb TOTAL
oz/TM % %
$/onza $/lb $/lb
Ley 10.00 0.04 0.02
Precio 4.50 0.40 0.25
Recuperación 0.70 0.80 0.90
Deducciones 0.75 0.60 0.75
Valor ($/TM) 23.63 16.93 7.44 48.00
PROYECTO MINERO DE AMPLIACIÓN
CALCULO DE LOS INGRESOS RELEVANTES
SERVICIO DEUDA
Amortización 600 600 600 600 600
Intereses 300 240 180 120 60
Total 900 840 780 720 660
PROYECTO MINERO AMPLIACIÓN
ESTADO DE GANANCIAS Y PERDIDAS
RELEVANTES
0 1 2 3 4 5
INGRESOS
Préstamos 3,000
Ventas 4,906 4,906 4,906 4,906 4,906
Valor Residual 1,000
Recupero Capital Trabajo 500
Total 3,000 4,906 4,906 4,906 4,906 6,406
EGRESOS
Inversiones 6,000
Costos 2,400 2,400 2,400 2,400 2,400
Gastos 500 500 500 500 500
Impuestos 242 260 278 296 614
Amortización deuda 600 600 600 600 600
Intereses 300 240 180 120 60
Total 6,000 4,042 4,000 3,958 3,916 4,174
FLUJO INCREMENTAL
INGRESOS
Ventas 4,906 4,906 4,906 4,906 4,906
Valor Residual 1,000
Recupero Capital Trabajo 500
Total 4,906 4,906 4,906 4,906 6,406
EGRESOS
Inversiones 6,000
Costos 2,400 2,400 2,400 2,400 2,400
Gastos 500 500 500 500 500
Impuestos 332 332 332 332 632
Total 6,000 3,232 3,232 3,232 3,232 3,532
K oportunidad 12.00%
K deuda 10.00%
K. Ponderado 9.50%
VAN (9.5%) 1,191
TIR 16%
TEMA 10:
EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE
REEMPLAZO DE EQUIPOS
PROYECTO DE REEMPLAZO DE EQUIPO
DE MINA
SUPUESTOS PRINCIPALES
Equipo antiguo
Valor de adquisición : US$ 1’000,000
Tiempo de uso : 2 años
Valor de venta hoy : US$ 700,000
Vida adicional : 5 años
Valor de rescate : US$ 100,000
Costo de operación : US$ 800,000 anuales
Equipo nuevo
Valor de adquisición : US$ 1’600,000
Tiempo de uso : 0 años
Vida adicional : 5 años
Valor de rescate : US$ 240,000
Costo de operación : US$ 500,000 anuales
Empresa
Tasa de depreciación : 20% anual, desde su adquisición
Tasa impositiva : 30% anual
PROYECTO REEMPLAZO EQUIPO
EVALUACIÓN SIN REEMPLAZO
SIN REEMPLAZO
Flujo de Caja
Ventas 0
+ Valor Residual 100
- Costos 800 800 800 800 800
- Impuestos -300 -300 -300 -240 -210
Saldo de Caja -500 -500 -500 -560 -490
VAN (1,930)
PROYECTO REEMPLAZO EQUIPO
EVALUACIÓN CON REEMPLAZO
CON REEMPLAZO
Flujo de Caja
Ventas 700 0
+ Valor Residual 240
- Inversiones 1600
- Costos 500 500 500 500 500
- Impuestos 30 -246 -246 -246 -246 -174
Saldo de Caja -930 -254 -254 -254 -254 -86
VAN (1,789)
PROYECTO REEMPLAZO EQUIPO
EVALUACIÓN DIFERENCIAL
0 1 2 3 4 5
EQUIPO ANTIGUO
-2 -1 0 1 2 3 4 5
800 * (1-T)
EQUIPO NUEVO
D2 * T D2=320
700 * (1-T)
0 1 2 3 4 5
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
ALTERNATIVOS
Evaluación proyectos alternativos
Evaluación con proyecto
Alternativa A Alternativa B
BNA BNB
nA nB
1 1
IA IB
SOLUCIÓN:
Equipo actual
Gastos Anuales de operación US$ 90,000
Vida útil (económica) adicional 10 años
Valor residual US$ 8,400
Valor de adquisición (hace 5 años) US$ 175,000
Equipo nuevo
Costo de adquisición (hoy) US$ 250,000
Gastos anuales de operación US$ 35,000
Vida útil 10 años
Valor residual US$ 30,000
Si se compra el equipo nuevo puede
venderse el antiguo en US$ 48,000
Arrendamiento
Pago de alquiler (por adelantado) US$ 45,000
Gastos anuales de operación de US$ 25,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos
Escudo Fiscal 5,250 5,250 5,250 5,250 5,250 0 0 0 0 0
Valor residual * (1-T) 5,880
Egresos
Gastos operación * (1-T) 63,000 63,000 63,000 63,000 63,000 63,000 63,000 63,000 63,000 63,000
Ingresos-Egresos -57,750 -57,750 -57,750 -57,750 -57,750 -63,000 -63,000 -63,000 -63,000 -57,120
Evaluación Alternativa 1
Ingresos
Venta equipo usado *(1-T) 33,600
Esc. Fiscal equipo usado 26,250
Esc. Fiscal equipo nuevo 7,500 7,500 7,500 7,500 7,500 7,500 7,500 7,500 7,500 7,500
Valor residual * (1-T) 21,000
Egresos
Costo adquisición 250,000
Gastos operación*(1-T) 24,500 24,500 24,500 24,500 24,500 24,500 24,500 24,500 24,500 24,500
Ingresos-Egresos -190,150 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 4,000
Evaluación Alternativa 2
Ingresos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Egresos
Gasto operación*(1-T) 17,500 17,500 17,500 17,500 17,500 17,500 17,500 17,500 17,500 17,500
Alquiler (1-T) 31,500 31,500 31,500 31,500 31,500 31,500 31,500 31,500 31,500 31,500
Ingresos-Egresos -31,500 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -17,500
EVALUACIÓN ALTERNATIVA 1 VS EVALUACIÓN SIN PROYECTO
F.C Alternativa. 1 -190,150 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 -17,000 4,000
FC Sin Proyecto 0 -57,750 -57,750 -57,750 -57,750 -57,750 -63,000 -63,000 -63,000 -63,000 -57,120
FC -190,150 40,750 40,750 40,750 40,750 40,750 46,000 46,000 46,000 46,000 61,120
VAN (12%) 55,703
TIR 18.43%
FC Alternativa 2 -31,500 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -49,000 -17,500
FC Sin Proyecto 0 -57,750 -57,750 -57,750 -57,750 -57,750 -63,000 -63,000 -63,000 -63,000 -57,120
FC -31,500 8,750 8,750 8,750 8,750 8,750 14,000 14,000 14,000 14,000 39,620
VAN (12%) 36,927
TIR 30.81%
TEMA 12:
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
MINEROS CON RACIONAMIENTO DE
CAPITAL
Proyectos con racionamiento de capital
Coeficiente de variación =
VE
donde = Desviación estándar del valor actual neto
VE = Valor esperado del valor actual neto
MÉTODOS PARA TRATAR EL RIESGO
n
VAN = - Io + (BN) (t)
t=1 (1+f) ^t
Construcción gráfica:
Tasa de descuento vs Riesgo del proyecto
AJUSTE TASA DESCUENTO
14%
12%
10%
TASA DESCUENTO
8%
CURVA INDIFERENCIA
6%
4%
2%
0%
0.0 0.6 1.0 1.4
COEFICIENTE VARIACION DEL PROYECTO
CURVA RIESGO INVERSIONISTA
20%
18% -
16%
TASA DESCUENTO
14%
12%
Inv. A
10%
Inv. B
8% Inv. C
6%
4%
2%
0%
RIESGO PROYECTO
METODO DE AJUSTE DEL FLUJO DE
CAJA
n
VAN = - Io + (t) BNR
t=1 (1+i) ^t
(VAN)
V = ----------------
VE (VAN)
VE (VAN) = - Io + A (t)
(1+i)t
MÉTODOS BASADOS EN
ESTIMACIONES ESTADÍSTICAS
DESVIACIÓN ESTÁNDAR DEL VAN:
Flujos independientes:
n
(VAN) = ( ( Ax - A )² * P(x) ) (t)
t=1 (1+i) ^ 2t
Flujos dependientes
n
(VAN) = ( ( Ax - A )² * P(x) ) (t)
t=1 (1+i) ^ t
ANÁLISIS DE RIESGO
PROYECTO MINERO 1
Reservas : 375,000 TM de mineral de oro
Ley mineral : 10.5 gr/TM Au
Recuperación Total 80%
Capacidad : 250 TM/día (300 días/año)
Inversión : US$ 7.5 millones (se ejecuta en 1 año)
Financiamiento : US$ 5 millones
Plazo : 5 años, sin periodo de gracia
Tasa interés : 10% anual
Costo oportunidad 12%
Depreciación Activos y Amortización de Intangibles:
Equipos : 5 años
Obras Civiles : 10 años
Intangibles : 4 años
SUPUESTOS
PROYECTO MINERO 1
0
INVERSIONES (miles US$)
Equipos 2,500
Obras Civiles 2,400
Activos Intangibles 1,900
Capital de Trabajo 700
TOTAL 7,500
0 1 2 3 4 5
FLUJO ECONOMICO -7,500 2,009 2,009 2,009 2,009 3,406
FLUJO FINANCIERO -2,500 659 729 799 869 2,336
PRECIO
Tasa Descuento 12.00% 8.67%
PRECIO VANF TIRF VANE TIRE
-20% 240.00 -1,951 -12.68% -2,034 -1.24%
-10% 270.00 -418 6.88% -366 6.95%
0% 300.00 1,116 25.38% 1,303 14.63%
10% 330.00 2,649 43.00% 2,972 22.00%
20% 360.00 4,182 61.00% 4,640 29.00%
30% 390.00 5,715 78.00% 6,309 36.00%
-7% 278.18 0 12.00% 89 9.09%
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
COSTOS DE OPERACIÓN
COSTOS VANF TIRF VANE TIRE
-20% 33.36 2,694 43.79% 3,021 22.14%
-10% 37.53 1,905 34.64% 2,162 18.42%
0% 41.70 1,116 25.38% 1,303 14.63%
10% 45.87 326 15.96% 444 10.73%
20% 50.04 -463 6.32% -415 6.72%
30% 54.21 -1,252 -3.59% -1,274 2.57%
14% 47.60 0 12.00% 89 9.08%
Sensibilidad del TIR
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
TIRF
Precio Au
Costos operación
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
-20% -10% 0% 10% 20% 30%
-10.00%
-20.00%
Cambio % en variable
ANALISIS DE RIESGO
ANALISIS DE RIESGO
FLUJOS DE CAJA
Precio Au Probabilidad 0 1 2 3 4 5
250 10% -2,500 -50 20 90 160 1,627
280 15% -2,500 375 445 515 585 2,053
300 35% -2,500 659 729 799 869 2,336
350 25% -2,500 1,368 1,438 1,508 1,578 3,045
400 15% -2,500 2,077 2,147 2,217 2,287 3,754
100%
VANF 2,112
TIRF 36.58%
ANALISIS DE RIESGO
AJUSTE FUNCION NORMAL
FLUJOS DEPENDIENTES
(VAN) = 2,317
VE (VAN) = 2,112
v = 109.70 % (coeficiente variación)
Probabilidad que el proyecto no sea rentable = 18.14%
Flujos dependientes
VAN z P(x) Acumulativa
120.00%
100.00%
80.00%
PROBABILIDAD
40.00%
20.00%
0.00%
-3,000 -2,000 -1,000 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
VAN
BIBLIOGRAFÍA