Epidemiología

Mediciones epidemiológicas
Dr. Jaime Miranda Benavente

Tacna, 2010
 LA CARACTERIZACION
EPIDEMIOLÓGICA DE LA
COMUNIDAD
• La Magnitud de los Problemas.
• La Gravedad de los Problemas.
La Magnitud de los Problemas

–La Prevalencia.
–La Incidencia.
 La Prevalencia...
 Proporción de casos en la población total.

Nro Casos Prevalentes
Prev=
Población Total
 La Prevalencia...
10
Prev= = 10%
100

 Interpretación: de cada 100 personas de la

población 10 están enfermas al momento
de hacerse la observación.
 La Incidencia
 Proporción de casos nuevos en la Población
en Riesgo.
 Nro Casos Incidentes
Incidencia=
Población en Riesgo
 La Incidencia...
15
Incid= = 16.7%
90

 Interpretación: de cada 100 personas sanas (en

riesgo) 16.7% se enfermarán en un período de
tiempo similar al que se observó en la población
en riesgo si no cambian las condiciones.
 Tasa de Mortalidad

 proporción de muertos
entre la población.
– Se emplea población total
(población a mitad del año)
porque todos los vivos
constituimos la población en
riesgo de morir.
 Tasa de Mortalidad
 Se puede calcular
específicamente por edades
(infantil, neonatal, mayores de 65
años, etc.), por causas (TBC,
sarampión, etc.), y por cualquier
característica que crean que es
importante.
TENDENCIA DE LOS
PROBLEMAS
 EVOLUCION DE LA MORTALIDAD EN LA PROVINCIA DE
CAJAMARCA 1992 - 1996

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1992 1993 1994 1995 1996
Diagnósticos mal definidosAÑOS Enfermedades Transmisibles
Enf. Carenciales Tumores
Enfermedades Cardiovasc. Causas Perinatales
Causas Externas Todas las demás enfermedades
 PREVALENCIA DE COLERA POR DISTRITOS
PROVINCIA DE CAJAMARCA 1992 -1996

2000
1800
1600 1992
TASA/100000

1400 1993
1200 1994
1000
1995
800
600 1996
400
200
0

r ca nca ada ión sús ora ora ara tilla ena pán uán
I t
a
el añ nc Je an am Ma he dal os J
jam d c u c N C C n
Ca ños En A
s
Ll
a
M
ag Sa
Ba
DISTRITOS
PREVALENCIA DE PESTE POR DISTRITOS PROVINCIA DE
CAJAMARCA 1994 - 1996

800.0
TASA/100000

600.0
400.0

200.0
0.0
Asunción Chetilla Magdalena San Juan
DISTRITOS
1994 1995 1996
PRIORIZACION DE
PROBLEMAS
 La gravedad de los problemas...
 Algunas medidas de la gravedad de los
problemas:
• Tasa de letalidad,
• Razón de mortalidad proporcional ,
• Años de vida potenciales perdidos (?).
 Cómo estimar la tasa de letalidad?

 Tasa De Letalidad :
• porcentaje o proporcion de muertos
entre los enfermos.
 NRO. DE MUERTOS POR
ENFERMEDAD O Nro. ENFERMOS LA ENFERMEDAD O TASA DE

CONDICION O AFECTADOS CONDICION LETALIDAD
SIDA 1342 1275 95%
RABIA 12 12 100%

Ahora les toca a Uds. …

TUBERCULOSIS 3478 126

DESHIDRATACION 1279 765
GRIPE 24008650 45
CARIES 24509870 0
 Cómo estimar la Razón de Mortalidad
Proporcional (RMP)?

 Razón De Mortalidad
Proporcional (RMP):
porcentaje de muertes debido a
una enfermedad particular del
total de muertes.
RMP
Nro. Muertos RMP
CAUSA Observados
Accidentes 426 3.38
Cancer 328 2.60
EDA 5545 43.94
Envenenamiento 440 3.49
Infarto 542 4.30
IRA 2004 15.88
Peste 421 3.34
TBC 2913 23.08
12619 100%
 Recordemos que la RMP es
indicador de la gravedad de los
problemas de salud y es uno de
los criterios para establecer
prioridades para la
planificación.
 AÑOS DE VIDA
POTENCIAL PERDIDOS
 Años de Vida Potencial:

• los que viviría si se comportará como

el promedio de las personas que
nacieron junto con él (su cohorte).
 años de vida potencial perdidos (AVPP)

• suma de los años que hubiesen vivido cada

una de las personas hasta alcanzar la
expectativa de vida al nacer si es que no
hubiesen muerto.
Persona fallecida Edad del difunto(a) Expectativa de vida AVPP
al nacer ó AVP (años perdidos)
Víctor 39 70 31
Ina 29 70 41
Oswaldo 44 70
Gina 47 70
Rita 21 70
Elisa 18 70
Humberto 42 70
Miguel 32 70
Alfonso 47 70
Jaqui 28 70
Pedro 34 70
TOTAL
AVPP
Grupo Etario Nro. Muertos AVP AVPP
Observados (perdidos)
<1 42 69,5 2919
1–4 23 67,5 1552.5
5 –14 8 60,5 484
15 – 19 1 53,0 53
20 – 29 1 45,5 45.5
30 – 44 6 33,0 198
45 – 59 8 18,0 144
60 – 74 19 3,0 57
> 75 14 0,0 0

TOTAL AVPP 5453

 Recordemos que los AVPP son un
indicador de la gravedad de los
problemas de salud y es uno de
los criterios para establecer
prioridades para la
planificación.