PROCESO ESPECIALES EN EL

CÓDIGO PROCESAL PENAL

 Son procedimientos para delitos concretos.
 O circunstancias especificas de especial relevancia
procesal.
 Determinan una configuración procedimental sui
generis, distinta al procedimiento ordinario.
 Las reglas se alteran en aspectos sensibles del
procedimiento común.
 Como en la promoción de la acción penal.
 La intervención del Ministerio Publico y de la victima.

 Consenso procesal.

 Reglas de prueba.

 Etc.
PROCESO INMEDIATO
 Proceso especial que reside en:
 Simplificación de tramite y aceleramiento procesal.
 En diligencias preliminares.

 Se elimina la etapa intermedia, y no del todo la etapa

preparatoria.
 Celeridad del proceso (sobre todo este aspecto).
 Este proceso no es por la naturaleza del delito ni la
idea de consenso.
 Su sentido es a la notoriedad y evidencia de los
elementos de cargo.
 Se permita advertir visos de verosimilitud la
realidad del delito y la intervención del imputado.
 Para su incoación del citado proceso solo lo puede
decidir el fiscal.
 Se requiere que se cumpla los siguientes
presupuestos:
 Flagrancia delictiva.
 Confesión.

 Evidencia delictiva.
Flagrancia delictiva.
 Exige:
 Inmediatez personal.
 Inmediatez temporal

 Y necesidad urgente de la intervención policial.

 La flagrancia es lo opuesto a la clandestinidad de
la comisión de un delito.
 El delincuente debe estar en el teatro de los hechos.
 En una relación muy cerca.
 Procede en la cuasiflagrancia? Perseguido e
inmediatamente detenido.
Confesión.
 Reconocimiento del imputado de la participación en
el hecho objeto de imputación.
 Es sentido simple, el imputado tiene que reconocer
la comisión de los hechos incriminados.
 Los presupuestos para confesión son:
 Libre

 Enpresencia del fiscal y de su abogado.

 Voluntaria

 Verosímil y circunstanciada.
 Tiene un beneficio de un tercio.
 Ese beneficio no es aplicable en el supuesto de
flagrancia, ni en la habitualidad ni reincidencia.
Evidencia delictiva.
 Es la presencia de actos de investigación.
 Presencia de prueba pre constituida.
 Los que tiene que lograr de modo:
 Claro,
 Cierto y

 Manifiesto:

 La realidad del delito y la vinculación del imputado

con su comisión.
Caso práctico.
 El dos de diciembre de dos mil quince, a las veintiún
horas, personal policial procedió a la detención de
Elmer Javier Cruz Romero en posesión de sesenta y
tres envoltorios de papel periódico tipo “kete”,
correspondiente a pasta básica de cocaína con un
peso bruto de 15,07 gramos, así como monedas de
baja denominación.
 Qué delito se configura?.
 Qué proceso debe iniciarse? Y por qué?
 Puede el juez cambiar de un procedimiento al otro?
 Juzgado de Investigación Preparatoria resolvió:
 Recibir la disposición de formalización de investigación
preparatoria.
 Declarar de oficio la excepción de naturaleza de juicio, al haberse
dado una sustanciación distinta a la prevista en forma expresa y
clara en la ley
 Ordeno que adecuó el trámite de la causa del proceso penal común
al trámite del proceso especial inmediato.
 Dejo sin efecto la disposición de formalización de investigación
preparatoria, por adolecer de un vicio de nulidad absoluta como lo
prevé el artículo ciento cincuenta, incisos c y d, del Código Procesal
Penal, al haber el fiscal promovido ilegalmente la acción penal, lo
que ocasionó la vulneración del principio derecho del juez
predeterminado por ley.