13/09/2018

Análisis político, económico y Social 2018

El sector de salud es muy relevante en la economía por
su peso en el PBI y la generación de empleo calificado.
No obstante, no figura entre las principales
preocupaciones
Gasto
Gasto comocomo % PBI
% PBI (*)
Profesionales de la salud
0 5 10 15 2015 sobre el total de
Agentina 10.1
trabajadores registrados Considerando que el sector de
Brasil 9 Salud salud es un empleador de
6%
Uruguay 9
mano de obra intensiva y de
Chile 8
Costa Rica 8 alta calificación, a su vez es un
Paraguay 8 Otros motor para incrementar el
México 6 94%
consumo beneficiando a la
Perú 5
EEUU 13.7 economía.

Tipos de trabajo
Preocupaciones Argentina (**) La inversión en RRHH en
Inflación 61% salud no es un costo.
Desempleo 46%
Pobreza y desigualdad… 41% Por el contrario, es una
Crimen y violencia 38%
Educación 28% inversión que mejora la
Corrupción financiera y… 28%
Impuestos
salud, el bienestar y la
21%
Declive moral 10% prosperidad de la
Sanidad 8%
Control de inmigración 4% población.
incremento del… 3%
Mantenimiento de… 3%
Amenazas para el medio… 2%
Cambio climático 2% (+)Fuente: World Health Organization, 2015. CADIME 2015
Acceso al crédito 2%
Terrorismo 1% (**)Fuente: IPSOS Julio 2018
La situación económica presenta una fuerte
interdependencia con la sustentabilidad del
sistema de salud

Situación Afectando su
Económica desempeño,
Ambos sistemas tanto en términos
se retroalimentan de eficacia
Sistema como de
de Salud eficiencia

En este contexto, se observa el impacto sobre

el sistema de Salud y su Sustentabilidad
Los impactos negativos del deterioro del sistema de
salud sobre todos los actores de la economía

Empresas Sector Público

• Mayor tasa de ausentismo (dilación en el recupero de la salud)
• Menor performance (trabajadores con bajo status de salud o
de sus familiares)
• Menor oferta laboral de personal capacitado (por menor
acceso a cuidados de salud).
• Menor oferta privada o semipública incrementa la presión
sobre oferta pública
• Mayor dependencia internacional para compra de
equipamiento e insumos
• Necesidad de mayor asignación de recursos a Salud

Familias Industria de la Salud

• Menor capacidad de trabajo
• Mayor proporción de sus ingresos destinados a salud.
• Reducción de capacidad de ahorro
• Reducción de su capacidad de consumo de otros bienes y
servicios
• Reducción general del bienestar de las familias
• Menor disponibilidad de recursos
• Menor inversión en el sector
• Menor producción y empleo
• Baja de oferta (prestaciones e insumos)
• Fuerte incremento de trabajos administrativos frente a altas
y bajas
Caso #1: Las pérdidas totales de productividad
relacionadas directamente con la salud son mayores
a 19 mil millones de pesos (1) anuales

Según Min Trabajo hubo en promedio un 4,2% del total de empleados de

empresas privadas ausente (2016). De estas ausencias un 46% EQUIVALE x año a:
corresponden a problemas de salud. Estudios de productividad de la
fuerza laboral en EEUU muestran que la pérdida de productividad por
performance debida a enfermedad propia o familiar es 3 veces mayor que 21 Hospitales de alta
la pérdida por ausencias. complejidad
o
Entre sector público y privado 9.600 camas de media
complejidad
Se perderían en Argentina anualmente 18.900 millones de pesos pagados en salarios
por ausencias, pérdidas de performance y reemplazos. o
700 escuelas
Consumo interno precios corrientes
2017: 61.308 MM$
Nueva red fibra óptica
Las personas con problemas de salud generan disminución en el consumo y por lo o
tanto en la recaudación impositiva por un valor de 270 millones de pesos.
Energía 210 MW
Portezuelo del viento
PBI2016: 545,9 miles de MMUSD. o
1,5 veces la inversión
Las pérdidas de la economía atribuibles directamente a problemas de salud equivalen de Coca Cola 2019/21
a 1,2 ‰ del PBI.

(1) Salary
convesion methods, Human Capital Approach, The American Journal of Managed Care
Fuente: Health and lost productive time in the US Workforce. Stewart et al (2003), Masa salarial total Ministerio de trabajo 2018
Caso #2: Litigiosidad. Imposibilidad de determinar
cobertura
Amparos
+30%
Rechazados
21%
Evidencia científica sobre
eficacia.

Derechos individuales vs
derechos colectivos.
Aceptados
79%

2017 2018

#2A: En la última década, la sobrevida del cáncer

de colon se ha duplicado pero el costo del Atrofia muscular
tratamiento se incrementó 320 veces. Costo años
subsiguientes

#2B: El tratamiento de Atrofia Muscular Espinal Presupuesto Costo del

total de tratamiento 1er
para la cantidad de casos estimados de vacunación año
Argentina (1 caso por cada 25000 nacidos vivos)
del 1er año, equivale a 1,2 veces el gasto total de
vacunación de todos los programas de MSAL.

Fuente: Schrag D. The price of progress: chemotherapy for colorectal cancer. New England Journal of Medicine 2004 Vol 341, pp 317-19.
Afectar positivamente la sustentabilidad es una
responsabilidad de todos

Definir una agenda pública sin más demora.

El tiempo juega en contra y profundiza los
problemas de sustentabilidad del sistema de
salud.
Esto nos afecta a todos