Sei sulla pagina 1di 44

Índice

Modelo de Gestión Geotécnico


(relación con planificación / operaciones)

Situación Actual y Nuevos Desafíos Geotécnicos de


Minera Los Pelambres

Plataformas tecnológicas

Aplicar los resultados en la práctica

Conclusiones
Erase una vez…

EN LA ANTIGÜEDAD
Las excavaciones sacrificio y peligro
Perseverancia
Desprecio por el riesgo
Precariedad
Ausencia de sistemas de evaluación o pronóstico de la
estabilidad

EN LOS FINALES DE LOS 50


El desarrollo del conocimiento y habilidades le han
permitido a la geomecánica crecer como ciencia

EN LA ÚLTIMA DECADA
La geomecánica ha incorporado tecnologías que a la
minería le han permitido construir grandes excavaciones

ESTABILIDAD
Erase una vez…
Erase una vez…
Erase una vez…

2050 m

2500 m
900 m
1600 m
1400 m

300 m
Antecedentes

Litología
Unidades Geológicas
Fases en Explotación

Geotecnia
Dominio Estructural
Hidrogeología
Crit. y Zonas de Dis.
Prop. Roca Intacta
Antecedentes

Litología
Unidades Geológicas
Fases en Explotación

Geotecnia
Dominio Estructural
Hidrogeología
Crit. y Zonas de Dis.
Prop. Roca Intacta
Antecedentes N GRAVA
Litología
GRAVA
Unidades Geológicas
Fases en Explotación
DACITA

Geotecnia
ANDESITA DACITA
Dominio Estructural
Hidrogeología DIORITA CUARCÍFERA

Crit. y Zonas de Dis.


Prop. Roca Intacta

BRECHA ANDESITA

DACITA/PQF
Antecedentes N

Litología
ANDESITA
Unidades Geológicas MARGINAL
Fases en Explotación

Geotecnia
PRIMARIO
Dominio Estructural
LIXIVIADO TOTAL
Hidrogeología
Crit. y Zonas de Dis.
Prop. Roca Intacta SECUNDARIO

LIXIVIADO TOTAL
Antecedentes N

Litología FASE 7

Unidades Geológicas
Fases en Explotación
FASE 4

Geotecnia
FASE 5
Dominio Estructural
FASE 6
Hidrogeología
Crit. y Zonas de Dis.
Prop. Roca Intacta
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD PARA MLP
(Basado en la Industria Minera)

CONFIABILIDAD ÁNGULO CARA % RETENCIÓN ANCHO MÍNIMO DE BERMA


DE BANCO (b) SEGÚN RITCHIE

60 – 80% 50 – 80% DEPENDIENDO


CRITERIO A = 4,5 + 0,2 X H
DE LA INFRAESTRUCTURA BAJO
BANCO - DEPENDIENDO DE VIDA ÚTIL DEL LOS BANCOS, LA CALIDAD A (15m) = 7,5 m
BERMA TALUD Y CALIDAD DE LA GEOTÉCNICA Y ALTURA DEL
INFORMACIÓN A (30m) = 10,5 m
BANCO

RESULTADO
CONF (b) > 80% %RET. >70% A (30) = 10,9 m
MLP (54°)

FACTOR DE SEGURIDAD PROBABILIDAD DE FALLA

FS = 1,25 – 1,55 DEPENDIENDO PF = 5% – 15% DEPENDIENDO


CRITERIO
ESCALA DEL POTENCIAL TAMAÑO Y EL DEL POTENCIAL TAMAÑO Y EL
VOLUMEN DE INESTABILIDAD VOLUMEN DE INESTABILIDAD
INTERRAMPA INVOLUCRADO (50 – 200 Kt/m) INVOLUCRADO (50 – 200 Kt/m)

RESULTADO PF (ESTADÍSTICO) < 6%


FS (54°) =2,0
MLP (54°) PF (EQ. LÍMITE) = 0%

FACTOR DE SEGURIDAD PROBABILIDAD DE FALLA

FS = 1,25 – 1,55 DEPENDIENDO PF = 5% – 15% DEPENDIENDO


CRITERIO
DEL POTENCIAL TAMAÑO Y EL DEL POTENCIAL TAMAÑO Y EL
ESCALA VOLUMEN DE INESTABILIDAD VOLUMEN DE INESTABILIDAD
GLOBAL INVOLUCRADO (50 – 200 Kt/m) INVOLUCRADO (50 – 200 Kt/m)

RESULTADO FS (54°, DEFORMACIÓN) = 1,8 PF (EQ. LÍMITE) = 0%


MLP (54°) FS (54°, EQ. LÍMITE) = 1,8
Modelo de Gestión Geotécnico
(relación con planificación / operaciones)

Situación Actual y Nuevos Desafíos Geotécnicos de


Minera Los Pelambres

Plataformas tecnológicas

Aplicar los resultados en la práctica

Conclusiones
Antecedentes Generales

 En Octubre del año 2008, se propuso un plan con el objeto de


avanzar en la gestión geotécnica de Pelambres

 Posterior a esto, y con el fin de hacer mas eficiente el proceso


geotécnico, se desarrolla un modelo de gestión en el cual la
Superintendencia de Geotecnia se soporta en tres empresas de
reconocido prestigio a nivel nacional:

 CLONSA : Instrumentación, mantencion y vigilancia remota de taludes


24/7.
 EMT: Servicio integral de geotecnia
 TRICOMIN: Servicio integral de tronadura
MODELO ORGANIZACIONAL, EVOLUCIÓN

Apoyo Externo

APOYO EXTERNO
INGE. GEOTECNICO
MLP
(1)

ASESORES TECNICOS
APOYO EXTERNO
INGENIERO GEOTECNICO
MLP
(1)
INGE. GEOTECNICO ASESORES TECNICOS
MLP
(1)

INGENIERO GEOTECNICO GEOLOGO GEOTECNICO


MLP MLP
(1) (1)
SOPORTE RUTINA
(4)
SOPORTE TECNICO Y
MANTENCIÓN
INSTRUMENTAL

2005 INGENIERO Jr
MLP
(1)

2009

 Actividad Interna
2010  Actividad Externalizable
 Actividad Externalizable,
con alto control interno
Marco General ….

Oficina Virtual
N
INSTRUMENTACIÓN
Y MONITOREO
ANTENA HUALTATAS
ÁREA CHANCADO
GEOMECÁNICA

TRONADURA

ÁREA
INDUSTRIAL

RELAVEDUCTO

MINERADUCTO
TÚNEL
PLANTA CORREA
TÚNELES

Gestión del Flujo de Ser. Geotéc. Inst.&Moni. Ing. Tron. Trazabilidad


Información
SICT
MLP/SHARE POINT/BDGEO/OTRO
INSTRUMENTACIÓN Y VIGILANCIA
Sistemas Actuales

Mina
1. Sistema topográfico estación total,
cachimba este.
2. Sistema topográfico estación total,
Hualtatas
3. Caseta cachimba este
4. Caseta Hualtatas
5. Radar MSR 200 MLP
6. Radar MSR 200 en arriendo
7. Sistema de vigilancia GeoVista, pared
oeste
8. Sistema de Energía Gen Dual
580

8
2000

15
INSTRUMENTACIÓN Y VIGILANCIA
2010-2015

Mina
1. Sistema topográfico estación total,
cachimba este
2. Sistema topográfico estación total,
Hualtatas
3. Sistema topográfico estación total, plaza
Italia
4. Sistema topográfico estación total, fase 6
5. Caseta cachimba este
6. Caseta Hualtatas
7. Caseta plaza Italia
8. Caseta fase 6
9. Radar MSR 300 nº 1
10. Radar MSR 300 nº 2
11. Sistema de vigilancia GeoVista, pared
oeste
12. Sistema de vigilancia Sedna, pared este
13. Sistema de Energía Gen Dual
14. Red Micro sísmica
15. Red TDR
16. Telemetría de piezómetro
Chancado
17. Sistema topográfico estación total
18. Casetas
19. Otros Instrumentos
Túnel-Correa
20. Extensometría
Botadero
21. Sistema topográfico estación total, botadero
pelambres
22. Sistema topográfico estación total, botadero
FOCO Hualtatas
Extensión Monitoreo en Superficie 23. Sistema topográfico estación total, botadero
Incorporación de área Chancado, Túnel Correa, Botaderos esquina NW
Implementación Monitoreo en Profundidad: Red Microsísmica - TDR
Modelo de Gestión Geotécnico
(relación con planificación / operaciones)

Situación Actual y Nuevos Desafíos Geotécnicos de


Minera Los Pelambres

Plataformas tecnológicas

Aplicar los resultados en la práctica

Conclusiones
Plataformas
Tecnológicas Vigilancia
de Taludes

Análisis Integrado Análisis Integrado Análisis 3D Estadísticas Patrones Estructurales Reporte Final

Se incorporan métodos de
1
medición sobre plataforma
informática que permiten evaluar
la calidad de los resultados de la
construcción de taludes a través FOCO
Extensión
de dos factores:
Monitoreo en
Superficie
(i)FD, desviaciones con relación Incorporación de
al diseño propuesto área Chancado,
Túnel Correa,
(ii) FC, evaluación de Botaderos
la condición del talud final Implementación
Monitoreo en
FD Profundidad: Red
Microsísmica - TDR

III I
IV II
FC

9
Plataformas
Tecnológicas
Reportabilidad
Reporte Gerencial

Resumen evaluación Riesgos Plan de mejoras

INDICADORES DE GESTIÓN ESTATUS INSTRUMENTACIÓN


Incidentes Geotécnicos anticipados Radar 5
Auditorias Externas Aprobadas Radar 6
Optimización Parámetros de Diseño Estación Robótica Móvil
Factor de Diseño <0.6 Estación Robótica Hualtatas
Factor de Condición <0.6 Cámaras
Factor de Amplificación < 2.5 Pozometros

Leyenda Confiabilidad Modelo


Geotécnico >95%
III I
I
II
V
VIGILANCIA DE TALUDES ÁNGULO
E INFRAESTRUCTURA INTERRAMPA / GLOBAL
De acuerdo al análisis de los
antecedentes recopilados por los
sistemas de vigilancia
geotécnico de la mina es posible
indicar que, no existen
evidencias de un fenómeno de
inestabilidad a escala global.

Botaderos

Túnel
Chancado

Agua
Otras Plataformas de Desarrollo
Modelo de Gestión Geotécnico
(relación con planificación / operaciones)

Situación Actual y Nuevos Desafíos Geotécnicos de


Minera Los Pelambres

Plataformas tecnológicas

Aplicar los resultados en la práctica

Conclusiones
Aplicar los
resultados en
la práctica

REGLAS DE DISEÑO

1. Identificar las filas de recorte


(buffer 1 y 2) y de contención
2. Identificar los buffers dinámicos
(2 filas)
3. Identificar los paneles de
producción
4. Identificar los primeros pozos de
cada elementos de secuencia
5. Programar los sub-paneles

6. Programar el recorte y
filas de contención
Aplicar los
resultados en
la práctica Modificación Parámetros de Diseño
IMPLEMENTACIÓN PRECORTE A 80°

Diseño Actual Diseño Propuesto

Comentarios:
La propuesta de cambio en el ángulo cara de banco de 70° a 80° considera mantener la pata del actual diseño a
partir de la cual se pivotea para alcanzar el 80º.
Este es un tema que fue discutido y aprobado por Hugo Urrutia y Rodolfo Navarro, puesto que no tiene impacto en
el diseño (pata-pata), manteniendo los 54° de ángulo interrampa para fases 6 y 7.
El aumento en el ángulo cara de banco, produce un aumento teórico del ancho de berma cercano a los 4.5m.
aumentando la capacidad de contención de las bermas.
Aplicar los
resultados en
la práctica Modificación Parámetros de Diseño
DISEÑO A 54° ÁNGULO INTERRAMPA

W E
ANÁLISIS A ESCALA GLOBAL
FS = 1,8 ANÁLISIS DE DEFORMACIÓN (NUMÉRICO, FALC 2D)
FS = 1,8 EQUILIBRIO LÍMITE (SLIDE)

ANÁLISIS A ESCALA INTERRAMPA


FS = 2,0 , PF = 0% (EQUILIBRIO LÍMITE)
PF < 6% (ANÁLISIS PROBABILÍSTICO)
54
°

ANÁLISIS BANCO BERMA


BANCO DOBLE (H=30M): CONFIABILIDAD CARA DE BANCO >80%

ANCHO DE BERMA (Am) = 10,9 m

% RETENCIÓN > 70%


Modelo de Gestión Geotécnico
(relación con planificación / operaciones)

Situación Actual y Nuevos Desafíos Geotécnicos de


Minera Los Pelambres

Plataformas tecnológicas

Aplicar los resultados en la práctica

Conclusiones
Resultados a la fecha del modelo geotécnico
propuesto

 Anticipación de eventos geotécnicos del


2008 a la fecha (16)
 Plataforma de análisis data instrumentación
geotécnica
 Toma de datos y mantención de modelo
geotécnico
 Análisis de estabilidad fase 6 y 7
 Modificación del ángulo inter-rampa de
52° a 54°
 Modificación del ángulo de cara de banco
 Propuesta de roseta de diseño esquina nw
F7NW
 Implementación franja de control a cierre
de fase
Resultados a la fecha del modelo geotécnico
propuesto

 Desarrollo de herramienta de gestión


minera (sistema integrado de control de
taludes)
 Estrategias de control inestabilidades rajo
 Estrategias de manejo aguas interior mina
 Análisis estabilidad botaderos
 Plan de ampliación y up-grade sistemas de
monitoreo geomecánico
 Revisión de estabilidad y definición línea
base túnel correa
 Revisión riesgos naturales y definición de
línea base TFT
 Desarrollo de estrategias de tronadura con
foco en el balance fragmentación-daño
COMPOSICIÓN POR UG DEL MATERIAL EXTRÍADO EN CADA FASE

AÑO 2010 F9 3830


F9 3770

3590 F7NE 3785

3500

F7
F9NE
3500

FASE INICIO FIN

F4 2915 2870

F5 2975 2870 F6N 3365

F6N 3365 3200 2975


2870
F5 F4 F6N 3200
F6S 3290 3165

F7E 3785 3500


2915 F6
2870
F7N 3590 3500
F6S 3290
F9NE 3830 3785
F6S 3155
COMPOSICIÓN POR UG DEL MATERIAL EXTRÍADO EN CADA FASE
3869

F9NW
3785
AÑO 2011
3770

3680
3515

3395
F7
F9NE

F6N 3215

F6
2870
2825
F5
3095

F6S 3170
COMPOSICIÓN POR UG DEL MATERIAL EXTRÍADO EN CADA FASE

F9NW
3785

AÑO 2012 3665

3395
F7 3695
3305
3650
F9NE

F6
3095
2990
COMPOSICIÓN POR UG DEL MATERIAL EXTRÍADO EN CADA FASE
3800

F10 3710

AÑO 2013 3665 F9NW


3620

3650
3812

F10 3605

3710 3305
F7
F9NE
3185

2825
2795 F5

F6
2900 2990
COMPOSICIÓN POR UG DEL MATERIAL EXTRÍADO EN CADA FASE

3710

F10
AÑO 2014 3665

3620 F9
3560

3605
F10
3710 F9
3665

3560

3185
F7
3065
COMPOSICIÓN POR UG DEL MATERIAL EXTRÍADO EN CADA FASE

3665
AÑO 2015 F10 3590

3560 F9
3545

F9
F10
3665

3560
3590
3545

F8 3260
3065

2945
F7

3095
TOPO ACTUAL
N
SECCION N
F9 2011

F10 2013

F9 2012 F10 2014

F9 2013

F7 2009 F10 2015


F9 2014
F9 2015
F7 2010

F7 2011

F7 2012

F7 2013

F7 2014

F9 2015

FASE 7 FASE 9
FASE 10
SECCIÓN E1 E

TOPO ACTUAL

F9 2013

F9 2014
F9 2015
F7 2010

F7 2011

F7 2012

F7 2013

F8 2015
F7 2014

F7 2015

FASE 7

FASE 8

FASE 9
SECCIÓN E2 E

TOPO ACTUAL

F9 2011
F9 2012

F9 2013

F9 2014
F9 2015

FASE 6

F6 2010
FASE 9

F6 2011 F8 2015
F6 2013 F7 2014

FASE 7
F7 2015 FASE 8
SECCIÓN NW NW
F10 2014

F10 2015 TOPO ACTUAL

F7 2010

F7 2011

F7 2012

F7 2013

F7 2014

F7 2015

FASE 10 FASE 7 F5 2010

F5 2011

FASE 5
SECCIÓN W

F10 2015

TOPO ACTUAL

FASE 10

F5 2010
FASE 5

Potrebbero piacerti anche