Sei sulla pagina 1di 12

Patología de las

decisiones judiciales

Un conversatorio
Premisa inicial:

No hay
sentencias
perfectas
La sentencia como
acto comunicacional
Un ordenamiento jurídico evolucionado sólo considera
admisibles aquellas decisiones fundamentadas en juicios,
criterios o parámetros claramente identificables que
puedan ser examinados desde una perspectiva externa
a la decisión misma.

¿Para quién se redactan las sentencia?


¿Quién(es) es/son el/los destinatario(s) de la
decisión?
Función endoprocesal y
extraprocesal de la motivación

 Endoprocesal
 Control de las partes o privatístico.
 Control burocrático.
 ¿Evaluación de desempeño

 Extraprocesal (control democrático)


 Las decisiones deben ser redactadas en un lenguaje
comprensible, sin abuso de la jerga judicial.
 La decisión debe ser autosuficiente.
Función endoprocesal y
extraprocesal de la motivación

 Autocontrol por el juzgador:

 Un trabajo hecho a conciencia.

 Respeto al principio de igualdad: «Un juez no


puede modificar arbitrariamente sus decisiones
en casos sustancialmente iguales, sin una
argumentación razonada».
¿Cuáles elementos son
indispensables en
toda decisión judicial?

Art. 69 de la Constitución
Art. 141 del Código de Procedimiento Civil
Arts. 24, 334 y 335 del CPP
Art. 537 del Código Laboral
Art. 313 del CNNA
Art. 101 Reglamento de los Tribunales de Tierras
¿Cuáles elementos son
indispensables en
toda decisión judicial?

Del estudio de las anteriores disposiciones vemos


puntos comunes, en cuanto las formalidades
exigidas en toda decisión judicial, así como
también aspectos sustanciales sin los cuales sería
imposible discriminar los motivos por los cuales se
dio la decisión.
¿Por qué «patologías»?
Patologías de la motivación
1. Ausencia de motivación.
a) Total

b) Disfrazada o aparente. “No cumple con su obligación de motivar el


juez, si se limita a enunciar reglas legales, o a exponer la imple
relación de los documentos del procedimiento, o la mención de los
requerimientos de las partes o de fórmulas genéricas, sin haber sido
objeto de una depuración, análisis o ponderación del alcance de los
mismos”. En otras palabras, ¿Cómo es esto pertinente y
relevante para el caso?

c) Motivación parcial

d) Motivación implícita o tácita


Patologías de la motivación
2. Motivación insuficiente.

o Cuando el juez no expresa las premisas de sus


argumentaciones

o Cuando no justifica las premisas que son aceptadas por las


partes

o Cuando no indica los criterios de inferencia que ha


manejado o los criterios de valoración adoptados, cuando
al elegir una alternativa en lugar de otra, no explica el
porqué ésta es preferible a aquella.
Preguntas para reflexionar

1. ¿Una decisión desastrosamente motivada, pero justa


en el fondo, puede sostenerse en un Estado de
Derecho?
2. ¿Es sostenible la sentencia «adecuadamente
justificada», pero totalmente injusta en su
dispositivo?
3. ¿Entre el lenguaje técnico-jurídico y el lenguaje
llano, cuál considera usted como la mejor manera de
que un Juez redacte su sentencia?
4. ¿Las transcripciones son obligatorias?
5. ¿Deben realizarse discusiones públicas de las
decisiones judiciales?
…muchas gracias!