CENTRAL SOLAR

TÉRMICA ELÉCTRICA

PROYECTO DE GRADO PRESENTADO POR:

CORONEL OMONTE ALEX EMERSON

CONTENIDO
 ASPECTOS GENERALES
 MARCO TEÓRICO
 DISEÑO DEL PROYECTO
 DIMENSIONAMIENTO DEL PROYECTO
 ESTUDIO ECONOMICO
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ASPECTOS GENERALES

LA
ENERGÍA
LA ENERGIA EN BOLIVIA
Subvenciona
dos

La subvención de los carburantes

producen problemas económicos y
ambientales al país
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
 Calcular y diseñar una central solar térmica eléctrica.

OBJETIVO ESPECIFICOS
 Seleccionar el tipo de central solar térmica eléctrica e
Identificar el lugar adecuado para la implementación de dicha
central.
 Calcular y dimensionar los elementos principales de la central
solar térmica eléctrica.
 Determinar la factibilidad económica.
 MARCO TEÓRICO
LA ENERGÌA
Tiene diversas acepciones y definiciones, relacionadas
con la idea de una capacidad para obrar, transformar
o poner en movimiento.

En tecnología
Energía se refiere a un recurso natural (incluyendo a
su tecnología asociada) para extraerla , transformarla
y darle un uso industrial o económico.

Energía Se Energía
solar transforma mecánica
Se Energía Se Energía
transforma térmica transforma Eléctrica
TIPOS DE ENERGÌAS
ENERGÌAS
RENOVABLES

• Eólica
ENERGÌAS
• Geotérmica
RENOVABL
• Fotovoltaica
ES
• De mareas
• Biomasa
• solar

ENERGÌAS NO
RENOVABLES

• Petróleo
• Carbón
• Gas Natural
ENERGÍA SOLAR
 La energía solar es la energía
obtenida a partir del
aprovechamiento de la radiación
electromagnética procedente
Ventajas:
del sol
• No es contaminante.
• Es una Fuente de energía
inagotable.
• Su costo disminuye a
medida va avanzando la
tecnología.

Desventajas:
• El nivel de radiación fluctúa
de una zona o otra.
• Requieren grandes
extensiones de terreno.
COLECTORES SOLARES

 Los elementos que hacen posible

aprovechar la energía de radiación
procedente del sol y así poder utilizar
para el fin
Colectores
solares
deseado. Paneles fotovoltaicos
COLECTOR CILÍNDRICO PARABÓLICO

Tubo Reflect • Mayor densidad en

absorbe or el campo solar
dor (mas colectores en
una misma
superficie en
comparación con
otros
concentradores).
• Alcanzan
temperaturas
medias , en
comparación con
las de torre y discos
parabólicos que
llegan a
temperaturas muy
Sistema de
altas.
tuberías al
CENTRAL SOLAR TÉRMICA ELÉCTRICA

Campo Sistema Bloque de

solar de potencia
almacenamie
DISEÑO DEL PROYECTO
A requerimiento de reemplazar a dos de
las turbinas de la termoeléctrica de Entre
Ríos (chapare),que tienen una capacidad
de 50 MW de potencia, por que la
central solar térmica eléctrica tendrá
dicha capacidad.
Ventajas:
• Posibilidad de
almacenamiento
térmico.
• Facilidad de integración
con ciclo Rankine.
• Mayor densidad de
colectores en el terreno.
• Mayor rendimiento
Desventajas:
térmico.
• Las Pérdidas térmicas
altas, en las conexiones
entre lazos.
• Alto costo tecnológico.
SELECCIÓN DEL LUGAR ADECUADO
• Mapa de radiación
solar
• Sistema
Interconectado
Nacional

Lugar adecuado: la provincia San

Pablo de Lipez, Potosí Con
una red cerca de 69 kV en el SIN y
una radiación entre 6.6 a 7.5
KWh/m2 dia ( se tiene un promedio
 DISEÑO DEL COLECTOR
UBICACIÓN GEOGRAFICA Y DATOS Datos iníciales para el
METEOROLÓGICOS colector
Distancia focal (f) 1.7 m
Apertura de la parábola (Wa) 6m
Largo del colector (Lcolector) 12 m
Para la provincia de San Pablo de Ángulo de aceptación con la que ve el Sol(θm) 0.266°
Lipez, Potosí
Distancia
focal
Apertura de la
parábola

Larg
o
 DIMENSIONES DEL COLECTOR
DIMENSIONES GEOMÉTRICAS DEL
COLECTOR
Altura de la
parábola

Angulo de apertura de la
parábola

Radio de apertura de la
parábola

Diámetro del tubo

absorbedor
ente: Solar thermal collectors and applications. Roger Jhonson.2010

Radio de concentración
 RENDIMIENTO ÓPTICO DEL COLECTOR
Coordenadas horarias y Propiedades del
horizontales colector

Declinació
n
Área de
Angulo horario
perdidas
Altura solar Área del
colector
Angulo
acimutual Factor
geométrico
Angulo de
incidencia Rendimiento
óptico
SELECCIÓN DEL COLECTOR CILINDRO PARABOLICO
Colector cilíndrico parabólico Tubo absorbedor
Solar Millennium Skal-ET150 SIEMENS
Apertura (m) 5.77
Longitud (mm) 4060
Distancia focal (m) 1.71 Diámetro exterior (mm) 70
Longitud (m) 148.5
Diámetro interior (mm) 64
Nº de módulos 12 Emisividad 0.09
Longitud del módulo (m) 12.37 Coeficiente de absorción 0.96
Factor de concentración 82 Conductividad térmica (W·m-1·K- 54
Colectores por lazo 4 1)
Diámetro exterior de la 115
Reflector Espejo de
carcasa de cristal (mm)
Cristal
Diámetro interior de la 109
Área de apertura (m2) 817.5 carcasa de cristal (mm)
Peso específico (kg/m2) 28 Emisividad de la 0.09
carcasa de cristal
Eficiencia óptica pico (%) 80 Transmitancia de la 0.965
Carga de viento de diseño (m/s) 31.5 carcasa de cristal
FLUIDO DE TRABAJO
Sal fundida
Características físicas de sales
fundidas

• Temperaturas mucho
mayores en torno a 450°C a
550°C.
• Baratas a comparación del
aceite térmico.
• Bajos niveles de corrosión.
• Almacenan energía térmica.
• Alto punto de congelación
que varia entre 120°C a
TRAMO ANALIZADO DEL COLECTOR
Tramo
analiza
1.4 do
85
m

Lon
148 gitud
.5 m tot
al

Para un mejor análisis térmico dividimos el largo

del tubo absorbedor en 100 partes iguales.
TEMPERATURAS EN EL TUBO ABSORBEDOR
Ambient
Determinación de las e
temperaturas
Temperatura
ambiente
Temperatura de la
sal
Temperatura del
cristal
Tubo
absorbedor
Temperatura del metal

Parámetros iniciales que irán

cambiando su valor a lo largo
del proceso hasta converger en
único valor. Estos valores se
refiere a las diferentes
temperaturas que están
presentes en las diferentes
partes del colector.
RESISTENCIAS TÉRMICAS EN EL TUBO ABSORBEDOR
Tubo absorbedor Resistencia por convección en
el fluido
Resistencia por conducción en
el metal

Resistencia por convección entre el

metal y cristal

Resistencia por radiación entre el metal

y cristal

Resistencia por conducción del

cristal

Resistencia por convección del aire

exterior
Resistencia por radiación del airea
exterior
TEMPERATURA FINAL DEL TRAMO
Temperaturas a lo largo del
tubo absorbedor Temperatura equivalente
exterior

Flujo
másico

Temperatura compuesta
exterior
→ Radiación directa.
Temperatura al final del
→ Rendimiento óptico del colector. tramo
= 1.485 [m] → Tramo a ser analizado.

→ Apertura del colector.

Potencia útil
Cabe señalar que todo en
análisis de las resistencias se
lo realizo en un tramo de Potencia de
1.485 metros del colector. perdidas
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Análisis de resultados a lo largo de un
lazo
Como dividimos el colector en cien partes iguales para su análisis,
para llegar a la temperatura final requerida los cálculos son
repetitivos y morosos, para darle solución a esto se hará uso del
software EES Engineering Equation Solver.

290°C 506°
C

Resultados:Temperatura final
obtenido de 779 K que igual
506°C al final de un lazo de
colectores
SISTEMA DE ALMACENAMIENTO
Tanques de
La energía a general es de 50 MW
almacenamiento
Potencia en eje de la
turbina
Energía térmica

Energía almacenada

Radi Masa
o almacenada
Altur
a
Dimension Tanque Tanque
es caliente frio
CAMPO SOLAR
Dimensiones del Campo
solar Energía térmica del campo
solar

Numero de colectores del

campo solar

Superficie del campo

solar
Campo solar LAZOS DIMENSIONES [m2]
Sub-campos 3x32 (285.45x891.8)x3
1x30 268.15x891.8
Total 126 1002829.1

Campo solar de 1
Km 2
 SISTEMA DE POTENCIA
Bloque de
Fracciones másica en
potencia
Estados el ciclo
termodinámicos

Características iníciales
Potencia especifica
del ciclo
• Temperatura de entrada al la turbina =
500°C
• Presión en el generador de vapor = 100 bar
• Presión en el condensador = 0.08 bar
• Rendimiento isentrópico de la turbina y
bomba = 85 %
 SELECCIÓN DE LA TURBINA
Potencia de la turbina

Caudal
másico

Rendimiento térmico del

ciclo
 PERDIDAS DE CARGA EN LAS TUBERÍAS
Flujo másico en un Dimensiones
lazo normalizadas

Flujo en el sub campo de

colectores
Nuevos datos de Velocidad y
Diámetro del primer Reynolds
tramo

Tubería de Elemento Porcentaje (%)

Carbono 0.08
acero
Manganeso (Mn) 2
inoxidable A-
Silicio (Si) 0.75
321 de • Resisten altas
Fosforo (P) 0.045
TUBINOX (AISI) Azufre (S) 0.03
temperaturas
Cromo (Cr) 17-19
• Son aplicadas en la
Níquel (Ni) 9-12 industria para la
Nitrógeno (N) 0.1-0.7 generación de energía
Hierro (Fe) Resto
CAÍDA DE PRESIÓN EN LAS TUBERÍAS

Caída de presión
de ida
ΔP (bar) total =2.1557
Caída de presión de
vuelta
ΔP (bar) total=2.2

Caída de presión
total

ΔP (bar)
total=4.3557
17.3
m

La distancia entre tramos es de

17.3 m, la caída total de presión
será la suma de todos los tramos.
 Potencia de
bombeo
Caudal de sal
fundida
Al ser una mezcla el fluido de
trabajo de nitrato de sodio y
potasio, la sal fundida posee una
alta conductividad térmica, esto
hace que se alcancen altas
temperaturas.
Bomba de sales
fundidas CPXV de
FLOWSERVE
Características
• Caudal hasta 1400 m/h
• Temperaturas hasta
600°C.
• Altura diferencial o de
elevación 530 m.
• El excelente diseño de
disipación del calor
evita la distorsión a
altas temperaturas.
• Sistema de sellado
avanzados para
prevenir fugas y reducir
la conducción de calor
 ESTUDIO ECONOMICO
Costo total de la
central
Concepto Costo USD % Ingreso por venta de
Campo solar 233677498 57.6
energía
Energía eléctrica generada (MWh/Año) 234000
Bloque de potencia 63897093 15.79

Infraestructura eléctrica 2498964 0.63 Costo de la energía mayorista (USD/MWh) 30.51

Almacenamiento 30181299 7.49 Ingreso total de energía eléctrica (USD/Año) 7139340
Gestión de proyecto e ingeniería 19098302 4.71

Sub total 349353158 86.21

Gastos generales 3% 10480594 2.59 Ingresos por ahorro de

Contingencias 5% 17467657 4.31 combustible
Margen 8% 27948252 6.89 Tiempo de uso (hrs/día) 13
Consumo de gas/día (m3/día) 126208
Total 405249663 100
Consumo de gas/año (m3/año) 45435000
Costo de gas (USD/m3) 0.042
Costos de Costo (USD/año) 1908270

operación y
mantenimiento
Salario de los empleados 233142
(USD/Empleados-año)
N° de empleados 34
(Estimado)
Indicadores económicos
Mantenimiento equipos 4052496
(USD/Año) 1% de la inversión VAN (USD) -375379308 El proyecto no es rentable
Total 4285638
TIR (%) -8.77 El proyecto no es rentable
ESTUDIO ECONOMICO
Inserción de primas Indicadores
para la rentabilidad económicos
deleléctrica
Energía proyecto
producida (kWh/Año) 234000000 Costo de generación con gas natural (USD/MWh) 15
Primas por kW producido (USD/kWh) 0.333 Primas por MW producido (USD/MWh) 0.000333
Costo por primas (USD/Año) 77860660 Porcentaje en función del gas natural (%) 0.0022
Porcentaje por ingreso de venta de energía (%) 96.6
Costo sin primas (USD/Año) 7139340
TIR con primas (%) 19.6
Ingresos por venta de energía (USD/Año) 85000000

Periodo de recuperación
Period Valor Actual Inversión no
o
0
(Flujo)
0
Recuperada
-405249663
ES
1 72456675 -332792988 RENTABLE
2 64308756 -268484232 Datos optimizados para
3 57077089 -211407143
4 50658639 -160748504 años futuros en función
5 44961959 -115786545 de la disminución del
6 39905884 -75880662
7 35418375 -40462286
costo de la tecnología
8 31435498 -9026788 Costo inicial actual (USD) 405249663
9 27900504 18873716
Costo inicial optimizado (USD) 28000000
TIR optimizado (%) 12.8
Tiempo de vida útil de Porcentaje a optimizar (%) 93
22 a 45 años de la
central solar ES
Comparación entre el sistema solar térmico eléctrico y un
arreglo fotovoltaico

Para satisfacer una capacidad de 50 MW de

potencia, es necesario 227272 paneles fotovoltaicos
cada uno de un capacidad de 0.22 kW de potencia,
teniendo el costo unitario de 390 USD.

Panel Fotovoltaico 88636080

(USD)
Accesorios (USD) 1422495448
Total (USD) 1511131582

Haciendo una comparación con el costo

del proyecto que tiene un valor de
405249663 USD, siendo mas económico en un
73%, menos que el fotovoltaico.
CONCLUSIONES
• La energía solar constituye una de las fuentes de
energía renovables con mayor potencial de
crecimiento en los próximos años.
• La localidad de San Pablo de Lipez, Potosí-Bolivia
es la más adecuada debido a su cercanía a la red
de 69 kV, y el potencial de radiación adecuado
par generación de 50 MW.
• Para generar 50MW el campo solar tiene que
tener una superficie aproximada de colectores de
1.5 Km 2.
• Las primas que son consideradas en el proyecto
se refieren al precio adicional de 0,333 por kW
producido que tendría de subsidio de parte del
estado Boliviano para hacer rentable el proyecto,
en condiciones de escasez de combustible
RECOMENDACIONES
• Es necesario contar con un marco
regulatorio apropiado que permita la
aplicación de primas gubernamentales
para el aprovechamiento de la energía
solar en nuestro país.
• Se necesita de un apoyo a la investigación
de la tecnología solar térmica eléctrica,
para optimizar los costos económicos.
• Este proyecto será rentable en años
futuros bajo condiciones de escasez de
combustible convencional (petróleo, gas
natural) al ser una alternativa tecnológica
renovable, que necesitaría de ciertas
condiciones socioeconómicas en el país
 GRACIAS

POR SU
ATENCIÒN