Delito de

lESIONES
EXPEDIENTE JUDICIAL
N° 0128-222-07-PN
 Parte acusadora:
Ministerio Público.  Acusada
Marcia Esther Benavidez
Peralta. Rosa Azucena
 Víctima:
González Centeno.
Aracelys Torrez Martínez. Acusada:
Victima: Aracelys Torrez Martínez.
Marcia Esther Benavidez
Peralta
 Defensa Técnica:
Francisco Javier Velásquez
Rivera. Mauricio Peralta.
Datos generales del caso

 Juez Competente: Juzgado Local Penal de Estelí.

 Delitos: Lesiones.

 Bien Jurídico protegido: Delitos Contra las Personas y

su Integridad Física, Psíquica, Moral y Social.

 Sentencia: absolutoria de conformidad al Arto. CPP.

 Etapas procesales
 AUDIENCIA INICIAL CON
CARACTERISTICAS DE PRELIMINAR: El
día 30 de marzo de 2006 (2007), a las
10:20 A.M.se realizó Audiencia Inicial
con Características de Preliminar con las
siguientes finalidades:
1.- Hacer del conocimiento la
acusación.
2.- Garantizar el derecho a la defensa.
3.- Determinar si existe causa para
proceder a juicio.
4.- Iniciar el intercambio de
información.
5,- Resolver sobre la aplicación de
medidas cautelares.
 Las acusadas nombran abogados defensores.
 Se le da a conocer la acusación por el delito de
Lesiones, a las acusadas en audiencia.
 El licenciado Mauricio Peralta habla de una situación
que violenta los derechos de los acusados, en el caso
que la señora juez se pronunció antes de haber
escuchado a las defensas porque es hasta que se
resuelva lo pertinente que se debe de pronunciar.
 Ministerio Publico pide se subsane de conformidad con
el articulo 165 CPP.
 Juez consideró que reúne requisitos de ley establecidos
en el arto. 77 CPP, que existen suficientes elementos
para remitir la causa a juicio.
 Licenciado Peralta señala a la señora juez le de cinco
días al Ministerio Publico y suspenda la audiencia, ya
que el juez no puede actuar de oficio ni sugerir nada a
las partes, tiene que seguir los tramites del código.
Además interpone incidente de implicancia en contra
del juez por no haberse pronunciado como lo señala el
código en el arto. 32 y pide se inhiba de seguir
conociendo el caso.
 Ministerio Publico se opone al incidente presentado por la
defensa e invoca el articulo 163 CPP. Señala que el articulo
es claro y que la defensa no señalo ninguno de los incisos
de dicho articulo.

 Licenciado Peralta invoca el arto. 160 CPP, dice que el

articulo no es limitativo si se pronuncia a priori somete a
indefensión a los acusados. Y que si hubiere defecto
saneable el articulo 120 CPP dice lo comunicara al
interesado y tendrá un plazo para su corrección.

 Ministerio Publico señala que los artos. 160 y 161 CPP son
remedios para subsanar y fue lo que ella pidió antes de
escuchar a la defensa y que una vez subsanado ya no hay
defecto, por lo que el incidente de la defensa tiene varios
rumbos y pide no a lugar al incidente planteado por la
defensa.

 Señora juez resuelve después de haber escuchado a las

partes se ratifica lo que se ha pronunciado remite la causa
a juicio por existir indicios suficientes para ir a juicio y no
da lugar al incidente planteado por la defensa Mauricio
Peralta.

 Se le imponen Medidas Cautelares a las acusadas de

conformidad con el articulo 167 inciso d) f) y g) CPP. A la
señora Arely Torres Martínez, Presentación a este despacho
judicial los días lunes, y a Marcia Esther Benavidez los días
martes. No visitarse entre las afectadas. Ni comunicarse
con los testigos involucrados en el caso.
 Sentencia absolutoria
El día diez de julio del año dos
mil siete a las seis y quince
minutos de la tarde, el juez local
penal de Estelí, absuelve a las
acusadas, Arelys Torrez Martínez y
Marcia Esther Benavidez Peralta
por el supuesto delito de
Lesiones.
Notificándose la lectura de la
sentencia dentro de tres días,
viernes trece a las ocho de la
mañana.
El día once de julio del año dos
mil siete a las ocho de la mañana
el Juez Local Penal de Estelí,
dictó Sentencia absolutoria.
 Penas impuestas:
Ninguna.
Se absuelve a las acusadas, Arelys
Torrez Martínez y Marcia Esther
Benavidez Peralta por el supuesto
delito de Lesiones.
Quedan sin ningún efecto las
medidas cautelares decretadas
en primera instancia.
Archívense las diligencias de este
proceso cuando la presente
sentencia se encuentre firme.
Las costas procesales son por
cuenta del Estado de Nicaragua.
 RELACIÓN DE LOS HECHOS
 El día once de febrero del año dos ml siete, aproximadamente a las ocho
de la noche, la víctima y acusada Arely Torrez Martínez, en compañía de
un niño, se dirigía hacia la iglesia evangélica ubicada en la comunidad de
la montañita, jurisdicción de Estelí, cuando en el camino observo a la
acusada y victima Marcia Esther Benavidez, quien se encontraba en
compañía de Rosa Azucena González Cruz, produciéndose entre Arely
Torrez Martínez y Marcia Esther Benavidez, agresiones e insultos verbales,
lo que originó una riña, en donde la acusada María Esther Benavidez y la
acusada Rosa Azucena González Cruz, agredieron físicamente a Arely
Torrez Martínez, con piedras y jalones de pelo, provocándole ambas
acusadas a Arely Torrez Martínez, lesiones que le dejaran cicatriz
permanente no visible, de igual manera la acusada Arely Torrez Martínez,
en la riña le provoco a la acusada Marcia Esther Benavidez, lesiones que
tardaran en sanar menos de diez días.
Arely Torrez Martínez, quedándose observando la riña en la que las dos se
golpearon.
jalón retiró la mochila multicolor y sin marca que la víctima portaba en su espalda,
Teoría del caso
La teoría del caso es una explicación jurídica de una serie de hechos penalmente
relevantes, susceptibles de ser probados en juicio.
Es una pieza fundamental para Ministerio Publico, Acusador Particular y para la
defensa en el sistema de justicia penal, sin una teoría del caso carecería de debate
la audiencia de juicio oral y Publico.

Esta se conforma por distintas partes fundamentales, las cuales son:

 Teoría fáctica: se refiere a la teoría de los sucesos o hechos, es decir, es la historia
de cómo sucedieron los hechos;
Sin teoría fáctica simplemente no hay investigación que iniciar.
 Teoría jurídica: se refiere a la teoría de la clasificación jurídica penal;
Sin teoría Jurídica, no hay tipo penal en que subsumir los hechos, no hay delito.
 Teoría probatoria: se refiere a las pruebas que unen los hechos (teoría fáctica) con
el delito (teoría jurídica).
Sin teoría Probatoria, los hechos penalmente relevantes no podrán ser demostrados en
juicio.
Si el resultado de la conjunción de las tres etapas de la teoría del caso da negativo desde
la primera audiencia, no hay caso y no se debe pasar a etapas ulterior.
Dichos elementos están tan entrelazados que sin una teoría probatoria, no podríamos
tener una relación (nexo causal) entre la teoría fáctica y la teoría jurídica.
ESTRUCTURA FÁCTICA DE LA
TEORÍA DEL CASO
 ¿CUÁNDO? (elemento de tiempo).
 ¿DÓNDE? (elemento de locación).
 ¿QUIÉN LO HIZO? (sujeto activo).
 ¿QUÉ HIZO? (acción imputada).
 ¿A QUÍEN SE LO HIZO? (sujeto pasivo).
 CIRCUNSTANCIAS DE MODO,
INSTRUMENTO, OTROS.
 RESULTADOS DE LA ACCIÓN.
 ¿POR QUÉ? (móvil de la acción).
 El 11 de febrero de 2007, a las 8:00 pm.
 Se dirigía hacia la Iglesia Evangélica ubicada en la
comunidad la montañita, Jurisdicción de Estelí.
 Marcia Esther Benavidez y Rosa Azucena González.
 Agresiones e insultos verbales, con piedras y jalones de
pelo (Lesiones).
 Arely Torrez Martínez.
 Agresiones e insultos verbales, agredieron físicamente,
con piedras y jalones de pelo,.
 Afectación de la integridad física, psíquica, moral y
social.
 Rencillas personales.
 Teoría jurídica
 Es el fundamento jurídico aplicable
al caso concreto. La adecuación de
la historia a la norma penal
aplicable, se le llama subsunción.
La teoría jurídica esta basada en la
teoría del delito, que considera que
la teoría del delito esta dada por la
formula: DELITO = TIPICIDAD +
ANTIJURIDICIDAD + CULPABILIDAD.
Es este el punto de partida para el
inicio de la investigación penal. Se
fundamenta en la adecuación típica
de la conducta, los hechos y el
marco sancionador de que dispone
la ley. Es el encuadramiento de los
hechos dentro de la norma penal
aplicable.
 Arto. 137.- LESIONES. Bajo el nombre de
lesión se comprende no solamente las
heridas, contusiones, escoriaciones,
fracturas, dislocaciones y quemaduras,
sino toda alteración en la salud y
cualquier otro daño que deje huella
material en el cuerpo humano, si estos
efectos son producidos por una causa
externa..
 Arto. 138. Al que infiera una lesión que
no ponga en peligro la vida del ofendido y
tarde en sanar no más de quince días, se
le impondrá la pena de tres días a cuatro
meses de prisión. Si tardare en sanar más
de quince días se impondrá prisión de
cuatro meses a dos años, y multa de
cincuenta a cien córdobas.de tres a seis
años”. Esto no está en la calificación
jurídica provisional.
 Teoría probatoria
 Es la propuesta de los
elementos de convicción
aplicables a los hechos.
Sustenta lo factico; permite
establecer cuáles son las
pruebas convenientes que
soporten la conducta punible y
de responsabilidad del
acusado, o la ausencia o falla
de estos requisitos en el caso
de la defensa.
 Esta teoría es el modo de
comprobar ante el juez los
planteamientos formulados.
 Prueba Documentales
Dictamen Medico Legal de Arely del Carmen Torrez
Martínez.
Fotografía de Arely del Carmen Torrez Martínez,
Dictamen Medico Legal de Marcia Esther Benavidez
Peralta.
 Pruebas Periciales
Doctora: Karla María Rosales Mondragón (Medico
Forense)
 Pruebas testificales:
1.- Arely Torrez Martínez (víctima), y cuatro
testigos que ubican a la víctima con la acusada.
2.- Paula Carrasco (Investigadora del caso).
 Estrategia de la defensa
 En este caso operó la defensa
material, El licenciado Mauricio
Peralta habla de una situación
que violenta los derechos de los
acusados, en el caso que la señora
juez se pronunció antes de haber
escuchado a las defensas porque
es hasta que se resuelva lo
pertinente que se debe de
pronunciar.
 Además señala que teniendo a la
vista la acusación e intercambio
de información, el dictamen
medico dice que las lesiones
tardaran en sanar diez días, por lo
que no es delito si no falta, y la
titularidad la debe ejercer la
victima o policía y no la fiscalía.
 interpone incidente de nulidad
por implicancia.
 Art. 553.- Comete falta contra las personas:
1.- El que cause una lesión o maltrato leve, que no
estando calificado como delito, no impida al ofendido
continuar en sus trabajos habituales u ocupación
ordinaria, ni necesite asistencia médica.
2.- El que cause una lesión u otra ofensa impidiendo al
ofendido continuar en sus trabajos habituales por un
tiempo que no pase de diez días.
3.- El que injuriare a otro levemente de obra o de
palabra, no siendo por escrito y con publicidad.
4.- El que amenazare a otro con arma blanca o de fuego
y que en riña las sacare, como no sea con motivo justo.
5.- El que de palabra amenazare a otro con un que no
constituya delito.
6.- El que soltare o azuzare maliciosamente perro u otro
animal feroz contra una persona o le prepare alguna
celada para que se dañe, cuando no llega a realizarse
ese daño.
Los comprendidos en este artículo serán penados con
arresto de dos a tres meses y multa de veinticinco
córdobas.
Estrategia de la defensa
 Artículo 51.- Titularidad. La acción penal se
ejercerá:
1. Por el Ministerio Público, de oficio, en los delitos
de acción pública;
2. Por el Ministerio Público, previa denuncia de la
víctima, en los delitos de acción pública a instancia
particular;
3. Por la víctima, constituida en acusador particular
o querellante, según el caso, y,
4. Por cualquier persona, natural o jurídica, en los
delitos de acción pública.
En el caso de las faltas penales, el ejercicio de la
acción penal se ejercerá, según el caso, por la
víctima, la autoridad administrativa afectada o la
Policía Nacional.
La acción civil por los daños y perjuicios provocados
por el hecho que motiva el proceso penal se ejercerá
ante la misma sede penal, una vez firme la
resolución respectiva, en los casos y en la forma
prevista en el presente Código.
 Estrategia de la defensa

En este caso operó la defensa material,

El licenciado Javier Velásquez establece
que son lesiones reciprocas y deja claro
que quien origino la riña es la señora
Arelys, que el dictamen medico de
Arelys solo se refiere a excoriaciones y
que no tiene los días en que tardara en
sanar, por lo que pide no se le de
tramite.
 Estrategia de la defensa
El licenciado Mauricio Peralta defensor de Arelys Torres, señala que se esta procesando
injustamente que ella es victima de los hechos ocurridos, que la defensa acreditara
que ese día la victima iba para su casa con un niño y que por problema de desafecto
Marcia acompañada de su cuñada emboscaron a su defendida y le cayeron a golpes y no
tuvo oportunidad de defenderse y consecuencia de eso le causaron lesiones cuyos
dictámenes se presentaron en juicio, sorprendentemente la imputada Marcia dice que
también a sido lesionada lo que es falso, hay testigos que asistieron a mi defendida y
que están propuestos, que la lesión que alega la defensa es falta, que su defendida fue
reducida con un golpe en la cabeza suficiente motivo para estar exenta de
responsabilidad penal por haber actuado en legitima defensa por que ella llevaba un
niño, con los dictámenes se valorara las lesiones tanto de la victima como imputada y
no hay sustento de la afirmación que se le pretende imputar a mi defendida, por lo
que pide declare a su defendida no culpable de lo que se le imputa y culpable a Marcia
Benavidez.
 Estrategia de la defensa
El licenciado Javier Velásquez defensor de Marcia Benavidez,
demostrara con las pruebas ofrecidas y la refutación de las que trae
Ministerio Publico, que su defendida fue atacada inesperadamente
por la acusada Arelys Torres, que dejara demostrado que es falso
que la emboscaron y desde ya pide se absuelva y se declare no
culpable a su defendida.
Sentencia judicial

 Declara que Arelys Torres Martínez y

 Sentencia N° 64/07- Marcia Esther Benavidez Peralta no son
2017. Dictada El día Culpable de ser autoras del delito de
once de julio del año Lesiones en perjuicio de ellas mismas.
dos mil siete a las ocho  En consecuencia quedan absueltas de
de la mañana el Juez toda culpa por este hecho y desde este
momento quedan sin ningún efecto las
Local Penal de Estelí, medidas cautelares decretadas en
dictó Sentencia primera instancia de este proceso en
absolutoria. contra de Arelys Torres Martínez y
Marcia Esther Benavidez Peralta.

 Archívese las diligencias de este
proceso cuando la presente sentencia
de este proceso se encuentre firme.
 Las costas procesales son por cuenta
del Estado de Nicaragua.