NASBAR

COMPORTAMIENTO Y DISEÑO DE ELEMENTOS SOMETIDOS A

CORTANTE EN CONCRETO ARMADO

LA MAYOR PARTE DE LAS ESTRUCTURAS DE CONCRETO

ARMADO ESTAN SOMETIDAS A ESFUERZOS COMBINADOS QUE
ACTUAN EN VARIAS DIRECCIONES
fc
LAS VIGAS, LOSAS, ZAPATAS, COLUMNAS ESTAN
SOMETIDAS A ESFUERZOS DE :

COMPRESIÓN TORCIÓN FRICCIÓN

FLEXIÓN FLEXOCOMPRESIÓN ETC

QUE GENERAN A LA VEZ ESFUERZOS CORTANTES

COMBINADOS O ESFUERZOS CORTANTES PUROS

NASBAR
SEGÚN LA NORMA E 060 CAPITULO 13 DEL RNC
EL DISEÑO DE LAS SECCIONES TRANSVERSALES DE LOS
ELEMENTOS SUJETOS A FUERZA CORTANTE DEBE BASARSE
EN LA SIGUENTE EXPRESIÓN :

Vu Vn
DONDE :
Vu = Es la resistencia requerida por corte
Vn = Es la resistencia nominal al corte
Vn = Vc + Vs Siendo a su vez función de la resistencia
nominal del Concreto ( Vc) y de la resistencia
nominal del acero ( Vs)
ENTONCES PARA UN ELEMENTO ESCTRUCTURAL EL CORTANTE
SERA SOPORTADO POR EL CONCRETO Y POR EL REFUERZO, Y LA
TRANSMISIÓN DEL CORTANTE ES FUNCIÓN DE LA RESISTENCIA A
TRACCIÓN Y COMPRESIÓN DEL CONCRETO SIENDO SUS FALLAS
POR CORTANTE FRAGILES LAS CUALES SE DEBEN EVITAR
LA FUERZA CORTANTE EN LAS VIGAS PROVOCA UN
AGRIETAMIENTO INCLINADO SIGNIFICATIVO
NASBAR
ANALIZANDO EL COMPORTAMIENTO DEL ESFUERZO CORTANTE
CONSIDERANDO UN ELEMENTO DE CONCRETO ARMADO
TENIENDO EN CUENTA UNA DIFERENCIAL DE SU SUPERFICIE COMO ES ABCD

A D

B C

SI EL ELEMENTO SUFRE UNA LIGERA TORSION EL DIFERENCIAL ANALIZADO

QUEDA DE LA SIGUIENTE FORMA

A DONDE LA DIAGONAL
D AC SE A ALARGADO Y
LA DIAGONAL BD SE A
B ACORTADO
C

ESTAS DEFORMACIONES CONCUERDAN CON LAS DIRECCIONES

DE LOS ESFUERZOS PRINCIPALES DE TENSIÓN Y COMPRESION

NASBAR
DONDE SE PUEDE APRECIAR EL ESFUERZO CORTANTE POR TORSIÓN Y LOS
ESFUERZOS DE TRACCIÓN Y COMPRESION

Eje Neutro
45º

ESFUERZO CORTANTE ESFUERZOS POR TRACCIÓN

POR TORSIÓN Y COMPRESIÓN
APRECIANDO QUE EL PLANO DE MAXIMA TRACCIÓN ESTA A 45º GRADOS DEL EJE
DEL ELEMENTO

Eje Neutro

LAS LINEAS QUE SIGUEN LA DIRECCIÓN DE LOS ESFUERZOS SEA DE TRACCIÓN

Y COMPRESIÓN SE LLAMAN ISOSTATICAS DE ESFUERZOS Y TIENEN FORMA DE
HELICES A 45º

NASBAR
 CONSIDERANDO E
W
Los esfuerzos varían con la
intensidad del corte siendo la
forma de la curva las que se
aprecian Curvas isostatica
E de tracción
Esfuerzos de corte y compresión EN
Esfuerzos de corte y tracción

Curvas isostatica
de compresión Viga de Concreto sin refuerzo
E
Esfuerzos de corte y compresión EN
Esfuerzos de corte y tracción
ahora se muestran inclinados

Viga de Concreto con refuerzo

Los Esfuerzos de tracción que se observaban paralelos al eje del elemento, cuando
estaba sometido a flexión pura, ahora se muestran inclinados debido al refuerzo
utilizado, este fenómeno se denomina como tracción diagonal NASBAR
Existen dos zonas claramente definidas en las curvas Isostaticas que presenta un
elemento estructural fácilmente apreciables
Eje del elemento

Eje Neutro

Refuerzo
d 1/3 del centro d
Zona de corte Zona de tracción Zona de corte
Máximo en su Máxima en su parte Máximo en su
extremo central extremo

Estos esfuerzos producen tres tipos de rajaduras en vigas :

- Rajaduras de Compresión o Flexión
- Rajaduras de Tracción diagonal o corte
- Rajaduras de Flexo -Tracción

NASBAR
RAJADURAS DE COMPRESIÓN O FLEXIÓN

Eje del elemento

Eje Neutro

Refuerzo
1/3 del centro
fc
Zona de tracción
Máxima en su parte
central ft ft

fc

Estas rajaduras son verticales y se

inicial al borde del elemento, el
efecto de la fuerza cortante es
pequeño comparada con el
momento flector

NASBAR
RAJADURAS DE TRACCION DIAGONAL O CORTE

Eje del elemento

Eje Neutro

Refuerzo
d d ft
Zona de corte Zona de corte fc
Máximo en su Máximo en su
extremo extremo
fc
ft
Estas rajaduras se presentan a 45º
se inician en el eje neutro o cerca
de el y se extienden diagonalmente
hacia los bordes del elemento, su
esfuerzo cortante es del orden del

0.93 f´cbw d
NASBAR
RAJADURAS DE FLEXIÓN – TRACCIÓN

Eje del elemento

Eje Neutro

Refuerzo
d fc d ft
Zona de corte ft ft Zona de corte fc
Máximo en su Máximo en su
extremo extremo
fc
fc
ft
Al producirse las primeras grietas ocasionada
por la compresión se resisten al corte y s
extienden diagonalmente a los bordes de
elemento en la zona no fisurada por exist
concentración de esfuerzos de corte y tracción
su cortante es del orden del

0.50 f´cbw d
NASBAR
DISEÑO SIN CONSIDERAR REQUERIMIENTOS PARA
ELEMENTOS SISMO-RRESISTENTES

Metrado de cargas:
Viga 30 x 55 cms. Columna 30 x 40 cms.
Luz libre = 5.60 mts.
Carga Muerta (wd) = 2.3 tn/m.
Carga vibva (wl) = 1.5 tn/m.
Momentos de Carga Muerta (al eje)
3.54 8.81 | 4.55 10.46
Momentos de Carga viva (al eje)
2.49 5.46 | 3.81 5.46
Momentos de Sismo (al eje)
9.08 7.75 | 7.75 9.08
Planteando las ecuaciones de equilibrio podemos hallar los cortantes correspondiente a carga
muerta, carga viva y carga de sismo, reducidos a “d” de la cara.
Cortante por Carga Muerta
4.43 6.20 | 4.30 5.33
Cortante por Carga viva
2.98 3.95 | 3.20 3.73
Cortante por Sismo
2.80 2.80 | 2.80 2.80
Con estos valores y aplicando las combinaciones de cargas de la Norma podemos encontrar la
envolvente de cortante. Se muestra a continuación los cortantes máximos obtenidos.
Cortantes de Diseño (Vu)
12.77 16.41 | 12.88 16.21
 EJEMPLO N° 01

EJEMPLO DE DISEÑO EN UNA VIGA POR CORTANTE

A CONTINUACIÓN SE DISEÑARÁ POR FUERZA CORTANTE LE A VIGA DEL SEGUNDO PISO DEL EJE 2 Ó 4 DE LA ESTRUCTURA MOSTRADA
EN LA SIGUIENTE FIGURA.
 Diseño:
Diseñado para el máximo valor de Vu se tiene:
Cortante Residido por el concreto:

Vc  0.53 f ' c bd
Vc  0.53 210 x 30 x 49  11290 Kgs.

Cortante Residido por el refuerzo:

Como : Vu   Vn donde Vn  Vc  Vs
Obtenemos Vs : 16410  0.85 ( 11290  Vs)
Vs  8016 Kgs.

Cálculos del espaciamiento “s”

Entonces el espaciamiento “s” de estribos de 3/8” diámetro, en una sección pública ubicada a una distancia “d” de la cara será:
Área 2 ramas de 3/8” = 1.42 cm2
Av fy d (1.42)(4200)(49)
s 
Vs 8016
s  36.5 cms
DISEÑO CUMPLIENDO LOS REQUERIMIENTO PARA ELEMENTOS SISMO-RESISTENTES
Siguiendo lo especificado en la Norma para elementos sismo-resistente, hallamos la fuerza cortante (Vu), a partir de las resistencias nominales en
flexión (Mn), es decir conociendo el refuerzo colocado por flexión.
Debe señalarse que los momentos en los extremos deben considerarse en las dos direcciones, actuando ambos en el mismo sentido, y la carga será las
correspondiente a la hipótesis de sismo (Wu = 1.25 (Wm + Wv)).
Cálculo de momentos resistentes:
Se muestran a continuación las resistencias nominales en flexión Mn (*) según la forma en que está dispuesta la armadura.
Primer apoyo:
AsSUP  2  3 / 4"  2  5 / 8"  9.68 cm2
AsINF  2  3 / 4"  5.68 cm2

Psup  0.0066 Kusup  23 .00 MuSUP  16 .56 tonxmt.

PiINF  0.0039 KuINF  14 .10 Muinf  10 .15 ton x mt.

Mnsup  18 .40 tonxmt.

MnINF  11 .28 tonxmt.
Segundo apoyo:

AsSUP  2  3 / 4"  2  5 / 8"  15 .36 cm2

AsINF  2  3 / 4"  5.68 cm2

Psup  0.0104 Kusup  34 .48 MuSUP  24 .83 tonxmt.

PiINF  0.0039 KuINF  14 .10 Muinf  10 .15 ton x mt.

Mnsup  27 .60 tonxmt.

MnINF  11 .28 tonxmt.
Tercer apoyo:

AsSUP  2  3 / 4"  4  3 / 4"  17 .04 cm2

AsINF  2  3 / 4"  5.68 cm2

Psup  0.0116 Kusup  37 .84 MuSUP  27 .25 tonxmt.

PiINF  0.0039 KuINF  14 .10 Muinf  10 .15 ton x mt.

Mn
(*) Mn= sup
Mu /  30 .27 tonxmt.
MnINF  11 .28 tonxmt.
CÁLCULO DE CORTANTES DE DISEÑO (VER DISEÑO FIGURA
X-8):

Primer tramo:
Momentos antihorarios:
Apoyo izquierdo:
Vu FINAL= 13.3 + 5.3 = 18.6 ton.
Apoyo derecho
Vu FINAL= 13.3 - 5.3 = 8.0 ton.
Momentos horarios:
Apoyo izquierdo:
Vu FINAL= 13.3 + 6.94 = 6.36 ton.
Apoyo derecho
Vu FINAL= 13.3 - 6.94= 20.24 ton.
Segundo tramo:
Momentos antihorarios:
Apoyo izquierdo:
Vu FINAL= 13.3 + 6.94 = 20.24 ton.
Apoyo derecho
Vu FINAL= 13.3 - 6.94 = 6.36 ton.
Momentos horarios:
DISEÑO:
Los máximos cortantes obtenidos en el primer y segundo tramo son 20.24
ton. Y 20.72 ton., respectivamente; como son muy parecidos trabajaremos
con el mayor valor:
Reduciendo a “d” de la cara:
Vu diseño = 18.40 ton.
 Cortante Residido por el concreto:

Vc  0.43 210 x 30 x 49  11290 Kgs.

Cortante Residido por el refuerzo:

Como : Vu   Vn donde Vn  Vc  Vs
Obtenemos Vs : 18420  0.85 ( 11290  Vs)
Vs  10357 Kgs.

Cálculo del espaciamiento “s”

Entonces el espaciamiento “s” d e estribos de 3/8” diámetro, en una sección ubicada a una distancia “d” de la cara será:

(1.42 ) ( 4200 ) ( 49 )
s
10357
s  28 .2 cms.
Los momentos nominales indicados se han encontrado despreciando la contribución del refuerzo en comprensión, pues
al no estar fluyendo no afecta el resultado significativamente.

Vemos que los cortantes de diseño obtenidos son mayores a los cortantes de diseño que se obtuvieron sin considerar
los requerimientos sismo-resistentes a pesar que, en este caso, el fierro colocado por flexión ha sido prácticamente el
necesario, no habiéndose sobre-reforzad mucho por flexión.

Si se hubiera colocado refuerzo en exceso, la resistencia normal por flexión aumentaría, y por lo tanto el cortante de
diseño sería aún mayor.

Veamos ahora los requerimientos que exige la Norma para espaciamientos del refuerzo transversal.
Se requiere tener una zona de confinamiento igual a dos veces el peralte
del elemento. En esta zona el espaciamiento máximo será el menor valor de
los siguientes:
0.25 d = 12.25 cm.
8 db = 12.70 cm.
30 cm.
Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento máximo será:
s = 0.5 d = 24.5 cm.

Entonces se colocará los estribos de la siguiente manera (Ver figura X-9):

El primero a 5 cms., 10 a 10 cms, y el resto a 25 cms.
CÁLCULOS DE MOMENTOS NOMINALES:
Para diseñar por cortante , se deberá encontrar los momentos resistente de la columna (nominales) con el acero
colocado. Así se tendrá del diagrama de interacción de la columna, el respectivo valor de Mn para cada Pu actuante
(ver figura X-10).
 EJEMPLO DE DISEÑO DE UNA COLUMNA POR CORTANTE
Diseñar por cortante en una columna d 30 x 50 cms, considerando las especificaciones de la Norma para
elementos sismo-resistente.
DATOS DE COLUMNA:
Columna 30 x 50 cms. Luz libre = 3.2 mts.
Edificio de 3 pisos aporticado.
-Cargas de gravedad:
Pcm = 46.8 ton.
Pcv = 22.5 ton.
Mcmx = 1.27 ton x mt. Mcvx = 0.53 ton x mt
Mcmy = Mcvy  0.
-Cargas de sismos:
Pcsx  0 Vcsx = 7.3 ton.
Mscx = 11.97 ton x mt.
Pcsy = 2.03 ton. Vcsy = 7.1 ton.
Mscy = 11.36 ton x mt.
En base al diseño por flexocomprensión se ha obtenido un acero de refuerzo de 2.2 % (As = 33 cm2).
Sin embargo, por armado se decide disponer 8

1” (As = 41cm2).
Es conveniente indicar que en el diseño por flexocomprensión la dirección crítica ha sido la Y-Y, es decir considerando un ancho de
un peralte de 30 cms
 Dirección X-X
Pu = 1.5 (46.8) + 1.8 (22.5) = 110.7 ton. Mn = 38 ton x mt.
Pu = 1.25 (46.8 + 22.5 + 0) = 86.6 ton. Mn = 38 ton x mt
Pu = 1.25 (46.8 + 22.5 -0) = 86.6 ton. Mn = 38 ton x mt
Pu = 0.9 (46.8) + 1.25 (0) = 42.1 ton. Mn = 35 ton x mt
Pu = 0.9 (46.8) - 1.25 (0) = 42.1 ton. Mn = 35 ton x mt
Dirección Y-Y
Pu = 1.5 (46.8) + 1.8 (22.5) = 110.7 ton. Mn = 26 ton x mt.
Pu = 1.25 (46.8 + 22.5 + 0) = 89.2 ton. Mn = 26 ton x mt
Pu = 1.25 (46.8 + 22.5 -2.0) = 84.1 ton. Mn = 25 ton x mt
Pu = 0.9 (46.8) + 1.25 (2.0) = 44.7 ton. Mn = 23 ton x mt
Pu = 0.9 (46.8) - 1.25 (2.0) = 39.6 ton. Mn = 22 ton x mt
Trabajando para el mayor valor obtenido dentro de las hipótesis con sismos:
Mn = 38 ton x mt.
DISEÑO:

Cálculo de cortante de diseño:

Vu = (38 + 38)  3.2 = 23.75 ton.
Cálculo de cortante residido por el concreto:
Cálculo del cortante residido por el refuerzo:
Vs = (4 x 0.71) (4200) (44) / 13705 = 38.3 cms.

Por requisito de espaciamiento máximo serán

necesario estribos de 3/8” cada 30 cms, y
dentro de los extremos de confinamiento
cada 10 cms.