Sei sulla pagina 1di 105

ESCUELA DE POSTGRADO

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

MODULO XII: EXPERIENCIAS FORMATIVAS


PARTE IV: EVALUACION DE RIESGO POR
FLUJO DE DETRITOS QUEBRADA ARAWAY

Ing. Geóloga. Alcira Elena Olivera Silva.


PRESENTACIÓN

El presente trabajo, se dirige a la evaluación de riesgo de flujos detritos, determinando la peligrosidad a


consecuencia de precipitaciones extraordinarias, exponiéndose a este peligro población y medios de vida
susceptibles en la Quebrada Araway, del distrito de Santiago, provincia y región Cusco.

Para el desarrollo de esta evaluación se utilizó y aplicó la metodología del “Manual para la Evaluación de
Riesgos originados por Fenómenos Naturales”, 2da Versión, que permite: analizar parámetros de evaluación
y el análisis de la susceptibilidad con los factores condicionantes y factores desencadenantes, para
determinar el nivel de peligrosidad y cuantificar los elementos expuestos; la que prosigue con un analizar de
vulnerabilidad de dichos elementos expuestos al fenómeno en función a la fragilidad y resiliencia; para
culminar en la determinación del cálculo y niveles de riesgos, control del riesgo y la formulación de
propuestas estructurales y no estructurales finalizando con la conclusiones y recomendaciones vinculadas a
la prevención y/o reducción de riesgos en las áreas objeto de evaluación. Todo ello establecido en el marco
de la Ley N°29664 del SINAGERD y su reglamento.
i. ASPECTOS GENERALES
NORMATIVA
 Constitución Política del Perú, 1993.
 Ley N° 29664, que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres – SINAGERD,
 Decreto Supremo N° 048-2011-PCM, Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.
 Resolución Jefatural N° 112 – 2014 – CENEPRED/J, que aprueba el "Manual para la Evaluación de Riesgos originados
por Fenómenos Naturales", 2da Versión.
 Resolución Ministerial N° 334-2012-PCM, que Aprueba los Lineamientos Técnicos del Proceso de Estimación del Riesgo
de Desastres.
 Resolución Ministerial N° 222-2013-PCM, que Aprueba los Lineamientos Técnicos del Proceso de Prevención del Riesgo
de Desastres.
 Resolución Ministerial N° 220-2013-PCM, Aprueba los Lineamientos Técnicos para el Proceso de Reducción del Riesgo
de Desastres.
 Decreto Supremo Nº 111–2012–PCM, de fecha 02 de noviembre de 2012, que aprueba la Política Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres.
OBJETIVO GENERAL
Determinar el nivel del riesgo por Flujo de Detritos originado por precipitaciones pluviales intensas, en la
Quebrada Araway, distrito Santiago, Provincia y Región de Cusco.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar y caracterizar el peligro y niveles de peligrosidad.


 Identificar y cuantificar los elementos expuesto en el área de influencia del peligro.
 Analizar la vulnerabilidad en las dimensiones sociales, económicas y ambientales; determinando los
niveles de vulnerabilidad.
 Calcular los niveles de riesgo para el análisis del control de riesgo identificando su aceptabilidad y
tolerancia.
 Calcular probables pérdidas o daños (vidas, infraestructura y ambiente) que podría ocasionar la ocurrencia
del Flujo de Detritos en la Quebrada Araway.
 Recomendar la implementación de las medidas de control del riesgo de carácter estructural y no
estructural.
1. ANTECEDENTES
Debido a las precipitaciones
extraordinarias acontecidas los últimos
años, con mayor incidencia en los años
2000, 2006 y 2010, se realizaron estudios
como:
Mapa de Peligros de la ciudad del
Cusco - Programa de Ciudades
Sostenibles del INDECI-PNUD- 2005,
Plan de Desarrollo Urbano de la
provincia del Cusco 2013-2023 -
Municipalidad Provincial del Cusco.
Evaluación de riesgo de la margen
derecha del rio Huancaro.
Mapa de Peligros Geodinamicos del
valle del Cusco- 2010 INGEMMET, Centro
Guaman Poma de Ayala y UNSAAC,
entre otros.
En el año 2010 se registraron
deslizamientos solo en los taludes de
ambas laderas ocasionadas por lluvias
intensas y la litología de estratos de
arena susceptibles a deslizamientos; sin
embargo, al transcurrir el tiempo el
proceso de invasión del cauce y riberas
ha incrementado el nivel de riesgo de la
población.
UBICACIÓN
Ubicada al Sur Oeste de la
ciudad de Cusco, consta de
una extensión territorial de
9.02 Ha.
 Ubicación geográfica:
 Este : 178283.2
 Norte : 8501614.7
 Altitud : 3287 m.s.n.m.
 Zona : 19S
 Datum : WGS84
 Ubicación geopolítica:
 Región : Cusco
 Provincia : Cusco
 Distrito : Santiago
 Quebrada : Araway
 Sector : APV
Primero de enero, APV
Araway, Villa Araway.
1. Características de la zona
La Quebrada Araway es
de régimen temporal,
afluente del río
Huancaro.
La quebrada se
encuentra impactada en
la parte baja y media
con rellenos como
desmontes, escombros,
residuos solidos y
vertimiento de aguas
residuales.
En el sector critico de
relleno se encuentran
asentados viviendas
precarias,
Estas condiciones
criticas hicieron que
desarrollemos la
evaluación de riesgo en
el sector.
POBLACIÓN
Cantidad por sexo POBLACIÓN POR GRUPO DE EDADES

SEXO POBLACIÓN TOTAL PORCENTUAL


GRUPO DE EDADES CANTIDAD PORCENTUAL

<1 y >65 años 128 6.9%


Hombres
1372 74% 01-12 años 308 16.6%

Mujeres 12- 29 años 693 37.4%


482 26%
30-44 años 451 24.3%

Total de población 45-64 años 274 14.8%

1854 100% Total 1854 100.00

FUENTE: INEI 2015

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA


VIVIENDA
MATERIAL PREDOMINANTE EN TECHOS
Material predominantes en paredes
MATERIAL
MATERIAL PREDOMINANTE EN
PREDOMINANTE EN
TECHOS CANTIDAD PORCENTUAL
PAREDES CANTIDAD PORCENTUAL
Cartón, plástico u
Carrizo 0 0.0% otros 1 0.1%
plancha de
Madera 31 1.7% calamina 37 2.0%
Adobe 480 25.9% Tejas 437 23.6%

Drywall 0 0.0% Madera 45 2.4%

Albañilería de Ladrillo o Concreto armado 46 2.5%


Bloqueta 55 3.0%
TOTAL 566.00 100.00
TOTAL 566 100.00
FUENTE: INEI 2015

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA


SERVICIOS Y EDUCACIÓN
Acceso a servicios básicos NIVEL EDUCATIVO

PORCENTUA
NIVEL EDUCATIVO CANTIDAD L
SERVICIOS BASICOS CANTIDAD PORCENTUAL
Ningún nivel 163 8.79%
Sin ningún servicio básico 0 0.0% Inicial 136 7.34%

Sin agua y con electrificación 0 0.0% Primaria 420 22.65%

Secundaria 704 37.97%


Con agua y electrificación 31 1.7%
Superior no universitaria 234 12.62%
Con agua y desagüe 3 0.2%
Superior universitaria 194 10.46%
Con todos los servicios
básicos 532 28.7% Posgrado u otro similar 3 0.16%
TOTAL 566 100.00 TOTAL 1854 100%

FUENTE: INEI 2015

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA


SALUD Y ECONOMÍA
Acceso a seguro PEA
CAN
TIDA
GRUPO DE EDADES D PORCENTUAL
GRUPO DE EDADES CANTIDAD PORCENTUAL Desempleado
66 3.6%
Sin Seguro 1027 55.4%
Dedicados quehaceres del hogar 193 10.4%
SIS 483 26.1% Población ocupada de 14 años a
más 855 46.1%
Essalud 225 12.1%
Trabajador independiente 608 32.8%
FF.AA_PNP 5 0.3%
Seguro privado y Trabajador dependiente 186 10.0%
otros 33 1.8% Total 1908 100.00
TOTAL 746 100.00

FUENTE: INEI 2015

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA


CARACTERÍSTICAS
GEOLÓGICAS MAPA DE PENDIENTES

PENDIENTES
El relieve del suelo presenta una topografía variada que
van desde los 3, 385 a 3,680 m.s.n.m.; la zona es
ligeramente empinada y semiplana en la parte baja donde
se encuentran asentadas las viviendas del sector Hijos de
Araway, y varía abruptamente hacia el este donde se
encuentra los asentamientos humanos Primero de Enero,
Araway, Villa Araway, Generación 2000 y 7 de mayo,
donde las pendientes son elevadas llegando hasta el 45°
en las zonas más críticas.

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA


UNIDADES

UNIDADES
GEOMORFOLÓGICAS

GEOMORFOLÓGICAS
El área de estudio a nivel regional
geomorfológicamente se encuentra dentro de las
serranías del Vilcaconga; Se han reconocido cuatro
unidades geomorfológicas como:

Cauce natural.

terrazas (altas, bajas y medias),

Vertientes Empinadas

unidades que han sido desarrolladas por el tipo de


pendiente que presenta el área de influencia de la
Quebrada Araway.

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA


UNIDADES LITOLÓGICAS
LITOLOGÍA

En la zona de estudio afloran rocas de la


Formación K´ayra del Grupo San Jerónimo o
Capas Rojas, Formación San Sebastián y
sedimentos cuaternarios.

Formación K´ayra:

Formación San Sebastián:

Sedimentos Cuaternarios:

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA


EVENTOS DE GEODINÁMICA EXTERNA
CAÍDA DE ROCAS
En la quebrada Araway, se observan rocas de la Formación
Kayra, que presenta una topografía abrupta de pendientes
fuertes. Este macizo es afectado por procesos de
meteorización física generando bloques sueltos,
suspendidos en una ladera inestable, que por factores
desencadenantes como: sismos, precipitaciones pluviales
extraordinarias y la acción antrópica causan la caída de roca,
Esto podría comprometer la seguridad física y humana de los
lotes aledaños y los ubicados ladera abajo.
EVENTOS DE GEODINÁMICA EXTERNA
FLUJOS
Se caracterizan por estar constituidos de fragmentos
detríticos, angulosos a sub angulosos, sin matriz,
suelos inestables y sueltos. Estos se encuentran en
las laderas intermedias y bajas de la quebraba. Se
prevé que bajo la ocurrencia de precipitaciones
pluviales extraordinarias y teniendo en cuenta las
pendientes del área de influencia, estos depósitos
puedan generar un flujo de detritos que afectaría
seriamente a la mayoría de lotes de la parte baja.
.
FENÓMENOS DE
GEODINÁMICA EXTERNA
EROSIÓN
Se presenta a lo largo de la quebrada Araway sobre los depósitos de
relleno, tenemos los siguientes tipos de erosión:
• Erosión fluvial
• Erosión superficial
• Grietas
• Socavamientos
• Surcos
CARACTERÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS
La provincia de Cusco cuenta con un clima semiseco y frío. La temperatura media anual máxima es de 19,6 ºC y la
mínima de 4,2 ºC. La temporada de lluvias se inicia en noviembre y concluye en marzo, en invierno hace frío en la noche y
la temperatura aumenta considerablemente desde las primeras horas de la mañana hasta el mediodía. En los días
soleados se alcanzan los 20ºC. Entre junio y julio son comunes las "heladas" (frío intenso).

De manera general se distinguen dos estaciones climáticas: la estación de lluvias, de noviembre a marzo y la estación de
secano, de abril a octubre. SENAMHI -2017 . Las intensas precipitaciones pluviales de los últimos años en el ámbito de la
provincia de Cusco han causado diferentes fenómenos en el área de estudio como inundaciones, erosiones,
socavamientos.
Así tenemos los registros de precipitaciones de los últimos años:
Precipitaciones Pluviales Mensuales
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1996 131.9 98 70.5 32.3 11 0 0 6.3 19.6 58.4 49 133.2
1997 123.3 127.7 104.8 31 4.8 0 0 7.1 12.3 44.4 201.5 148.4
1998 116.3 156.2 22.6 31 1.6 1.9 0 1.6 4.3 49.8 49.7 58.9
1999 89.3 92.2 92 42.8 1.3 3.4 1 0 43.1 18.8 39.7 119.5
2000 197.4 137.3 119.5 10.9 2.6 5.8 2.7 4.5 10.7 49.3 29.3 82
2001 233 173.1 137 36.4 11.5 0 17.4 10.2 20.6 38.3 96.8 89.4
2002 134.5 184.6 112.7 21.6 16.2 2.5 27.1 3.7 10.3 78.7 97.8 132.4
2003 163.9 135.5 142.9 56.5 2 6.4 0 21.3 3.7 34.6 23.1 123.8
2004 173.7 125.8 66.5 21 2.4 20.5 17 9 21.7 25.6 60.9 87.9
2005 140.8 130.6 120.2 33.1 3.2 0.4 1.2 4 4.5 39.1 59.3 102.5
2006 203.4 155.5 145.9 40.9 0.2 4.9 0 10.5 7.5 72.5 67.8 147.2
2007 140.8 58.7 107.3 93.6 5.8 0 4 0 1 88.4
2008 108.8 109.2 64.4 7.6 8.7 2.1 0 3.9 13.9 51.7 90.2 131.9
2009 112.5 108.3 79.1 21.3 5.3 0 3.3 0.7 15.1 8.3 88.7 82.9
2010 268.5 168.5 129.2 16.6 1.3 0 1.4 4.7 8.2 70 40 172.7
2011 103.4 179.3 131.9 67.6 3.9 3.2 3.7 0 38.9 38.2 60.2 110.2
2012 70.5 167.7 41.7 48.1 4.5 1.2 0 0.1 18.4 19.5 138.2 179.5
2013 180.5 137.2 75.5 13 25.3 6.1 2 12.4 6.3 105 86 159.4
2014 161.9 116.5 36.5 35 10.1 0 3.2 5.8 12.6 29.6 152.1
2015 169.8 146.5 66.7 69.8 18.6 3.9 10.3 4.6 16.1 19.1 48.6 113
2016 104 153.1 54.3 24.4 3 0 4.5 0.5 7 79.5 28 89.8
PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS

UMBRALES DE PRECIPITACIÓN

FUENTE: SENAHMI 2015


II. IDENTIFICACION DE PELIGROS
DETERMINACION DE LOS NIVELES DE PELIGROSIDAD
DETERMINACION DE LOS NIVELES DE PELIGROSIDAD

PARAMETROS DE
Para determinar el nivel de peligrosidad por flujo de detritos, se PARAMETROS DE
EVALUACION
EVALUACION
DEL MAGNITUD
MAGNITUD
PELIGRO DEL
utilizó la metodología propuesta por el CENEPRED en el manual PELIGRO
LITOLOGÍA
EVAR (versión 2) (2015), para estimar la peligrosidad (parámetros FACTORES PENDIENTE

SUCEPTIBLIDAD
de evaluación, la susceptibilidad en función de los factores CONDICIONANTES EROSIÓN
GEOMORFOLOGÍA
condicionantes y desencadenantes y los elementos expuestos). FACTORES PRECIPITACION
DESENCADENANTES

Para su determinación se consideran los parámetros y para cada


parámetro sus descriptores, ponderándolos mediante el método SOCIAL

SAATY.
MAPA DE

ANÁLISIS DE
ELEMENTOS
EXPUESTOS
PELIGROSIDAD
ECONÓMICA

AMBIENTAL

ESTRATIFICACIÓN DE NIVELES DE
LA PELIGROSIDAD PELIGROSIDAD
NIVELES DE
DESCRIPCION RANGO
PELIGRO

Zona de rellenos de materiales residuales, con


MUY ALTA pendiente baja de 0° a 8°; con presencia de 0.273≤R≤0.463
grietas en terrazas bajas.

Zonas de suelos sueltos limo arenosos


pertenecientes a la Formacion San Sebastian,
ALTA 0.146≤R≤0.273
en pendiente moderada ( 9 ° a 15°), presenta
surcos, en terrazas medias.
Zonas con suelos limo-arcillosos consolidados
pertenecientes a la Formacion San Sebastian ,
MEDIA 0.078≤R≤0.146
pendiente fuerte (16 - 25°), con presencia de
socavamientos en terraza altas
Zona de areniscas fracturadas y macizos
rocosos pertenecientes a la formacion Kayra,
BAJA con pendiente muy fuerte (>26°), en vertientes 0.039<R<0.078
empinadas y fuertemente inclinadas., presencia
de erosion superficial
RECOPILACION Y ANALISIS DE INFORMACION
Se ha utilizado información de entidades técnico científicas competentes: INGEMMET, INEI, PDU
CUSCO 2013-2023, PNUD –INDECI 2010 y CENEPRED, información histórica, estudio de peligros,
cartografía, topografía, geología y geomorfología de la provincia de Cusco. Que al mismo tiempo se ha
realizado el análisis de la información.

 Plan de Desarrollo Urbano Cusco 2013-2023-Municipalidad Provincial del Cusco.


 Mapa de Peligros de la Ciudad del Cusco-Programa de Ciudades Sostenibles-INDECI-PNUD 2006.
 Mapas de umbrales de precipitaciones. SENAMHI-MEF 2015.
 Censo Poblacional 2007-INEI
 Plano de red de Agua-SEDACUSCO 2016.
 Mapa geológico a escala 1: 100 000, del cuadrángulo de Cusco (28-s), de INGEMMET (2010).
 Imágenes satelitales disponibles en el Google Earth de diferentes años (hasta el 2017).
• Estudios Técnicos, Informes Técnicos y/o Artículos
de investigación (Formato Word, jpg ,pdf)
• Información vectorial y raster (shapefile, CAD,
RECOPILACIÓN DE imagenes satelitales)
INFORMACION • Información alfanuméroca (Numérica, textual y
alfanumérica), en formato Excel.

• Determinar el sistema de coordenadas geográficas


y el datum WGS84 (Georeferencar toda la
informacion vectorial inicial)
• Determinar la escala de trabajo para la
caracterización de la peligrosidad. Digitalizar los
mapas que se encuentan en formato jpg o formato

Flujograma General
HOMOGENIZACI ÓN
vectorial.
DE LA
• Determinar la escala de trabajo para el análisis de la
INFORMACIÓN

del Proceso de
vulnerabilidad, así como el área de estudio.
Construir la base de datos en Excel de toda la
información estadística y descriptiva referida al

Análisis de
fenómeno de flujo de detritos, para su posterior
vinculación con la información cartográfica (lotes,
manzanas, etc).

Información • Identificar y jerarquizar los parámetros para evaluar


la peligrosidad.
• Identificar y jerarquizar los factores condicionantes y
SELECCIÓN DE desencadenantes para el peligro asociado al
PARAMETROS fenómeno de flujo de detritos, para determinar la
PARA EL suceptibilidad del terrirorio.
ANÁLISIS DE LA • Identificar y jerarquizar los parámetros dee interés
PELIGROSIDAD Y para el análisis de vulnerabilidad (Exposición,
VULNERABILIDAD fragilidad y resilencia) Servirá de insumo para definir
las dimensiones social, económica y ambiental.

CONSTRUCCIÓN DE LA
BASE DE DATOS PARA • Vincular la base de datos de peligrosidad y
EL INICIO DEL vulnerabilidad con información cartográfica.
GEOPROCESAMIENTO
SIG
AREA DE INFLUENCIA
QUEBRADA ARAWAY

Para la determinación
del peligro
PARAMETROS DE EVALUACION DEL FENOMENO
MAGNITUD DE VOLUMEN DE MATERIAL DE ARRASTRE
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
DE DE DE
MAYOR A 25, 000 MENOR A
DESCRIPTOR 24,999M3- 19,999M3- 9,999M3 A
M3 5,000 M3
20,000M3 10,000M3 5,000M3

MAYOR A 25, 000 M3 1.00 3.00 5.00 5.00 9.00


DE 24,999M3-20,000M3 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
DE 19,999M3-10,000M3 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
DE 9,999M3 A 5,000M3 0.20 0.20 0.33 1.00 3.00
MENOR A 5,000 M3 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00

MATRIZ DE NORMALIZACION
MAYOR A 25, 000 DE 24,999M3- DE 19,999M3- DE 9,999M3 A MENOR A 5,000 Vector de
DESCRIPTOR
M3 20,000M3 10,000M3 5,000M3 M3 Priorización

MAYOR A 25, 000 M3 0.542 0.642 0.524 0.349 0.360 0.483


DE 24,999M3-
0.181 0.214 0.315 0.349 0.280 0.268
20,000M3
DE 19,999M3-
0.108 0.071 0.105 0.209 0.200 0.139
10,000M3
DE 9,999M3 A
0.108 0.043 0.035 0.070 0.120 0.075
5,000M3
MENOR A 5,000 M3 0.060 0.031 0.021 0.023 0.040 0.035
FACTORES FACTORES
SUSCEPTIBILIDAD CONDICIONANTES DESCENCADENANTES

Litología Precipitación
FACTORES CONDICONANTES Pendiente
Y DESENCADENANTES Erosión
EN LA QUEBRADA ARAWAY Unidades
Geomorfológicas

PARÁMETRO Litología Pendiente Erosión Geomorfología


PONDERACION
Litología 1.00 2.00 3.00 5.00
DE PARAMETROS
Pendiente 0.50 1.00 2.00 3.00
erosión 0.33 0.50 1.00 2.00
Geomorfología 0.20 0.33 0.50 1.00
MATRIZ DE NORMALIZACION
Pendien Geomorfolog Vector
PARÁMETRO Litología erosión
te ía Priorización
IC 0.071
Litología 0.492 0.522 0.462 0.455 0.482
RC 0.081
Pendiente 0.246 0.261 0.308 0.273 0.272

erosión 0.164 0.130 0.154 0.182 0.158

Geomorfología 0.098 0.087 0.077 0.091 0.088


FACTORES CONDICONANTES
PARAMETRO LITOLOGIA
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
Rellenos de materiales Suelos limo arenosos Suelos limo arcillosos Arenisca
DESCRIPTOR Gravas
residuales sueltos consolidados fracturada
Rellenos de materiales
1.00 2.00 4.00 7.00 7.00
residuales
Suelos limo arenosos
0.50 1.00 2.00 5.00 6.00
sueltos
Suelos limo arcillosos
0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
consolidados
Arenisca fracturada 0.14 0.20 0.50 1.00 2.00
Gravas 0.14 0.17 0.25 0.50 1.00

MATRIZ DE NORMALIZACION
Rellenos de Suelos limo Suelos limo
DESCRIPTOR materiales arenosos arcillosos Arenisca Vector
residuales sueltos consolidados fracturada Gravas Priorización
Rellenos de IC 0.020
0.491 0.517 0.516 0.452 0.350
materiales residuales 0.465 RC 0.018
Suelos limo arenosos 0.246 0.259 0.258 0.323 0.300
sueltos 0.277
Suelos limo arcillosos 0.123 0.129 0.129 0.129 0.200
consolidados 0.142
Arenisca fracturada 0.070 0.052 0.065 0.065 0.100 0.070
Gravas 0.070 0.043 0.032 0.032 0.050 0.046
FACTORES CONDICONANTES
PARAMETRO PENDIENTE
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
DESCRIPTORES (°)
De 0 a 8 De 9 a 15 De 16 a 25 De 26 a 50 Mayor a 50
De 0 a 8 1.00 2.00 4.00 6.00 9.00
De 9 a 15 0.50 1.00 3.00 6.00 8.00
De 16 a 25 0.25 0.33 1.00 3.00 5.00
De 26 a 50 0.17 0.17 0.33 1.00 3.00
Mayor a 50 0.11 0.13 0.20 0.33 1.00

MATRIZ DE NORMALIZACION
DESCRIPTORES (°) Vector
De 0 a 8 De 9 a 15 De 16 a 25 De 26 a 50 Mayor a 50 Priorización
De 0 a 8 0.493 0.552 0.469 0.367 0.346 0.445
IC 0.043
De 9 a 15 0.247 0.276 0.352 0.367 0.308 0.310
RC 0.038
De 16 a 25 0.123 0.092 0.117 0.184 0.192 0.142

De 26 a 50 0.082 0.046 0.039 0.061 0.115 0.069

Mayor a 50 0.055 0.034 0.023 0.020 0.038 0.034


FACTORES CONDICONANTES
PARAMETRO EROSION MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
Erosión Erosión
DESCRIPTORES Grietas Surcos Socavamiento
fluvial Superficial

1.00 2.00 3.00 6.00 9.00


Grietas

0.50 1.00 3.00 4.00 8.00


Surcos

0.33 0.33 1.00 3.00 7.00


Socavamiento

0.17 0.25 0.33 1.00 3.00


Erosión fluvial

0.11 0.14 0.33 1.00


Erosión Superficial 0.13

MATRIZ DE NORMALIZACION
Erosión Erosión Vector
DESCRIPTORES Grietas Surcos Socavamiento
fluvial Superficial Priorización

Grietas 0.474 0.539 0.401 0.419 0.321 0.431

Surcos 0.237 0.270 0.401 0.279 0.286 0.295

Socavamiento 0.158 0.090 0.134 0.209 0.250 0.168


IC 0.042
RC 0.038
Erosión fluvial 0.079 0.067 0.045 0.070 0.107 0.074

Erosión Superficial 0.053 0.034 0.019 0.023 0.036 0.033


FACTORES CONDICONANTES
PARAMETRO UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
Vertiente
Terraza Vertiente
DESCRIPTORES Terraza Baja Terraza Alta Fuertemente
Media empinada
Inclinada
Terraza Baja 1.00 3.00 4.00 5.00 7.00
Terraza Media 0.33 1.00 3.00 6.00 8.00
Terraza Alta 0.25 0.33 1.00 3.00 6.00
Vertiente empinada 0.20 0.17 0.33 1.00 3.00
Vertiente Fuertemente Inclinada 0.14 0.13 0.17 0.33 1.00

MATRIZ DE NORMALIZACION
Vertiente Vertiente Vector
Terraza Terraza Terraza
DESCRIPTORES empinad Fuertement Priorizació
Baja Media Alta
a e Inclinada n

Terraza Baja 0.519 0.649 0.471 0.326 0.280 0.449


IC 0.054
Terraza Media 0.173 0.216 0.353 0.391 0.320 0.291
RC 0.048
Terraza Alta 0.130 0.072 0.118 0.196 0.240 0.151

Vertiente empinada 0.104 0.036 0.039 0.065 0.120 0.073


Vertiente Fuertemente
0.074 0.027 0.020 0.022 0.040 0.037
Inclinada
ANALISIS DE FACTOR DESENCADENANTE
PARAMETRO PRECIPITACIONES PLUVIALES
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
Mayor P99-P90 P90-P95 Menor a P75
P75-P90
DESCRIPTORES (Extremadament (Muy (Moderadamen Normal
(Lluvioso)
e lluvioso) lluvioso) te lluvioso)
Mayor P99-P90 (Extremadamente
1.00 2.00 3.00 4.00 8.00
lluvioso)
P90-P95 (Muy lluvioso) 0.50 1.00 2.00 3.00 6.00
P75-P90 (Lluvioso) 0.33 0.50 1.00 2.00 4.00
Menor a P75 (Moderadamente
0.25 0.33 0.50 1.00 2.00
lluvioso)
Normal 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00

MATRIZ DE NORMALIZACION
Mayor P99-P90 P90-P95 Menor a P75
P75-P90 Vector
DESCRIPTORES (Extremadamen (Muy (Moderadamente Normal
(Lluvioso) Priorización
te lluvioso) lluvioso) lluvioso)
Mayor P99-P90
0.453 0.500 0.444 0.381 0.381 0.432
(Extremadamente lluvioso)
IC 0.009
P90-P95 (Muy lluvioso) 0.226 0.250 0.296 0.286 0.286 0.269 RC 0.008
P75-P90 (Lluvioso) 0.151 0.125 0.148 0.190 0.190 0.161
Menor a P75
0.113 0.083 0.074 0.095 0.095 0.092
(Moderadamente lluvioso)
Normal 0.057 0.042 0.037 0.048 0.048 0.046
MAPA DE
SUSCEPTIBILIDAD
ANALISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS EN AREAS SUCEPTIBLES

ELEMENTOS EXPUESTOS EN LA DIMENSION SOCIAL

POBLACION
GRUPO ETARIO TOTAL POBLACION VARONES MUJERES

<1 y >65 años 128 - -


01-12 años 308 - -
12- 29 años 693 - -
30-44 años 451 - -
45-64 años 274 - -

Total 1854 1372 482

EDUCACIÓN
INSTITUCIÓN TOTAL DE PERSONAL
NIVEL EDUCATIVO TOTAL DE PROFESORES
EDUCATIVA ALUMNOS ADMINISTRATIVO

PRIMERO DE ENERO NIVEL INICIAL 148 03 01


MANZAN MATERIAL PREDOMINANTE SERVICIOS BASICOS

A PARED TECHO AGUA LUZ DESAGÜE
1 B1 Adobe Tejas 32 32 32
2 B6 Adobe Tejas 12 12 12
3 B8 Adobe Tejas 8 8 8
4 B9 Adobe Tejas 6 6 6
5 B14 Adobe Tejas 16 16 16
6 A3 Adobe Tejas 18 18 18
7 A4 Adobe Tejas 48 48 48
8 A5 Adobe Tejas 42 42 42
9 A6 Adobe Tejas 38 38 38
10 A7 Adobe Tejas 32 32 32
VIVIENDA 11 B2 Adobe Tejas 17 17 17
12 A11 Adobe Tejas 12 12 12
13 B11 Adobe Tejas 8 8 8
14 B10 Adobe Tejas 6 6 6
15 A10 Adobe Tejas 7 7 7
16 B7 Adobe Tejas 20 20 20
17 A9 Adobe Tejas 19 19 19
18 A8 Adobe Tejas 39 39 39
19 B3 Adobe Tejas 26 26 26
20 B5 Adobe Tejas 7 7 7
21 A1 Adobe Tejas 23 23 23
22 A2 Adobe Tejas 22 22 22
23 B12 Adobe Tejas 7 7 7
24 B13 Adobe Tejas 20 20 0
25 B15 Adobe Tejas 43 43 43
26 B16 Madera Madera 30 30
ELEMENTOS EXPUESTOS EN LA DIMENSION ECONOMICA.
INFRAESTRUCTURA DE ENERGIA Y ELECTRICIDAD
ELEMENTOS ENERGÍA Y ELECTRICIDAD CANTIDAD TIPO DE MATERIAL

POSTES 99 UNID CONCRETO

RED DE ELECTRICIDAD 4.958 KM. ALUMINIO

INFRAESTRUCTURA VIAL

VÍAS DE COMUNICACIÓN CANTIDAD TIPO DE MATERIAL

CAMINOS RURALES 0.490 km. Suelo natural

VÍAS URBANAS 1.325 km, Concreto

VÍAS PAVIMENTADAS 1.288 Km. Concreto

ESCALINATAS 0.227 Km. Concreto


INFRAESTRUCTURA Y ELEMENTOS ESCENCIALES EXPUESTOS

ELEMENTOS ESENCIALES CANTIDAD TIPO DE MATERIAL

ÁREA RECREATIVA ARAWAY 01 Muro perimétrico


enmallado

ÁREA RECREATIVA PRIMERO DE 01 Concreto


ENERO

ÁREA COMERCIAL 01 Carpas de madera

ELEMENTOS EXPUESTOS EN LA DIMENSION AMBIENTAL.

ELEMENTOS EXPUESTOS ÁREA (HA) ESTADO DE CONDICIÓN ACTUAL


Suelos impactado por asentamiento de
SUELO EROSIONADO 3.071
viviendas para uso urbano
DEFORESTACIÓN DE ESPECIES
39.716 Cauce natural en la parte media y baja de
DE EUCALIPTOS
impactadas por rellenos
ELEMENTOS EXPUESTOS
QUEBRADA ARAWAY
DEFINICIÓN DE ESCENARIOS

Se ha considerado el escenario más alto:


“Las precipitaciones pluviales extraordinarias (P99-
P90); llegan a saturar el material de relleno,
condicionadas por la infiltración en grietas y surcos
formados por la erosión del material de relleno, las
características de las unidades geomorfológicas
como es el cauce natural a las que serán
evacuadas aguas abajo y concentradas por la
pendiente baja, las que serán favorecidas por el
tipo de suelo heterogéneo no cohesivo los cuales
tienden a desplazar una gran cantidad de volumen
de material afectando esencialmente a las
viviendas que se asentaron en el cauce natural y
áreas marginales de la quebrada que podrían,
afectar viviendas, infraestructura urbana y servicios
básicos, ocasionando daños en los elementos
expuestos en sus dimensiones social y económica”.
NIVELES DE
DESCRIPCION RANGO
PELIGRO
ESTRATIFICACIÓN Este nivel presenta la susceptibilidad con condiciones litológicas heterogenias no
consolidados, suelos residuales como rellenos de desmontes, escombros, residuos sólidos,
DEL NIVEL DE etc, con baja calidad geotécnica no aptas para la construcción, presenta pendientes
bajas que van desde 0° a 15° con terrazas bajas y cauce natural, estas geoformas
PELIGROSIDAD MUY ALTA
presentan erosión severa como formación de grietas, todos ellos desencadenados por
0.273≤R≤0.463
precipitaciones extraordinarias; existe la probabilidad de arrastre de material de un
volumen mayor 25,000 m3; se tienen elementos expuesto de 175 habitantes, 81
viviendas con servicios básicos improvisados (agua, luz y desagüe), área comercial, vías
pavimentadas, área recreativa, áreas deforestadas y suelos erosionados por
asentamiento de viviendas.
Este nivel presenta la susceptibilidad con condiciones litológicas de suelos sueltos limo
arenosos pertenecientes a la Formación San Sebastián, con regular calidad geotécnica
no aptas para la construcción, con pendiente moderada que van 9 ° a 15° con terrazas
medias, estas geoformas presentan alta erosión de formación de surcos, todos ellos
NIVEL RANGO ALTA desencadenados por precipitaciones extraordinarias, existe la probabilidad de arrastre 0.146≤R≤0.273
de material de un volumen entre 24,999 m3 - 20,000 m3; se tiene elementos expuestos de
436 habitantes, 130 viviendas con servicios básicos, (agua, luz y desagüe), vías
MUY ALTO 0.273 ≤ R ≤ 0.463 pavimentadas y escalinatas, red de electricidad y red de agua y desagüe (entubado),
ALTO 0.146 ≤ R < 0.273 áreas deforestadas y suelos erosionados por asentamiento de viviendas.
Este nivel presenta la susceptibilidad con condiciones litológicas de suelos limo-arcillosos
MEDIO 0.078 ≤ R < 0.146 consolidados o depósitos cuaternario de la Formación San Sebastián, con regular
calidad geotécnica no aptas para la construcción, con pendientes fuerte que van de
BAJO 0.039 ≤ R < 0.078 16 a 25° con terrazas altas y cauce natural, geoformas con socavamientos, todos ellos

NIVELES DE
MEDIA desencadenados por precipitaciones extraordinarias, 19,999 m3-10,000 m3; se tiene 0.078≤R≤0.146
elementos expuestos de 1,213 habitantes, 330 viviendas con servicios básicos, (agua, luz
y desagüe), vías pavimentadas y escalinatas, área recreativa, red de electricidad y red
PELIGROSIDAD de agua y desagüe (entubado), áreas
asentamiento de viviendas.
deforestadas y suelos erosionados por

Este nivel presenta la susceptibilidad con condiciones existe la probabilidad de arrastre


de material de un volumen entre de litología de areniscas fracturadas y gravas
pertenecientes a la formación Kayra con regular a buena calidad geotécnica aptas
BAJA para la construcción, con pendiente muy fuerte mayores a 26°, con vertientes 0.039<R<0.078
empinadas y fuertemente inclinadas, geoformas que presentan erosión superficial, todos
ellos desencadenados por precipitaciones extraordinarias existe la probabilidad de
arrastre de material de un volumen menor a 5,000 m3; no presenta elementos expuestos.
MAPA DE
PELIGROSIDAD

Peligros por Flujo de Detritos


PELIGROS POR ELEMENTOS EXPUESTOS
III. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
NIVELES DE VULNERABILIDAD

fragilidad
elementos expuestos susceptibles vulnerabilidad
social
social resiliencia

elementos desestimados

fragilidad
vulnerabilidad
Analisis de elementos expuestos susceptibles
resiliencia economica
elementos exposición económica
expuestos en zonas
susceptibles
elementos desestimados

fragilidad
vulnerabilidad
elementos expuestos susceptibles
ambiental
resiliencia
ambiental

elementos desestimados

ESTRATIFICACION NIVEL DE PELIGROSIDAD SOCIAL


DEL NIVEL DE
PELIGROSIDAD DE NIVEL DE PELIGROSIDAD ECONOMICA
ACUERDO A
UMBRALES O LMP NIVEL DE PELIGROSIDAD AMBIENTAL
ANALISIS DE LA DIMENSION SOCIAL

GRUPO ETARIO

FRAGILIDAD
DISCAPACIDAD
SOCIAL

ACCESO A SERVICIOS
DIMENSION SOCIAL

TIPO DE SEGURO

RESILIENCIA CONOCIMIENTO EN
SOCIAL GRD

ORGANIZACIÓN DE LA
POBLACION
PONDERACIÓN DE LOS PARAMETROS DE LA FRAGILIDAD SOCIAL

Matriz de comparación de pares


PARÁMETROS DEL FACTOR ACCESO A
GRUPO ETARIO DISCAPACIDAD
FRAGILIDAD ((DIMENSIÓN SOCIAL)) SERVICIOS BASICOS

GRUPO ETARIO 1.00 5.00 6.00

DISCAPACIDAD 0.20 1.00 3.00

ACCESO A SERVICIOS BASICOS 0.17 0.33 1.00


SUMA 1.37 6.33 10.00
1/SUMA 0.73 0.16 0.10

Matriz de Normalización
PARÁMETROS DEL FACTOR ACCESO A
GRUPO ETARIO DISCAPACIDAD Vector Priorización
FRAGILIDAD ((DIMENSIÓN SOCIAL)) SERVICIOS BASICOS
GRUPO ETARIO 0.732 0.789 0.600 0.707
DISCAPACIDAD 0.146 0.158 0.300 0.201
ACCESO A SERVICIOS BASICOS 0.122 0.053 0.100 0.092

IC 0.048
RC 0.091
PONDERACIÓN DE LOS
PARAMETROS grupo etario

Matriz de Normalización

GRUPO ETARIO <1 y >65 años 01-12 años 12- 29 años 30-44 años 45-64 años Vector Priorización

<1 y >65 años 0.560 0.653 0.476 0.429 0.346 0.493

01-12 años 0.187 0.218 0.381 0.306 0.269 0.272

12- 29 años 0.112 0.054 0.095 0.184 0.231 0.135

30-44 años 0.080 0.044 0.032 0.061 0.115 0.066

45-64 años 0.062 0.031 0.016 0.020 0.038 0.034


1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PONDERACIÓN DE LOS
PARAMETROS DISCAPACIDAD

Matriz de Normalización
Para usar
Mental o Para Vector
DISCAPACIDAD brazos y Visual Auditiva
intelectual hablar Priorización
piernas
Mental o intelectual 0.460 0.544 0.398 0.349 0.304 0.411
Para usar brazos y piernas 0.230 0.272 0.398 0.349 0.304 0.311
Visual 0.153 0.091 0.133 0.209 0.217 0.161
Auditiva 0.092 0.054 0.044 0.070 0.130 0.078
Para hablar 0.066 0.039 0.027 0.023 0.043 0.040
PONDERACIÓN DE LOS
PARAMETROS
SERVICIOS BÁSICOS

Matriz de Normalización
ACCESO A SERVICIOS Sin ningún servicio Sin agua y con Con agua y Con agua y Con todos los
Vector Priorización
BASICOS básico electrificación electrificación desagüe servicios básicos

Sin ningún servicio básico 0.490 0.541 0.473 0.367 0.348 0.444
Sin agua y con electrificación 0.245 0.270 0.355 0.306 0.261 0.287

Con agua y electrificación 0.122 0.090 0.118 0.245 0.217 0.159


Con agua y desagüe 0.082 0.054 0.030 0.061 0.130 0.071
Con todos los servicios
0.061 0.045 0.024 0.020 0.043 0.039
básicos
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PONDERACIÓN DE LOS PARAMETROS DE LA RESILIENCIA SOCIAL
Matriz de comparación de pares
PARÁMETROS DEL FACTOR Conocimiento en Organización de la Vector
Tipo de Seguro
RESILIENCIA (DIMENSIÓN SOCIAL) temas de GRD población Priorización

Conocimiento en temas de GRD 0.667 0.692 0.600 0.653

Organización de la población 0.222 0.231 0.300 0.251


Tipo de Seguro 0.111 0.077 0.100 0.096
1.000 1.000 1.000 1.000

Matriz de Normalización
PARÁMETROS DEL FACTOR Conocimiento en Organización de la
Tipo de Seguro
RESILIENCIA (DIMENSIÓN SOCIAL) temas de GRD población

Conocimiento en temas de GRD 1.00 3.00 6.00


Organización de la población 0.33 1.00 3.00
Tipo de Seguro 0.17 0.33 1.00
SUMA 1.50 4.33 10.00
1/SUMA 0.67 0.23 0.10

IC 0.009
RC 0.017
PONDERACION
CONOCIMIENTO EN TEMAS DE
GESTION DE RIESGOS DE
DESASTRES

Matriz de normalización
No pertenece Está Está empadronado y Está empadronado y participa Pertenece y participa
Vector
ORGANIZACION DELA POBLACION a ningún empadronado participa eventualmente en periódicamente en la activamente en la
Priorización
grupo pero no participa la organización organización organización

No pertenece a ningún grupo 0.499 0.529 0.535 0.400 0.321 0.457


Está empadronado pero no participa 0.250 0.265 0.268 0.343 0.321 0.289
Está empadronado y participa
0.125 0.132 0.134 0.171 0.250 0.162
eventualmente en la organización
Está empadronado y participa
0.071 0.044 0.045 0.057 0.071 0.058
periódicamente en la organización
Pertenece y participa activamente en la
0.055 0.029 0.019 0.029 0.036 0.034
organización
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PARAMETRO TIPO
DE SEGURO

Matriz de normalización
TIPO DE SEGURO Sin Seguro SIS Essalud FF.AA_PNP Seguro privado y otros Vector Priorización

Sin Seguro 0.479 0.557 0.360 0.382 0.321 0.420


SIS 0.240 0.278 0.480 0.273 0.250 0.304
Essalud 0.160 0.070 0.120 0.273 0.286 0.182
FF.AA_PNP 0.068 0.056 0.024 0.055 0.107 0.062

Seguro privado y otros 0.053 0.040 0.015 0.018 0.036 0.032

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000


ANÁLISIS DE LA DIMENSION ECONOMICA:

C MATERIAL PREDOMINANTE EN
PAREDES

FRAGILIDAD MATERIAL PREDOMINANTE EN


ECONOMICA TECHOS

CARACTERISTICAS DE LA
DIMENSION VIVIENDA
ECONOMICA
POBLACION
ECONOMICAMENTE ACTIVA

RELISIENCIA
TENENCIA DEL PREDIO
ECONOMICA

ESTADO DE CONSERVACION
PONDERACIÓN DE LOS PARAMETROS DE LA FRAGILIDAD ECONOMICA
Matriz de comparación de pares
PARÁMETROS DEL FACTOR Población
Tenencia del Estado de
FRAGILIDAD (DIMENSIÓN económicamente Vector Priorización
predio conservación
ECONOMICA) activa

Población económicamente
0.686 0.706 0.615 0.669
activa
Tenencia del predio 0.229 0.235 0.308 0.257
Estado de conservación 0.086 0.059 0.077 0.074
1.000 1.000 1.000 1.000

Matriz de Normalización
PARÁMETROS DEL FACTOR FRAGILIDAD Población Estado de
Tenencia del predio
(DIMENSIÓN ECONOMICA) económicamente activa conservación

Población económicamente activa 1.00 3.00 8.00


Tenencia del predio 0.33 1.00 4.00
Estado de conservación 0.13 0.25 1.00
SUMA 1.46 4.25 13.00
1/SUMA 0.69 0.24 0.08

IC 0.022
RC 0.042
PARÁMETRO MATERIAL
PREDOMINANTE EN LA
PAREDES.

Matriz de Normalización
MATERIAL PREDOMINANTE EN Albañileria de ladrillo o Vector
Carrizo Madera Adobe Drywall
PAREDES bloqueta Priorización

Carrizo 0.512 0.552 0.531 0.384 0.321 0.460


Madera 0.256 0.276 0.319 0.329 0.286 0.293
Adobe 0.102 0.092 0.106 0.219 0.214 0.147
Drywall 0.073 0.046 0.027 0.055 0.143 0.069

Albañileria de ladrillo o bloqueta 0.057 0.034 0.018 0.014 0.036 0.032

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000


PARÁMETRO MATERIAL
PREDOMINANTE EN LA
TECHOS.

Matriz de Normalización

MATERIAL PREDOMINANTE EN Cartón, plástico u plancha de Vector


Tejas Madera Concreto armado
TECHOS otros calamina Priorización

Cartón, plástico u otros 0.514 0.637 0.410 0.369 0.300 0.446


plancha de calamina 0.171 0.212 0.410 0.246 0.267 0.261
Tejas 0.171 0.071 0.137 0.308 0.267 0.191
Madera 0.086 0.053 0.027 0.062 0.133 0.072
Concreto armado 0.057 0.027 0.017 0.015 0.033 0.030
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PARÁMETRO
CARACTERISTICA DE
VIVIENDA

Matriz de Normalización

Vivienda
Vivienda
improvisada Vivienda en Departamento Casa Vector
CARACTERISTICAS DE LA VIVIENDA improvisada para
para quinta en edificio independiente Priorización
vivienda
comercio
Vivienda improvisada para vivienda 0.466 0.503 0.448 0.441 0.360 0.444
Vivienda improvisada para comercio 0.233 0.251 0.299 0.265 0.280 0.266
Vivienda en quinta 0.155 0.126 0.149 0.176 0.200 0.161
Departamento en edificio 0.093 0.084 0.075 0.088 0.120 0.092
PONDERACIÓN DE LOS PARAMETROS DE LA RESILENCIA ECONOMICA
Matriz de comparación de pares
PARÁMETROS DEL FACTOR FRAGILIDAD Población económicamente
Tenencia del predio Estado de conservación
(DIMENSIÓN ECONOMICA) activa

Población económicamente activa 1.00 3.00 8.00

Tenencia del predio 0.33 1.00 4.00


Estado de conservación 0.13 0.25 1.00
SUMA 1.46 4.25 13.00
1/SUMA 0.69 0.24 0.08

Matriz de Normalización
PARÁMETROS DEL FACTOR
Población económicamente Tenencia del Estado de
FRAGILIDAD (DIMENSIÓN Vector Priorización
activa predio conservación
ECONOMICA)
Población económicamente
0.686 0.706 0.615 0.669
activa
Tenencia del predio 0.229 0.235 0.308 0.257
Estado de conservación 0.086 0.059 0.077 0.074
1.000 1.000 1.000 1.000

IC 0.009
RC 0.017
PARÁMETRO
POBLACION
ECONOMICAMENTE
ACTIVA

Matriz de Normalización

Dedicados Población
Trabajador Trabajador Vector
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA Desempleado quehaceres ocupada de 14
independiente dependiente Priorización
del hogar años a más
Desempleado 0.493 0.565 0.428 0.327 0.321 0.427
Dedicados quehaceres del hogar 0.247 0.282 0.428 0.327 0.286 0.314
Población ocupada de 14 años a más 0.123 0.071 0.107 0.273 0.250 0.165
Trabajador independiente 0.082 0.047 0.021 0.055 0.107 0.062
Trabajador dependiente 0.055 0.035 0.015 0.018 0.036 0.032
PARÁMETRO
TENENCIA DEL PREDIO

Matriz de Normalización

Cedida por Propia


Propia por Propia pagando a Vector
TENENCIA DEL PREDIO Alquilada alguna totalmente
invasión plazos Priorización
institución pagada
Propia por invasión 0.544 0.642 0.469 0.429 0.360 0.489
Alquilada 0.181 0.214 0.352 0.306 0.280 0.267
Propia pagando a plazos 0.136 0.071 0.117 0.184 0.200 0.142
Cedida por alguna institución 0.078 0.043 0.039 0.061 0.120 0.068
Propia totalmente pagada 0.060 0.031 0.023 0.020 0.040 0.035
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PARÁMETRO ESTADO
DE CONSERVACION
DE LA VIVIENDA

Matriz de Normalización

ESTADO DE CONSERVACION DE
Muy Malo Malo Regular Bueno Muy bueno Vector Priorización
LA VIVIENDA
Muy Malo 0.493 0.549 0.475 0.346 0.346 0.442
Malo 0.247 0.275 0.356 0.346 0.269 0.299
Regular 0.123 0.092 0.119 0.231 0.231 0.159
Bueno 0.082 0.046 0.030 0.058 0.115 0.066
Muy bueno 0.055 0.039 0.020 0.019 0.038 0.034
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Viviendas de material albáñileria, Viviendas de material precario,
asentadas hacia la margen izquierda asentadas en el cauce natural de la
de la quebrada quebrada
ANÁLISIS DE LA FRAGILIDAD AMBIENTAL

IMPACTO EN EL CAUCE NATURAL


FRAGILIDAD

DEFORESTACION DE SUELOS
DIMENSION
AMBIENTAL
SENSIBILIZACION PARA LA
CONSERVACION DE LA QUEBRADA

PARTICIPACION EN ACTIVIDADES DE
RESILIENCIA
FORESTACION Y REFORESTACIO DE

CONOCIMIENTO PARA LA
RECUPERACION DE AREAS PARA
RECUPERACION AMBIENTAL
PONDERACIÓN DE LOS PARAMETROS DE LA FRAGILIDAD AMBIENTAL.

PARÁMETROS DEL FACTOR


FRAGILIDAD (DIMENSIÓN Promedio Ponderado
AMBIENTAL)

IMPACTO EN CAUCE NATURAL 0.65

DEFORESTACION DE SUELOS 0.35

1.00
PARÁMETRO
IMPACTOS SOBRE EL
CAUCE

Matriz de Normalización
Por RRSS (desmonte,
Por RRSS (desmonte,
escombros y basura), Aguas Por RRSS (desmonte, Por vertimiento de
IMPACTO EN CAUCE NATURAL escombros y basura) y Sin impacto Vector Priorización
residuales y asentamiento de escombros y basura) aguas residuales.
Aguas residuales
viviendas

Por RRSS (desmonte, escombros y basura), Aguas


0.516 0.527 0.596 0.416 0.310 0.473
residuales y asentamiento de viviendas

Por RRSS (desmonte, escombros y basura) y


0.258 0.264 0.238 0.312 0.276 0.270
Aguas residuales

Por RRSS (desmonte, escombros y basura) 0.103 0.132 0.119 0.208 0.241 0.161

Por vertimiento de aguas residuales. 0.065 0.044 0.030 0.052 0.138 0.066
Sin impacto 0.057 0.033 0.017 0.013 0.034 0.031
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PARÁMETRO
DEFORESTACION DE
SUELOS

Matriz de Normalización

DEFORESTACION DE Vector
71% - 100% 46% - 70% 26% - 45% 11% - 25% 0% - 10%
SUELOS Priorización
71% - 100% 0.514 0.656 0.357 0.367 0.321 0.443
46% - 70% 0.171 0.219 0.477 0.306 0.286 0.292
26% - 45% 0.171 0.055 0.119 0.245 0.250 0.168
11% - 25% 0.086 0.044 0.030 0.061 0.107 0.066
0% - 10% 0.057 0.027 0.017 0.020 0.036 0.032
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PONDERACIÓN DE LOS PARAMETROS DE LA RESILENCIA AMBIENTAL
Matriz de comparación de pares
Participación en actividades Conocimiento para la
PARÁMETROS DEL FACTOR FRAGILIDAD Sensibilización para la
de forestación y recuperación de áreas de
(DIMENSIÓN AMBIENTAL) conservación de la quebrada
reforestación de suelos protección ambiental
Sensibilización para la conservación de la
1.00 3.00 4.00
quebrada
Participación en actividades de forestación y
0.33 1.00 2.00
reforestación de suelos
Conocimiento para la recuperación de áreas
0.25 0.50 1.00
de protección ambiental
SUMA 1.58 4.50 7.00
1/SUMA 0.63 0.22 0.14

Matriz de Normalización
Conocimiento para la
Sensibilización para Participación en actividades de
PARÁMETROS DEL FACTOR FRAGILIDAD recuperación de Vector
la conservación de la forestación y reforestación de
(DIMENSIÓN AMBIENTAL) áreas de protección Priorización
quebrada suelos
ambiental
Sensibilización para la conservación de la
0.632 0.667 0.571 0.623
quebrada
Participación en actividades de
0.211 0.222 0.286 0.239
forestación y reforestación de suelos
Conocimiento para la recuperación de
0.158 0.111 0.143 0.137
áreas de protección ambiental
1.000 1.000 1.000 1.000
IC 0.009
RC 0.017
PARÁMETRO
SENSIBILIZACION
PARA LA
CONSERVACION DE
LA QUEBRADA

Matriz de Normalización
SENSIBILIZACION PARA LA
Nunca recibió Una vez recibió Eventualmente Periódicamente Constantemente Vector
CONSERVACION DE LA
sensibilización sensibilización se sensibiliza se sensibiliza se sensibiliza Priorización
QUEBRADA
Nunca recibió sensibilización 0.493 0.547 0.479 0.346 0.321 0.437
Una vez recibió sensibilización 0.247 0.273 0.360 0.288 0.286 0.291
Eventualmente se sensibiliza 0.123 0.091 0.120 0.288 0.250 0.175
Periódicamente se sensibiliza 0.082 0.055 0.024 0.058 0.107 0.065
Constantemente se sensibiliza 0.055 0.034 0.017 0.019 0.036 0.032
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PARÁMETRO PARTICIPACIÓN EN
ACTIVIDADES DE FORESTACIÓN
Y REFORESTACIÓN DE SUELOS

Matriz de Normalización
Nunca participo en Tiene conocimiento Alguna vez participo Realiza actividades de
Eventualmente participo
FORESTACION Y REFORESTACION DE actividades de de forestación o en actividades de forestación y Vector
en actividades de
SUELOS forestación o reforestación pero no forestación o reforestación Priorización
forestación o reforestación
reforestación participa reforestación periódicamente
Nunca participo en actividades de
0.544 0.642 0.469 0.429 0.360 0.489
forestación o reforestación
Tiene conocimiento de forestación o
0.181 0.214 0.352 0.306 0.280 0.267
reforestación pero no participa
Alguna vez participo en actividades de
0.136 0.071 0.117 0.184 0.200 0.142
forestación o reforestación
Eventualmente participo en actividades
0.078 0.043 0.039 0.061 0.120 0.068
de forestación o reforestación
Realiza actividades de forestación y
0.060 0.031 0.023 0.020 0.040 0.035
reforestación periódicamente
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
PARÁMETRO CONOCIMIENTO
PARA LA RECUPERACIÓN DE
ÁREAS DE PROTECCIÓN
AMBIENTAL

Matriz de Normalización
Conoce
RECUPERACION DE AREAS DE Se enteró Conoce y no Conoce y Vector
Desconoce relativamente y
PROTECCION AMBIENTAL alguna vez aplica aplica Priorización
no aplica
Desconoce 0.466 0.514 0.462 0.375 0.346 0.433
Se enteró alguna vez 0.233 0.257 0.308 0.300 0.269 0.273
Conoce relativamente y no
0.155 0.128 0.154 0.225 0.231 0.179
aplica
Conoce y no aplica 0.093 0.064 0.051 0.075 0.115 0.080
Conoce y aplica 0.052 0.037 0.026 0.025 0.038 0.036
PARÁMETRO: CONOCIMIENTO PARA LA RECUPERACIÓN
DE ÁREAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL.
Cuadro N° 79. Matriz de comparación de pares del parámetro
conocimiento para la recuperación de áreas de protección
ambiental.

RECUPERACION DE Conoce Conoc


Descono Se enteró Conoce y no
AREAS DE PROTECCION relativamente ey
ce alguna vez aplica
AMBIENTAL y no aplica aplica Cuadro N° 80. Matriz de normalización del parámetro
Desconoce 1.00 2.00 3.00 5.00 9.00 conocimiento para la recuperación de áreas de
Se enteró alguna vez 0.50 1.00 2.00 4.00 7.00 protección ambiental
Conoce relativamente y
0.33 0.50 1.00 3.00 6.00
no aplica
Conoce y no aplica 0.20 0.25 0.33 1.00 3.00
Se Conoce
Conoce y aplica 0.11 0.14 0.17 0.33 1.00 RECUPERACION DE Conoc Vector
Descono enteró relativame Conoce y
SUMA 2.14 3.89 6.50 13.33 26.00 AREAS DE PROTECCION ey Priorizació
ce alguna nte y no no aplica
AMBIENTAL aplica n
1/SUMA 0.47 0.26 0.15 0.08 0.04 vez aplica
Desconoce 0.466 0.514 0.462 0.375 0.346 0.433
Fuente: Elaboración propia
IC 0.025 Se enteró alguna vez 0.233 0.257 0.308 0.300 0.269 0.273
Conoce relativamente
RC 0.023
0.155 0.128 0.154 0.225 0.231 0.179
y no aplica
Conoce y no aplica 0.093 0.064 0.051 0.075 0.115 0.080
Conoce y aplica 0.052 0.037 0.026 0.025 0.038 0.036
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
NIVELES DE ESTRATIFICACION DE LA VULNERABILIDAD

NIVEL RANGO

MUY ALTO 0.288 ≤ V ≤ 0.454

ALTO 0.156 ≤ V < 0.288

MEDIO 0.069 ≤ V < 0.156

BAJO 0.033 ≤ V < 0.069

Fuente: Elaboración propia


ESTRATIFICACION DE LA VULNERABILIDAD
NIVEL DESCRIPCION RANGO
Grupo etario menor a 1 año y mayor a 65 años. Discapacidad mental e intelectual. Acceso a
servicios básicos: no cuentan con servicios básicos. Conocimiento en temas de gestión del riesgo
de desastres: población sin conocimiento en gestión del riesgo de desastres. Organización de la
población: no pertenece a ningún grupo. Tipo de seguro: no cuenta con ningún tipo de seguro.
Material predominante en paredes: carrizo. Material predomínate en techos: cartón plástico u
otros. Característica de la vivienda: casa improvisada para vivienda. Población económicamente
VULNERABILIDAD
activa: desempleado. Tenencia de predio: propio por invasión. Estado de conservación: muy 0.288 ≤ V ≤ 0.454
MUY ALTO
malo. Impacto en el cauce natural: vertimiento de aguas residuales, desmonte, escombros,
basura y por asentamiento de viviendas. Deforestación de suelos: ocupan del 71 al 100% del
área destinada a espacios forestales. Sensibilización para la conservación de la quebrada: nunca
han recibido sensibilización. Participación en actividades de forestación: nunca ha participado.
Conocimiento para la recuperación de áreas de protección ambiental: desconoce.

Grupo etario: 1 a 12 años. Discapacidad para usar brazos y piernas. Acceso a servicios básicos: sin
agua y con electricidad. Conocimiento en temas de gestión del riesgo de desastres: población sin
conocimiento en gestión del riesgo de desastres. Organización de la población: está
empadronado pero no participa en la organización. Tipo de seguro: Sistema Integral de Seguro.
Material predominante en paredes: madera. Material predomínate en techos: planchas de
calamina. Característica de la vivienda: improvisada para comercio. Población
VULNERABILIDAD
económicamente activa: dedicada a quehaceres del hogar. Tenencia de predio: alquilada. 0.156 ≤ V < 0.288
ALTA
Estado de conservación: malo. Impacto en el cauce natural: vertimiento de aguas residuales,
desmonte, escombros, basura. Deforestación de suelos: ocupan del 46 al 70% del área destinada
a espacios forestales. Sensibilización para la conservación de la quebrada: una vez ha recibido
sensibilización. Participación en actividades de forestación: tiene conocimiento de forestación y
reforestación pero no participa. Conocimiento para la recuperación de áreas de protección
ambiental: se enteró alguna vez.
NIVEL DESCRIPCION RANGO

Grupo etario: 13 a 44 años. Discapacidad visual y auditiva. Acceso a servicios básicos: con
agua y electricidad y con agua y desagüe. Conocimiento en temas de gestión del riesgo de
desastres: población con conocimiento y sin práctica en gestión del riesgo de desastres y
población con conocimiento y con práctica en gestión del riesgo de desastres.
Organización de la población: está empadronado y participa eventualmente o
periódicamente en la organización .Tipo de seguro: Es salud, FFAA y PNP . Material
predominante en paredes: adobe o drywall. Material predomínate en techos: tejas o
madera. Característica de la vivienda: vivienda en quinta o departamento en edificio.
VULNERABILIDAD MEDIA Población económicamente activa: población empleada de 14 años a más o trabajador 0.069 ≤ V < 0.156
independiente. Tenencia de predio: propia pagada a plazos o cedida por alguna institución.
Estado de conservación: regular o bueno. Impacto en el cauce natural: por desmonte,
escombros, basura o vertimiento de aguas residuales solamente. Deforestación de suelos:
ocupan del 11 al 45% del área destinada a espacios forestales. Sensibilización para la
conservación de la quebrada: eventualmente o periódicamente se sensibiliza. Participación
en actividades de forestación: alguna vez participó o eventualmente participa en
actividades de forestación y reforestación. Conocimiento para la recuperación de áreas de
protección ambiental: conoce o conoce relativamente pero no aplica.

Grupo etario de 45 a 64 años. Discapacidad para hablar. Cuenta con todos los servicios
básicos. Población con conocimiento y práctica en gestión del riesgo de desastres.
Pertenece y participa activamente en la organización. Cuenta con seguro de salud
particular u otros. Material predominante en paredes: albañilería de ladrillo o bloquea.
Material predomínate en techos: concreto armado. Característica de la vivienda: casa
independiente. Población económicamente activa: trabajador dependiente. Tenencia de
VULNERABILIDAD BAJA 0.033 ≤ V < 0.069
predio: propio totalmente pagado. Estado de conservación: muy bueno. Impacto en el
cauce natural: sin impacto. Deforestación de suelos: ocupan máximo el 10% del área
destinada a espacios forestales. Sensibilización para la conservación de la quebrada:
constantemente se sensibiliza. Participación en actividades de forestación: participa
periódicamente. Conocimiento para la recuperación de áreas de protección ambiental:
conocen y aplican.
Fuente: Elaboración propia
Mapa N° 12. Vulnerabilidad de la Quebrada Araway

Fuente: Elaboración propia


III. CALCULO DEL RIESGO
METODOLOGÍA
PARA EL
CÁLCULO DEL
RIESGO

SE UTILIZA EL FLUJOGRAMA
PARA ESTIMAR LOS NIVELES DE
RIESGO
NIVELES DEL RIESGO

Los niveles de
riesgo por flujo
de detritos del
área de
influencia de la
quebrada
Araway

Fuente: Elaboración propia


NIVELES DEL RIESGO
NIVEL DESCRIPCION RANGO
Este nivel presenta la susceptibilidad con condiciones litológicas heterogenias no
consolidados, suelos residuales como rellenos de desmontes, escombros, residuos sólidos,
etc, con baja calidad geotécnica no aptas para la construcción, presenta pendientes bajas
que van desde 0° a 15° con terrazas bajas y cauce natural, estas geoformas presentan
erosión severa como formación de grietas, todos ellos desencadenados por precipitaciones
extraordinarias; existe la probabilidad de arrastre de material de un volumen mayor 25,000
m3; se tienen elementos expuesto de 175 habitantes, 81 viviendas con servicios básicos
improvisados (agua, luz y desagüe), área comercial, vías pavimentadas, área recreativa,
áreas deforestadas y suelos erosionados por asentamiento de viviendas. Grupo etario
menor a 1 año y mayor a 65 años. Discapacidad mental e intelectual. Acceso a servicios
RIESGO
básicos: no cuentan con servicios básicos. Conocimiento en temas de gestión del riesgo de 0.079≤R≤0.210
MUY
desastres: población sin conocimiento en gestión del riesgo de desastres. Organización de la
ALTO
población: no pertenece a ningún grupo. Tipo de seguro: no cuenta con ningún tipo de
seguro. Material predominante en paredes: carrizo. Material predomínate en techos: cartón
plástico u otros. Característica de la vivienda: casa improvisada para vivienda. Población
económicamente activa: desempleado. Tenencia de predio: propio por invasión. Estado de
conservación: muy malo. Impacto en el cauce natural: vertimiento de aguas residuales,
desmonte, escombros, basura y por asentamiento de viviendas. Deforestación de suelos:
ocupan del 71 al 100% del área destinada a espacios forestales. Sensibilización para la
conservación de la quebrada: nunca han recibido sensibilización. Participación en
actividades de forestación: nunca ha participado. Conocimiento para la recuperación de
áreas de protección ambiental: desconoce.

Este nivel presenta la susceptibilidad con condiciones litológicas de suelos sueltos limo
arenosos pertenecientes a la Formación San Sebastián, con regular calidad geotécnica no
aptas para la construcción, con pendiente moderada que van 9 ° a 15° con terrazas medias,
estas geoformas presentan alta erosión de formación de surcos, todos ellos
desencadenados por precipitaciones extraordinarias, existe la probabilidad de arrastre de
material de un volumen entre 24,999 m 3 - 20,000 m3; se tiene elementos expuestos de 436
habitantes, 130 viviendas con servicios básicos, (agua, luz y desagüe), vías pavimentadas y
escalinatas, red de electricidad y red de agua y desagüe (entubado), áreas deforestadas y
suelos erosionados por asentamiento de viviendas.Grupo etario: 1 a 12 años. Discapacidad
para usar brazos y piernas. Acceso a servicios básicos: sin agua y con electricidad.
RIESGO 0.023≤R≤0.079
Conocimiento en temas de gestión del riesgo de desastres: población sin conocimiento en
ALTO
gestión del riesgo de desastres. Organización de la población: está empadronado pero no
participa en la organización. Tipo de seguro: Sistema Integral de Seguro. Material
predominante en paredes: madera. Material predomínate en techos: planchas de calamina.
Característica de la vivienda: improvisada para comercio. Población económicamente activa:
dedicada a quehaceres del hogar. Tenencia de predio: alquilada. Estado de conservación:
malo. Impacto en el cauce natural: vertimiento de aguas residuales, desmonte, escombros,
basura. Deforestación de suelos: ocupan del 46 al 70% del área destinada a espacios
forestales. Sensibilización para la conservación de la quebrada: una vez ha recibido
sensibilización. Participación en actividades de forestación: tiene conocimiento de forestación
y reforestación pero no participa. Conocimiento para la recuperación de áreas de protección
ambiental: se enteró alguna vez.
NIVELES DEL RIESGO
Este nivel presenta la susceptibilidad con condiciones litológicas de suelos limo-arcillosos
consolidados o depósitos cuaternario de la Formación San Sebastián, con regular calidad
geotécnica no aptas para la construcción, con pendientes fuerte que van de 16 a 25° con
terrazas altas y cauce natural, geoformas con socavamientos, todos ellos desencadenados
por precipitaciones extraordinarias, 19,999 m 3-10,000 m3; se tiene elementos expuestos de
1,213 habitantes, 330 viviendas con servicios básicos, (agua, luz y desagüe), vías
pavimentadas y escalinatas, área recreativa, red de electricidad y red de agua y desagüe
(entubado), áreas deforestadas y suelos erosionados por asentamiento de viviendasGrupo
etario: 13 a 44 años. Discapacidad visual y auditiva. Acceso a servicios básicos: con agua y
electricidad y con agua y desagüe. Conocimiento en temas de gestión del riesgo de
desastres: población con conocimiento y sin práctica en gestión del riesgo de desastres y
población con conocimiento y con práctica en gestión del riesgo de desastres. Organización
RIESGO
de la población: está empadronado y participa eventualmente o periódicamente en la 0.005≤R≤0.023
MEDIO
organización .Tipo de seguro: Es salud, FFAA y PNP . Material predominante en paredes:
adobe o drywall. Material predomínate en techos: tejas o madera. Característica de la
vivienda: vivienda en quinta o departamento en edificio. Población económicamente activa:
población empleada de 14 años a más o trabajador independiente. Tenencia de predio:
propia pagada a plazos o cedida por alguna institución. Estado de conservación: regular o
bueno. Impacto en el cauce natural: por desmonte, escombros, basura o vertimiento de
aguas residuales solamente. Deforestación de suelos: ocupan del 11 al 45% del área
destinada a espacios forestales. Sensibilización para la conservación de la quebrada:
eventualmente o periódicamente se sensibiliza. Participación en actividades de forestación:
alguna vez participó o eventualmente participa en actividades de forestación y reforestación.
Conocimiento para la recuperación de áreas de protección ambiental: conoce o conoce
relativamente pero no aplica.
Este nivel presenta la susceptibilidad con condiciones existe la probabilidad de arrastre de
material de un volumen entre de litología de areniscas fracturadas y gravas pertenecientes a
la formación Kayra con regular a buena calidad geotécnica aptas para la construcción, con
pendiente muy fuerte mayores a 26°, con vertientes empinadas y fuertemente inclinadas,
geoformas que presentan erosión superficial, todos ellos desencadenados por
precipitaciones extraordinarias existe la probabilidad de arrastre de material de un volumen
menor a 5,000 m3; no presenta elementos expuestos. Grupo etario de 45 a 64 años.
Discapacidad para hablar. Cuenta con todos los servicios básicos. Población con
RIESGO conocimiento y práctica en gestión del riesgo de desastres. Pertenece y participa
0.001<R<0.005
BAJO activamente en la organización. Cuenta con seguro de salud particular u otros. Material
predominante en paredes: albañilería de ladrillo o bloquea. Material predomínate en techos:
concreto armado. Característica de la vivienda: casa independiente. Población
económicamente activa: trabajador dependiente. Tenencia de predio: propio totalmente
pagado. Estado de conservación: muy bueno. Impacto en el cauce natural: sin impacto.
Deforestación de suelos: ocupan máximo el 10% del área destinada a espacios forestales.
Sensibilización para la conservación de la quebrada: constantemente se sensibiliza.
Participación en actividades de forestación: participa periódicamente. Conocimiento para la
recuperación de áreas de protección ambiental: conocen y aplican.
MAPA DE RIESGOS POR FLUJO DE DETRITOS

Fuente: Elaboración propia


MATRIZ DE RIESGOS

La matriz de riesgos por flujo de detritos en la


Quebrada de Araway del distrito de Santiago, es
la siguiente
CÁLCULO DE EFECTOS PROBABLES

Intensas
precipitaciones
pluviales

Peligro de
flujo de
detritos

Efectos probables que


podrían generarse en el
área de influencia
en la Quebrada de
Araway del distrito de
Santiago
efectos probables
de daños y pérdidas
económicas
Pérdidas probables. 51 343 192

S/.51 343 192

Fuente: Elaboración propia


VALOR TOTAL ESTIMADO
INFRAESTRUCTURA Y ELEMENTOS EXPUESTOS

Fuente: Elaboración propia


Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
CAPÍTULO VI: CONTROL DEL RIESGO

Tipo de Geodinámica
Fenómeno Externa

Tipo de Flujo de
Peligro Detritos

Fuente: Elaboración propia


a) Valoración de las consecuencias

ALTA

El Flujo de Detritos,
baja a
gran velocidad y
afectando al Sector
hijos de Araway.
b) Valoración de frecuencia de recurrencia:

MEDIA

Las precipitaciones
pluviales
extraordinarias que
desencadenarían el
flujos de detritos no
son muy recurrentes
c) Nivel de consecuencia y daño (matriz):

ALTA

El nivel Alto se
obtiene al interceptar
consecuencia (Alta)
y Frecuencia
(Media).
d) Aceptabilidad y/o tolerancia:

INACEPTABLE

Al obtener el nivel de
consecuencia y
daño Alta,
observamos que la
aceptabilidad y/o
tolerancia es
Inaceptable.
e) Matriz del nivel de aceptabilidad y/o tolerancia del riesgo:
Se ha considerado que el nivel de riesgo es alto y el
RIESGO ALTO nivel de aceptabilidad y/o tolerancia es inaceptable,
(INACEPTABLE por lo que se concluye que el
) nivel de aceptabilidad y/o tolerancia del riesgo es
inaceptable.
f) Prioridad de intervención:
se obtiene que el nivel de
priorización es II; por tanto se
De acuerdo al análisis establecido se
deben desarrollar actividades
ha determinado que el riesgo es INMEDIATAS y PRIORITARIAS
inaceptable, por el cual la priorización (acciones y proyectos de
para la intervención será del nivel II. inversión) para la prevención y/o
reducción del riesgo de desastres.
CONCLUSIONES
 El nivel de peligrosidad identificado en las zonas expuestas ante flujo de detritos, es Alto Muy alto
porque corresponde a la zona de rellenos de materiales residuales (escombros, residuos sólidos, etc),
con suelos heterogéneos no consolidados de pendiente que varía de 0° a 25° que presentan erosión
severa formando grietas y surcos. Corresponde al espacio donde se emplaza el asentamiento de
viviendas precarias denominado “Hijos de Araway” y las A.P.V. Primero de Enero y Araway. El cual, ante
la ocurrencia de precipitaciones pluviales extraordinarias, se desencadena.
 La vulnerabilidad identificada en la zona expuesta ante flujo de detritos, es Alta, debido a que las
viviendas emplazadas en el área de influencia del peligro muy alto son precarias, construidas en adobe,
madera y metal, con techos de calamina. El nivel de resiliencia de sus pobladores es baja porque estos
desconocen la gestión del riesgo de desastres y no se encuentran organizados ante la ocurrencia de un
peligro, adicionando a esto que la población no cuenta con seguro de salud.
• De acuerdo al peligro identificado y el análisis de la vulnerabilidad, se ha determinado que de las 26
manzanas evaluadas, 3 manzanas están determinadas con nivel de riesgo Muy Alto y, las 23 manzanas
restantes, están determinadas con nivel de Riesgo Alto. Corresponde a un Riesgo Inaceptable, con nivel
de priorización II; por tanto, se deben desarrollar actividades INMEDIATAS y PRIORITARIAS (acciones y
proyectos de inversión) para la prevención y/o reducción del riesgo de desastres.

• Los efectos probables del impacto en la Quebrada Araway, ascienden a S/. 51,343,192.10, entre
viviendas, vías de acceso, servicios básicos.
RECOMENDACIONES
A) DE CARÁCTER ESTRUCTURAL

 Mejorar las condiciones del cauce de la quebrada por medio de la limpieza del fondo y taludes de
cauces, la descolmatación del arrastre sólido y la construcción de estructuras convencionales de
protección.
 Estabilización de Taludes por Medio de Banquetas, en ambas márgenes de la Quebrada Araway
 Reforestación con Especies Nativas en Áreas Deforestadas. en taludes estabilizados a efectos de
prevenir la incremento de erosión en áreas de alta pendiente. Área a intervenir 20 Ha. Así mismo, se
debe implementar forestación en áreas adyacentes a muros longitudinales de protección de cause.
Área a intervenir: 2,15 Ha.
 Construcción de muros longitudinales de protección de cause, que permita evitar la ocupación del
cauce por el asentamiento de viviendas, reduciendo el riesgo frente al peligro de Flujo de Detritos, a
través de la construcción de muros longitudinales con gaviones y piedra, en una longitud de 600 m.,
en ambas márgenes del río Arawuay, teniendo como punto de partida, el encuentro de éste con el río
Huancaro.
B) DE CARÁCTER NO ESTRUCTURAL
• Efectuar un estudio técnico económico y social orientado a la recuperación de las fajas marginales de
los ríos de la Quebrada Arawuay, que permita reubicar las edificaciones construidas al borde de estos
ríos, a lugares más seguros, a fin de proteger la vida y el patrimonio de sus moradores.

• Estudio de implementación del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales, para el tratamiento


primario y secundario de las aguas residuales del ámbito de la APV. Evitar que los vertidos de aguas
residuales sean eliminados al río y evitar la contaminación del agua y riberas del río por vertidos
domiciliarios.

• Talleres de Educación Ambiental y en Gestión del Riesgo de Desastres de Nivel Escolar y Población en
General.

• Promover e impulsar programas y/o actividades de capacitación en protección y conservación


ambiental, generando sensibilización y conciencia ambiental. Fomentar una cultura y modo de vida en
relación a la seguridad ante eventos naturales, promoviendo el conocimiento, la participación y el
respeto sobre las normas y recomendaciones ante riesgo.

Instalación del sistema de alerta temprana, proteger la vida de las familias asentadas en zonas de riesgo.
Instalar sistemas de alerta temprana de crecidas abruptos del caudal del río Araway en caso de lluvias
extraordinarias.
FICHA TECNICA N° 06
PROYECTO:
REFORESTACION CON ESPECIES NATIVAS EN AREAS DEFORESTADAS

UBICACIÓN:
APV ARAWUAY
OBJETIVO:
1.Reforestar con especies nativas en taludes
estabilizados a efectos de prevenir el flujo de
detritos sobre todo en áreas de alta pendiente.
Área a intervenir 20 Ha.
2.Restaurar las áreas que han sido deforestadas por
ocupación de viviendas.
3.Proteger el suelo de la erosión por efectos de las
escorrentías .
4. Forestación en áreas adyacentes a muros
longitudinales de protección de cause. Area a
intervenir 2,15 Ha.
TEMPORALIDAD PRIORIDAD
CORTO PLAZO Primaria
DESCRIPCIÓN
Desarrollar actividades para recuperar las áreas qUe han sido degradadas por las diferentes
actividades de tala, para fines de asentamiento de viviendas. Las actividades de reforestación se
deben realizar con especies nativas debido a que presentan beneficios que se reflejan
principalmente en la conservación de suelos, disminución de la escorrentía, aumento de la
infiltración de agua de lluvia, además que garantiza la estabilidad de los taludes y reduce el riesgo de
flujo de detritos. Paralelamente se debe impulsar e implementar alternativas de uso del bosque en
pie.

MONTO APROBADO DE INVERSIÓN


S/. 60,000.00
BENEFICIARIOS
Población de la APV Arawuay
ENTIDAD PROMOTORA NATURALEZA DEL PROYECTO
Municipalidad Distrital de Santiago , Gobierno Estructurante y conservación del ambiente.
Regional Cusco
ALTERNATIVAS DE FINANCIAMIENETO IMPACTO DE LSO OBSJETIVOS DEL PROYECTO
Recursos propios, SERNANP y ONGs. Alto
SABER PARA PREVER Y PREVER PARA PROTEGER…

Pilar Gallegos

GRACIAS

Potrebbero piacerti anche