Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
RESULTADO
MATRIZ MEFE
• En la columna evaluación de factores externos, se anotan las oportunidades y
amenazas
• En la columna peso ponderado, se otorgará una ponderación según su importancia, a
cada una de las oportunidades y amenazas, debiendo sumar todas un 100%
• En la columna calificación, se otorgará un puntaje del 1 al 4, donde:
• 1 = Amenaza mayor
• 2 = Amenaza menor
• 3 = Oportunidad menor
• 4 = Oportunidad mayor
• Para las amenazas se aplican los dígitos 1 y 2; y para las oportunidades se aplican los
dígitos 3 y 4.
• En la columna el total ponderado se anotará el producto de
multiplicar las columnas peso ponderado y calificación, de cada una
de las oportunidades y amenazas planteadas. Y al final el resultado de
la suma de los ponderados
• Si la suma de la columna fuese 2.5 o mayor, se considera que la
tendencia es positiva; hay mayores oportunidades que amenazas en
el horizonte de la empresa
• Si el resultado es inferior a 2.5, las condiciones del mercado son muy
riesgosas para el desarrollo de las actividades de la empresa
MATRIZ MEFI
• Diseñada para analizar el entorno o contexto interno de la empresa
• Herramienta de gestión estratégica para evaluar las principales
fortalezas y las debilidades internas en las áreas funcionales de una
organización o una empresa.
EVALUACION DE FACTORES
INTERNOS PESO PONDERADO CALIFICACION TOTAL PONDERADO
FORTALEZAS
DEBILIDADES
RESULTADO
FORMATO DE MATRIZ MEFI
• En la columna evaluación de factores internos, anotar las fortalezas y las debilidades
• En la columna peso ponderado, otorgar una ponderación, según su orden de
importancia a cada una de las fortalezas y debilidades, sumando el total 1.00 o 100%.
• En la columna clasificación, otorgar un puntaje del 1 al 4; donde:
• 1 es debilidad mayor
• 2 es debilidad menor
• 3 es fortaleza menor
• 4 es fortaleza mayor
• Para las debilidades se aplican los dígitos 1 y 2 y para las fortalezas el 3 y 4.
• En la columna total ponderado se deberá anotar la multiplicación del peso ponderado
y calificación, de cada una de las fortalezas y debilidades.
• Al final la sumatoria de todos los resultados.
• Si la sumatoria de la columna fuese 2.5 o mayor, la tendencia es
positiva, es decir hay más fortalezas que debilidades en el horizonte
de la Empresa.
• Si el resultado es menor a 2.5 , las condiciones en la Empresa son
ineficientes para su desarrollo.
PASOS PARA CONSTRUIR LA MATRIZ
MEFI
• Se elabora una lista de factores claves de las actividades de la organización. 10 a 20 factores internos, separados entre fortalezas
y debilidades, siendo lo más específico posible, usando porcentajes, proporciones y cifras comparativas.
• Asignar un peso a cada factor, determinando el peso en el rango numérico, de 0 (no importante) a 1 (muy importante), la suma
de todos los pesos debe ser 1.00. El peso marca el efecto relativo de cada factor para influir en el éxito o el fracaso de la empresa
en la industria.
• Asigne a cada factor una puntuación. Una debilidad importante está representada por 1, y 2 por una debilidad menor; 3 por
ventaja menor y ventajas importantes están representadas por un puntaje de 4. El puntaje de ventaja debe ser 4 o 3, el puntaje
de debilidad debe ser 1 o El puntaje es específico de la empresa, mientras que las ponderaciones se basan en puntos de
referencia de la industria.
• Multiplique el peso de cada factor por su puntaje, para obtener el puntaje ponderado de cada factor.
• Sume los puntajes ponderados de todos los factores para obtener el puntaje total ponderado de las empresas.
• Como la matriz contiene muchos factores, el rango total de puntaje ponderado va desde el 1 más bajo al 4 superior, el puntaje
promedio es 2.5.
• Puntaje total ponderado significativamente más bajo que el 2.5 de las señales de la empresa de que la situación interna es débil
• Puntaje muy superior a 2.5 de la situación interna de la empresa es fuerte.
• La matriz IFE debe contener los 10 a 20 factores clave, el número de factores no afecta la puntuación total ponderada, porque el
peso de la suma siempre es igual a 1.
MATRIZ EFI
FACTORES CLAVE INTERNOS PONDERACION CLASIFICACION RESULTADO
• Cada factor crítico de éxito debe tener un peso relativo que oscila
entre 0,0 (poca importancia) a 1.0 (alta importancia). El número
indica la importancia que tiene el factor en la industria.
• Si no hubiera pesos asignados, todos los factores serían igualmente
importante, lo cual es un escenario imposible en el mundo real. La
suma de todos los pesos debe ser igual a 1,0. A los factores
independientes no se les debe dar demasiado énfasis (asignando un
peso de 0,3 o más) porque el éxito en una industria rara vez se
determina por uno o unos pocos factores.
EL RATING
• El rating en la MPC se refiere a lo bien que lo están haciendo las empresas
en cada área. Van desde 4 a 1, en donde 4 significa una gran fortaleza, 3 –
fuerza menor, 2 – debilidad menor y 1 – gran debilidad. Valoraciones, así
como los pesos, se les asigna subjetivamente a cada empresa. Este
proceso se puede hacer más fácil a través de la evaluación comparativa.
Benchmarking revela lo bien que están haciendo las empresas en
comparación el uno con el otro o el promedio de la industria. Hay que
recordar que a las empresas de la matriz se le pueden asignar calificaciones
iguales por el mismo factor. Por ejemplo, si la empresa A, B y C tienen
cuotas de mercado del 25%, 27% y 28% respectivamente en consecuencia,
todos recibirán la calificación de 4 en lugar de recibir calificaciones 2, 3 y 4.
LOS FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO
• Son las áreas claves, que deben llevarse al nivel más alto posible de
excelencia si la empresa quiere tener éxito en una industria en
particular. Estos factores varían entre diferentes industrias o incluso
entre diferentes grupos estratégicos e incluyen tanto factores internos
como externos.
• En el ejemplo, se han incluido 11 FCE, que por lo general no es
suficiente. La siguiente lista ofrece algunos de los FCE a nivel genérico.
Esta lista no es definitiva ya que se deben incluir factores específicos
de la industria en estudio:
PUNTAJE
ASIMILAR Y EVALUAR LA
INFORMACION
• De manera significativa
• Con el fin de apoyar la toma de decisiones
• El aumento de la turbulencia en los mercados y las industria en todo el mundo
• Le da gran significado e importancia al proceso de auditoria dentro del proceso de dirección
estratégica
• Una de las principales responsabilidades de los estrategas es garantizar la creación de un sistema
de auditoria eficaz, lo que incluye el uso de la tecnología de la información
• Para diseñar un sistema de inteligencia competitivo que funcione
• Esta herramienta ofrece un marco para
• Reunir y evaluar información económica, social, cultural, demográfica, ambiental, política,
gubernamental, jurídica, tecnológica y competitiva
• Las empresa que no movilicen y faculten Gerentes y empleados para identificar, vigilar, pronosticar
y evaluar las fuerzas externas clave , podrían no anticipar las oportunidades y amenazas recientes
• En consecuencia podrían seguir estrategias ineficaces, dejar pasar oportunidades y propiciar el caos
de la organizacion
• Una responsabilidad fundamental de los estrategas consiste en
encargarse de que se desarrolle un sistema eficaz de auditoria externa
• Esto incluye utilizar la tecnología de la información para elaborar un
sistema de inteligencia sobre la competencia que funcione bien .
• La matriz EFE y el modelo de las 5 fuerzas pueden servirle a los
estrategas para evaluar el mercado y la industria
• Estos instrumentos deben ir de la mano de buenos juicios intuitivos
•
THE BALANCE SCORECARD(BSC)
CUADRO DE MANDO
INTEGRAL(CMI)
• Creado por Robert S. Kaplan y David P. Norton,
• Innovación de la administración estratégica y una gran herramienta Gerencial
• Referencia, la planificación estratégica; donde se elaboran objetivos de largo
plazo y la estrategia para alcanzar los objetivos; con metodologías como el
análisis FODA .
• .El BSC ayuda a traducir la estrategia y/o visión de largo plazo de una empresa
en un conjunto de objetivos operativos (acciones de corto plazo) que permitan
gestionar la estrategia, desde el corto hasta el largo plazo, a través de
indicadores de actuación.
• .El BSC, no es un sistema de control; busca clarificar, comunicar, planificar y
aumentar el feedback
• DISEÑO DEL CUADRO DE MANDO INTEGRAL.
•
• Se debe elaborar objetivos y estrategias de largo plazo; a través del Planeamiento
Estratégico.
• Se diseña el BSC, descomponiendo la estrategia de la empresa en acciones concretas,
estas acciones se las organiza en cuatro áreas genéricas, que son:
• La Financiera
• Del Cliente (o Comercial),
• Los Procesos Internos
• Aprendizaje-Formación interna de la empresa,
• Estas acciones se vinculan unas entre otras o bajo una secuencia que debe ser de
CAUSA Y EFECTO ( relación causa y efecto),
• DISEÑO DEL CUADRO DE MANDO INTEGRAL.
•
• MAPA ESTRATÉGICO
• MAPA CONCEPTUAL.
• . Sirve para resumir de manera ordenada y gráfica un tema o concepto de estudio, y comprender
el tema; apreciando la gráfica, leyendo los componentes y palabras de enlace; ver la gráfica:
• CASO: EMPRESA FABRICANTE DE CALZADO
• Una empresa pequeña dedicada a la fabricación de zapatos de mujer de última moda, la empresa ha
diseñado solo un objetivo y una sola estrategia. Estos objetivos y estrategias pueden ser diseñados
en la planificación estratégica, utilizando el análisis FODA, matriz BCG, u otra metodología.
• ESTRATEGIA EMPRESARIAL
• Para alcanzar el objetivo la estrategia será: MEJORAR EL SERVICIO AL CLIENTE
• CASO: EMPRESA FABRICANTE DE CALZADO
La construcción del BSC debe animar a las empresas a vincular sus objetivos
financieros con la estrategia de la empresa.
Estos objetivos pueden diferir en forma considerable en cada fase de ciclo de vida de
una empresa.
• Crecimiento
• Sostenimiento
• Cosecha
2. PERSPECTIVAS DEL CLIENTE
• Las empresas identifican los segmentos del cliente y de mercado en que han elegido competir.
• Cuota de Mercado
• Incremento de clientes
• Retención o adquisición de clientes
• Satisfacción del cliente (es uno de los aplicados al caso)
• Rentabilidad del cliente (es uno de los aplicados al caso, como Fidelidad)
• Los inductores de la actuación para la satisfacción del cliente son:
• El tiempo
• Calidad
• Precios
• En el caso, se tiene dos objetivos estratégicos.
3. PERSPECTIVAS DEL PROCESO INTERNO
-Proporcionan la infraestructura que permite se alcancen los objetivos en las restantes perspectivas y
son los inductores necesarios para conseguir unos resultados excelentes en las anteriores perspectivas.
- El BSC, da la importancia de invertir para el futuro, no solo en las áreas tradicionales de inversión,
como los nuevos equipos y la investigación y desarrollo de productos nuevos. Las organizaciones deben
invertir en su infraestructura, es decir, personal, sistemas y procedimientos si quieren alcanzar objetivos
de crecimiento financiero a largo plazo, se habla de tres categorías de variables en esta perspectiva:
• Las capacidades de los empleados
• - La satisfacción del empleado
• - La retención del empleado
• - La productividad del empleado
• Las capacidades de los sistemas de información
• La motivación, delegación de poder y coherencia de objetivos.
Los inductores del crecimiento y aprendizaje provienen primordialmente de tres fuentes: los
empleados, los sistemas y la equiparación de la organización.
CONSTRUCCIÓN DEL CUADRO DE MANDO INTEGRAL
• Es un cuadro de donde se gestiona (manda), bajo una relación causa y efecto (integral) la
estrategia, el formato genérico es el siguiente:
• Donde:
• Objetivos Estratégicos.- Acciones concretas que figuran en el mapa estratégico, bajo la relación causa y
efecto, es decir la parte que se desarmaron de la estrategia.
• Indicadores Estratégicos.- Indicadores que miden la actuación de cada objetivo estratégico
• En el caso, en la perspectiva financiera existe el objetivo estratégico “Rentabilidad” como
último paso, este se puede medir con el indicador estratégico del ROI, que tiene la formula:
•
• El indicador de actuación seria la Utilidad de la gestión y/o Total activos, por ejemplo tomando el
primero si aumentamos las utilidades manteniendo los activos, lograremos subir la rentabilidad,
estamos provocando una causa que tendrá el efecto de aumentar o disminuir el resultado
(efecto), como ven los indicadores actuación en algunos casos son parte del indicador
estratégico.
• c) Blancos o Metas.- fijan un límite o meta que se desea logra con cada indicador, siguiendo el ejemplo
de la “Rentabilidad” que es medida por ROI, en este punto la empresa desea que este indicador llegue
al 10% como meta, entonces son parámetros que fijamos como blanco para ser alcanzados por el
indicador.
• d) Programas de Acción.- Medidas, programas de corto plazo o acciones especificas que se deben
realizar para que logramos cada objetivo estratégico por perspectiva, desde el enfoque estratégico
serian como las tácticas, son eminentemente la parte operativa del BSC.
APLICACIÓN:
• Aplicamos lo anterior, y armaremos un BSC en base al caso, que sería de la siguiente forma.
• NUMERO Y ORDEN DE LAS PERSPECTIVAS
• Tenemos, perspectiva Financiera, cliente, procesos internos, de aprendizaje y formación
• El orden y nombre de cada perspectiva puede variar según el tipo de organización (Comercio,
Hospital, fabrica, etc.).
• No hay restricción que diga que las cuatro perspectivas son a la vez necesarias y suficientes.
• - Se pueden incorporar algunos elementos, para hacer al BSC más versátil, estos elementos nuevos
son, medios y/o fuentes de verificación, y supuestos para que el BSC se forme luego así:
• ALGUNOS INDICADORES.
• Se puede dividir en dos tipos, los financieros y los no financieros; del primero normalmente
son los del Dupont, que van orientados a los temas de liquidez, endeudamiento, rentabilidad,
etc. Como son más conocidos estos indicadores, vemos los no financieros; dando unos
ejemplos de ellos:
Promedio de Satisfacción.
• Para esto se debe elaborar formularios por ejemplo para clientes o empleados donde cada
respuesta tiene un valor que se pondera para calificar un promedio.