CRIMINALÍSTICA

EVOLUCIÓN HISTÓRICA
 Historia de la Criminalística
Desde la época en que el hombre realizaba
investigaciones empíricas hasta nuestros días,
concurrieron ciencias y disciplinas de investigación
criminal que finalmente han venido a construir la
Criminalística.
La primera disciplina precursora de la criminalística
fue lo que en la actualidad se conoce como
dactiloscopia. Los chinos en el año 650 ya utilizaban
las impresiones dactilares en sus tratos comerciales.
 ANTECEDENTES HISTORICOS
• EL CODIGO HAMMURABI:

• En el siglo XVIII a.c.

establece parámetros para
determinar cual es delito y
la pena a la que debe
someterse, el primero de
ellos tiene que ver con la
prueba, es decir aquellos
elemento que dan
veracidad a los hechos.
 ANTECEDENTES HISTORICOS
• Antiguo Egipto:
• El delito de la
profanación de tumbas,
1100 años a. c. El faraón
Ramsés IX, ordeno a los
jueces actuar ante estos
delitos y de forma
planificada realizaron
una inspección a dichas
tumbas y encontraron
huellas.
 ANTECEDENTES HISTORICOS
• Edad Media Antigua:
• El monarca de Siracusa,
HIERON (306-215) a.c.,
fue estafado en la
fabricación de una
corona de oro y
encomendó al científico
ARQUIMIDES , teorizo
que la densidad del oro y
cobre era diferente.
Realizo el primer peritaje
forense exitoso.
En 1665, Marcelo Malpighi observaba y
estudiaba los relieves papilares de las yemas de
los dedos y plantas de las manos. Una de las
primeras publicaciones en Europa acerca del
estudio de las impresione dactilares apareció en
Inglaterra en 1648, realizada por el Dr.
Nehemiah Grew.

En 1686, Malpighi hizo valiosas aportaciones al

estudio de las impresiones dactilares, a tal
grado que una de las partes de la piel humana
lleva el nombre de capa de Malpighi.
El doctor Boucher, en 1753 realizó estudios sobre
balística, disciplina que después se llamaría
Balística Forense.

En 1823 un tratado escrito por Johannes Evangelist

Porkinje descubrió los tipos de huellas dactilares y
los clasificó en 9 grupos. Durante ese mismo año,
Huschke descrubrió los relieves triangulares
(deltas) de los dibujos papilares de los dedos.

William Herschel, en 1858, adoptó el uso de las

impresiones dactilares para evitar la suplantación.
Alfonso Bertillón creó en París el Servicio de
Identificación Judicial en 1882, dado a conocer
en 1885 y se adoptó de modo oficial en 1888.
Este método antropométrico se basaba en el
registro de las diferentes características óseas
métricas y cromáticas de las personas mayores
de 21 años en 11 diferentes partes del cuerpo.
En esa época publicó una tesis sobre el retrato
hablado. Desde 1884, Bertillón tomaba
fotografías de los lugares de los hechos con
todos sus indicios.
 ANTECEDENTES HISTORICOS
• 1866. Allan Pikerston,
puso en practica en
la ciudad de Chicago,
USA, la fotografía
criminal, la cual
evoluciono hasta
nuestros días bajo la
denominación de
fotografía forense.-
 ANTECEDENTES HISTORICOS
• Sir Francis Galton.
• En lofoscopia su apellido da
nombre a una técnica para
clasificar las huellas dactilares,
"Línea de Galton".

• Primo segundo de Charles

Darwin, aplicó sus principios a
numerosos campos,
principalmente al estudio del ser
humano y de las diferencias
individuales. En 1901, fue, junto
con Karl Pearson y Walter
Weldon, cofundador de la revista
científica Biométrica.-
El mas ilustre y distinguido criminalista de todos
los tiempos, el doctor en derecho Hanns Gross,
padre de la Criminalística, llamó Criminalística a
todas las investigaciones criminales. La
elaboración del Manual del Juez, a Gross, le tomó
20 años de experiencias e intensos trabajos.

En 1900 la obra de Hanns Gross llega a México,

editada por Lázaro Pavía. Gross fundó en 1912 el
Real e Imperial Instituto de Criminología en Graz,
Australia.
Hanns Gross constituyó a la Criminalística con
las siguientes materias: Antropometría, Argot
Criminal, Contabilidad, Criptografía, Dibujo
Forense, Documentoscopia, Explosivos,
Fotografía, Grafología, Hechos de Tránsito
Ferroviario, Hematología, Incendios, Medicina
Legal, Química Legal e Interrogatorio.

Hanns Gross muere en 1915.

 ANTECEDENTES HISTORICOS
• Edmund Locard:
• 1910. publico «traite de
criminalistic», tratado de 7
tomos.
• Creo el primer laboratorio
forense del mundo.
• Enuncio la teoría
fundamental sobre la cual
se basa el examen de la
evidencia.
• Los rastros de los oficios y
profesiones.
 ANTECEDENTES HISTORICOS
• 1948. V Baltasar,
realizo estudios sobre
los apéndices pilosos
y la comparación
balística.
 ANTECEDENTES HISTORICOS
• 1961. Watson y
Crick.
• Construyeron el
modelo de ADN, y
definieron el código
genético.-
En Enero de 1920, el profesor Benjamín
Martínez fundó en la Ciudad de México el
gabinete de identificación y el laboratorio de
Criminalística en la entonces jefatura de
Policía del Distrito Federal.

En 1938, el Dr. José Gómez Robleda implantó

la aplicación de la Criminalística en la
Procuraduría General de Justicia en el D.F.
TERMINOLOGÍA
Es muy frecuente la confusión que se hace de
los términos “Criminalística”, “Criminología”,
“Policía científica”, “Policía técnica”,
“Policiología”, etc. los cuales tienen
significados diferentes a pesar de que se
refieren a disciplinas que se encuentran
relacionadas entre sí.

Pero la mayor confusión es entre

Criminalística y criminología.
 CRIMINALÍSTICA CRIMINOLOGÍA

Determina en que forma se Disciplina que se ocupa del

cometió el delito y quien lo estudio del fenómeno criminal,
cometió. con el fin de reconocer sus
causas y formas de
manifestación.

CRIMINALÍSTICA POLICÍA TÉCNICA

“cómo” y “quién” del delito “por que” del delito

 CRIMINALÍSTICA MEDICINA LEGAL

Abarca todo el resto del Se preocupa de diagnosticar las

campo de la prueba causas de la muerte o la
judicial científica. gravedad y características de
las lesiones, y realiza toda
prueba concerniente al estudio
del cuerpo humano afectado
por el delito.
• La disciplina auxiliar del derecho penal que
se ocupa del descubrimiento y verificación
científica del delito y del delincuente (Dr.
Alfonso Quiroz Quaron)
• La criminalística es el conjunto de
conocimientos aplicables a la búsqueda,
descubrimiento y verificación científica de
un delito en particular y del presunto
responsable de este (Dr. Rodríguez
Manzanera)
Es la disciplina que aplica fundamentalmente
los conocimientos, métodos y técnicas de
investigación de las ciencias naturales en el
examen del material sensible significativo,
relacionado con un presunto hecho
delictuoso, con el fin de determinar en auxilio
de los órganos encargados de procurar y
administrar justicia su existencia o bien
reconstruir o bien señalar la intervención de
uno o varios sujetos.

Dr. Rafael Moreno González

 EXPLICACIÓN DE LA DEFINICIÓN
• Disciplina.- Entendemos por disciplina como
una rama cualquiera del conocimiento
humano.
• Métodos.- Es el camino o procedimiento
general que se debe seguir para llegar a
resultados verdaderos o útiles en la
investigación científica, la inducción y la
deducción constituyen los procedimientos que
con mayor frecuencia aplica la Criminalística.
• Técnicas.- Son los procedimientos particulares
que se aplican en auxilio del método general
de trabajo establecido.
• Investigación.- Es el estudio, búsqueda o
indagación que se realiza con el fin de
encontrar algo.
• Ciencias Naturales.- Estas ciencias estudian
los entes y fenómenos del mundo real, en
tanto no dependen de la acción directa y
principal del hombre.
• Las ciencias naturales que más echa mano
la criminalística son la Física, la Química y la
Biología.
• Examen.- Es el análisis que se hace de una
cosa o fenómeno, con el fin de conocer sus
principales características, su forma de ser,
sus relaciones con otras cosas o fenómenos.
• Material.- Por que la materia ocupa un lugar
en el espacio ya sea solidó, liquido o
gaseoso.
• Sensible.- Esta constituido por todos
aquellos elementos que son percibidos
mediante la aplicación de nuestros órganos
de los sentidos.
• Significativo.- Que debe de estar
íntimamente relacionado con el hecho que
se investiga.
• Presunto Hecho Delictuoso.- Se habla de presunto
hecho delictivo, ya que cuando el experto
criminalista interviene en la investigación de un
hecho determinado, no puede saber de antemano si
se trata o no de un verdadero delito. Si se solicita su
intervención es porque se cree, se presume que se
ha cometido un delito, pero la verdad solo se sabrá
después de concluidos los estudios de investigación,
aclarando que no es competencia del criminalista el
determinar si se cometió o no un delito, pues esto
incumbe a los órganos de procuración y
administración de justicia (Ministerio Público y Juez).
• Órganos encargados de Procurar y Administrar
Justicia.- El papel del criminalista es auxiliar a los
órganos de procuración y administración de justicia,
en la investigación, al primero de una forma
inmediata y al segundo de una forma mediata.
• Existencia.- El experto criminalista, al emitir su
dictamen, proporciona los datos científicos y
técnicos que permiten al órgano competente
determinar si existe o no un hecho delictuoso, con
el fin de ejercer o no, según el caso, la acción
penal.
• Reconstrucción.- La criminalística no sólo tiene
como fin el recabar los datos que permitan
establecer la existencia o inexistencia de un hecho
delictuoso, sino también se ocupa de reconstruirlo,
es decir, en base a las observaciones y estudios
realizados determinar la mecánica de la realización
del hecho.
• Señalar y precisar la intervención de uno o varios.-
Esta parte de la criminalística se refiere a la
identificación del o de los sujetos activos del
presunto hecho delictuoso.
 Ramas auxiliares de la
criminalística
Criminalística de Campo.
Criminalística de Laboratorio.
Balística forense.
Documentoscopía.
Dactiloscopia.
Grafoscopia.
Explosivos e Incendios.
Fotografía Forense.
Hechos de Transito Terrestre.
Toxicología Forense.
Hematología.
Genética.
Serología Forense.
Medicina Forense o Legal.
Retrato Hablado.
Antropología Forense.
Química Forense.
 Objetivos o finalidades de las disciplinas
de la criminalística
• Criminalística de campo: Aplica los
conocimientos, métodos y técnicas con el
objeto de proteger, observar y fijar el lugar
de los hechos, así como para coleccionar y
suministrar las evidencias materiales
asociadas al hecho al laboratorio de
criminalística.
• Balística forense: Aplica los conocimientos,
métodos y técnicas con el objeto de investigar
con sus ramas: interior, exterior y de efectos los
fenómenos, formas y mecanismos de hechos
originados con armas de fuego cortas y largas
portátiles.

• Documentoscopia: Aplica los conocimientos,

métodos y técnicas con el objeto de estudiar y
establecer la autenticidad o falsedad de todo tipo
de documentos como escritura cursiva, de
molde, mecanografiadas o de imprenta, haciendo
probable la identificación de los falsarios.
• Explosivos e incendios: Aplica los
conocimientos, métodos y técnicas en la
investigación de siniestros producidos por
explosivos o incendios, a fin de localizar
cráteres, focos y además evidencias y
determinar sus orígenes, formas y
manifestaciones.

• Fotografía forense: Aplica los conocimientos,

métodos y técnicas a fin de imprimir y revelar
las gráficas necesarias en auxilio de las
investigaciones que aplican a todas las
disciplinas de la criminalística.
• Hechos de tránsito terrestre: Aplica los
conocimientos, métodos y técnicas a fin de
investigar los fenómenos, formas, orígenes y
manifestaciones en atropellamientos, colisiones
entre dos o más vehículos, volcaduras,
proyecciones sobre objetos fijos y caídas de
personas producidas por vehículos
automotores.

• Sistemas de identificación: Aplica los

conocimientos, métodos y técnicas a fin de
identificar inequívocamente a personas vivas o
muertas, putrefactas, descarnadas o quemadas.
• Técnicas forenses de laboratorio: Aplica los
conocimientos, métodos y técnicas de las
ciencias naturales química, física y biología a
fin de realizar los análisis y manejo propio
del instrumental científico, para identificar y
comparar las evidencias materiales
asociadas a hechos presuntamente
delictuosos. (Montiel, op.cit, págs. 42-44).
OBJETIVOS DE LA CRIMINALÍSTICA
El estudio de las evidencias materiales en la
investigación criminalística, tanto en el campo
de los hechos, como en el laboratorio, llevan
un objetivo general a cinco tareas básicas e
importantes:

1) Investigar técnicamente y demostrar

científicamente, la existencia de un hecho en
particular probablemente delictuoso.
2) Determinar los fenómenos y reconstruir el
mecanismo del hecho, señalando los instrumentos
u objetos de ejecución, sus manifestaciones y las
maniobras que se pusieron en juego para realizarlo.
3)Aportar evidencias o coordinar técnicas o sistemas
para la identificación de la víctima, si existiese.
4) Aportar evidencias para la identificación del o los
presuntos imputados autores.
5)Y aportar las pruebas indiciarias para probar el
grado de participación del o los presuntos autores y
demás involucrados.

(Montiel, op.cit, p.35).

El fin mediato de la Criminalística (llegar a la
verdad objetiva del hecho) se consigue
respondiendo 7 preguntas de oro:

1. ¿Qué? Qué es lo que sucedió.

2.¿Quién? Identidad de los sujetos (activos y
pasivos) involucrados.
3. ¿Cómo? Tipo de acciones que se presentaron.
4. ¿Cuándo? Momentos de los hechos. Ayuda a
establecer la relación lógica entre la declaración
de los testigos y de los presuntos responsables.
5. ¿Dónde? El lugar de los hechos de donde se
obtienen elementos técnicos para ser
sometidos a estudios.
6. ¿Con qué? Instrumentos con los que se
generó el hecho.
7. ¿Por qué? Elementos de carácter material,
mas no de significación casual que sirvieron
como elementos de comportamiento.
La Criminalística se basa en 4 principios:

1. Principio de intercambio. En 1910 Edmund Locard observó

que todo criminal deja una parte de sí en la escena del
delito y se lleva algo consigo, deliberada o
inadvertidamente.
2. Principio de correspondencia. Establece la relación de los
indicios con el autor del hecho. Por ejemplo: si dos huellas
dactilares corresponden a la misma persona, si dos
proyectiles fueron disparados por la misma arma, etc.
3. Principio de reconstrucción de hechos. Permite deducir a
partir de los indicios localizados en el lugar de los hechos,
en qué forma ocurrieron éstos.
4. Principio de probabilidad. Deduce la posibilidad o
imposibilidad de un fenómeno con base en el número de
características verificadas durante un cotejo.
Objetos de la
Criminalística
• Objeto material
• Objeto formal
• Objeto material: Analiza el material sensible
significativo de manera metodológica a
través de las disciplinas específicas.

• Objeto formal: aportar de manera integral

los conocimientos metodológicos y
tecnológicos “sobre un hecho” a la
autoridad competente para la aplicación y
administración de justicia.
 Principios de la

Criminalística
• 1. Correspondencia
• 2. Intercambio
• 3. Probabilidad
• 4. Reconstrucción
 Principio de
Rareza
• Principio no es “reconocido”
por todos los autores
• Principio mediante el cual
identificamos todo aquel
objeto o conjunto de objetos
que no corresponden al
espacio propio de la
investigación o lugar de los
hechos.
 Principio de
Correspondencia
• Al estar dos objetos en contacto
comúnmente uno de ellos deja
información o características en el otro,
como en el caso de huellas de calzado.
 Principio de
Probabilidad

• La posibilidad está
determinada a presentar un
resultado, como en el caso de
lesiones por armas de fuego.
 Principio de
Reconstrucción
• Se determina que
un resultado está
sujeto a ser
analizado en cada
una de sus etapas
anteriores.
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
CRIMINALÍSTICA
La metodología científica en la
investigación de los delitos, establece la
verdad objetiva del hecho delictual;
determinando el grado de participación
de los incriminados, permitiendo a la
justicia liberar a los inocentes y
sancionar debidamente a los
responsables, evitando que el delito
quede impune.
Los métodos que las ciencias brindan son: el
método deductivo que va de lo general a lo
particular, y el inductivo que va de lo
particular a lo general.
La aplicación del método científico se cumple
con cinco pasos fundamentales:

1º. La observación de los hechos, fenómenos o

cosas, utilizando los cinco sentidos, para
recabar información indiciaria que sea útil a la
razón que se requiere.

2º. El planteamiento del problema; que se

ajusta a los interrogantes preestablecidos en
los hechos, fenómenos, o cosas, que han sido
previamente observadas.
3º. La formulación de hipótesis. Son las explicaciones
racionales, a las respuestas coherentes al o los
problemas planteados y que pueden dar lugar con una
o varias hipótesis, según sean necesarias.

4º. La experimentación: es el medio de reproducir o

provocar deliberadamente los hechos o fenómenos
cuantas veces sea necesario.

5º. La teoría, la ley o el principio: este es el resultado

final y de probable aplicación universal, será el
producto de las experimentaciones repetidas anteriores
y positivas, referentes a los estudios de los hechos, o
fenómenos investigados.
 EL MÉTODO INDUCTIVO

Consta de tres pasos fundamentales, que son:

•Observación
•Hipótesis
•Experimentación;

se aplica al estudio de las evidencias materiales que

se registran en el lugar de los hechos, de varias
verdades particulares vamos a llegar al conocimiento
de una verdad general, a fin de formular teorías,
leyes o principios científicos.
 MÉTODO DEDUCTIVO

En estos casos, el método deductivo señala el

camino para conocer de varios principios
universales una verdad particular, con objeto
de verificar si en las leyes o principios
establecidos inductivamente, se enmarcan o
se tipifican en los fenómenos producidos y
observados en el hecho concreto que se
investiga.
ya comprobada y verificada la
correspondencia, de los principios con los
fenómenos del hecho observado, se tendrá
que ordenarlos cronológica y
sistemáticamente, a efecto de conocer y
explicar científicamente todos los pasos del
mecanismo, desde su inicio hasta su
culminación.
LA INFORMACIÓN
 CAPTACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Desde que se conoce el hecho se inicia la labor de
buscar, recoger y aprovechar las informaciones
(interrogatorios-contacto con testigos-entrevistas-
observaciones-escritos-gráficos, etc.), se desarrolla
en paralelo a la verificación del hecho y se extiende
hasta la culminación.
 La solicitud de intervención
Se registra el medio y hora de aviso, quien lo realizó, la
localización supuesta del lugar y datos preliminares del
hecho. Esto tiene la finalidad de generar un análisis
retrospectivo para establecer la fecha probable de muerte
o cronotanatodiagnóstico, mediante la correlación de los
fenómenos encontrados en el cuerpo, además de dar las
pautas para establecer una adecuada cadena de custodia.
Se integra el equipo de peritos que se requieren para el
adecuado procesamiento del lugar a inspeccionar,
formando un equipo completo multidisciplinario,
registrando en bitácora la salida de la oficina, el personal
que se trasladará al hecho, anotando la hora y el tipo de
hecho.
 Asignación del personal y equipo de
trabajo
El equipo de trabajo de campo participante en la investigación
de la escena del crimen podrá estar conformado por un grupo de
peritos multidisciplinario con los que cuenta la plantilla de
Servicios Periciales. El equipo conformado dependerá
inicialmente de la información preliminar obtenida del hecho,
por lo que el equipo podrá estar formado por:

• Perito(s) Criminalista(s).
• Peritos en Identificación y/o AFIS.
• Peritos Químicos.
• Peritos en Balística
• Perito en Tránsito Terrestre.
• Perito Médico.
• Perito en Fotografía y Video.
 FUENTES DE INFORMACIÓN

Es el conjunto de diligencias o
comprobaciones inmediatas al
conocimiento del hecho, que la policía
práctica en el escenario del crimen para
verifica objetiva y técnicamente,
reconstituyendo o experimentando.
Si son hechos graves debe estar presente
el fiscal.
• LLEGADA A LA ESCENA: Hacer examen panorámico hacer anotaciones.

• INGRESO A LA ESCENA: Imprimir fotos panorámicas; de acercamiento de

indicios y evidencias; desde la puerta-evitar rozar o tocar especies-no
fumar-emplear métodos de cuadros-lineal o de peine-circular o reloj.

• PERENNIZACION: Descripción-planimetría o croquis-fotos.

• OCUPACIÓN DE INDICIOS Y EVIDENCIAS: Búsqueda: Fijo o movibles.

• PROTECCIÓN: De huellas y evidencias o indicios.

• RECOJO: Huellas digitales, manchas orgánicas.

• TRASLADO DE INDICIOS Y EVIDENCIAS: marcar, embalar.

• CIERRE DE ESCENA: Orden fiscal y/o juez.

TÉCNICAS DE LA ENTREVISTA Y DEL
INTERROGATORIO
 TÉCNICAS DE LA ENTREVISTA

Es la conversación entre un policía o

funcionario fiscal que busca información
destinada a esclarecer un delito o aprobarlo
otra persona que pueda proporcionar
información.
Los entrevistados pueden ser interrogados
después su objetivo es obtener respuestas
sobre los "7 puntos de oro", que, quien,
donde, cuando, como ,con que, las entrevistas
toman un 85% de investigados.
Gran parte de personas mienten y estas se aprecian
por:

• Aumento de pulsaciones
• Impulso de tragar saliva
• Rubor intenso
• Contracción nerviosa de los labios
• Extravió en la mirada
• Imposibilidad de mirar a los ojos al entrevistador
• Voz atiplada y risa forzada
• Contra pregunta ¿Quién, yo?
• Manos y pies que demuestran inquietud
• Oscilaciones de la nuez de la garganta
• Temblores en la carótida.
 MANERA DE ACERCARSE AL TEMA DE PARTE DEL
ENTREVISTADOR

• INDIRECTO.- Conservación en la que se deja

hablar al entrevistado a su gusto, debiendo
estar alerta para hacer preguntas
indirectas.
• DIRECTO.- hacer preguntas concretas para
obtener respuestas concretas, sin dejar a la
persona hablar sobre todas las persona.
 TÉCNICA DEL INTERROGATORIO
Cuando un apersona se ve obligada a dar respuestas concretas a
preguntas concretas, sin ninguna libertad para ser espontánea y
crea una real interacción con la persona que tiene enfrente.

Consiste en examinar a una persona mediante el uso de

preguntas para conocer la verdad.

a) OBJETO:
1.Obtener de un sospechoso, la confesión de admisión de su
delito y una declaración voluntaria escrita, firmada y/o
atestiguada.
2.Establecer los hechos, es decir la verdad.
3.Obtener información que permitirá al investigador obtener
evidencia física o de otra naturaleza que pruebe o refute la
veracidad de una admisión o confesión.
4.La Admisión.- Es una declaración autoincriminatoria
pero menos que un reconocimiento de culpabilidad.
5.La Confesión.- Reconocimiento de culpabilidad.
6.El investigador durante los interrogatorios debe
esforzarse por conocer identidad de los cómplices y
detalles de otro delito que el sujeto pueda haber
participado.

B. HORA Y LUGAR
7.Inmediatamente después de defunción (caso fragante
delito). En otros casos cuando se tenga suficiente
información y estudiado antecedentes del sospechoso.
8.Lugar más conveniente, oficina del investigador en
cuarto separado.
C. PREPARACIÓN
Hacer plan escrito; antecedente del sospechoso, informaciones
o evidencias, reconstrucción. Hay que obtener ventaja
psicológica. Usar lugar, ambiente adecuada.

D. SALA
Adecuada con espejo traslucido, sin teléfono, sin ventanas, sin
muebles, con grabadora en sala adyacente.

E. CLASIFICACIÓN DE LOS SOSPECHOSOS

1.Delincuentes conocidos cuya culpabilidad es razonablemente
segura, basándose en la evidencia en mano.
2.Personas cuya responsabilidad no es segura.
3.Testigos principales, accesorios (recortados) y los que tienen
conocimientos del hecho pero no pueden ser culpables del
mismo, los sospechosos de 1 y 2 grupos pueden dividirse en:
F. DURACIÓN
1.Tiempo no registrado (5 a 6 horas) en periodos
cortos (media hora una hora)
2.Comprobarse siempre condición física y estabilidad
emocional.
3.No interrumpirse una vez que el sospechoso
comienza a revelar información pertinente
G. ACTIVIDADES QUE LO INVALIDAN
4.Coerción caso de fuerza
5.Coacción-compulsión (privar de alimentos, sueños
y detención encelda oscura y pequeña)
6.Compulsión psicológica-amenaza directa o
indirectamente de herir al sujeto o familia o
propiedad (abuso psicológico)
H. PERSONAS EN EL INTERROGATORIO
No más de dos personas.
Los testigos de una confesión pueden ser llamados:

1.Para oír la lectura de la declaración

2.Escuchar que la declaración es voluntaria.
3.Estos pueden atestiguar la firma del sujeto y poner
su propia firma como testigo.
4.Cuando sea mujer debe tenerse testigos
preferentemente mujeres.
I. LISTA CONTROL
Hay que asegurarse sobre evidencias. Registros, archivos,
antecedentes, de tales e información que requiere.