Ponente: Alexander Izquierdo Sifuentes.

 Nuestra Constitución Política del Perú, señala:

Artículo 62°.- La libertad de contratar garantiza

que las partes pueden pactar válidamente según
las normas vigentes al tiempo del contrato.

Los términos contractuales no pueden ser

modificados por leyes u otras disposiciones de
cualquier clase. Los conflictos derivados de la
relación contractual solo se solucionan en la via
arbitral o en la judicial, según los mecanismos de
protección previstos en el contrato o contemplados
en la ley.
El Tribunal Constitucional, ya ha tenido
oportunidad de destacar que, se fundamenta en el
principio de autonomía de la voluntad, el que, a su
vez, tiene un doble contenido: “a. Libertad de
contratar, también llamada libertad de conclusión,
que es la facultad de decidir cómo, cuándo y con
quién se contrata; y b. Libertad contractual –que
forma parte de las denominadas libertades
económicas que integran el régimen económico de
la constitución (cfr. STC 01405-2010-PA/TC,
fundamento 12)
Según este Tribunal, “el derecho a la libre contratación
se concibe como el acuerdo o convención de
voluntades entre dos o más personas naturales y/o
jurídicas para crear, regular, modificar o extinguir una
relación jurídica de carácter patrimonial. Dicho vínculo
–fruto de la concertación de voluntades– debe versar
sobre bienes o intereses que posean apreciación
económica, tengan fines lícitos y no contravengan las
leyes de orden público” (STC 7339-2006-PA/TC,
fundamento 47).
Pilar fundamental del derecho constitucional
económico, estipulado en el artículo 59° de la
Constitución Política del Perú, que señala: El
Estado estimula la creación de riqueza y garantiza
la libertad de trabajo y la libertad de empresa,
comercio e industria,

el Tribunal Constitucional Peruano, ha señalado en

el Expediente N° 0008-2003-AI/TC, que la
libertad de empresa se define como la facultad de
poder elegir la organización y efectuar el
desarrollo de una unidad de producción de bienes
o prestación de servicios, para satisfacer la
demanda de los consumidores o usuarios.
 EXPEDIENTE N° 02175-2011-PA/TC
AREQUIPA
COLEGIO PARTICULAR SAN FRANCISCO DE ASIS

ASUNTO

Recurso de agravio constitucional interpuesto por el

Colegio Particular San Francisco de Asís contra la
resolución expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa, de fojas 69, su fecha 5
de abril de 2011, que declaró improcedente la demanda
de autos.
HA RESUELTO

1. Declarar FUNDADA, en parte, la demanda de autos, en lo

que respecta a la afectación al derecho constitucional a la libre
contratación; en consecuencia, NULA la Resolución Nº 1138-
2010/SC2-INDECOPI, de fecha 27 de mayo de 2010, que confirma
la Resolución Final N° 468-2009/INDECOPI-AQP, del 24 de
septiembre de 2009.

2. Declarar INFUNDADA la demanda en lo demás que contiene.