SISTEMA DE ARCHIVOS DE

WINDOWS 10
GERMAN MAZARIEGOS SALGUERO 201114496
MARIO OBED MORALES GUITZ 201213283
RANDOLPH ESTUARDO MUY 201314112
MARIO ROBERTO COJOLON SHOC 201314359
CARLOS ENRIQUE CANTE LOPEZ 201314448
EDDY JAVIER SIRIN HERNANDEZ 201503699
HEIDY LISSETH MENDOZA CARDONA 201503811
JOSSELINE SUSETH GODINEZ GARCIA 201503841
CAREN ELIZABETH GARCIA PEREZ 201504119
CESAR ALEJANDRO SAZO QUISQUINAY 201513858
SISTEMA DE ARCHIVOS
Indican la forma en que van a ser almacenados los archivos en los dispositivos de almacenamiento
masivo (USB, DISCO DURO, DISCOS OPTIMOS UNIDADES SSD ETC) asi como tambien la forma en que va
a iniciar el sistema operativo (proceso de arranque).

LA MAYORIA DE LOS SISTEMAS OPERATIVOS MANEJA LA ESTRUCTURA DE ARCHIVOS DE

LA SIGUIENTE MANERA:

• FILES AND FOLDERS

• ROOT
• FOLDER
• SUBFOLDER
SISTEMA DE ARCHIVOS EN WINDOWS

• En Windows se le llama "unidad" a cada dispositvo de almacenamiento. El sistema le adjudica una

letra a cada uno. Ejemplo el disco duro al cual llama (C:) La estructura normalmente es jerárquica
con un directorio raíz y una determinada cantidad de sub directorios y archivos.

Ej. C:\Users\Juan\Music

Es importante saber que los sistemas de archivos de Windows los archivos siempre llevan extensión “\” de
lo contrario el sistema operativo no sabrá que hacer con ellos.
DIFERENCIA DEL SISTEMA DE ARCHIVO DE WINDOWS
CON EL DE LINUX
• En Windows los sistemas de archivos son representados por letras.
• C: es el disco duro
• X: puede representar una unidad de red
• E: puede representar la lectora de DVD
• F: un disco portátil USB.

• Linux todos los discos están incluidos dentro de la jerarquía del sistema de archivos.
• De hecho una partición como
• /usr (donde se guardan los comandos mas usados de Linux) puede estar en un disco.
• /home (donde se guardan los archivos de usuario) en otro disco.

• Se usa la barra diagonal (/) en vez de la barra invertida (\) para separar nombres de directorios en Linux.
• EJ. C:\home\juan de Windows, seria un /home/juan en un sistema Linux.
DIFERENCIA DEL SISTEMA DE ARCHIVO DE WINDOWS
CON EL DE LINUX
• Los nombres de archivo en Windows tienen sufijos o extensiones, tales como .txt, .exe, .doc.
• Estos no son usados y no tienen significado en Linux. Sin embargo, pueden ser usados para identificar
cierto tipo de archivos.

• Cada archivo y carpeta en un sistema de archivos en Linux tiene permisos de usuario y grupo asociados
al mismo.
• La seguridad varia un poco en este sentido con Windows debido a que Windows comenzo como un
sistema mono usuario.
• Los permisos de archivo no fue construido en estos sistemas.
• Desarrollos posteriores agregar funcionalidades como atributos de archivo o carpetas para manejar esta
carencia.
 FAT
• Conocido mayormente por su nombre en inglés de File Allocation Table (FAT), que en español su equivalente sería
Tabla de Asignación de Archivos, ese sistema fue desarrollado originalmente para el actualmente dejado de lado
sistema operativo Microsoft MS-DOS, aunque también fue empleado en sus ediciones gráficas hasta la versión
Microsoft Windows Millenium Edition (también conocido como Windows Me)
• El sistema de archivos FAT fue creado por Marc McDonald basado en una serie de conversaciones entre
McDonald y Bill Gates. Fue incorporado por primera vez en el sistema operativo QDOS por Tim Paterson en
agosto de 1980, para los computadores S-100 de arquitectura Intel 8086. Este sistema de archivos fue la principal
diferencia entre QDOS y CP/M.

• Originalmente era el formato más difundido en la utilización del medio de almacenamiento extraíble de los
Disquetes, con una fuerte admisión en todos los Sistemas Operativos, ofreciendo una garantizada compatibilidad,
con una funcionalidad principal para el Intercambio de Archivos entre distintas plataformas (lo que es
denominado bajo el concepto de Entorno Multiarranque, destacándose una compatibilidad prácticamente
universal)
• Actualmente este formato está comenzando a quedar en desuso, siendo solamente relegado a Medios
Extraíbles por la menor cantidad de espacio consumida en su formateo (es decir, la porción del disco
que no podremos utilizar), sumado a que tiene un límite de capacidad de almacenamiento de 32 GB,
requiriendo que tamaños superiores sean asignadas al Sistema de Archivos NTFS
 DESVENTAJAS DE FAT

• Cuando se usen unidades o particiones de más de 200 MB, es preferible no usar el sistema de archivos
FAT. El motivo es que a medida que aumente el tamaño del volumen, el rendimiento con FAT disminuirá
rápidamente. No es posible establecer permisos en archivos que estén en particiones FAT.
•
Las particiones FAT tienen un tamaño limitado a un máximo de 4 Gigabytes (GB) en Windows NT y 2 GB
en MS-DOS.
• El Sistema de Archivos FAT está ligado al a eliminación de archivos, ya que suelen aparecer en los
Medios de Almacenamiento distintas partes en forma aleatoria, haciendo que su lectura o escritura
pierda velocidad en posteriores operaciones (lo que se llama comúnmente como Fragmentación)
 ESTRUCTURA
• El sistema de archivos FAT se compone de cuatro secciones:
•
• El sector de arranque. Siempre es el primer sector de la partición (volumen) e incluye información básica, punteros a las
demás secciones, y la dirección de la rutina de arranque del sistema operativo.
•
• La región FAT. Contiene dos copias de la tabla de asignación de archivos (por motivos de seguridad). Estos son mapas de la
partición, indicando qué clusters están ocupados por los archivos.
•
• La región del directorio raíz. Es el índice principal de carpetas y archivos.
•
• La región de datos. Es el lugar donde se almacena el contenido de archivos y carpetas. Por tanto, ocupa casi toda la
partición. El tamaño de cualquier archivo o carpeta puede ser ampliado siempre que queden suficientes clusters libres. Cada
cluster está enlazado con el siguiente mediante un puntero. Si un determinado cluster no se ocupa por completo, su espacio
remanente se desperdicia.
VERSIONES DE FAT

• FAT12
• FAT16
• VFAT
• FASTFAT
• FAT32
 HPFS

• sigla de High Performance File System, o sistema de archivos de altas prestaciones, fue creado
específicamente para el sistema operativo OS/2 para mejorar las limitaciones del sistema de
archivos FAT.
• Se caracterizaba por permitir nombres largos, metadatos e información de seguridad, así como de
autocomprobación e información estructural.
• Otra de sus características es que, aunque poseía tabla de archivos (como FAT), ésta se encontraba
posicionada físicamente en el centro de la partición, de tal manera que redundaba en menores tiempos
de acceso a la hora de leerla/escribirla.
•
• En HPFS, las entradas de directorio contienen más información que en FAT. Además del archivo de
atributos, esto incluye información sobre la fecha y la hora de modificación, de creación y de acceso. En
lugar de señalar al primer clúster del archivo, en HPFS las entradas del directorio señalan a FNODE.
FNODE puede contener los datos del archivo, o bien punteros que pueden señalar a datos del archivo o
a otras estructuras que, a su vez, señalarán a datos del archivo.

HPFS intenta asignar, en la medida de lo posible, la mayor cantidad de datos de un archivo en sectores
contiguos. Esto se hace con el fin de aumentar la velocidad al realizar el procesamiento secuencial de
un archivo.
• HPFS organiza una unidad en una serie de bandas de 8 MB y, siempre que sea posible, un archivo estará
contenido dentro de una de estas bandas. Entre cada una de estas bandas hay mapas de bits de
asignación de 2 KB, que hacen un seguimiento de los sectores dentro de una banda que se han
asignado y que no se han asignado. La creación de bandas aumenta el rendimiento porque el cabezal
de la unidad no tiene que volver a la parte superior lógica (normalmente el cilindro 0) del disco, sino al
mapa de bits de asignación de banda más cercano, para determinar dónde se almacenará un archivo.

Además, HPFS incluye un par de objetos de datos especiales únicos:

• Superbloque
• Bloque de Reserva
SUPERBLOQUE
• El superbloque se encuentra en el sector lógico 16 y contiene un puntero al FNODE del directorio raíz.
Uno de los mayores peligros de usar HPFS es que si el superbloque se pierde o resulta dañado debido a
un sector defectuoso, lo mismo ocurrirá con el contenido de la partición, incluso aunque el resto de la
unidad esté bien. Sería posible recuperar los datos de la unidad copiando todo a otra unidad con un
sector 16 en buen estado y volviendo a generar el superbloque. Sin embargo, es una tarea muy
compleja.

BLOQUE DE RESERVA
• El bloque de reserva se encuentra en el sector lógico 17, y contiene una tabla de "revisiones" y el bloque de directorio de
reserva. En HPFS, cuando se detecta un sector defectuoso, la entrada de las "revisiones" se usa para señalar lógicamente a
un sector en buen estado existente en lugar de al sector defectuoso. Esta técnica para el tratamiento de errores de escritura
se conoce como revisión.

La revisión es una técnica en la que si se produce un error debido a un sector defectuoso, el sistema de archivos mueve la
información a otro sector diferente y marca el sector original como no válido. Todo ello se realiza de forma transparente para
cualquier aplicación que esté realizando operaciones de E/S de disco (es decir, la aplicación nunca sabe que hubo problemas
con el disco duro). Al usar un sistema de archivos que admite revisiones, se eliminarán mensajes de error como el de FAT
"¿Desea interrumpir, reintentar o cancelar?" que aparece cuando se encuentra un sector defectuoso.

Nota: la versión de HPFS incluida con Windows NT no admite revisiones.

VENTAJAS DE HPFS
• HPFS es la mejor opción para las unidades comprendidas entre 200 y 400 MB.

DESVENTAJAS DE HPFS

• Debido a la sobrecarga que implica HPFS, no es una opción muy eficaz para un volumen de
menos de unos 200 MB. Además, con volúmenes mayores de unos 400 MB, habrá una ligera
degradación del rendimiento. No se puede establecer la seguridad en HPFS con Windows NT.

HPFS solo es compatible con las versiones 3.1, 3.5 y 3.51 de Windows NT. Windows NT 4.0 no
puede tener acceso a particiones HPFS.
 NTFS (NEW TECHNOLOGY FILE SYSTEM)

• Se basa en una estructura llamada MFT(Master File Table), la que contiene información detallada de los
archivos, permite el uso de nombres extensos y distingue entre mayúsculas y minúsculas.
•
• En cuanto a rendimiento, el acceso a los archivos en una partición NTFS es más rápido que en una
partición de tipo FAT, ya que usa estructuras de datos avanzadas (B+Tree) para localizar los archivos. En
teoría, el tamaño limite de una partición es de 17 mil millones de TB, el mínimo recomendado es de 10
MB y el máximo recomendado de 2 TB.

• Diseñado para windows NT, con el objetivo de crear un sistema de archivos eficiente, robusto y con
seguridad incorporada en su base. Admite compresión nativa de ficheros, cifrado (solo a partir de
windows 200) e incluso transacciones (a partir de windows vista).
• Basado en el sistema de archivos HPFS de IBM/Microsoft usado en el sistema operativo OS/2, y también tiene
ciertas influencias del formato de archivos HFS diseñado por Apple.
•
• Remplazo al anterior sistema de ficheros de microsoft, FAT, e incorpora mejoras de compatibilidad mejorada
con metadatos, y estabilidad, y el aprovechamiento del espacio en disco, ademas de nuevas características
adicionales, como la seguridad, las listas de control de acceso o el registro de transacciones (journaling).
•
• Versiones
•
• V1.2 en NT 3.51, NT 4
• V3.0 en windows 2000
• V3.1 en windows xp, 2003, vista, 8 y 10
•
• Estas versiones reciben en ocasiones las denominaciones v4.0, v5.0, v5.2 y v6.0 en relación con la versión de
windows en la que fueron incluidas. Las versiones mas recientes han incluido algunas características como
cuotas de disco y puntos de montaje de volúmenes.
 EXFAT

• Básicamente es un sistema de formato de discos, especialmente para memorias flash, presentado por
Windows en 2006. Entre sus características destaca el hecho de ser multiplataforma, puede ser usado
tanto en Mac OS como en Windows.
• Siendo un sistema mucho más liviano que NTFS, sin las características de seguridad de este, pero también
sin las limitaciones de FAT32.
• Todos los sistemas operativos de PC (Windows, Mac y Linux (aunque en este es posible que tengamos que
instalar algunas librerías)) son compatibles de forma nativa con exFAT, al contrario que con NTFS. Este
formato de archivos también es compatible con un gran número de dispositivos (televisiones,
reproductores multimedia, videoconsolas, etc), aunque no llega al nivel de compatibilidad de FAT32.
• exFAT podría definirse como una actualización de FAT32 donde principalmente la compatibilidad y
sencillez del formato de archivos, aunque eliminando las restricciones de los 4GB por archivo y 8 TB de
tamaño máximo de partición.
• El motivo más importante es que exFAT elimina todos los problemas de limitación de FAT32, por lo que se pueden
copiar archivos de más de 4 GB. El límite de tamaño de archivos en este sistema se encuentra en 16 exabytes (16
millones de terabytes).
•
• Uso ideal: Úselo cuando necesite un tamaño de archivo y un límite de partición más grandes que las que ofrece FAT32
y cuando necesite más compatibilidad que la que brinda NTFS. Suponiendo que cada dispositivo en el que desea
utilizar la unidad soporta exFAT, debe formatear su dispositivo con exFAT en lugar de FAT32.
•
• El uso recomendado para exFAT es para unidades externas (generalmente memorias USB o tarjetas SD) donde
vayamos a guardar archivos de más de 4 GB y que queramos que sea compatible con el mayor número de dispositivos
posibles. Si no vamos a guardar archivos de más de 4 GB en esas unidades, mejor optamos por FAT32.
•
• El sistema de archivos exFAT se utiliza cuando el NTFS no es factible debido a la sobrecarga de las estructuras de
datos.
• Mejoras en el rendimiento de la asignación de espacio libre gracias a la introducción de un free space bitmap.
• Windows 7, Windows 8 y Windows 10 soportan exFAT de forma nativa.
 REFS
• Es un nuevo sistema de archivos de Microsoft , es un sistema más avanzado que nos aporta diversas
ventajas, inicialmente se introdujo en Windows Server 2012 y que ahora se ha implementado también
en Windows 10.
• Este sistema conocido como ReFS mejorará en gran medida Windows Server 2016 y una nueva edición
de Windows 10 que se denominará como Windows 10 Pro para computadoras más avanzadas.
• ReFS o Resilient File System es un sistema de archivos desarrollado utilizando el código del sistema de
archivos NTFS actual, todo con sus ventajas e inconvenientes. Al tratarse este de un sistema más
avanzado que el mencionado NTFS, está diseñado para solucionar algunos problemas importantes de
este como una mayor resistencia a la corrupción de datos o para trabajar de manera más efectiva con
sistemas de archivos muy grandes. De este modo se logra evitar la posible pérdida de metadatos que
actualmente podemos encontrar en NTFS con una doble comprobación de los mismos y así detectar
la corrupción de datos sobre la marcha y en tiempo real.
• Además hay que destacar que si utilizamos espacios de almacenamiento de Windows 10 a modo de espejo
para combinar unidades con ReFS, contaremos con una función que detecta la corrupción del sistema de
archivos en una de las copias y repara automáticamente los problemas alternando los datos de ambas y así
no perder nada. De este modo si ReFS detecta datos dañados, tendrá una copia alternativa de la que
restaurar y eliminar inmediatamente la información defectuosa de la unidad, todo ello sin reiniciar el
sistema o la unidad, como hacemos en NTFS. Es más, este sistema no solo verifica los archivos corruptos al
leerlos o escribirlos, sino que dispone de un escáner automatizado que los revisa periódicamente para
identificar y corregir errores sin echar mano del popular comando CHKDSK.
• ReFS supera algunas limitaciones de NTFS
• Al ser este más moderno que NTFS, soporta volúmenes mucho más grandes y nombres de archivo más largos,
lo que aporta importantes mejoras, mientras que NTFS limita las rutas de acceso a 255 caracteres, ReFS puede
tener un máximo de 32768 caracteres. Del mismo modo en ciertos casos gracias a la utilización de este sistema
de archivos se puede optimizar el acceso a los datos de las unidades de este tipo por medio de
una función propia llamada “optimización de nivel en tiempo real“, con la que se optimizan las unidades, lo que
mejora ostensiblemente el rendimiento de las mismas en casos concretos.
• ReFS todavía no puede reemplazar a NTFS
• Ahora bien, aunque todo esto suene muy bien, por el momento no podemos cambiar a ReFS desde NTFS, entre
otras cosas porque Windows aún no puede arrancar desde un sistema de archivos ReFS, por lo que nos obliga
a utilizar NTFS. Además ReFS también omite otras funciones del mencionado sistema NTFS como
la compresión y cifrado de archivos, los atributos extendidos, etc.
• Es por ello que a día de hoy ReFS está preparado para funcionar y ser usado en ciertas tareas específicas,
aunque eso sí, con total solvencia y seguridad.