ESTRUCTURAS IV

CAPITULO 13
LOSAS EN DOS
DIRECCIONES APOYADAS
SOBRE COLUMNAS
 I ‐ INTRODUCCION

• En el Cap 12, vimos como la losa

de 1 dirección transmite su carga a
las vigas, y estas a las columnas. Si
las vigas están incorporadas dentro
del espesor de la losa, resultará un
sistema de losa en dos direcciones.
• La carga en A puede suponerse
que es llevada hasta B y C, luego a
D, E, G y F. Debido a que la losa
debe transferir su carga en dos
direcciones, es referida como losa
en dos direcciones.
 I ‐ INTRODUCCION

• En la practica, la losa en 2 direcciones puede ser de varios

tipos:
– Para cargas ligeras (edificios de apartamento y similares)
se usan placas planas; las cuales están apoyadas en
columnas. Este tipo de losa son económicas para luces
entre 15 a 20 pies (4.50 a 6.00 m)
 I ‐ INTRODUCCION

– Para luces mas grandes, el espesor requerido para la

transferencia de cargas gravitacionales a las columnas
excede el requerido por flexión. Por ello, el concreto en el
centro de los paneles no es usado eficientemente. Para
alivianar la losa, reducir los momentos de losa, y ahorra
material, el centro de la losa se sustituye por nervios.
Por ello se le llama Waffle slab o
sistema de joist de dos direcciones.
Dicha losa se usa para claros de 25
a 40 pies (8 a 12 m).
 I ‐ INTRODUCCION

– Para cargas industriales, se usan

losas planas. Aquí la cortante es
transferido a la columna, por ello
requiere un aumento de espesor
en la región de la columna
(capitel). Estas losas son usadas
para cargas mayores de 100 psf y
luces de 20 a 30 pies (6 a 9 m).
Capiteles son cada vez menos
usados por su costo de encofrado.
Por lo que se sustituye con vigas
entre las columnas (losas en dos
direcciones con vigas).
 II – HISTORIA DE LOSAS EN
DOS DIRECCIONES
• No esta muy claro cuando se
construyo la primera losa plana.
Según registro, se cree que
construida en 1906 por C. A. P.
Tuner, en Minneapolis. En el mismo
año, Maillar construyó una losa
plana en Suiza.
• La losa de Turner era conocida
como losa hongo
• Hasta en 1971 el ACI integró en su
código el diseño de losas planas.
 III – COMPORTAMIENTO DE LOSAS
CARGADAS POR FALLO A FLEXION
• Entre los estados de comportamiento a estudiar están:
– Antes del agrietamiento, la losa se comporta como un
plato elástico.
– Después de agrietamiento y antes de la falla por fluencia,
la losa ya no posee rigidez debido a que las zonas
agrietadas tienen menor rigidez de flexión (EI), que las
regiones sin grietas. Sin embargo se puede predecir sus
momentos adecuadamente.
– Con el fallo por fluencia eventualmente comienza en una
o mas regiones con altos momentos y se expanden a
través de la losa.
III – COMPORTAMIENTO DE LOSAS
CARGADAS POR FALLO A FLEXION
IV – DISTRIBUCION DE MOMENTOS
EN LOSAS
IV – DISTRIBUCION DE MOMENTOS
EN LOSAS
 IV – DISTRIBUCION DE MOMENTOS
EN LOSAS
• Momentos en Losas Soportadas por Columnas
 V – DISEÑO DE LOSAS

• La sección 13.5 del ACI presenta dos procedimientos de

para el análisis de flexión y diseño de losas en dos
direcciones.
– Método Directo de Diseño – MDD (ACI 13.6)
– Método del Marco Equivalente ‐ MME (ACI 13.7)
• Ambos métodos se diferencia principalmente en la manera
de calcular los momentos de la losa.
• El MDD se basa en el momento estático total (Mo); en este
método, la losa es analizada panel por panel. Luego el
momento estático es dividió entre momento positivo y
negativo y luego estos son nuevamente divididos entre
tramo central y de columna.
 V – DISEÑO DE LOSAS

• El segundo método, MME, divide la losa en 2 series de

marcos dimensionales (en cada dirección), y el momento
positivo y negativo son calculados por medio de una
análisis de marco elástico. Una vez que se conocen los
momentos positivos y negativos, estos son divididos entre
el tramo central y el de la columna, exactamente igual que
el MDD.
• Otros métodos como el de Yield‐line method y el Strip
Method son permitidos por el Código ACI, sección 13.5
• El MDD proporciona una buena base para el entendimiento
de los conceptos de diseño de losas en dos direcciones. Y es
en este método que nos enfocaremos.
 V – DISEÑO DE LOSAS

• Pasos del Diseño de Losa en Dos Direcciones:

1. Escoger el tipo de losa a usar
2. Determinar el espesor de la losa
3. Determinar el método de calculo de momentos
4. Calcular la distribución de momentos a largo del ancho
de la losa.
5. Si hay vigas, asignar una porción de momento de la
columna a la viga.
6. Designar el refuerzo para los M de los pasos 4 y 5.
7. Revisar esfuerzo por cortante alrededor de las columnas.
 V – DISEÑO DE LOSAS

1. Tipos de Losa que se puede usar

 V – DISEÑO DE LOSAS

2. Espesor Mínimo de Losas en Dos Direcciones

– La sección 9.5.3 del ACI define los espesores mínimos que
generalmente son capaces para limitar las deflexiones de
losa a valores aceptables. Losas mas delgadas pueden ser
usados si se demuestra que los cálculos de deflexión de la
losa no son excesivos.
 V – DISEÑO DE LOSAS

• Losas sin Vigas entre Apoyos

– El ACI 9.5.3.2, define:

– El código ACI permite usar losas mas delgadas si los

cálculos de deflexión satisface los limites dados en la tabla
9.5 (b) del ACI.
 V – DISEÑO DE LOSAS

• Losas sin Vigas entre Apoyos

– Según ultimo pie de nota,
la viga debe tener una
relación de rigidez, , >
0.8 para ser llamada viga
de borde.
– Si la altura de la viga es
mayor que 2 veces la
altura de la losa (h) y
que el área de la viga es
> siempre tendrá una >
0.8 (viga de borde).
 V – DISEÑO DE LOSAS

• Losas sin Vigas entre Apoyos

 V – DISEÑO DE LOSAS

• Losas con Vigas entre Apoyos

 V – DISEÑO DE LOSAS

• Losas con Vigas entre Apoyos

– El espesor de la losa también puede ser regido por el
cortante. Esto debido a los grande momentos transmitidos
a las columnas de los extremos así como interiores entre
dos luces que tengan grandes diferencias de longitud.
– Se sugiere que el espesor de la losa cumpla con para:
• Columnas de orilla
• Columnas interiores
 V – DISEÑO DE LOSAS

• Relación de Rigidez Viga‐Losa

– Las losas son frecuentemente construidas con vigas
espaciadas de columna a columna, alrededor del
perímetro del edificio. Estas vigas producen rigidez al
borde de la losa y ayudan a reducir la deflexiones de
los paneles exteriores de la losa
– En el ACI, los efectos de rigidez producidos por las vigas en
las deflexiones y la distribución de momentos se expresan
con la expresión de , definida como rigidez de flexión
 V – DISEÑO DE LOSAS

• Relación de Rigidez Viga‐Losa

– La ecuación anterior queda reducida a:

• Donde Ecb y Ecs son el modulo de elasticidad de la viga de

concreto y la losa de concreto respectivamente, y Ib y Is son
los momentos de inercia de las partes sin fracturas de la viga
y la losa.
– La sección considerada para el calculo de Ib y Is se
muestran en las figuras a continuación.
 V – DISEÑO DE LOSAS

• Relación de Rigidez Viga‐Losa

 V – DISEÑO DE LOSAS

• Relación de Rigidez Viga‐Losa

– La sección 13.2.4 del ACI define que:
 EJEMPLO 1

• Una losa de 8” de espesor esta provista con una viga de

orilla de 12”x16” como se muestra en la figura. La losa y la
viga fueron fundidas monolíticamente y tienen el mismo
esfuerzo de concreto (Ec). Calcule la relación de rigidez
viga‐losa.
 EJEMPLO 1

hw < 4h
bw + hw < bw + 2(4h)

Fig. Sección transversal de

viga, según ACI 13.2.4
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (MDD)
3. Método de Diseño Directo (Calculo de Momentos)
– El MDD, prescribe valores de momentos en varias parte del
panel de la losa sin necesidad de un análisis estructural.
– Este método se introdujo antes de la era del uso de
software en los cálculos ingenieriles.
– Este método se detalla en la sección 13.6 del ACI
– El MDD es mas fácil de usar que el Método del Marco
Equivalente (MME), pero solo puede ser utilizado en losas
que cumplan los requerimiento de la sección 13.6.1 del ACI.
– Las limitaciones del 2 al 7, del ACI 13.6.1, no permiten el
uso del MDD para paneles de losas que trabajen en una
sola direcciones.
VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (MDD)
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
4. Distribución M – Losas sin
Vigas entre los Apoyos
– Para diseño, la losa es
considerada como una serie
de franjas en dos
direcciones, como se muestra
en las fig.
– En cada luz de cada franja, se
calcula el momento estático
total Mo (ACI 13.6.2.2)
VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
 EJEMPLO 2

• Calcule Mo, en la losa que se

muestra en las figuras. La losa de
peso normal tiene un espesor de
8” y soporta L = 100 lb/ft2.
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
• Momento Positivo y Negativo en los Paneles
– En MDD, el momento total estático factorizado Mo, es
dividido en momentos factorizados + y – según las guías
dadas en el 13.6.3 del ACI.
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
• Momento Positivo y Negativo en los Paneles
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
• Momento Positivo y
Negativo en los Paneles
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
4. Distribución de
Momentos entre Franjas
de Columna y Franja
Central
– El ancho de las
franjas están
definidos en el
13.2.1 y 13.2.2 del ACI.
– El ACI 13.6.4 define la
fracción de M(+) y M(‐)
asignado a las franjas
de columna
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
4. Distribución de Momentos entre Franjas de Columna y
Franja Central
– Para pisos sin vigas interiores, = 0, porque .
En este caso, 75% del M(‐) es distribuido en la franja de la
columna, y el 25% restante es dividido en partes iguales
entre las dos
franjas centrales.
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
4. Distribución de Momentos entre Franjas de Columna y
Franja Central
– Para pisos sin vigas interiores, el 60% del M(+) es
distribuido en la franja de la columna, y el 40% restante es
dividido en partes iguales entre las dos franjas centrales.
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
5. Distribución de M entre
Franjas de Columna y
Franja Central
– En las orillas
exteriores, la división
del M(‐) depende de
la relación rigidez a
torsión entre la viga y
losa ( βt).
– C, es la constante de la
sección transversal de
la viga de orilla (ver
ACI 13.2.4 para
sección transversal).
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
5. Distribución de M entre Franjas de Columna y Franja
Central
– El termino C, es casi equivalente a un momento polar de
inercia. Donde “x” es la longitud mas corta del rectángulo
y “y” es la mas larga. Se debe tratar diferentes
combinaciones de rectángulo para obtener el máximo
valor de CX.
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
• Procedimiento MDD
– En base que debemos encontrar,
1. Calcular qu (cargas factorizadas)
2. Calcular Momentos
a. Calcular Mo
b. Dividir Mo en M(+) y M(‐), según el caso: ACI 13.6.3.2 o ACI
13.6.3.3
c. Dividir los momentos del paso b, entre momentos de franja
central y franja de columnas, según sea el caso: ACI
13.6.4.1, ACI 13.6.4.2, ACI 13.6.4.4
 EJEMPLO 3

• La figura muestra el panel

interior de un piso de placa
plana en un edificio de
apartamentos. La losa tiene
5.5” de espesor. La losa esta
diseñada para soportar L=50
psf y D=25 psf por
particiones. Las columnas
(12”x10”) y la losa tienen el
mismo esfuerzo de concreto.
El nivel de piso de 9ft.
Calcule los M para la franja
central y de columna en la
dirección corta del panel.
EJEMPLO 3
 EJEMPLO 4

• Calcule los M(+) y M(‐)

en la columna y el
franja central para el
panel exterior de una
losa entre las columnas
B y E. La losa tiene 8”
de espesor y soporta
D=25 psf y L=60 psf. La
viga de orilla es de
12”x16” y fue fundida
monolíticamente con la
losa.
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
• Transferencia de Momentos a las Columnas Exteriores
– El 13.6.3.6 del ACI especifica:

– El momento resultante es utilizado en el diseño de

columnas
• Transferencia de Momentos a las Columnas Exteriores
– En columnas interiores, el calculo de la transferencia de
momentos y el momento total usado en el diseño de
columnas inferiores y superiores del piso están basados en
los momentos desbalanceados producto de la distribución
dispareja de carga viva.
 VI – METODO DEL DISEÑO
DIRECTO (DDM)
• Transferencia de Momentos a las Columnas Exteriores
– Es asumido que la mayoría del momento es transferido a la
columna, dado:

– Donde y son carga factorada muerta y viva en el

tramo mas largo y es la carga factorada muerta del
tramo corto adyacente a la columna. Los valores de y
se refieren a la luz adyacente mas larga y los valores de
y se refieren a luz corta.
 VII – DETALLE Y REQUERIMIENTO
DE REFUERZO
6. Extensiones de Varilla y Anclajes
– Para losas sin vigas, el ACI 13.3.8.1 permite que las barras
sean cortadas según se muestra en la Fig. 13.3.8 del ACI.
 EJEMPLO 5

• Diseño de una losa en dos direcciones y con vigas de borde

• – Un sistema de piso armado en dos direcciones para un
edificio de concreto reforzado esta compuesto por paneles
de losa con dimensiones 20’x25´ en planta, apoyados en
vigas de poca altura en los ejes de columnas y vaciadas
monolíticamente con la losa, como se muestra en la figura.
• Utilizando concreto con f ’c = 4000 lb/plg2 y acero fy=60
• ksi, diseñe un panel exterior típico para soportar una carga
viva de servicio de 125 psi además del peso propio del piso.
QUIZ
 QUIZ

• Calcule para la viga de orilla que se muestra en la

figura. El concreto de la losa y la viga trabaja de manera
monolítica.
QUIZ
 QUIZ

• Diseño de un piso de placa‐plana sin vigas de apoyo

– La figura muestra parte de la planta de un piso de placa‐
plana. No hay vigas de apoyo. El piso soporta su propio
peso muerto, mas 25 lb/pie por particiones y acabados, y
una carga viva de 50 lb/pie. La losa extiende 4 plg de la
cara exterior de la columna para soportar una pared
exterior que pesa 300 lb/pie de longitud. La altura de piso
a piso es de 8 pies 10 plg. Use concreto de 4000 lb/plg2 y
acero grado 60. Las columnas son de 12´´x12´´ o 12´´x20´´
y están orientadas como se muestra. Seleccione el espesor
y calcule los momentos de diseño, y seleccione el espesor
de losa.