PRISIÓN PREVENTIVA

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE
PRACTICA I LOS ANDES – CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE
DERECHO – 2018
DEFINICIÓN:

El Nuevo Código Procesal Penal establece los

PRESUPUESTOS MATERIALES que deben de
concurrir para que se dicte esta medida
cautelar, pero no la define…
 DEFINICIÓN DOCTRINARIA …
…una medida cautelar dictada por órgano jurisdiccional que tiene por finalidad limitar
temporalmente la libertad del imputado de la forma más grave, a efectos de obtener
la efectiva aplicación de la ley penal.
Roberto E. Cáceres Julca

“la prisión preventiva es una medida coercitiva de carácter personal, provisional y

excepcional, que dicta el Juez de la Investigación Preparatoria en contra de un
imputado, en virtud de tal medida se restringe su libertad individual ambulatoria, para
asegurar los fines del proceso penal. Este mandato está limitado a los supuestos que la
ley prevé.”
Víctor Cubas Villanueva

“la prisión preventiva o provisional constituye una medida cautelar de carácter

personal, cuya finalidad, acorde con su naturaleza, es la de garantizar el proceso en
sus fines característicos y el cumplimiento de la futura y eventual pena que pudiera
imponerse.
José María Asencio Mellado
Fumus boni iuris
Las medidas cautelares no anticipan el juicio ni suponen un
pronunciamiento sobre el fondo, pero deben existir indicios
suficientes que justifiquen su adopción. Es lo que se conoce
como apariencia de buen derecho o fumus boni iuris. En el
proceso penal, la apariencia de buen derecho consiste en la
imputación motivada y verosímil de unos hechos delictivos
concretos contra una persona concreta.

Periculum in mora
El segundo presupuesto es el peligro por la mora procesal,
es decir, la necesidad de evitar que una resolución tardía
impida que se haga justicia
DEFINICIÓN:
Medida de coerción procesal que consiste en la
privación temporal-provisional de la libertad
ambulatoria de una persona, para garantizar y
asegurar el desarrollo y resultado del proceso
penal.
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
LIBRO SEGUNDO – Las medidas de
coerción procesal
Título III – La prisión preventiva. (Art. 268 - 285)
PRESUPUESTOS MATERIALES:

• Art. 268 – NCPP.

• Fundados y graves elementos de convicción.
• Que la sanción para el ilícito sea superior a
los 4 años de P.P.L.
• Que exista peligro o riesgo procesal
Peligro de fuga
Peligro de Obstaculización
FUNDADOS y graves elementos de
convicción:

Si bien es cierto, la norma procesal precitada,

no establece cuál es ese grado, porcentaje o
nivel cuantificado de probabilidad, pero al exigir
el análisis de graves y fundados elementos de
convicción, se refiere a que esos elementos
sean plenamente suficientes.
QUE LA SANCIÓN para el ilícito
sea penada con 4 años de pena
privativa de libertad a más…
…en el segundo caso, el juez se proyecta a
futuro, en dicho escenario el juez pronostica la
pena que se podría imponer al imputado en
caso de que llegase a la etapa de juzgamiento, y
a través de una actividad probatoria suficiente
se llegase a demostrar su culpabilidad, analizará
en todo caso- cuál sería la pena a imponer.
CARLOS ALBERTO MORENO PÉREZ – La Libertad.
PELIGRO procesal:

Este presupuesto
material se
materializa en dos
supuestos: el
peligro de fuga y el
peligro de
obstaculización.
PELIGRO de fuga Art. 269:

para calificar el peligro de fuga, el Juez tendrá

en cuenta:
1. El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio,
residencia habitual, asiento de familia, y de sus negocios o trabajo y las
facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto.
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del
procedimiento;
3. La magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud voluntaria
del imputado para repararlo;
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de
someterse a la persecución penal; y
5. La pertenencia del imputado a una organización criminal o su
reintegración a las mismas
PELIGRO de Obstaculización Art. 270:

para calificar el peligro de fuga, se tendrá en

cuenta el riesgo razonable de que el imputado:

1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de

prueba.
2. Influirá para que los coimputados, testigos o peritos informen
falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.
3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.
AUDIENCIA DE PRISIÓN
PREVENTIVA
Art. 271 – Código Procesal Penal
• Debe realizarse dentro de las 48 horas posteriores al
requerimiento del fiscal.

• La audiencia se celebrará con la concurrencia obligatoria del

fiscal, defensor e imputado.
• Sentencia de Casación Nº 01-07: no es necesaria la
presencia del imputado, pues puede ser representado
por su abogado.
• Si el defensor del imputado no asiste, este será reemplazado por
un defensor de oficio.
• La resolución que resuelva la procedencia o no del
requerimiento de prisión preventiva será pronunciada en la
misma audiencia.
• Si se emite auto de prisión preventiva, este deberá estar
especialmente motivado
 Dentro de las 48 Hrs. Posteriores
REQUERIMIENTO DEL M.P. al requerimiento
(PRISIÓN PREVENTIVA)

JUEZ REALIZARA
PARA DETERMINAR AUDIENCIA
PROCEDENCIA O
IMPROCEDENCIA

El Juez de la Investigación Preparatoria escuchará por su orden, al Fiscal que solicito la

prisión preventiva y al abogado defensor, en el turno que les corresponde, los
participantes harán mención a los elementos de convicción que consten en autos o que
han acompañado en sede judicial. Si asiste el imputado tiene derecho a intervenir en
último término.

DECIDE / RESUELVE *El Juez de la I. P incurre en responsabilidad

funcional si no realiza la audiencia dentro del
LA RESOLUCION DEBE SER PRONUNCIADA EN LA MISMA plazo legal. El Fiscal y el abogado defensor serán
AUDIENCIA SIN NECESIDAD DE POSTERGACION ALGUNA sancionados disciplinariamente si por su causa se
frustra la audiencia ************************
DURACION DE LA PRISIÓN PREVENTIVA art. 272:

PROCESOS NO COMPLEJOS 9 MESES

PROCESOS COMPLEJOS 18 MESES

CRIMINALIDAD ORGANIZADA 36 MESES

 ¿Cuándo es complejo el proceso?
• Cuando se cumplen taxativamente, los presupuestos
establecidos en el articulo 342.3 del NCPP, que son los
siguientes:

• Cuando se requiera la actuación de una cantidad significativa de

actos de investigación;
• Comprenda la investigación de numerosos delitos.
• Involucra una cantidad importante de imputados o agraviados.
• Investiga delitos perpetrados por imputados integrantes o
colaboradores de bandas u organizaciones delictivas.
• Demanda la realización de pericias que comportan la revisión de
una nutrida documentación o de complicados análisis técnicos.
• Necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país; o
• Deba revisar la gestión de personas jurídicas o entidades del
Estado.
 PROLONGACION DE LA PRISIÓN PREVENTIVA art. 274:
• Se da en razón de la existencia de circunstancias que importen
una especial dificultad o prolongación de la investigación y la
posibilidad de que el imputado pueda sustraerse a la acción de
la justicia de encontrarse en libertad. (El fiscal debe solicitarla al
juez antes de su vencimiento).

PROCESOS NO COMPLEJOS 9 MESES + 9 MESES

18 MESES + 18
PROCESOS COMPLEJOS
MESES

CRIMINALIDAD ORGANIZADA 36 MESES + 12

MESES
 Con referencia a la Revocatoria de la Libertad Art. 276 CPP.

• “habiéndose producido la excarcelación del imputado por exceso

de detención, podrá revocarse el régimen de comparecencia,
cuando éste demuestra con su conducta procesal una voluntad
evasora y obstruccionista del procedimiento en su contra. La
revocatoria procede ante una inasistencia presencial de especial
relevancia para el proceso.

Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre.

INCOMUNICACIÓN art. 280 C.P.P.:
• La incomunicación obedece a la necesidad de evitar la
perturbación de la investigación preparatoria de un delito grave.
Esta medida se debe adoptar en los casos absolutamente
necesarios y en donde la entrevista o comunicación del detenido
con otras personas pueda afectar dicha investigación. Asimismo
considera que la incomunicación del imputado con prisión
preventiva puede ordenarse por mandato judicial siempre que
sea indispensable para el debido esclarecimiento de un delito
grave (ar.280). El juez dictará resolución motivada la que no
podrá exceder de diez (10) días, no impide la libre conferencia
entre defensor y el detenido preventivo; y será puesta en
conocimiento de la Sala Penal respectiva”

Pablo Sánchez Velarde

¿CUÁNDO PROCEDE LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA?
Art. 283 C.P.P.
• Cuando nuevos elementos de convicción demuestren que no
concurren los motivos que determinaron su imposición y resulte
necesario sustituirla por la medida de comparecencia, para la
determinación de la medida sustitutiva el Juez tendrá en
consideración, adicionalmente, las características personales del
imputado, el tiempo transcurrido desde la privación de libertad y
el estado de la causa.

• “el derecho que tiene el imputado de pedir al juez la cesación de la prisión

preventiva si estima que las causas que motivaron la misma han
desaparecido, o pedir sustitución por otra medida menos intensa que prevé
para la comparecencia, si los presupuestos anteriores han disminuido
Pablo Sánchez Velarde
IMPUGNACIÓN DEL AUTO QUE RESUELVE LA PRISIÓN PREVENTIVA:

• …el auto que resuelve la prisión preventiva puede ser

impugnado dentro del plazo de tres días de notificado.

• En el caso de apelación de la resolución que decide el

requerimiento de prolongación de la detención será vista por la
Sala Superior dentro de las 72 horas siguientes de recibido el
expediente, con citación del Fiscal Superior y del defensor del
imputado, y resuelta el mismo día o dentro de las 48 horas
siguientes, bajo responsabilidad …
Imponer a un hombre una pena grande como
es la privación de la libertad, una mancha en
su honra, como es la de haber estado en la
cárcel, y esto sin haberle probado que es
culpable, y con la probabilidad de que sea
inocente, es cosa que dista mucho de la
justicia.
Concepción Arenal Ponte

Gracias…