Sistemas Artificiales de Producción 2018-2.

Grupo #02

Equipo #07:
Callejas Yescas Luis Manuel
Rodríguez López Leonardo Jacil
Sotelo Camero Emmy Anahí
Onofre Lucena Tomás
Vega Pérez Juventino
Criterio empleado para el diseño
del sistema
 Este estudio fue Profundidad De 10,000-15,000 ft
Grado de varilla C, D y N97
elaborado
Presión de entrada de la 200 psi
utilizando el bomba
software SROD Presión en cabeza 150 psi
(utilizado para las °API 40
unidades Lufkin).
RGA 0-3000 scf/stb
Corte de agua 0-100%
Tamaño de la bomba 1.25 – 5.75”
Unidades de bombeo Lufkin Convencional,
MII y RM
Velocidad de bombeo 5-20 EPM
Longitud de la carrera 100-260”
Varilla de succión API más N97(F.uso de 0.9)
Comparativa: Producción vs Profundidad de
la bomba
Unidad Convencional Mark II
Comparativa: Producción vs Profundidad de
la bomba
RM
Comparativa: Producción vs Profundidad de
la bomba

Comparando las 3 unidades de bombeo para un corte de agua de 50%

Comparativa: Carga axial en las varillas vs
Profundidad
Velocidad crítica de bombeo propuesta por
Lufkin para una unidad convencional:

60000
𝑆𝑃𝑀 = 0.7
𝐿

Velocidad crítica de bombeo propuesta por

Lufkin para una geometría mejorada:

60000
𝑆𝑃𝑀 = 0.56
𝐿
 Efecto de la geometría de la unidad de
bombeo

 Se comparó el efecto de la geometría de la unidad de bombeo en el

torque máximo, la carga máxima requerida en la varilla pulida y la
potencia del motor requerida para lograr una producción objetivo fija
en tres profundidades diferentes, de 200, 700 y 1,500 BFPD a 5,000,
10,000 y 15,000 pies de profundidad, respectivamente.
Torque máximo vs profundidad
Carga máxima en la varilla pulida vs
Profundidad
Potencia del motor vs Profundidad
 Conclusiones
 La profundidad a la cual el sistema de BM Balancín (BIMBA) continúa
manteniendo su efectividad, puede ser significativamente incrementada utilizando
varillas de alta resistencia, parámetros de bombeo óptimos y unidades con
geometrías mejoradas.

 El uso de la unidad de bombeo mecánico convencional es recomendable para

profundidades de hasta 8,000 ft, ya que presenta un mejor rendimiento con
respecto a las otras unidades (MARK II Y RM) a la mismas condiciones de
operación.

 La unidad MARK II provee una mayor capacidad de carga con un menor torque en
pozos con profundidades mayores a 8,000 ft, respecto a las otras unidades
(Convencional y RM).
 Bibliografía
 Mohamed M., Lufkin Industries and Shedid. A. Shedid. Simulation
Investigation for Enhanced Performance of Beam Pumping System for Deep,
High-Volumen Wells. SPE 108284. Paper presented at the 2007
International Oil Conference and Exhibition held in Veracruz, Mexico,
27-30 June 2007.