DERECHO PROCESAL CIVIL II

Abg. Humberto Coloma Paredes

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
E.P. de Derecho

Abg.. Humberto Coloma Paredes 1

 LA TEORÍA DEL
SANEAMIENTO Y DE LA
NULIDAD PROCESAL
ETAPAS DEL PROCESO

 Postulatoria

 Probatoria

 Decisoria

 Impugnatoria

 Ejecutoria
 LA POSTULACIÓN DEL
PROCESO

 Es la etapa en la que se plantean todos los

elementos en base a los cuales se decidirá
el conflicto de intereses.
FINES DE LA POSTULACIÓN
 Proposición de pretensiones y defensas de
las partes.
 Control de la validez de la relación
procesal.
 Provocar la conciliación.
 Fijar los puntos controvertidos.
 Admitir los medios probatorios.
 OBJETIVOS DE LA ETAPA
POSTULATORIA
 Proponer pretensiones y defensas
 Exigencia preliminar de los requisitos para la
relación jurídica procesal válida.
 Sanear la relación procesal por acto del juez o
exigencia de las partes.
 Provocar la conciliación
 Fijar los puntos controvertidos
 Disponer la actuación de medios probatorios.
 Juzgar anticipadamente el proceso.
 ESQUEMA DE LA ETAPA
POSTULATORIA
 Demanda
 Calificación de la demanda.
 Emplazamiento.
 Actuación del demandado.
 Saneamiento
 Conciliación
 Fijación de puntos controvertidos
 Saneamiento probatorio.
 DEMANDA
 Es el acto procesal a través del cual el
demandante, en ejercicio de su derecho
de acción propone un pedido concreto al
órgano jurisdiccional.
 Con la demanda el demandante propone
la relación procesal.
 La demanda puede ser ampliada o
modificada conforme a las reglas del CPC.
 CALIFICACIÓN DE LA
DEMANDA
 Es el momento en el cual el Juez revisa
que la demanda haya cumplido con los
requisitos de admisibilidad y de
procedencia.
 El Juez tiene tres posibilidades:
 Declarar inadmisible la demanda.
 Declarar improcedente la demanda.
 Admitir a trámite la demanda.
 Se debe respetar el principio pro actione.
 INADMISIBILIDAD DE LA
DEMANDA
 El Juez declara inadmisible la demanda
cuando esta no cumple con uno de los
requisitos procesales de forma.
 La consecuencia es que el Juez conceda
un plazo para subsanar el defecto.
 Si el defecto no es subsanado dentro del
plazo o se subsana deficientemente la
demanda será rechazada.
 IMPROCEDENCIA DE LA
DEMANDA

 La demanda inhábil.
 La demanda inatendible (no seria).
 La demanda inútil.
 La demanda irregular.
 La demanda imposible.
 La demanda objetivamente improponible.
 ADMITIR A TRÁMITE LA
DEMANDA
 El Juez dicta el auto admisorio teniendo
por ofrecidos los medios probatorios de la
demanda.

 Planteamiento de problema:
Impugnabilidad o no del auto admisorio.
 EMPLAZAMIENTO
 Es un acto procesal formal en virtud del
cual se pone en conocimiento del
demandado del inicio de un proceso en su
contra, y el plazo dentro del cual puede
defenderse.
 Es un acto de notificación que impone la
carga de comparecer, mas no la obligación
de hacerlo.
POSIBILIDADES DE ACTUACIÓN DEL
DEMANDADO
 No apersonarse - Rebeldía.
 Apersonarse sin ejercer el derecho de
defensa.
 Apersonarse ejerciendo su derecho de
defensa.
 Cuestiones probatorias.
 Excepciones
 Defensas previas
 Contestación a la demanda.
 Apersonarse ejerciendo su derecho de
acción.
 Reconvención
 REBELDÍA
 Es la situación en la que se encuentra el
demandado al no apersonarse al proceso
luego de ser válidamente notificado con la
demanda.
 Presupuestos:
 Que el demandado haya sido emplazado
válidamente.
 Que haya transcurrido el plazo para contestar
la demanda.
 Que no se haya apersonado al proceso.
 EJERCICIO DEL DERECHO
DE DEFENSA
 Cuestiones probatorias
 Excepciones
 Cuestionan la validez de la relación procesal.
 Defensas previas
 Cuestionan la oportunidad en la que ha sido
iniciado el proceso
 Contestación a la demanda.
 Oposición del demandado a la pretensión.
 EJERCICIO DEL DERECHO
DE ACCIÓN
 Reconvención.
 El demandado plantea contra el demandante
una pretensión que no es conexa con la
planteada en la demanda.

 Contrademanda.
 El demandado plantea contra el demandante
una pretensión que es conexa con la
planteada en la demanda.
 SANEAMIENTO PROCESAL
 Es el acto por medio del cual el Juez
revisa por segunda vez la validez de la
relación procesal.
 Es una etapa filtro.
 Efectos del saneamiento.
 EL SANEAMIENTO
PROCESAL
 La demanda o aún el proceso pueden
tener vicios que impidan un
pronunciamiento válido.
 Estos vicios procesales pueden estar
referidos a la ausencia o presencia
defectuosa de los presupuestos
procesales o de las condiciones de la
acción.
 EL SANEAMIENTO
PROCESAL
 El Juez está facultado para declarar
inadmisible o improcedente la demanda
por faltar algún requisito de forma o de
fondo, o si es posible otorgándole un
plazo que subsane el vicio o error, con el
fin de continuar o dar por fenecido el
proceso.
 SANEAMIENTO PROCESAL
 Es el acto por medio del cual el Juez
revisa por segunda vez la validez de la
relación procesal.
 Es una etapa filtro.
 Efectos del saneamiento.
 CONCEPTO DE SANEAMIENTO
PROCESAL
 Es un principio procesal, también
denominado de expurgación, a través del
cual se confiere al juzgador una serie de
facultades y deberes a fin de que sean
resueltas in limine, todas las cuestiones
que pudieran entorpecer el
pronunciamiento sobre el fondo de la
causa, o cuya dilucidación en determinado
sentido, puede provocar la inmediata
finalización del proceso.
 EL SANEAMIENTO EN EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL
 Es el período donde el juzgador examina los
requisitos de inadmisibilidad y procedibilidad de
la demanda y contestación de la misma, cuando
resuelva las defensas forma, a través de las
excepciones, cuando de oficio reexamine, el
cumplimiento de tales requisitos con la finalidad
de declarar válido o inválida la relación jurídica
procesal. Significa una evaluación de los
presupuestos procesales y de las condiciones de
la acción.
ETAPAS DEL SANEAMIENTO EN
EL CPC
 Primera Etapa:
- Es el momento donde el Juzgador
examina los requisitos de admisibilidad y
procedibilidad de la demanda.
- Los artículos 426 y 427 del CPC ,
referidos a la inadmisibilidad y la
improcedencia de la demanda.
 ETAPAS DEL SANEAMIENTO EN
EL CPC
 Segunda Etapa:
- Es el momento del saneamiento
propiamente dicho; el Juez, vuelve a
evaluar lo actuado, y puede :
a) Archivar el proceso
b) Fijar un plazo para subsanar el defecto o
vicio.
c) Si no subsana en el plazo señalado, el
Juez archivará el proceso.
ETAPAS DEL SANEAMIENTO EN
EL CPC
 Tercera Etapa:
- El saneamiento puede ocurrir también en la
sentencia de manera excepcional.
 Artículo 121 del CPC tercer párrafo: “Mediante
la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al
proceso en definitiva, pronunciándose en
decisión expresa, precisa y motivada sobre la
cuestión controvertida declarando el derecho
de las partes, o excepcionalmente sobre la
validez de la relación procesal.
 CONCILIACIÓN
 Es la etapa en la cual el Juez propone una
solución autocompositiva de las partes.
 FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS
 Surgen de los argumentos de hecho y de
derecho de la demanda y de la
contestación respecto de los cuales existe
controversia entre las partes.
 No deben ser confundidos con la
pretensión.
 SANEAMIENTO
PROBATORIO
 Etapa procesal en la cual el Juez realiza un
análisis de la procedencia y pertinencia de
los medios probatorios que han sido
ofrecidos por las partes a efectos de
determinar si los admite al proceso o no.
 JUZGAMIENTO ANTICIPADO
DEL PROCESO

 El Juez por decisión motivada, juzgará

anticipadamente el proceso al considerar
innecesaria la realización de la audiencia
de pruebas.
 LA NULIDAD PROCESAL:
CONCEPTO
 Es la sanción por la cual priva a un acto
jurídico procesal de sus efectos normales,
acto jurídico procesal que no ha guardado
las formas ordenadas por el Código
Procesal Civil.
 LA NULIDAD PROCESAL
 La nulidad puede resultar de la falta de
condiciones necesarias y relativas, sea a
las cualidades personales de las partes,
sea a la esencia del acto; lo cual
comprende sobretodo la existencia de la
voluntad y la observancia de las formas
prescritas para el acto. Puede resultar
también de una ley.
 VICIOS QUE DAR LUGAR A LA
NULIDAD PROCESAL
 Vicios extrínsecos:
. Son los que derivan del incumplimiento de una
formalidad establecida por los ordenamientos
procesales. Ejm: Aquella que se origina en la
ausencia del Juez en una audiencia o en la
actuación de medios probatorios.
 Vicios instrínsecos:
.Aquellos que se encuentran en el contenido
mismo del acto procesal, es decir en la
capacidad, la finalidad o el objeto. Ejm: Un
proceso donde existe colusión entre las partes
para perjudicar a un tercero.
 CLASES DE MEDIOS
IMPUGNATORIOS
 Recursos:
- Son aquellos que tienen como propósito un acto
procesal contenido en una resolución, dentro de estos se
consideran: recurso de Reposición, de Apelación, de
Casación, de queja. Atacan resoluciones concretas, sean
decretos, autos y sentencias.
 Remedios:
Son medios impugnatorios que cuestionan actos
procesales no contenidos en resoluciones, estos pueden
ser: La tacha a un testigo, a un documento, la oposición
a una pericia, el pedido de nulidad de una audiencia o
del acto de notificación.
 LA NULIDAD: REMEDIO O
RECURSO.
 La nulidad es un medio impugnatorio muy
particular, en algunos casos será un
recurso y en otros será remedio, y ello
dependerá de si el acto procesal que
cuestiona esté o no contenido en una
resolución.
 PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA
NULIDAD PROCESAL

 Principio de Especificidad
 Principio de Convalidación, Subsanación e
Integración.
 Principio de Trascendencia.
 Principio de Protección.
 Principio de Oportunidad.
PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD O
LEGALIDAD
 La nulidad se sanciona sólo por causa
establecida en la ley; sin embargo puede
declararse cuando el acto procesal careciera de
los requisitos indispensable para la obtención de
su finalidad.
 Cuando la ley prescribe formalidad determinada
sin sanción de nulidad para la realización de un
acto procesal, éste será válido si habiéndose
realizado de otro modo, ha cumplido su
propósito.
PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD O
LEGALIDAD
 Se refiere a las nulidades expresas y la
implícitas. La nulidad expresa debe estar
previamente establecida en la ley.

 El problema se presenta en relación a la nulidad

implícita, pues ésta presupone que si bien la
sanción no está prescrita específicamente por la
ley, deberá aplicarse, si el incumplimiento formal
ha generado que el acto no cumpla con su
finalidad afectando de esa manera el derecho de
las partes. Se le conoce como principio de la
finalidad del acto procesal.
 PRINCIPIO DE FINALIDAD DEL
ACTO PROCESAL
 El sistema de legalidad debe ser atenuado
por criterios moderados como:
 - Hay nulidad sin norma expresa si el acto
no cumple con su finalidad.
 - No hay nulidad aun con norma expresa
cuando el acto irregular cumple con su
finalidad para el que está destinado.
 PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN,
SUBSANACIÓN O INTEGRACIÓN

 En virtud del carácter excepcional que

tiene la nulidad, se admite que los
defectos formales de los actos pueden ser
saneados por la voluntad de la parte
perjudicada con el incumplimiento de la
formalidad. Toda nulidad se convalida por
el consentimiento.
 PRINCIPIO DE
CONVALIDACIÓN
 La convalidación puede ser:
a) Tácita: Cuando la parte legitimada para pedir
la nulidad no la deduce en el momento debido.
Si el que puede y debe atacar, no ataca sino
aprueba.
b) Expresa: En la medida que el acto procesal
formalmente viciado, sea notificado por la
parte perjudicado. Ej: Aún cuando no se me ha
notificado me apersono al proceso.
 PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN
POR AQUIESENCIA
 Es la aceptación, voluntad
consentimiento de la parte perjudicada
con el acto procesal irregular.

 Un acto será válido si pese a haber

incumplido con un requisito formal ha
formal su finalidad.
 PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN
POR SUBSANACIÓN
 Si al declararse la nulidad del acto
procesal, no ha de influir en el sentido
de la resolución o en las consecuencias
del acto procesal; de allí que no sea
necesaria.
 LA INTEGRACIÓN

 Cuando el Juez ha omitido pronunciarse

sobre un tema principal o accesorio, a la
cual está obligado, entonces, el Juez de
oficio o a pedido de parte, tiene la
posibilidad de emitir una resolución
integradora en donde se pronuncie sobre
el tema omitido.
 PRINCIPIO DE
TRASCENDENCIA
 Este principio se sintetiza en el precepto:
“pas de nulité sans grief”, es decir no
hay nulidad sin agravio.
 En consecuencia, las nulidades no existen
por mero interés lesionado para que
reclame su protección. En ese sentido,
sólo podrá reclamar la parte que sea
perjudicada con el acto procesal viciado.
 PRINCIPIO DE PROTECCIÓN
 Quien solicita la nulidad, no puede ser quien
haya dado lugar a la realización del acto nulo, es
decir no puede pedir la nulidad quien lo ha
generado, aquel que ha producido la nulidad no
puede beneficiarse de ella.
 Artículo 175.1 del CPC: El pedido de nulidad será
declarado improcedente cuando se formule por
quien ha propiciado, permitido o dado lugar al
vicio.
 PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
 Artículo 176 del CPC: El pedido de nulidad
se formula en la primera oportunidad que
el perjudicado tuviera para hacerlo, antes
de la sentencia.
 Sentenciado el proceso en primera
instancia, sólo puede ser alegada
expresamente en el escrito sustentatorio
del recurso de apelación.
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN

48