ASP (ÁLCALI-SURFACTANTE-POLÍMERO)

COMO MÉTODO DE RECOBRO MEJORADO

KAREN NATALIA PAEZ NIÑO
LAURA KARIME LOPEZ
INGRID CAROLINA GÓMEZ MONCADA

METODOS DE RECOBRO

2017
 AGENDA

 Introducción
 Proceso ASP
 Características de una yacimiento para la implementación de ASP
 Características de los polímeros
 Características de los surfactantes
 Características de los álcali
 Pruebas de laboratorio
 Ventajas
 Desventajas
 Campo San Francisco
 Conclusiones
 Bibliografía
 Referencia de las imágenes
 INTRODUCCIÓN

Recuperación Recuperación Recuperación

Primaria Secundaria Terciaria

• Flujo Natural • Inyección de Agua • Térmicos

• Sistemas de • Inyección Vapor • Miscible/Inmiscible
levantamiento • Químicos
artificial • Otros

ASP

FR
Álcali Surfactante Polímero
[1]
 PROCESO ASP

Pozo Inyector Pozo productor

Mezcla
Agua Polímero Agua
ASP
 CARACTERISTICAS DE UN YACIMIENTO PARA ASP

CRUDO

Gravedad API >20°

Viscosidad <35 cp a CY
YACIMIENTO

So (% VP) >30
Litología Areniscas preferiblemente
K (mD) >100
Temperatura (°F) <200
Salinidades <20000 ppm
Dureza (Ca2+/Mg2+) <500 ppm
Fuente: PDVSA-CIED (1998)
 POLIMEROS

Relación de la movilidad es desfavorable

Tipos VENTAJAS

Biopolímeros Incrementa la viscosidad del agua

• Polisacáridos
Mejora la eficiencia del barrido [2]

Reduce la cantidad de agua

Semi- inyectada
Sintenticos
Propaga los químicos
Sintéticos
• Poliacrilamidas Disminuye la relación de movilidad
Mejora la relación de movilidad
 SURFACTANTES

Reduce la tensión interfacial

𝑢𝜇
𝑁𝑐 =
𝜎 Aumento de la
Capacidad de la
velocidad de
bomba
𝑁𝑐 : 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 desplazamiento
μ: 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑
𝜎: 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑢: 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 Mayor
Aumento de la
concentración
viscosidad
de polímero
Sustancias cuyas moléculas Numero Saturación
poseen un grupo polar hidrofílico de de aceite
y uno apolar hidrófobo capilares residual De 20 − 30 a
Reducir IFT
10−3 mNൗm
 ÁLCALI

Genera surfactantes in situ Evita la precipitación del

pH > 7 surfactante

Minimiza la adsorción
de los químicos en la
roca
𝐻𝐴 + 𝑂𝐻 − → 𝐴− + 𝐻2 𝑂
Orgánicos Inorgánicos Reacciona con ácidos

Reacción con la salmuera y

-Etanolamina -NaOH los minerales de la roca Problemas de corrosión
-Dimetilamina -Na2CO3
-Hexilendiamina -KOH
𝐶𝑎+2 + 𝑀𝑔+2 → ↓ 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
Creación de escamas
 PRUEBAS DE LABORATORIO

Pruebas

Polímeros Surfactantes ASP

Ensayo de Mediciones Prueba de Ensayo de Pruebas de

Ensayo de Barrido de
estabilidad de comportamiento estabilidad inundación
filtración aceite
acuosa viscosidad de fase acuosa de núcleo
 VENTAJAS

• Disminuir la saturación residual de petróleo

• Logra extender la vida útil del yacimiento

• Disminuye el corte de agua

• La recuperación total de petróleo con ASP es muy

superior a las obtenidas de manera independiente.
 DESVENTAJAS

• Alta adsorción de surfactantes y polímeros

• Degradación de los aditivos químicos a altas temperaturas

• Corrosión de los equipos

• Sistemas de alto costo

• Pozos productores obturados que requerirán tratamientos de

fractura para que vuelvan a producir
 CAMPO SAN FRANCISCO

Profundidad promedio (ft) 2600-3300

Espesor total / neto (ft) 480/100
Saturacion de aceite residual (%) 30-40
Temperatura del yacimiento (°F) 123
Mecanismo Primario Gas en solución
Pozos perforados 194
Pozos productores 98
Pozos inyectores 74
FR actual (%) 31
FR secundario (%) 7.2
Corte de agua promedio (%) 97.5
Porosidad (%) 14
Permeabilidad (mD) 665
API 26.7
Viscosidad (cp) 11
[3]
Salinidad del agua de formación (ppm) 5000
 CAMPO SAN FRANCISCO

Adquisición
Simulación de los
numérica trazadores DICIEMBRE
Selección del STARS 2013
área piloto Montaje de
planta e inicio
Evaluación de la inyección
experimental Acondicionamie ASP
nto de pozos
Selección del método inyectores del
de recobro sector
Corrección de
perfiles de
inyección
 CAMPO SAN FRANCISCO

Factor de recobro
adicional

Selección de Carbonato
de sodio como agente
alcalino

Volumen de cada bache

entre 35% y 40% del
volumen poroso

Por trazadores se
identificaron
canalizaciones

[4]
 CAMPO SAN FRANCISCO

Producto Consumo diario (Kg)

Álcali (Carbonato de 20000
Sodio)
Surfactante (IOS) 1600
Polímero (HPAM) 2900

 Disminución del corte de agua

 Daño en el sistema de levantamiento por
precipitación inorgánica
 Cierre del pozo por irrupción de la
[5] formulación
 CAMPO SAN FRANCISCO

Problemas DESAFIOS OPERACIONALES

operacionales
 Diseño de sistemas de levantamiento
eficientes para el manejo de fluidos
altamente alcalinos

Precipitación de Perdida de  Diseño de estimulaciones en ambientes

inorgánicos Inyectividad
altamente alcalinos

 Logística y manejo de altos volúmenes de

química en superficie
Falla del sistema
Presencia del ion Debido al pH de  Tratamiento de fluidos de producción
de levantamiento
calcio la formulación
BES
 CAMPO SAN FRANCISCO

[6] [7] [8]

Sistema de dilución y almacenaje Sistema de filtración de la solución Sistema de almacenaje de

de carbonato de sodio de polímero surfactante
 CAMPO SAN FRANCISCO

[10]
[9]

Líneas de conducción de soluciones madre Bombas independientes por

para mezclado y difusión final pozo inyector
 CONCLUSIONES

 En un proceso de inyección de ASP los agentes químicos utilizados tienen dentro de sus funciones principales
disminuir la tensión interfacial entre el agua y el crudo, aumentar la viscosidad del agua, mejorando la relación de
movilidad y de esta forma incrementar el factor de recobro. La finalidad de éste proceso es vencer las fuerzas
capilares que mantienen atrapadas las gotas de aceite en el medio poroso.

 Los álcalis , por ser sustancias básicas al entrar en contacto con los componentes ácidos del petróleo generan
surfactantes naturales, los cuales contribuyen con la disminución de la tensión interfacial agua-petróleo.

 Se han realizado varias aplicaciones exitosas en campo de inyección de ASP, en las cuales se ha hecho uso de
diferentes sustancias químicas. La clave del éxito de ésta técnica radica en seleccionar los agentes químicos
adecuados a partir de estudios previos de sistemas fluido-fluido y roca-fluido.
 CONCLUSIONES

 Las tres sustancias químicas utilizadas en un proceso de inyección de ASP interaccionan entre ellas, trayendo
consigo efectos tanto positivos como negativos. Pero estudios realizados, demuestran que gracias a la sinergia
entre las sustancias se obtienen factores de recobro significativos.

 La inyección de ASP se realiza generalmente después de una inyección de agua debido a que el agua de formación
ya ha disminuido su concentración salina y de ésta manera se evita la reacción de los químicos inyectados con las
sales presentes ya que al reaccionar generan precipitados que ocasionan obstrucciones en el medio poroso.
 BIBLIOGRAFÍA

 SHENG, J, J. 2013. A comprehensive review of alkaline-surfactant-polymer (ASP) flooding. Texas.

 SNF FLOERGER. 2016. Geología del petróleo Sistemas petrolíferos. EOR 101. España.

 DUEÑAS DANUIL. 2014. Inyección ASP en el campo San Francisco. Ecopetrol. Colombia.

 COUTIÑO CARLOS. 2015. Modelo de evaluación económica para métodos de recuperación mejorada aplicado con
XCELSIUS. MEXICO.

 ECOPETROL. Recuperación mejorada.

 REFERENCIAS DE LAS IMÁGENES

 [1] https://www.renovablesverdes.com/el-aumento-del-precio-del-petroleo-y-sus-consecuencias-sociales/

 [2] SNF FLOERGER. 2016. Geología del petróleo Sistemas petrolíferos. EOR 101. España.

 [3] DUEÑAS DANUIL. 2014. Inyección ASP en el campo San Francisco. Ecopetrol. Colombia.

 [4] DUEÑAS DANUIL. 2014. Inyección ASP en el campo San Francisco. Ecopetrol. Colombia.

 [5] DUEÑAS DANUIL. 2014. Inyección ASP en el campo San Francisco. Ecopetrol. Colombia.

 [6] ECOPETROL. Recuperación mejorada.

 [7] ECOPETROL. Recuperación mejorada.

 [8] ECOPETROL. Recuperación mejorada.

 [9] ECOPETROL. Recuperación mejorada.

 [10] ECOPETROL. Recuperación mejorada.

GRACIAS