Exp - Willian-Syndel - Roger - Max-Darwin

Mecánica de Suelos II (IC - 445) | 1
Análisis e interpretación del paper:

En la compresión uniaxial y las pruebas de corte directo
Jenike de hierro cohesivo
Wei Chen , Alan Roberts, Kenneth Williams, Jeremy Miller, Jens Plinke
Centro de Sólidos a Granel y Tecnologías de Partículas, Universidad de Newcastle, Callaghan 2308,
Australia
Información del artículo

Artículo de historia:
Recibió el 9 de noviembre del año 2016 de aceptar 15 de febrero
de 2017 . Disponible en internet el 20 de febrero de 2017
Palabra clave:
Función de flujo
Ensayo de compresión uniaxial jenike de
corte directo de mineral de hierro de prueba. ZUNIGA BARBARAN, Syndel
Xiomara
Alumnos:
TENORIO CHUCHON,Julio Wilian SULCA PEÑA, Roger
TENORIO PARIONA, Darwin Norberto LUJAN YANASUPO, Max Antonni
Junio, 2017
Escuela de Formación Universidad Nacional de
Profesional de Ingeniería Civil San Cristóbal de Huamanga
Análisis e interpretación del paper:
En la compresión uniaxial y las pruebas de corte directo

Jenike de hierro cohesivo
Wei Chen∗ , Alan Roberts, Kenneth Williams, Jeremy Miller, Jens Plinke
Centro de Sólidos a Granel y Tecnologías de Partículas, Universidad de Newcastle, Callaghan 2308, Australia
𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜 15 𝑑𝑒 𝐹𝑒𝑏𝑟𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 2017
Alumnos:
Rick Milton Delgadillo Ayala Darwin Norberto Tenorio Pariona
Rick Milton Delgadillo Ayala Julio Wilian Tenorio Chuchón
Rick Milton Delgadillo Ayala Syndel Xiomara Zúñiga Barbarán
Junio, 2017
RESUMEN
La función de flujo de un mineral de hierro gobierna sus
características de fluidez en las cadenas de manipulación
de materiales del Industria de recursos naturales. Una
prueba de compresión uniaxial es capaz de obtener una
función de flujo más rápidamente en comparación con la
Jenike prueba de cizallamiento directo, sin embargo, los
resultados suelen mostrar una menor clasificación utilizando
el método anterior. Este estudio Tiene como objetivo
investigar los estados de estrés fundamentales dentro de la
muestra de ensayo que condujo a este fenómeno, Introducir
un nuevo método uniforme de preparación de muestras de
densidad para una prueba de compresión uniaxial para
lograr funciones de flujo comparativas según la prueba de
corte directo de Jenike.
La minimización del efecto de fricción de la pared y el

aprovechamiento del estado crítico al preparar un
espécimen uniaxial se discutió explícitamente.
Experimental Investigaciones sobre las funciones de flujo
de una serie de muestras australianas de mineral de hierro
Prueba de compresión uniaxial de densidad uniforme y la
prueba de corte directo de Jenike. Los resultados de
ambos métodos se indicaron Para ser comparables
proporcionando el espécimen mostraron comportamientos
de flujo cohesivo.

1. INTRODUCCION
El rápido consumo de depósitos de mineral de hierro cerca de
la superficie en Australia ha llevado a la minería de depósitos
más profundos que se encuentran cerca o incluso por debajo
la capa freática. El aumento resultante de la humedad
inherente para el material de funcionamiento de la mina
conduce a más cohesivo y adhesivo, Comportamientos que
causan una mala fluidez en las cadenas de manipulación de
materiales
Por lo tanto, es un estándar de la industria para monitorear la
fluidez de Materiales a granel para minimizar los bloqueos
potenciales. La fluidez de la Materiales se rige por la función
de flujo, que es una correlación entre la resistencia a la
deformación no confinada con respecto al principio principal
Estrés
Entre los diversos métodos de ensayo diseñados para medir

el flujo, la prueba de corte directo de Jenike (JDST) es
ampliamente aceptada; y esto Prueba es particularmente
relevante para el diseño y el funcionamiento eficiente de
Sistemas de almacenamiento y manipulación de sólidos
para una amplia gama de industrias, tales como los
involucrados en la extracción y procesamiento de mineral de
hierro.


2. ESTADOS DE ESTRÉS EN MUESTRAS DE ENSAYO

- Influencia del efecto de fricción de la pared sobre los
resultados de la prueba de compresión uniaxial mediante las
pruebas de Hvoslev y Roscoe.
-Relación de
Superficie vacíos
Resistencia al
de cizallamiento en 3D
-Tensión normal
Hvorslev -Tensión de
cizallamiento

Prueba de La muestra es
Por ello el espécimen
cizallamiento no será afectada en
compactada en
gran parte por el
directo de capas
efecto de fricción de la
relativamente finas
JENIKE pared.
Aumento en el
esfuerzo normal ,
entonces tenemos
menor relación de
vacíos.

Prueba de La muestra es El espécimen será

compresión compactada en afectada en gran
capas parte por el efecto
uniaxial relativamente de fricción de la
convencional mas gruesas pared.
Disminuye el
esfuerzo normal ,
entonces tenemos
mayor relación de
vacíos.


3. MÉTODO DE PREPARACIÓN DE LA MUESTRA DE

DENSIDAD UNIFORME
 Con el fin de conseguir la densidad uniforme requerida en la muestra de
ensayo uniaxial, es necesario establecer un procedimiento de pre-
consolidación definido que se incluya como parte integrante de la
preparación de la muestra.
 El método de preparación de la muestra "subcompactación" es la base
para el procedimiento adoptado en este estudio con el fin de que un
espécimen uniaxial para alcanzar el estado de compactación
comparable a la de una muestra de prueba de cizallamiento directo
Jenike.
 En lugar de dirigir una tensión normal (σ1) durante la preparación de la
muestra, en este caso el método enfoca una densidad aparente final
para la muestra de ensayo. Por lo tanto, es primeramente necesario
para una prueba de densidad aparente utilizando el probador de
compresibilidad Jenike.

 Una vez que se selecciona una densidad aparente de muestras

especıficas, la muestra se compacta con un número de capas pre-
definido.
 Un porcentaje óptimo de pre-consolidación se aplica a la primera capa
(inferior). Esta disposición asegura la obtención de una densidad
uniforme a lo largo de la altura de la muestra. Cuando una muestra de
ensayo se compacta en capas, la compactación de cada capa sucesiva
puede densificar aún más la muestra por debajo de ella. Esto fue
superado usando el principio de subcompactación.
 Para una altura igual para cada capa, basándose en una densidad
aparente y propiedades de partícula predeterminadas, la masa
acumulativa de material para la capa - i se determinó usando la siguiente
ecuación.
 m0   D 2 H  U n 0  nall  ni 
Masa acumulada   d 1    ni   
 100  4nall  100  nall  1 

 m0   D 2 H  U n 0  nall  ni 
Masa acumulada   d 1    ni   
 100  4nall  100  nall  1 
𝑈𝑛0 : 𝑷𝒐𝒓𝒄𝒆𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 de subcompatacion para la

primera capa(5%)
 Donde:-
𝑛𝑖 : númedo de capas
𝑛𝑎𝑙𝑙 :número total de capas
𝜌𝑑 : densidad aparente en seco
𝑚0 : contenido de humedad inicial
𝐷𝑦𝐻: diametro y altura de la muestra de

ensayo

•Se hizo una comparación entre la prueba de compresión uniaxial

convencional y cizallamiento directo de Jenike.

6. CONCLUSIONES
 Un método uniforme de preparación de muestras de
densidad garantizó y la compactación crítica en
muestras de ensayo de compresión uniaxial fueron
comparable a los especímenes de prueba de
cizallamiento directo de Jenike.
 La muestra de densidad uniforme en pruebas de
compresión uniaxial significativamente aumentó la
resistencia al corte de los especímenes y, por tanto,
funciones de flujo mejoradas comparadas con las
funciones uniaxiales test de comprensión.

 Funciones de flujo de muestras de mineral de hierro

obtenidas utilizando la densidad uniforme la prueba de
compresión uniaxial fueron comparables a la de corte
directo Jenike función de flujo de prueba cuando el
material mostró aparente cohesión flujo. Sin suficiente
esfuerzo de cohesión, el espécimen se exhibió
conductas de flujo libre, lo que resultó en una menor
función de flujo clasificaciones a las funciones de flujo
de prueba de corte directo de Jenike.

4. Esquema Experimental
La densidad aparente Muestra preparada utilizando la

de la muestra obtenida Corresponde
acción de torsión similar en una
prueba de corte directo de Jenike
Programa experimental comparativo con la

prueba de Corte Directo de Jenike en una
serie de muestras de mineral de hierro
Para examinar la influencia
Método de preparación de muestras de

densidad uniforme en las funciones de flujo
obtenidas de la prueba de compresión uniaxial

• Se seleccionaron cuatro muestras de hierro.

• Fueron obtenidas a través de un proceso de trituración y cribado.
• Luego, estos materiales fueron homogeneizados, a través de un tamiz de tamaño de
4mm.
gruesos finos
Contribuyen a la fuerza
cohesiva del material
Sólidos sueltos

• Cada muestra se preparó con un contenido de humedad.

Tabla 1
Propiedades del material para muestras seleccionadas de
mineral de hierro.
Etiqueta de Densidad de partícula – Contenido de
muestra kg/m3 humedad
IO-A 4600 4.9%
6.5%
7.9%
9.9%
IO-B 4400 9.2%
10.7%
13.7%
16.8%
IO-C 4200 12.1%
14.9%
18.5%
20.6%
IO-D 4300 9.5%
11.6%
13.6%

i. Se inició con el Ensayo de densidad aparente, con el ASTM. Siendo los resultados para las
cuatro muestras:
ii. Luego se llevó a cabo; una serie de ensayos de Corte Directo de Jakine. Con una celda de
corte de 101.6 mm de diámetro exterior, equivalente a 4”, según lo indicado en el ASTM.

iii. En la Prueba de compresión uniaxial; se usaron dos métodos:

 Preparación de muestras convencionales. Análisis
 Compresión Uniaxial de Densidad Uniforme (UDUCT). comparativo
Compresión Uniaxial de Densidad Uniforme (UDUCT).

Se seleccionaron cinco valores de densidad aparente diferentes correspondientes a
tensiones normales para realizar la prueba y derivar la función de flujo.


5. Resultados y discusión
5.1. Comparaciones de funciones de flujo
Las funciones de flujo comparativo de las pruebas de compresión uniaxial usando los métodos
de preparación de muestras de densidad convencionales y uniformes se obtuvieron inicialmente
y se compararon en la Fig. 9

 Usando el método convencional de preparación de muestras, la muestra IO-

B en 9,2% y IO-C en 12,1% colapsó bajo la fuerza de gravedad; Por lo tanto,
no se obtuvieron funciones de flujo.
 También se obtuvieron los resultados de las pruebas de corte directo de
Jenike y posteriormente se compararon con las funciones de flujo de los
ensayos de compresión uniaxial de densidad uniforme. Figura. 10

 Los resultados comparativos entre los Dos pruebas. Se indicó que la

clasificación de las funciones
de flujo entre las dos pruebas se ajustaba bien a muestras con contenidos de
humedad relativamente más altos
 Una investigación adicional sobre los comportamientos de fallo de la

muestra indicó que estas pruebas no coincidentes no lograron
alcanzar un pico de límite de elasticidad no confinado durante la
carga de compresión. fig. 11 demostraron la distinta relación
esfuerzo axial-deformación axial Fig. 11 (a)) 11 (b)).



5.2. Indicación de umbrales cohesivos basados en la compresión

limitada
 Las curvas de densidad aparente para todas las muestras
de mineral de hierro ,si una función de flujo uniaxial de
densidad uniforme fue capaz de que coincida con la
correspondiente función de flujo de prueba de Jenike.
las curvas de
densidad aparente
para todos los casos
de prueba
compatibles con la
función de flujo
parecía abarcar en
rangos de densidad
aparente más
grandes comparando
con el inigualable
casos de prueba

 La curva de densidad aparente reflejó esencialmente la

compresibilidad de una muestra de mineral de hierro, y puede definirse
como:
ρ𝐵 𝜎1 − ρ𝐵 (0)
Ψ=
ρ𝐵 (0)
 la entrada de masa de material en una célula de ensayo de

densidad aparente fue fijo:
ρ𝐵 𝜎1 . 𝑉 𝜎1 = ρ𝐵 0 . 𝑉 𝑐𝑒𝑙𝑙

Transformado seria:
𝑉 𝜎1
ρ𝐵 𝜎1 − ρ𝐵 (0) 1− 𝑉 𝑐𝑒𝑙𝑙
𝑉 𝑐𝑒𝑙𝑙
Ψ= = ρ𝐵 𝜎1 = −1
ρ𝐵 (0) 𝑉 𝜎1 𝑉 𝜎1
𝑉 𝑐𝑒𝑙𝑙
𝐻 𝑐𝑒𝑙𝑙
𝛹= −1=𝜀
𝐻 𝜎1

Por lo tanto, era viable transformar toda la densidad aparente

curvas en una gráfica de tensión axial-esfuerzo axial
se indicó claramente
que existía una
compresibilidad
Correlaciones entre la deformación axial normalizada y el esfuerzo

axial para todas las muestras.
 Un umbral superior al cual la densidad uniforme de prueba

compresión uniaxial fue capaz de producir funciones de flujo
comparables a Jenike directo prueba de cizallamiento.
 La variación de la compresibilidad de una muestra de mineral de
hierro en hidratación se debió principalmente a los minerales de
arcilla, como el caolín, contenido en el material . Una
característica importante de la arcilla contenido en el material de
mineral de hierro estaba induciendo el macro-encogimiento-
hinchamiento comportamientos. En estado húmedo, la muestra
tendió a hincharse, produciendo así mayor cambio de volumen
bajo una carga normal. Por el contrario, en estado seco, el
comportamiento de encogimiento se exhibió, resultando un
menor cambio de volumen bajo una tensión de consolidación
normal.

La anterior figura se pueden convertir en

relaciones cuasi-lineales
la compresibilidad de una
muestra puede ser
simplemente
Representada por la
pendiente del accesorio
lineal para la
deformación axial-
logarítmica correlación
de esfuerzos axiales
𝜀
𝜑=
log10 𝜎1
Correlación cuasi-lineal entre la deformación axial y

el esfuerzo axial.
Todos los parámetros de la función de ajuste

se tabularon en la Tabla
Resultados indicó que la

prueba de compresión
uniaxial de densidad
uniforme en una mineral
de hierro fue capaz de
producir funciones de
flujo comparables con la
prueba de corte directo
de Jenike,
proporcionando la
ε
compresibilidad
log10 σ1
De la muestra obtenido
en la prueba de densidad
Parámetros cuasi-lineales para las correlaciones aparente es superior a
0,152.
de tensión axial-deformación torcida.


Exp - Willian-Syndel - Roger - Max-Darwin

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Exp - Willian-Syndel - Roger - Max-Darwin

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Mecánica de Suelos II (IC - 445) | 1

Análisis e interpretación del paper:

Información del artículo

Análisis e interpretación del paper:

En la compresión uniaxial y las pruebas de corte directo

𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜 15 𝑑𝑒 𝐹𝑒𝑏𝑟𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 2017

La minimización del efecto de fricción de la pared y el

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Entre los diversos métodos de ensayo diseñados para medir

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

2. ESTADOS DE ESTRÉS EN MUESTRAS DE ENSAYO

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Prueba de La muestra es El espécimen será

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

3. MÉTODO DE PREPARACIÓN DE LA MUESTRA DE

Escuela de Formación Universidad Nacional de

 Una vez que se selecciona una densidad aparente de muestras

Escuela de Formación Universidad Nacional de

𝑈𝑛0 : 𝑷𝒐𝒓𝒄𝒆𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 de subcompatacion para la

𝑛𝑎𝑙𝑙 :número total de capas

𝜌𝑑 : densidad aparente en seco

𝑚0 : contenido de humedad inicial

𝐷𝑦𝐻: diametro y altura de la muestra de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

•Se hizo una comparación entre la prueba de compresión uniaxial

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

 Funciones de flujo de muestras de mineral de hierro

Escuela de Formación Universidad Nacional de

La densidad aparente Muestra preparada utilizando la

Programa experimental comparativo con la

Para examinar la influencia

Método de preparación de muestras de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

• Se seleccionaron cuatro muestras de hierro.

Escuela de Formación Universidad Nacional de

• Cada muestra se preparó con un contenido de humedad.

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

iii. En la Prueba de compresión uniaxial; se usaron dos métodos:

Compresión Uniaxial de Densidad Uniforme (UDUCT).

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

 Usando el método convencional de preparación de muestras, la muestra IO-

Escuela de Formación Universidad Nacional de

 Los resultados comparativos entre los Dos pruebas. Se indicó que la

 Una investigación adicional sobre los comportamientos de fallo de la

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

5.2. Indicación de umbrales cohesivos basados en la compresión

Escuela de Formación Universidad Nacional de

 La curva de densidad aparente reflejó esencialmente la

 la entrada de masa de material en una célula de ensayo de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Escuela de Formación Universidad Nacional de

Por lo tanto, era viable transformar toda la densidad aparente

Correlaciones entre la deformación axial normalizada y el esfuerzo