Ronald Jesús Sanabria Villamizar

Teoría del delito

2016
 AUTORÍA
Autoría Mediata [a) La
Autoría Directa o tradicional; y b) La de Autoría por Coautoría [a) Propia; y b)
Material aparatos organizados representación legal Impropia]
de poder]

PARTICIPACIÓN
Determinador Cómplice Interviniente
ARTICULO 28. CONCURSO DE
PERSONAS EN LA CONDUCTA
PUNIBLE. Concurren en la realización de
la conducta punible los autores y los
partícipes.
ARTICULO 30. PARTICIPES. Son partícipes el determinador y
el cómplice.
Quien determine a otro a realizar la conducta antijurídica
incurrirá en la pena prevista para la infracción.
Quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o
preste una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante
a la misma, incurrirá en la pena prevista para la
correspondiente infracción disminuida de una sexta parte a la
mitad.
Al interviniente que no teniendo las calidades especiales
exigidas en el tipo penal concurra en su realización, se le
rebajará la pena en una cuarta parte.
ARTICULO 29. AUTORES. Es autor quien realice la
conducta punible por sí mismo o utilizando a otro como
instrumento.
Son coautores los que, mediando un acuerdo común, actúan
con división del trabajo criminal atendiendo la importancia
del aporte.
También es autor quien actúa como miembro u órgano de
representación autorizado o de hecho de una persona
jurídica, de un ente colectivo sin tal atributo, o de una
persona natural cuya representación voluntaria se detente, y
realiza la conducta punible, aunque los elementos especiales
que fundamentan la penalidad de la figura punible
respectiva no concurran en él, pero sí en la persona o ente
colectivo representado.
El autor en sus diversas modalidades incurrirá en la pena
prevista para la conducta punible.
Caso de la bañera Dos hermanas solteras quedaron embarazadas y una de ellas perdió el niño. Su padre las
amenazó con irse si alguna volvía a quedar embarazada. Luego de un tiempo, una de ellas
quedó nuevamente embarazada. Una vez nació este último niño, la otra hermana (tía del
niño)lo mató ahogándolo en la bañera, a ruego de su madre, quien quería que su esposo
volviera.

Caso del arma El poseedor de un arma de fuego la guarda de manera descuidada y otro la usa para
cometer un delito (homicidio).
encontrada
Caso del A le pide el favor a B que le llevé un bolso a determinado lugar. El bolso contenía una
considerable cantidad de heroína. B no conocía el contenido del bolso.
mensajero
ingenuo
Caso de la banda Cuatro hombres sostienen a una mujer desde cada uno de sus extremidades mientras un
quinto hombre la accede carnalmente.
de violadores
Caso de la banda Cinco hombres deciden robar un banco. Sólo uno de ellos tiene un arma; los demás saben
este hecho. En el banco se presenta un altercado con la policía; quien portaba el armo
de ladrones disparó y le causo la muerte a dos personas.
Teoría del Teoría del Teoría del
concepto concepto concepto
unitario de extensivo restrictivo
autor de autor de autor
 Teoría del concepto restrictivo de autor
Teoría objetivo-formal
(Beling, Liszt, Merkel,
Hegler, Mezger, Dohna,
Gimbernart)
Variable: el tipo penal.
Sera autor quien: i) realiza la
conducta rectora del tipo
penal o ii) un acto de
naturaleza ejecutiva
Teoría objetivo-material
Diferenciar entre causa y
condición. El autor realiza la
causa, en cambio el partícipe Formas de dominio: i) dominio de
sólo realiza una condición.
Teoría del dominio del hecho
(Welsel, Maurach, Roxin)
Es autor quien tiene el dominio
del hecho (“todo aquel que se
encuentre en la situación real, por
él percibida, de dejar correr,
detener o interrumpir, por su
comportamiento, la realización del
tipo”)
la acción; ii) dominio de la
voluntad; iii) dominio funcional i)participación imprudente; ii) no
Teoría normativa (Jackobs,
Lesch)
Criterios meramente normativos,
no naturalísticos ni subjetivos.
Distinción entre: delitos de
infracción de deber y delitos de
organización.
Consecuencias de esta posición:
se requiere acuerdo común para
coautoría
 AUTORÍA
Autoría Mediata [a) La
Autoría Directa o tradicional; y b) La de Autoría por Coautoría [a) Propia; y b)
Material aparatos organizados representación legal Impropia]
de poder]

PARTICIPACIÓN
Determinador Cómplice Interviniente
El artículo 29 de la Ley 599 de 2000 señala que “es autor quien
realice la conducta punible por sí mismo”, lo que supone la ejecución
material del comportamiento típico por el agente. El autor directo se
define como aquel que, reuniendo las exigencias personales
objetivas y subjetivas exigidas por el correspondiente tipo legal,
realiza el hecho típico.
Art. 29. Inc. 3. También es autor quien actúa como miembro u órgano de
representación autorizado o de hecho de una persona jurídica, de un ente colectivo sin
tal atributo, o de una persona natural cuya representación voluntaria se detente, y
realiza la conducta punible, aunque los elementos especiales que fundamentan la
penalidad de la figura punible respectiva no concurran en él, pero sí en la persona o
ente colectivo representado.
El artículo 29 de la Ley 599 de 2000 señala que también es autor quien
realiza la conducta punible “utilizando a otro como instrumento”, lo que
supone la realización del tipo a través de otra persona.
La autoría mediata se puede llevar a cabo a través de factores como:
i) la coacción
ii) el error (creación o colocación)
iii) la utilización de inimputables
La características esencial de la autoría mediata reside en la ausencia de
responsabilidad penal del ejecutador por actuar de manera atípica,
justificada o sin culpabilidad; en cambio la responsabilidad recae, de
manera integral, en el sujeto de atrás que lo utiliza como instrumento.
Actividad indivual:

1. Leer artículo “Las transformaciones del concepto de autoría: el caso

de los aparatos criminales organizados de poder en el contexto
colombiano”, Fernando Velásquez Velásquez.
2. Ver conferencia “Dirección de la Organización como manifestación
de la autoría Mediata” Claus Roxin.

Actividad grupal:
Artículo 29 del Código Penal: “Son coautores los que, mediando un acuerdo común,
actúan con división del trabajo criminal atendiendo la importancia del aporte”

Elementos de la coautoría
Acuerdo común División del
(exigencia trabajo criminal Importancia del
subjetiva – dolo (dominio del aporte
común) hecho)
 PARTICIPACIÓN
Determinador Cómplice Interviniente

 No tienen dominio del hecho

 Su situación jurídica respecto de la conducta punible

depende del autor (principio de accesoriedad)

 Debe concurrir el dolo

Art. 30. Inc. 2. Quien determine a otro a realizar la conducta antijurídica incurrirá en
la pena prevista para la infracción.

Intervienen tres personas:

1. Determinador: es un partícipe cuya responsabilidad penal se fundamenta en el
dispositivo y se rige por el principio de accesoriedad.
2. Determinado (ejecutor material): es el verdadero autor que tiene el dominio del
hecho y por tanto debe reunir las características personales exigidas en el tipo.
3. Víctima
Art. 30. Inc. 2. Quien determine a otro a realizar la conducta antijurídica incurrirá en la
pena prevista para la infracción.
Requisitos de la determinación
* Factor determinante de la realización delictiva. Que el determinador genere el
inducido la definitiva resolución de cometer un delito, o refuerce la idea con
efecto resolutorio de la idea preexisten.
* El inducido debe realizar un injusto típico, o al menos en grado de tentativa.
*Nexo entre la acción del inductor y el hecho principal. El hecho antijurídico debe
producirse como resultado de la actividad del inductor.
* El determinador debe actuar con conciencia y voluntad inequívocamente dirigida a
producir en el inducido la resolución de cometer el hecho.
* El determinador no debe tener dominio del hecho. Si lo tiene, será un coautor.
* La determinación ha de ser para la comisión de un delito concreto.
Art. 30. Inc. 3. Quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o preste
una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma, incurrirá en la
pena prevista para la correspondiente infracción disminuida de una sexta parte a la
mitad..

 Tipología de contribuciones ilimitadas: complicidad física o psíquica.

 Conexión causal con el resultado.
 Acuerdo previo o concomitante
 Complicidad antecedente – complicidad concomitante – complicidad
subsiguiente.
Art. 30. Inc. 4. Al interviniente que no teniendo las calidades especiales exigidas en el
tipo penal concurra en su realización, se le rebajará la pena en una cuarta parte.

Aplicable al: coautor no cualificado.