Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
horizonte de la investigación
educacional
3
Centralidad de la preocupación por la justicia
en la investigación educacional de A.L.
• Es un hecho…
• Que responde a contexto: educación desigual en
sociedad desigual
– Profunda desigualdad educativa, pese a grandes avances
– Porfiada desigualdad educativa, avances traen consigo
nuevos rostros de la desigualdad:
• Los rezagados condición muy precaria
• Los recién llegados: nuevos problemas
• Que responde a “subjetividad” de los investigadores
– Investigador trabaja para mejorar la educación (PE)
– Investigador se involucra y cambia: un testimonio…
4
Un testimonio
Pablo Latapí Sarre (1927-2009)
• Para mi –lo digo ahora en visión retrospectiva- , el desarrollo no
ha sido ni un asunto técnico ni (sólo) un asunto ético para
realizar la justicia, sino una interpelación que nos hacen los
pobres. (p. 26).
• Quien busca el significado de ser hombre o mujer en plenitud, en
una sociedad profundamente desigual como la nuestra, en la que
unos viven y otros sobreviven y en la que la vida de unos depende
de la muerte de otros, tiene necesariamente que ser interpelado por
la pobreza que le rodea; gradualmente serán los pobres del país el
locus interpretativo desde el cual observe y juzgue los hechos. (p.144)
Latapí, Pablo (2009) Finale prestissimo, FCE 5
Investigación educacional, justicia y
horizonte normativo
• Imposible separar educación de la búsqueda por
lograr una sociedad mejor, conformada por mejores
personas. La educación es parte de:
– El proceso transgeneracional de trasmisión cultural
(reproducción y recreación)
– El proceso de formación de las personas (apertura y
determinación)
– La formación de los ciudadanos(as) de la actual sociedad.
• Imposible separar educación de visiones del ser
humano y de la sociedad (filosofía y filosofía política)
6
Déficit de horizonte normativo
• Pasado reciente de la educación:
– Proceso que se remonta a “desarrollismo”, visión jibarizada
de fines de la educación, insumo para la economía
– Se nubla perspectiva republicana (ni formación del
ciudadano; ni deliberación sobre la educación que
necesitamos)
• Hoy:
– Calidad = conocimiento = medición = competencia
– Hegemonía del mercado
– Discusión instrumental en política educativa; más por los
medios que por los fines; como si los “fines” estuviesen
dados y fueran sólo económicos
• Necesidad de esclarecer “horizonte normativo” (ético-
político) de la educación (justicia).
7
II. Educación,
igualdad y
democracia.
Marco de análisis para
pensar la justicia en
educación.
8
I. Marco de análisis para pensar la equidad en
educación.
• Dos grandes vertientes:
1. Teorías de la justicia: centro justa distribución de la
educación (bienes y beneficios) igualdad de
oportunidades
2. Concepciones de la democracia: sistema educativo
aparato de producción de las sociedades democráticas
ciudadanía
• Dos consecuencias:
– Ambas orientaciones se unen en la consideración de la
educación como un derecho del cual se sigue un
“criterio” para su distribución
– Relación legítima entre mercado y democracia, pasa por
equidad en educación
9
1. Teorías de la justicia. Dos orientaciones
• Deontologismo (Hobbes, Rousseau, Kant Rawls): ¿Qué
es justicia perfecta? ¿Cuál es una sociedad justa?
– Se concentra en “instituciones justas”
• Consecuencialismo (Marx, Smith, Stuart Mill Sen):
enfoques comparativos ¿Cómo promover la justicia?
¿Cómo hacer a las sociedades más justas?
– Se concentra en “acciones promoción de la justicia”. Ejs.
Esclavitud, gran mayoría con visiones distintas conviene en
su abolición. Marx y el salario obrero
• Ambas orientaciones hacen aportes:
– Sen aprecia contribuciones de Kant y Rawls sobre normas de
conducta de sujetos
Cfr. Sen, Amartya (2010) ) La idea de justicia. Taurus, Madrid
10
La justicia en educación.
• Interrogante:
¿Personas, independientemente de su condición social, deben
acceder a la misma educación (cobertura, permanencia,
aprendizajes)?
• Interpretación más aceptada del principio de
igualdad de oportunidades en educación escolar :
Las posibilidades que los niños, niñas y jóvenes tengan de recibir
una buena formación y de lograr los aprendizajes escolares no
debería depender de las circunstancias sociales particulares en las
que nacieron y se desarrollaron.
No agregar desigualdades a las desigualdades heredadas,
imposibles de modificar.
11
Una distinción necesaria: educación
obligatoria y especializada.
Exigencias de igualdad y justicia no son las mismas porque
poseen propósitos sociales y políticos diversos.
13
Dos consecuencias importantes:
b) No basta una política de “mínimos”
14
2. Equidad educativa y democracia
• Las sociedades humanas nacen y crecen, se crean y se recrean en
la comunicación.
La institución social “educación”, posee una función central en
este proceso de “crear” comunicativamente la sociedad (sus
normas de convivencia y los criterios de justicia que la rigen).
15
La escuela es espacio público, donde se
aprende la democracia
• Relación educación – igualdad democrática exige que escuela
para formar ciudadanos permita practicar la igualdad.
escuela no puede ser una continuación del espacio privado;
escuelas socialmente integradas (mixtura social): el niño a
través de ella ingresa a lo público
Experiencia escolar es “performativa” en relación a la
democracia
• En democracia todos somos iguales, pero no idénticos. Cuando
se acepta al otro como un legítimo otro, se lo acepta como igual
a mi en dignidad y se lo acepta - al mismo tiempo - en su
alteridad como diferente a mi.
16
3. Educación: equilibra mercado y democracia
Mercado Democracia
Segmentación
Social
Educación
20
Niveles de igualdad/desigualdad educativa
3. Integración (segregación:
experiencia escolar limitada)
• No incorpora a la “democracia”
• Igualdad y diferencia: ¿cómo lograr
sistema diverso y justo?
21
Formas diversas de desigualdad
+
Segregación
22
GRAN SALTO
COBERTURA
AMERICA LATINA
Finalización Secundaria
2007
7.1%
25
Todavía hay deudas en cobertura
26
Todavía hay deudas en cobertura
27
… y deudas en aprendizajes
12
46,6
28
… y los niveles de segregación son de
los más altos del mundo
29
En América Latina,
30
Fuente: SITEAL, 2006
América Latina (5 países) y OCDE (7 países) : Conformación de
las comunidades educativas según el nivel socio
ocupacional de los padres
31
Tomado de: CEPAL (2007)
Ranking de países por segregación escolar según
Índice de Duncan.
% niños mayor índice sociocultural de PISA 2006.
33
Principales consecuencias de desigualdad/
segregación
34
III. Hacia una educación más justa: pistas
y propuesta 35
Momentos de la educación republicana en
Latinoamericana
Cobertura Escuela identidad y unidad de la nación – Siglo XIX
¡educación para todos! Educación Obligatoria – Ampliar
ciudadanía – educación pública y XX
CENTENARIO
Cobertura
Aprendizaje Énfasis en calidad y equidad desde 1990
¡educación de calidad Conceptos Estelares (Braslawsky)
para todos!
Inclusión
Tema emergente
Integración
No se vislumbra “ideario”…
¡la misma educación
para todos! Integración todavía no es demanda HOY
compartida. ¿Lo será?
BICENTENARIO Sin ella ¿calidad y equidad? ¿democracia?
36
Globalización: Cambio de escenario
NUEVO
COMUNICACIONES CAPITALISMO
CONOCIMIENTO DEBILITAMIENTO
APRENDIZAJE INSTITUCIONES de
COHESION SOCIAL
DESREGULACIÓN
INDIVIDUACIÒN
SISTEMAS EDUCATIVOS
39
1. Desafío ético-político: refundar horizonte
normativo de la educación
• El desarrollo de la educación en AL ha descansado en el
entendimiento democrático logrado, hace más de 100 años:
educación universal y obligatoria para el pueblo.
• Necesidad de revisión profunda: el camino que estamos
transitando no va mucho más allá: los avances (expansión)
hacen más visibles los límites…
• No se ha construido nuevo entendimiento basado en
“igualdad democrática”, pese a que la legitimidad política de la
democracia y del mercado descansan en una educación común
igualitaria e integrada.
• Temas nuevos: investigación sociohistórica (narrativa);
¿educación integrada y libertad de enseñanza?
40
2. Politización del campo educativo…
• La política educativa debe darse en un equilibrio
sistémico entre:
– Regulación estatal (Estado promotor y
responsable, pero también Estado Educador) y
– Autorregulación (cada actor del sistema, en su
ámbito, es “político”; debe “gobernar” el sistema)
• Sala de clases
• Escuela
• Sub-sistema
• Política nacional
• Temas nuevos: ¿cambios desde el Estado o cambios
desde la base? ¿comunicación de resultados IE? 41
3. Equilibrio entre “descentralización pedagógica”
y “discriminación positiva”
• Descentralización pedagógica: orientación de
política educativa, que propicia aumentar autonomía
de los establecimientos, para permitir más iniciativa,
creatividad y pluralidad.
• Ventajas:
– Busca aprovechar la inteligencia, el aprendizaje en la acción
y la capacidad de los docentes
– Responsabiliza a los actores y hace fe en que la tarea
educativa es una tarea “colectiva”
– Pone el centro de la política en la escuela. La progresión y
concreción del cambio se visualiza escuela por escuela.
42
3. Equilibrio entre “descentralización
pedagógica” y “discriminación positiva”
43
Conclusión
• La democracia no es un dado, sino una trabajosa construcción
histórica.
44
“Quiero vivir en un mundo
donde los seres sean solamente
humanos,
sin más títulos que ése,
sin darse en la cabeza con un
regla,
con una palabra,
con una etiqueta...