Sei sulla pagina 1di 17

Falacias

argumentativas
¿Qué es una falacia?
Las falacias son razonamientos
defectuosos, pero tienen poder persuasivo.
Al argumentar, se puede emplear falacias
que engañan al interlocutor, y que lo llevan
a pensar que se ha fundamentado
adecuadamente la tesis o punto de vista
cuando esto no es efectivo.
Las falacias son utilizadas comúnmente
para justificar argumentos o posturas que
no son justificables utilizando la razón.
Las falacias se caracterizan por:
 Insuficiencia de evidencia para llegar a la
conclusión.
 Relevancia de los argumentos los cuales
deben estar relacionados con el tema
discutido a fin de lograr la aceptación de
la conclusión.
 Aceptabilidad para convencer a partir de
razones aceptables por cualquier persona
que domine el tema.
Algunos tipos de falacias:
Una falacia ejerce sobre quienes deben ser persuadidos una
ilusión engañosa de validez y, por lo tanto, de que la
conclusión ha quedado demostrada.

1. Petición de principio
2. Causa Falsa
3. Generalización indebida
4. Particularización indebida
5. Falacia de ambigüedad
6. Tautología o círculo vicioso
7. Falacia naturalista
8. Falacia ad hominem
9. Argumento de autoridad
10. Argumento ad baculum
11. Argumento ad populum
12. Argumento ad ignorantiam
13. Ad misericordiam
Petición de principio (Petitio Principii)
Ocurre cuando la proposición a ser probada, es
decir la conclusión del argumento, se encuentra
implícita o explícitamente entre las premisas. Por
ejemplo:

Yo siempre digo la verdad, por tanto yo nunca


miento.
 Me gusta James Rodríguez porque es mi
jugador favorito.
 Dios existe porque así lo dice la Biblia; tiene
que ser verdad, porque sabemos que Dios
escribió la Biblia.
Causa falsa
Se asume que una cosa o evento es la causa
de otra u otro, partiendo del hecho que están
correlacionadas de alguna forma. De esta
manera, la causa falsa ocurre cuando se
toma como causa de un fenómeno algo que
en realidad no lo es.

 Hoy va a perder Colombia el partido porque


siempre que me pongo esta camiseta,
Colombia pierde.
 El viernes salí de la ciudad. El sábado mi perro
murió. El perro murió de pena por mi ausencia.
Generalización apresurada
Ocurre cuando se toma indebidamente a
unos cuantos particulares como
representantes de una totalidad.

 Todos los colombianos son unos


narcotraficantes pues la DEA tiene ya una
lista de 500 narcotraficantes colombianos.
 Todos mis novios han sido infieles, por lo
tanto, todos los hombres son infieles.
Particularización indebida
Ocurre cuando se concluye indebidamente
que un particular pertenece a una
colección, y que comparte todas o
algunas de las propiedades de los demás
miembros de la misma.

 Lassietiene pulgas porque todos los perros


tienen pulgas.
 “No se suba a esa buseta”.
Falacia de ambigüedad
Inducir al error por medio de una redacción
descuidada. Las palabras usadas en el
argumento pueden tener más de un sentido.

 El titular de ayer decía: “Abuela asesina


delincuente”.
 El Oráculo de Delphos le dijo a Creso que
si persistía en la guerra destruiría un
poderoso reino. (Lo que el Oráculo no
mencionó es que el reino que destruiría
sería el suyo propio. Adaptado de
Herodoto, Las Historias.)
Tautología o círculo vicioso
Es una afirmación obvia, vacía o
redundante; también hace referencia a un
pensamiento expresado de distintas
maneras, lo que lo convierte en inútil o
vicioso.

 Esa
vara es más larga porque mide más
que las otras.
Falacia naturalista
Deducir un juicio de valor a partir de un
hecho. Declarar una situación como la
"natural" y por ende, la única correcta.

 Muchas mujeres son amas de casa. Por lo


tanto, todas las mujeres deben ser amas
de casa.
 Muchas mujeres son amas de casa.
(Hecho)
 Por lo tanto, todas las mujeres deben ser
amas de casa. (Juicio de valor)
Ad verecumdiam (a la autoridad)

Se apela sin mayor argumento a una


autoridad como aval de la tesis que debe
ser demostrada

 La raíz de 2 es irracional, porque me lo dijo


mi papá (autoridad no reconocida).
 La raíz de 2 es irracional, porque así lo dijo
Euclides (autoridad reconocida).
Ad verecumdiam (a la autoridad)

Es inapropiado apelar a la autoridad si:

(1) La persona no está cualificada para tener una opinión de


experto sobre el tema.
(2) Los expertos en ese campo discrepan de esa opinión.
(3) La opinión de la autoridad no era seria por alguna causa.

Una variedad de la apelación falaz a la autoridad son las


habladurías. Un argumento desde las habladurías es aquel
que depende de fuentes de segunda o tercera mano.

 Pero tiene que ser verdad. Lo ha dicho la tele.

 Un amigo oyó en las noticias que Canadá iba a declarar la


guerra a Serbia.
Ad baculum (a la fuerza)

Se apela a la fuerza o a la coacción para demostrar


una tesis; muchas veces, la coacción está
camuflada por la advertencia de una
consecuencia indeseable si no se acepta la tesis.

 Losincrédulos en el fondo saben que Dios existe. Si


se niegan a aceptarlo, ya les llegará su castigo:
irán al infierno por toda la eternidad (por la fuerza)

 Millones
de individuos creen en Jesús, y esto les
ayuda a vivir mejor. ¿Vas a decirles que viven en
una mentira? (por el pueblo)
Ad ignoratiam (a la ignorancia)

Se apela al desconocimiento o ignorancia de algo para


demostrar una tesis.

 No sabemos a ciencia cierta que no haya


extraterrestres; por lo tanto, podemos concluir que
existen.

 No sabemos si son buenos cantantes, pero trescientos


millones de reproducciones en youtube de su video no
pueden estar equivocadas.

 Scully: «¿Que tu hermana fue abducida por


alienígenas? Eso es ridículo». Mulder: «Bueno, mientras
no puedas probar lo contrario, tendrás que aceptar
que es cierto». (De la serie de televisión Expediente X)
Ad populum (al pueblo)

Se apela al consenso, o al sentimiento, las


pasiones, los prejuicios, etc., de la gente en
una ubicación relativamente local (la
casa, el barrio, la ciudad, el país) para
demostrar una tesis.

 Cincuenta millones de fans no pueden


estar equivocados.
 Esta película tiene que ser buena porque la
ha visto mucha gente.
Ad misericordiam (a la piedad)

Se intenta conmover al interlocutor para


recibir de él un favor.

 Por favor, profesor, no me ponga esa nota.


Si me baja el promedio, me van quitar el
respaldo de la Universidad.
 Si pierdo esta materia no me puedo
graduar, y mi abuelito no quiere morir sin
ver mi diploma.

Potrebbero piacerti anche