DERECHOS

FUNDAMENTALES Y
GLOBALIZACION
SUMILLA:

• DERECHOS HUMANOS VS DERECHOS

FUNDAMENTALES
• GLOBALIZACION Y/O INTEGRACION
• DERECHO PENAL INTERNACIONAL O DERECHO
INTERNACIONAL PENAL.
• ANTECEDENTES. AREA DE APLICACION
• ESTATUTO. ESTRUCTURA y PROCEDIMIENTO.

EXPOSITOR: LIC.WUILBER JORGE ALCA ROBLES

CALLAO JUNIO 2011
 CONCEPTOS PREVIOS
DERECHOS HUMANOS VS.
DERECHOS FUNDAMENTALES
Generalmente, la categoría de derechos humanos se emplea
dentro de un enfoque supranacional (declaraciones, pactos,
convenios, tratados, protocolos y convenciones de derechos
humanos). Los derechos fundamentales o constitucionales, en
cambio, están referidos al derecho interno contenido en la
Constitución.
DEBEMOS HABLAR ENTONCES DE DERECHOS NATURALES Y DE
DERECHOS PÚBLICOS SUBJETIVOS. CUANDO EMPLEAMOS
ESTOS DIVERSOS TÉRMINOS, AÚN CUANDO PAREZCAN
REFERIRSE A CONCEPTOS DIFERENTES, ESTAMOS HABLANDO,
CON UNAS PEQUEÑAS DIFERENCIAS DE ÁMBITO Y DE GRADO,
CASI DE LO MISMO: DE LAS FACULTADES Y DEBERES
CORRELATIVOS INHERENTES AL SER HUMANO.
 CONCEPTOS PREVIOS

GLOBALIZACION Y/O INTEGRACION

LA GLOBALIZACION quedará en la historia de la humanidad como

el acontecimiento que se inició en la segunda mitad del siglo XX,
trayendo consigo profundas transformaciones políticas,
Económicas, científicas, tecnológicas y sociales, desarrollo con que
los medios de comunicación han acortado las distancias,ha
acelerado los ritmos de producción de bienes, produciendo
procesos de integración e internacionalización de todas las
dimensiones de la vida, especialmente la económica y social.
Los procesos de INTEGRACION producen un conjunto de efectos,
además de los políticos y macroeconómicos, en la calidad de vida
de los pueblos, debiendo promover la inclusión e integración
social, para que sus efectos sean benéficos y contribuyan
efectivamente a un mejor desarrollo y calidad de vida del país
(IDENTIDAD).
 CONCEPTOS PREVIOS
DERECHO PENAL INTERNACIONAL VS . DERECHO
INTERNACIONAL PENAL
EJM. DELITOS DE ESPIONAJE EN OTRO PAIS, TEMAS DE REDES DE NARCOTRAFICO
INTERNACIONAL, TEMAS DE CRIMENES DE GUERRA ?

DIFERENCIAS JURIDICAS.
PARA LA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL A ASUNTOS QUE
TIENEN RELACION CON UN ESTADO EXTRAJERO, SE DEBE
ANALIZAR SI SE REFIERE A UN ASUNTO RELATIVO AL DERECHO
LOCAL (NORMAS POSITIVAS NACIONALES) LO CUAL IMPLICA
QUE SE TRATE DE UN TEMA DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL
QUE ES UNA RAMA DEL DERECHO NACIONAL EJM LAVADO DE
ACTIVOS COMETIDOS POR EXTRANJEROS EN EL PAIS.
POR EL CONTRARIO ALGUNOS TEMAS SE REFIEREN A REGLAS
DE DERECHO INTERNACIONAL SOBRE SANCIONES PENALES EN
MATERIAS CONCRETAS COMO: El genocidio, los crímenes de lesa
humanidad, los crímenes de guerra y la agresión. EJM.
VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN RUANDA, CRIMENES
DE GUERRA EX YUGOESLAVIA, ETC. EL CUAL SE CIRCUNSCRIBE
AL AMBITO DEL D. INTERNACIONAL PENAL Y D.I.PUBLICO.
 CPI ANTECEDENTES
CORTE PENAL INTERNACIONAL O TRIBUNAL
PENAL INTERNACIONAL
Los fundamentos políticos y doctrinales tras el establecimiento de un
tribunal internacional para el enjuiciamiento de crímenes son de larga
data en occidente. Ya en 1919, una vez terminada la Primera Guerra
Mundial, los países victoriosos quisieron juzgar al Káiser Guillermo II
de Alemania por el crimen de agresión, pero nunca se llegó a un
acuerdo sobre la materia.
Su fundamento original más directo se encuentra despues de la II
GUERRA mundial en los Juicios de Núremberg y en los Juicios de
Tokio. Pese a que el primero de estos ha sido objeto de graves
críticas -tanto por castigar penalmente a personas jurídicas como las
S.S. o la Gestapo, o por no aplicar principios de temporalidad y
territorialidad de los delitos- fueron en conjunto considerados un gran
avance en materia de justicia internacional.
 CPI ANTECEDENTES - AMBITO
Posteriormente, en los albores de la Organización de las Naciones
Unidas, el Consejo de Seguridad, después de largos debates, y hasta
los graves acontecimientos del genocidio yugoslavo (1991 - 1995) y el
genocidio ruandés (1994).
Que sumados al desarrollo alcanzado por el Derecho Internacional de
los Derechos Humanos y por el Derecho Penal Internacional, se celebró
en la ciudad de Roma una Conferencia Diplomática de plenipotenciarios
de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal
Internacional, en cuya acta final, suscrita el día 17 de julio de 1998, se
estableció la Corte Penal Internacional.
AMBITO DE APLICACION: Se trata del primer organismo judicial
internacional de carácter permanente encargado de perseguir y
condenar los más graves crímenes, cometidos por individuos, en contra
del Derecho Internacional.

Su característica es juzgar a LAS PERSONAS que han

cometido crímenes de 1.genocidio,2. de guerra y 3.
de lesa humanidad como: la esclavitud, el apartheid,
el exterminio, los asesinatos, las desapariciones forzadas,
torturas, secuestros y el delito de agresión, terrorismo,
 CPI ESTATUTO
El "Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional", fue adoptado
el 17 de julio de 1998 por 120 votos a favor, 7 en contra y 21
abstenciones, para ser abierto inmediatamente a firma.
Hasta diciembre de 2009, 110 países han firmado el Estatuto De
Roma de la Corte Criminal Internacional, quedando dividido por
zonas geográficas, así: países africanos, países asiáticos, Europa
del Este, Latinoamérica y el Caribe y Europa del Oeste y otros
países.
El Estatuto de Roma entró en vigor el 1 de julio de 2002,
de acuerdo a su artículo 126 (CON 60 RATIFICACIONES).
Hasta el 14 de julio de 2003, 91 han Ratificado el Estatuto de
Roma de la Corte Penal Internacional. De estos
22 pertenecen a Africa, 22 a Europa (países que
no pertenecen a la Unión Europea), 18 de América
Latina, 15 de países pertenecientes a la Unión
Europea, 12 de Asia y el Pacífico, 1 de América
del Norte y 1 de oriente Medio.
EN MATERIA DE RATIFICACION DEL ESTATUTO NO EXISTEN
RESERVAS
 CPI ESTATUTO: IMPORTANCIA
Es necesario perseguir y castigar a los responsables de los crímenes
como el genocidio ya que la CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
solo se ocupa de casos entre Estados sin enjuiciar a individuos.
Sin una corte penal internacional que trate la responsabilidad
individual en los actos de genocidio y las violaciones graves de
derechos humanos, estos delitos quedan a menudo impunes. En
los últimos 50 años, ha habido muchos casos de crímenes contra
la humanidad y crímenes de guerra en los que ningún individuo
ha sido castigado. En Camboya, Mozambique, Liberia, El Salvador,
Argelia, la región de los Grandes Lagos de Africa y otros países.
El establecimiento de un tribunal permanente para castigar a los
responsables de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad
y genocidio es importante porque evita los retrasos inherentes de
preparar un tribunal ad hoc.

IMPORTANTE:
CON EL tribunal ad hoc los criminales pueden escapar o desaparecer;
los testigos pueden ser intimidados o las condiciones políticas y sociales
pueden empeorar, además de que las investigaciones se encarecen.
EN LA PRAXIS INTRENACIONAL EN EL TRIBUNAL AD HOC
EXISTEN LIMITACIONES EN EL PLAZO, MATERIAS Y
COMPETENCIA.
 CPI ORGANOS
La Corte Penal Internacional se encuentra formada por cuatro
órganos principales
a) La presidencia
Compuesta por el Presidente, el primer y el Segundo
Vicepresidentes, quienes son electos por mayoría absoluta de los
jueces por un término renovable de tres años. Es responsable por
la administración de la propia Corte, con excepción de la Oficina
del Fiscal, aunque coordinará la concurrencia de éste.
b) Las Cámaras
Existen tres divisiones en la corte:
División de Apelaciones
División de Juicio
División de Pre-juicio
Cada División es responsable por las funciones judiciales de la Corte.
La División de Apelaciones se compone por el Presidente y otros
cuatro jueces, mientras que la División de Juicio y la de Pre-juicio
cuentan con no menos de seis jueces cada una. Estas dos últimas
Divisiones se componen de jueces con experiencia en juicios
criminales. Los jueces son asignados a estas divisiones por un
período de tres años y hasta el final de cualquier caso cuya
audiencia haya comenzado
 CPI ORGANOS
c) La Oficina del Fiscal
Conduce las investigaciones y persecución de crímenes que caen
dentro de la jurisdicción de la Corte (crímenes de genocidio, de
lesa humanidad y de guerra, y una vez que los Estados hayan
acordado una definición para el crimen de agresión , la Oficina
podrá investigar y perseguir este crimen) La Oficina tambien
contribuirá a la prevención de tales crímenes.
d) La Secretaría
Es el órgano responsable de los aspectos no judiciales de la
administración de la Corte y de prestarle servicios (traducción,
finanzas, personal y demás servicios exclusivos para una Corte
internacional). La Secretaría es dirigida por un Secretario elegido
por los jueces por un período de 5 años y que ejercerá sus
funciones bajo la autoridad del Presidente de la Corte. Un
Secretario Adjunto podrá ser elegido para servir si es requerido.
El Secretario también es responsable de la Dependencia de Víctimas
y Testigos dentro de la Secretaría. Esta Dependencia, en consulta
con la Fiscalía, adoptará medidas de protección y dispositivos de
seguridad y prestará asesoramiento y otro tipo de asistencia a
testigos y víctimas que comparezcan ante la Corte.
 CPI PROCEDIMIENTO
DELITOS: Los crímenes que puede conocer la Corte se encuentran
limitados a los señalados en el artículo 5 del Estatuto de Roma,
que son:
El genocidio (art. 6);
Los crímenes de lesa humanidad (art. 7);
Los crímenes de guerra (art. 8); y
El delito de agresión (no definido).

PRINCIPIOS APLICABLES:
El funcionamiento de la Corte se rige por una serie de normas y
principios que lo transforman en un tribunal especial, sólo para
conocer casos realmente particulares. Los principios aplicables
son:
Complementariedad: la Corte funciona solo cuando un país no
juzga o no puede juzgar los hechos de competencia del tribunal;
Nullum crime sine lege: el crimen debe estar definido al momento
de la comisión y que sea competencia de la Corte;
Nulla poena sine lege: un condenado por la Corte sólo puede ser
penado como ordena el Estatuto;
 CPI: PROCEDIMIENTO
Irretroactividad ratione personae: nadie puede ser
perseguido por la Corte por hechos o delitos cometidos con
anterioridad a su entrada en vigencia;
Responsabilidad penal individual: no serán objeto de la
pretensión punitiva las personas jurídicas, salvo como
hecho agravante por asociación ilícita;
La Corte no es competente para juzgar a quienes eran
menores de 18 años en el momento de comisión del
presunto crimen;
Improcedencia de cargo oficial: todos son iguales ante la
Corte, aunque el acusado sea, por ejemplo, jefe de Estado;
Responsabilidad por el cargo; como posible agravante
Imprescriptibilidad; y
Responsabilidad por cumplimiento de cargo: no es
eximente de responsabilidad penal.
 CPI: PROCEDIMIENTO
INVESTIGACIÓN Y ENJUICIAMIENTO
La investigación de los hechos que fueran constitutivos de delitos se
puede iniciar por tres formas (art. 13):
Por remisión de un Estado Parte a la Corte de una situación
particular;
Por solicitud del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
(donde se aplica el veto pero solo para iniciar investigacion); y
De oficio por el Fiscal de la Corte.
Una vez que el Fiscal maneje estos antecedentes, puede o
archivarlos o presentar una acusación que es revisada por la
Cámara de Asuntos Preliminares, que revisa los antecedentes
hechos valer por el Fiscal. Si es procedente se acoge la acusación
que pasa a ser conocida por la Cámara de Primera Instancia,
donde se realiza el juicio. Una vez absuelto o condenado, tanto el
Fiscal como el condenado en su caso, pueden apelar o casar ante
la Cámara de Apelaciones.
CPI: PROCEDIMIENTO
PENAS Y CUMPLIMIENTO
Las penas que puede establecer la sentencia puede ser de
prisión por un plazo no mayor de 30 años, o (por la
gravedad de los crímenes) cadena perpetua, además de
una multa y el decomiso de las especies que sean de
propiedad del condenado (art. 77).
El cumplimiento de la pena se puede llevar a cabo en el
país sede de la Corte (Holanda) o en otro de acuerdo con
los convenios que se puedan establecer entre la Corte y
otros países.
Art. 98 DEL ESTATUTO
2. La Corte no dará curso a una solicitud de entrega en virtud de la cual el
Estado requerido deba actuar en forma incompatible con las obligaciones
que le imponga un acuerdo internacional conforme al cual se requiera el
consentimiento del Estado que envíe para entregar a la Corte a una
persona sujeta a la jurisdicción de ese Estado, a menos que ésta obtenga
primero la cooperación del Estado que envíe para que dé su
consentimiento a la entrega
MAIL: walcaregis@gmail.com