Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
14 de abril de 2018
Sede: Hotel Plaza Diana
Diferencias entre el Primer y Segundo Coloquio
Enfoque
1er Coloquio 2do Coloquio
Investigación que tendía a temas más Enfoque centrado en las líneas de
vinculados a la modernización y generación de conocimiento de la
efectividad administrativa: maestría, en particular:
Problemática
1er Coloquio 2do Coloquio
Frente al dominio de las percepciones Frente al dominio de las percepciones
de ineficacia, ineficiencia y corrupción de ineficacia, ineficiencia y corrupción
que la sociedad mexicana tiene hacia que la sociedad mexicana tiene hacia
sus instituciones, el desconocimiento sus instituciones, la falta de esquemas
sobre la consecución, o no, de los de rendición de cuentas en el marco
objetivos de Gobierno Abierto, coloca al del Gobierno Abierto impide conocer
modelo (el cual recién nace en si los objetivos que se plantean se
implementación en México) en un han alcanzado en alguna medida, lo
escenario que abone más al cual coloca al modelo (el cual recién
desencanto que a la solución. nace en implementación en México) en
un escenario que abone más al
desencanto que a la solución
Diferencias entre el Primer y Segundo Coloquio
Pregunta de investigación
1er Coloquio 2do Coloquio
¿De qué manera es posible medir la ¿De qué manera puede utilizarse el
consecución de los objetivos del derecho de acceso a la información
Gobierno Abierto en México? pública como una herramienta efectiva
en favor de la rendición de cuentas en
México respecto del cumplimiento de
los objetivos del Gobierno Abierto en el
ámbito local?
Objetivos
Objetivo General:
• Determinar el grado de cumplimiento de los objetivos de Gobierno Abierto
implementados a partir de los Programas de Acción Local, en el marco de
las acciones de Co-creación desde lo local del INAI, en los estados de
Jalisco y Tlaxcala, por medio de un esquema de medición nutrido por
información pública, como herramienta útil para potenciar la exigencia de
rendición de cuentas de manera vertical a partir del derecho de acceso a la
información.
Objetivos particulares:
• Abonar a la literatura relacionada con la construcción de un concepto
operable de Gobierno Abierto, por ser un principio normativo establecido en
la Ley General de Transparencia, lo que hace necesaria la profundización en
el entendimiento y uso del término.
• Utilizar el derecho de acceso a la información como mecanismo para obtener
los datos que nutrirán a las variables e indicadores planteados en el
esquema de medición sobre el cumplimiento de objetivos en materia de
gobierno abierto.
• Implementar el esquema de medición en dos casos concretos: Tlaxcala y
Jalisco.
Metodología
• Enfoque cuantitativo: refleja la necesidad de medir y estimar
la magnitud sobre el cumplimiento de los objetivos en materia
de Gobierno Abierto, a saber,
– 1) mejora sobre la institucionalidad y/o;
– 2) mejora sobre la administración pública.
• Es de tipo exploratorio: el problema planteado en esta
investigación ha sido poco estudiado (sino es que
nulamente), por ende, es una perspectiva innovadora.
• Es correlacional ya que, para determinar la tendencia hacia el
cumplimiento, o no, de los objetivos del Gobierno Abierto, es
necesaria la asocian de conceptos o variables, así como su
cuantificación
Metodología
Instrumentos de recolección