REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA

EDUCACION UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD YACAMBU
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
PROCEDIMIENTO CIVIL ORDINARIO

LOS RECURSOS DE
IMPUGNACION

José Daniel Gámez Rodríguez

C.I 9913360
Sección ED02D0V

Valle de la Pascua, Junio 2017

I. EL RECURSO DE APELACION.- La Doble Instancia.

La apelación es el recurso ordinario por excelencia, por medio del Constituye una de las garantías procesales de mayor
cual el que resulte perjudicado por una decisión judicial puede trascendencia en el ámbito supranacional, cuyo objetivo es
ocurrir al Tribunal superior a fin de que la revoque o reforme, en evitar decisiones arbitrarias mediante la revisión de las
todo o en parte. Mediante el recurso de apelación, la parte decisiones judiciales al menos en dos esferas, considerado
perdidosa persigue del Tribunal superior le sea remediado el como: una emanación del principio del derecho a la
agravio cometido por el fallo del inferior. La apelación es un defensa, conforme al cual la decisión que dicte el tribunal
recurso ordinario para llevar ante el Tribunal superior inmediato debe tener el conocimiento mínimo de dos grados de
una decisión considerada ilegal, a fin de obtener la reparación de la jurisdicción. Señala que el doble grado de jurisdicción se
deduce de los principios de impugnación y contradicción,
injusticia cometida por medio de una nueva decisión.
en el cual, para que el derecho a impugnar las decisiones
Es un recurso, esto es, un medio de impugnación de la sentencia
sea efectivo, la doctrina y la legislación han establecido la
dirigido a eliminar la injusticia de ésta mediante su reforma; y en
organización jerárquica de la administración de justicia,
ello se diferencia de la invalidación, cuya finalidad es hacer
con el fin de que todo proceso sea conocido por jueces de
declarar la nulidad del acto atacado.
distintas categorías, bien mediante apelación o mediante
El objeto de la Apelación: es la pretensión procesal reconocida o
consulta de ley. Este doble grado de jurisdicción en nuestro
negada por la sentencia impugnada. Este recurso provoca un nuevo
sistema normativo, debe ser activado mediante la
examen de la relación controvertida mediante el juez de segundo
apelación. No obstante, por vía de excepción el doble
grado de jurisdicción; y el interés en la apelación está determinado
grado de conocimiento se produce como consecuencia de
por el vencimiento.
la consulta obligatoria de ley, tal como sucede en materia
Requisitos de Admisibilidad:
de amparo constitucional.
1) Que exista una sentencia definitiva;
2) Que la sentencia haya sido pronunciada en primera instancia;
3) Que la sentencia no sea inapelable por disposición especial de la
ley.
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en
sentencia dictada el 13 de marzo del año 2003, determino que el
principio de la doble instancia consagrada en nuestro ordenamiento
jurídico, tiene una relevancia jurídica inherente para aquellos
juicios en los cuales el legislador no haya previsto una sola
instancia y por ello permite a los litigantes que por vía del recurso
procesal de apelación tenga la oportunidad de que sea revisada por
una instancia superior y corregir las fallas que hubiera cometido el
Tribunal de la causa.
En ese orden se ha señalado sobre la Doble Instancia que al
contemplarse en el proceso venezolano el sistema de la doble
instancia, se admiten dos grados de jurisdicción. El de primera
instancia, que va desde la iniciación del juicio hasta la sentencia
definitiva, y el de segunda instancia, que comprende desde la
apelación o consulta hasta la sentencia ejecutoria o de última
instancia, que es la que se pronuncia sobre la apelación.
Constituye entonces las causas en alzada un segundo grado de
jurisdicción mediante el cual el Tribunal se debe pronunciar sobre
aquellos aspectos de la decisión de primera instancia que el
justiciable considera que no está ajustada a derecho, por lo que
constituye un garantía más de la justicia y de la igualdad procesal y
como una manifestación del derecho fundamental al debido
proceso consagrada en el artículo 26 y 49 Constitucional.
De igual manera la Sala Constitucional del TSJ en
sentencia de fecha 23 de octubre de 2001, caso: Promotora
14469 C.A., en materia de amparo constitucional arguyó
que el principio de doble instancia se sustenta en el
derecho de acceso a los órganos de administración de
justicia, previsto en el artículo 26 de la Constitución.
Precisamente de acceso a una justicia imparcial, idónea,
transparente y autónoma.
La prohibición de la “reformatio in peius”
Es un antiguo principio negativo (pues implica un no
hacer) de Derecho Procesal, con vigencia desde el Derecho
Romano, que establece que el órgano “ad quem”, o sea el
que conoce el caso en segunda instancia, tiene prohibido
cambiar el fallo dictado en la instancia inferior en
detrimento del impugnante, si es que la contraparte no
impugnó también la resolución de primera instancia.
Este principio, obedece a la máxima de que no puede
derivarse un perjuicio a quien, como expresión de la
autodeterminación de su voluntad, decide hacer uso del
medio de impugnación dispuesto para intentar mejorar su
estatus en el proceso. Es necesario que quien recurra lo
haga con seguridad jurídica, sin temor. Lo contrario
desnaturaliza la esencia misma del recurso, que es gozar de
una segunda oportunidad por parte del acusado
Oportunidad
El artículo 298 del Código de Procedimiento Civil indica con
claridad que el término para intentar la apelación es de cinco días,
salvo disposición especial. Este lapso se clasifica, como legal, de
tal manera que el desenvolvimiento del proceso y sus etapas las
establece la ley. Nuestro Código de Procedimiento Civil sustenta
este principio en su artículo 196: “Los términos o lapsos para el
cumplimiento de los actos procesales son aquellos expresamente
establecidos por la ley; el Juez solamente podrá fijarlos cuando la
ley lo autorice para ello.” La ley es clara en este particular: la
apelación solamente se podrá ejercer durante cinco días.
Efectos de la Apelación
En términos generales puede decirse que ellos son dos, pero
disyuntivos: el devolutivo o el suspensivo.
El primero consiste en desasir (desprender, separar) del
conocimiento del asunto al juez inferior para someterlo al superior.
El segundo, es aquel por virtud del cual, y salvo disposición legal
en contrario, la interposición del recurso suspende la ejecución de
la sentencia apelada e impide su cumplimiento.
En las legislaciones se dice que el Recurso de apelación se concede
libremente o en relación, y, en ambos casos, con efecto suspensivo
o devolutivo. Cuando lo es en relación, su efecto, a menos que la
ley disponga otra cosa, será diferido, entendiéndose por tal el que
en los procesos ordinarios y sumarios, así como en los procesos de
ejecución, se funda conjuntamente con la interposición del recurso
contra la sentencia y que debe ser resuelto por la cámara con
anterioridad a la sentencia definitiva.
En la doctrina y en la legislación se habla a veces de apelación con
ambos efectos, en el devolutivo y en el suspensivo, más esa
denominación es rechazada por muchos procesalistas, al
decir que una apelación no puede tener y no tener al mismo
tiempo efecto suspensivo. De ahí que, cuando la apelación no
suspende el cumplimiento de la disposición apelada, lo
correcto sea decir que la apelación es en el solo efecto
devolutivo porque, cuando tiene efecto suspensivo, en ese
concepto se halla forzosamente incluido el otro.
Admisión de la Apelación
La Admisión del recurso de apelación es una resolución que
pronuncia el juzgador ante quien se interpone el recurso de
apelación. En esta resolución ha de determinarse el efecto en
que se admite el recurso.
De acuerdo a lo establecido en el CPC la Admisión de la
Apelación es como se cita a continuación, según los Arts. 293
al 296.
Artículo 293 Interpuesto el recurso de apelación en el término legal, el
Tribunal lo admitirá o lo negará en el día siguiente al vencimiento de
aquel término.
Artículo 294 Admitida la apelación en ambos efectos, se remitirán los
autos dentro del tercer día al Tribunal de alzada, si éste se hallare en el
mismo lugar, o por correo, si residiere en otro lugar. El apelante deberá
consignar el porte de correo, pero podrá hacerlo la otra parte, si le
interesare, y a reserva de que se le reembolse dicho porte.
Artículo 295 Admitida la apelación en el solo efecto devolutivo, se
remitirá con oficio al Tribunal de alzada copia de las actas conducentes
que indiquen las partes, y de aquellas que indique el Tribunal, a menos
que la cuestión apelada se esté tramitando en cuaderno separado, en
cuyos casos se remitirá el cuaderno original.
Artículo 296 Admitida la apelación en ambos efectos, no se dictará
ninguna providencia que directa o indirectamente pueda producir
innovación en lo que sea materia del litigio, mientras esté pendiente el
recurso, salvo disposiciones especiales
La adhesión a la apelación
La adhesión a la apelación es un recurso impugnatorio que –al
igual que la apelación- permite cuestionar o refutar una resolución
judicial que aparentemente contiene un error bien de hecho o de
derecho, o si no un vicio procesal, a efecto de lograr que el ad
quem revoque o anule, total o parcialmente la decisión dictada por
el a quo; sin embargo posee algunas peculiaridades sui generis
respecto de su procedencia y admisibilidad que la encierran en un
terreno especial dentro de la actividad procesal, y una de ellas es la
posibilidad de usarla únicamente cuando nos encontremos frente a
resoluciones infra petita, de contenido parcial que no satisface a
ninguna de las partes y que por lo general utiliza la fórmula . V.gr.
tenemos aquella resolución que ordena pagar 200, cuando el
demandante pretendía 300, y el demandado solo reconocía 100. No
debemos olvidar que este disfavor debe ser igualmente perjudicial
para ambas partes, y cuando digo igualmente no me refiero en
estricto al quantum de lo discutido [perdido o ganado], sino más
bien al interés para impugnar de ella, de modo que ambas se hallen
habilitadas para hacerlo conjunta o indistintamente.
La adhesión a la apelación es de naturaleza accesoria, exige que la
resolución infra petita solamente sea apelada por una de las partes,
de modo que la otra -que originalmente consintió el fallo- pueda
adherirse a la primera, denotando así una suerte de sobreprotección
o privilegio sobre la parte no apelante, pues el derecho reconoce
que -aun con intereses en contra-, colaboró en la consecución de
los fines abstractos del proceso, creando paz social con el
consentimiento del fallo, de modo que con un poco de gratitud
procura conservar su situación jurídica, consciente del agravio que
puede importarle la apelación de la otra, ya que por el principio de
la non reformatio in peius, que establece que el ad quem no puede
ir en contra de los intereses del impugnante.
II EL RECURSO DE HECHO.
Es el acto jurídico procesal de parte, que se realiza
directamente ante el tribunal superior jerárquico, a fin de
solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la
resolución errónea del tribunal inferior, acerca del
otorgamiento o denegación de un recurso de apelación
interpuesto ante este último. Su objeto se orienta, a que el
tribunal de la causa ordene que se admita la apelación o
que la oiga libremente (devolutivo y suspensivo), por lo
tanto, persigue dejar sin efecto el auto negativo de la
apelación o limitativo de su admisión o la actitud omisita o
negligente del juez en pronunciarse sobre la admisión.
Procedencia:
El recurso de hecho procede cuando la sentencia cuya
apelación negó la primera instancia se encuentre dentro de
los siguientes supuestos: a.- Que sea de las que la Ley
permite apelarlas en ambos efectos, y solo fue oída la
apelación para un solo efecto. b.- Que sea una que por su
naturaleza procesal tiene apelación, más sin embargo el
Juez de Primera Instancia se niega a oír el recurso. c.- Que
contra ella (dentro de los 5 días de publicada), la parte
perdidosa ejerció la apelación. En los dos primeros casos
de ser procedente será fijado el termino de la distancia.
Ante quien se Interpone.-
El recurso se interpone directamente ante el tribunal superior
respectivo a quien compete decidir si es o no admisible la
apelación. Es lógico que sea a esa misma superioridad a la que.
deba ocurrirse cuando el sentenciador de quien se apele niegue el
recurso o lo acuerde en un solo efecto.
Oportunidad.-
Debe proponerse dentro del plazo de cinco días más el terminarse
la distancia, computado conforme a la regla del Artículo 197
C.P.C. y el término de la distancia, según la regla del Artículo 205 ,
a partir del día siguiente al de la fecha del auto en que fue negada
la apelación u oída en un solo efecto. Este lapso es perentorio y
preclusivo, de modo que el recurso interpuesto una vez vencido el
mismo, es extemporáneo y no surte efecto.
Recaudos que deben acompañarse.-
Con el recurso debe acompañarse copia de las actas del expediente
que el recurrente crea conducentes y de aquellas que indique el
juez de quien se apele (Art. 305 C.P.C. ) ; pero el tribunal superior
debe darlo por introducido aunque no se acompañen con el escrito
las indicadas copias de las actas conducentes (Artículo 306 C.P.C.).
Decisión.-
El Recuso debe decidirse en el término de cinco días contados
desde la fecha en que haya sido introducido, o desde la fecha en
que se acompañen las copias de las actas conducentes, si el recurso
hubiese sido introducido sin estas copias
Efectos del Recurso .-
Estando circunscrita en el Art. 305 C.P.C. la materia del
recurso de hecho a estas dos cuestiones: negativa de la
apelación, o su admisión en un solo efecto, la resolución
del mismo por el juez de alzada tiene estos efectos
naturales: ordenar que se oiga la apelación denegada por el
juez a quo, o disponer que oiga en ambos efectos, cuando
la ha oído en el solo efecto devolutivo. Podemos indicar
que se tiene que los efectos del recurso de hecho, son la
revocación o la confirmación del auto del juez a qua sobre
la apelación
III RECURSO DE INVALIDACION.
El Recurso de Invalidación es un recurso extraordinario,
que persigue revisar las sentencias definitivamente firmes
o ejecutoriadas, con la finalidad de reparar errores
procesales o de hecho ocurridos en esa sentencia, en la
declaración dictada por el Juez, es decir; son vicios
procesales o de hecho. Sin embargo el artículo 327 del
CPC dice; a diferencia del artículo 272,de CPC que el
Recurso de Invalidación procede contra sentencias
ejecutorias, es decir; ejecutoriadas. Esto quiere decir que
una sentencia ejecutoriada basada en Cosa Juzgada, que es
impugnable puede ser revisada con posterioridad por un
recurso extraordinario.
El hecho es que el artículo 272 no habla de un recurso específico, 1.- La falta de citación, o el error, o fraude cometidos en la
aún cuando existen autores que dicen que se trata de recursos citación para la contestación.
ordinarios porque el Art. 327 dice que es contra sentencias 2.-La citación para la contestación de la demanda de
ejecutorias, pero a su vez el Art. 272 nos dice recursos en términos
menor, entredicho o inhabilitado.
genera Oportunidad.-
3.-La falsedad del instrumento en virtud del cual se haya
. pronunciado la sentencia, declarada dicha falsedad en
Contra que Procede.-
juicio penal.
El Recurso de Invalidación procede contra vicios de hecho o
4.- La retención en poder de la parte contraria de
procesales de la sentencia como lo prevé el articulo 327 del C.P.C.
instrumento decisivo en favor de la acción o excepción del
Artículo 327 del Código de Procedimiento Civil.- Siempre que
recurrente; o acto de la parte contraria que haya impedido
concurra alguna de las causas que se enumeran en el artículo
la presentación oportuna de tal instrumento decisivo.
siguiente, el recurso extraordinario de invalidación procede contra
5.- La colisión de la sentencia con otra pasada en autoridad
las sentencias ejecutorias, o cualquier otro acto que tenga fuerza de
de cosa juzgada, siempre que por no haberse tenido
tal.
conocimiento de la primera, no se hubiere alegado en el
juicio la cosa juzgada.
Tribunal Competente.-
6.- La decisión de la causa en última instancia por Juez que
Artículo 329 del Código de Procedimiento Civil.- Ese recurso se
no haya tenido nombramiento de tal, o por Juez que haya
promoverá ante el Tribunal que hubiere dictado la sentencia
sabido estar depuesto o suspenso por decreto legal.
ejecutoriada cuya invalidación se pida, o ante el Tribunal que
hubiere homologado el acto que tenga fuerza de tal. Esto quiere
Forma de Interponer el Recurso.-
decir, que se interpone ante el tribunal de primera instancia que
Artículo 330 del Código de Procedimiento Civil.- El
ejecuta, que dicta la sentencia ejecutoriada, o en otro caso ante el
recurso se interpondrá mediante un escrito que contenga
tribunal que homologa la sentencia dictada por un tribunal arbitral
los requisitos indicados en el artículo 340, y al mismo se
mercantil o civil.
acompañarán los instrumentos públicos o privados
fundamentales del recurso. El recurso se sustanciará y
Causales.-
decidirá en cuaderno separado del expediente principal,
Artículo 328 del Código de Procedimiento Civil.- Son causas de
por los trámites del procedimiento ordinario.
invalidación:
Procedimiento.-
Artículo 331 del Código de Procedimiento Civil.- Al admitir el
recurso, el Tribunal ordenará la citación de la otra parte en la
forma prevista en el Capítulo IV, Título III, del Libro Primero de
este Código, y en lo adelante el recurso se sustanciará y.
sentenciará por los trámites del procedimiento ordinario, pero no
tendrá sino una instancia. La sentencia se comunicará para su
cumplimiento al Juez que haya conocido en la primera instancia
del juicio, si prosperare la invalidación.-
Suspensión de la Ejecución de la Sentencia.-
Artículo 332 del Código de Procedimiento Civil.- La invalidación
de un capítulo o parte de la sentencia no quita a ésta su fuerza
respecto de otros capítulos o partes que a ella correspondan.
Siempre que la sentencia contenga varias partes o capítulos, el Juez
declarará expresamente lo que quedare comprendido en la
invalidación, no sólo respecto de lo principal, sino también
respecto de todos sus accesorios. Lo que el Juez declare nulo en
esa sentencia es nulo en absoluto, pero no se puede decir que sea
una nulidad relativa; es nulidad absoluta por aquello que se pidió.
Artículo 333 del Código de Procedimiento Civil.- El recurso de
invalidación no impide la ejecución de la sentencia, a menos que el
recurrente diere caución de las previstas en el artículo 590 de este
Código, para responder del monto de la ejecución y del perjuicio
por el retardo caso de no invalidarse el juicio
Oportunidad.
Artículo 334 del Código de Procedimiento Civil.- El
recurso no podrá intentarse después de transcurridos tres
meses de que se haya declarado la falsedad del instrumento
o se haya tenido prueba de la retención o de la sentencia
que cause la cosa juzgada.
Artículo 335 del Código de Procedimiento Civil.- En los
casos de los números 1º, 2º y 6º del artículo 328, el término
para intentar la invalidación será de un mes desde que se
haya tenido conocimiento de los hechos; o desde que se
haya verificado en los bienes del recurrente cualquier acto
de ejecución de la sentencia dictada en el juicio cuya
sentencia se trate de invalidar. Como dice un mes se
entiende que son días continuos.
Efectos.-
Artículo 336 del Código de Procedimiento Civil.-
Declarada la invalidación, el juicio se repondrá al estado
de interponer nuevamente la demanda, en los casos de los
números 1º y 2º del artículo 328; y al estado de sentencia,
en los demás casos.
Recursos.-
Artículo 337 del Código de Procedimiento Civil.- La
sentencia sobre la invalidación es recurrible en Casación,
si hubiere lugar a ello.
IV RECURSO DE CASACION
El recurso de casación constituye un medio de impugnación
dirigido a lograr la anulación de las sentencias de última instancia
cuando el juzgador ha incurrido en error de derecho, estando así
limitado en su resolución a las cuestiones de derecho, por lo que
deberá, en consecuencia, respetar los hechos establecidos por la
recurrida.
Características,-
a.- Es público porque su misión fundamental es la defensa y la
recta aplicación del ordenamiento jurídico y sólo subsidiariamente
protege el interés privado.
b.- Es limitado en tres aspectos:
• En cuanto a los motivos ya que no pueden invocarse otras
causales de nulidad del fallo distintas a las establecidas
taxativamente por el legislador
• En cuanto a las pruebas ya que no es posible promover pruebas
en el recurso, sino las que ya fueron promovidas en las instancias.
• En cuanto a los alegatos porque está prohibido plantear nuevas
cuestiones no analizadas e las instancias, salvo algunos aspectos de
orden público que pueden ser invocados por primera vez en
casación.
c.- Es Rigurosamente formal porque exige una adecuada y
elaborada técnica para la formulación de las denuncias, recogido
en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, asimismo
sus lapsos son inflexibles, y la falta de formalización acarrea como
consecuencia, el perecimiento del recurso.
Fines.-
a.- La casación es un recurso extraordinario y supremo,
circunscrito fundamentalmente a resolver cuestiones de
derecho, sin entrar directamente al fondo de la
controversia. Se trata, pues, de un recurso, porque es un
acto de impugnación que se ejerce contra decisiones
pronunciadas en un proceso.
b.- La casación actual tiene por fin la defensa del derecho,
procurando que su aplicación siempre conduzca a un
resultado justo, la unificación de la jurisprudencia,
entendida ésta como la certeza de las interpretaciones
mediante las cuales el mandato legal se mantiene acorde
con los cambios sociales, y el control de la actividad
jurisdiccional-
Motivos de casación.-
De acuerdo con el Art. 312 del CPC, El recurso de
casación puede proponerse:
1°. Contra las sentencias de última instancia que pongan
fin a los juicios civiles o mercantiles, cuyo interés
principal exceda de Doscientos Cincuenta Mil Bolívares,
salvo lo dispuesto en leyes especiales respecto de la
cuantía.
2°. Contra las sentencias de última instancia que pongan
fin a los juicios especiales contenciosos cuyo interés
principal exceda de Doscientos Cincuenta Mil Bolívares, y
contra las de última instancia que se dicten en los
procedimientos especiales contenciosos, sobre el estado y
la capacidad de las personas.
3°. Contra los autos dictados en ejecución de sentencia que
resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni
decididos en él; o los que provean contra lo ejecutoriado o lo
modifiquen de manera sustancial, después que contra ellos se
hayan agotado todos los recursos ordinarios.
4°. Contra las sentencias de los Tribunales Superiores que.
conozcan en apelación de los laudos arbitrales, cuando el interés
principal de la controversia exceda de Doscientos Cincuenta Mil
Bolívares.
Tramitación,-
Art 314 CPC, El recurso de casación se anunciará ante el Tribunal
que dictó la sentencia contra la cual se recurre, dentro de los diez
(10) días siguientes al vencimiento de los lapsos indicados en el
artículo 521 según los casos. Sólo en caso de haber imposibilidad
material de hacerlo ante aquél, podrá anunciarse ante otro Tribunal
o ante un Registrador o Notario de la Circunscripción, para que
éste lo pase de inmediato al Tribunal que debe admitirlo o negarlo,
a los fines del pronunciamiento de ley. Estos 10 días son de
despacho, y se computan desde el vencimiento del lapso para
sentenciar, si la sentencia fue dictada dentro de lapso, o desde el
momento en que sean notificadas las partes, si la sentencia fue
dictada fuera del lapso.
Artículo 315 El Tribunal competente para oír el anuncio del
recurso de casación lo admitirá o negará el primer día inmediato
siguiente al vencimiento de los 10 días que se dan para el anuncio.
Efectos.-
El efecto de la declaratoria con lugar del Recurso de
Casación por defecto de forma es la nulidad de todo lo
actuado y la subsiguiente reposición. Vale decir, se
produce la ineficacia del acto viciado y en consecuencia se
restituye el proceso al estado que constituye el punto de
partida de la nulidad. De tal forma, que si hemos dicho que
los errores in procedendo motivo del recurso de casación
por defecto de forma, se cometen bien en el estado de
sentencia o bien durante el curso del proceso, es lógico
afirmar que de declararse con lugar dicho recurso, el efecto
de reposición, alcanzará:
1.- A la sentencia de segunda instancia anulada por la
decisión sobre el recurso, si fue en ella donde se cometió el
vicio, y con el objeto de que se dicte una nueva decisión
que la sustituya; o 2.- El efecto de reposición se extenderá
hasta el estado en que se haya cometido el error in
procedendo, lo que significa que queda afectado todo lo
actuado en primera instancia, si fue allí donde se cometió
el vicio que provocó la casación del fallo. contenciosos,
sobre el estado y la capacidad de las personas.
Si el Recurso es declarado con lugar se identifican el error
de Actividad y el error de juicio en un mismo fin: la
anulación de la sentencia recurrida. La divergencia ocurre
en distintos campos de investigación pero inciden en la
destrucción del fallo viciado.
Referencias.-

.- Código de Procedimiento Civil, Gaceta Oficial Nª 4.209

Extraordinaria, 18-09-1990.

.- Material UNY

.- Alejandro Sarache Goitia Abogado egresado de la Universidad

Católica Andrés Bello, Asistente en el Tribunal Primero del
Municipio Caroní, sede Puerto Ordaz y coordinardor académico en
Handbook. http://handbook.es/la-doble-instancia/

.- Revista Digital Apuntes Jurídicos, El Recurso de Apelación

Jorge Machicado, disponible en
https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/apelacion.html,
Consulta 06-06-2017
.
- Revista Digital, Temas de Derecho, medios de Impugnación de la
Sentencia, disponible en
http://temasdelderecho.blogspot.com/2014/02/medios-de-
impugnacion-de-la-sentencia.html, Consulta el 06-06-2017.