Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Planta: 1 2 3 4 5
10,9 Kg. 12,1 Kg. 9,3 Kg. 10,1 Kg. 11,9 Kg.
Test de Hipótesis
Planta: 6 7
....ETC.
m Kg. de Tomates
Segundo: Aunque el promedio y la
desviación standard de una
población hipotética, en general, no
se conoce, el promedio y la
desviación standard calculados con
el rendimiento de las 299 plantas
restantes, utilizando el fertilizante
habitual, constituyen una buena
estimación de la media y desviación
standard del universo.
Vamos a suponer, entonces, que
conocemos la media y desviación
standard del universo y son los
siguientes:
0,8 Kg.
0,8 Kg.
12,5 Kg.
Si bien el promedio es 10,7
Kg., en la población hay
resultados mas altos, y tal
vez algunos iguales o
mayores que 12,5 Kg.
¿Se puede decir,
entonces, que el nuevo
fertilizante produce
mejores resultados?
Para tomar la
decisión, conviene
razonar de la
siguiente manera:
Si en la población hipotética de
resultados obtenidos con el primer
fertilizante es común encontrar
valores iguales o mayores que 12,5
Kg., entonces el resultado obtenido
con el nuevo fertilizante no tiene
nada de excepcional.
Afirmamos, entonces, que el
nuevo fertilizante es igual que
el anterior (No hay diferencia),
y que el resultado obtenido se
debió solamente a la
fluctuación al azar de los
resultados que obtendríamos
con cualquier fertilizante.
Por otro lado, si en la población
hipotética de resultados obtenidos
con el primer fertilizante es poco
común encontrar un valor como
12,5 Kg., quiere decir que el
resultado del nuevo fertilizante sí
es excepcional (es significativo) y
por lo tanto tenemos razones para
afirmar que es mejor que el
anterior.
Esas son las dos hipótesis de
valor opuesto que se plantean,
una de las cuales es rechazada
y la otra aceptada sobre la
base de las probabilidades
derivadas de la comparación
con la distribución normal.
Formalmente, estas hipótesis son
las siguientes:
Hipótesis Hipótesis
Nula: Alternativa:
No hay Hay
diferencias diferencias
significativas
Para decidir entre ambas hipótesis,
se calcula el estadístico Z, y se
obtiene de la distribución normal
standard la probabilidad de un valor
(del estadístico Z) mayor o igual al
calculado.
Si la probabilidad de un valor
igual o mayor que el calculado es
mayor que 0,05, se acepta la
hipótesis nula a un nivel de
significación de 0,05.
Esto quiere decir que hay una
probabilidad mayor que 0,05 (mayor
que 5 %) de obtener por casualidad
(fluctuación aleatoria) un valor de Z tan
grande como el calculado.
Si la probabilidad de un valor
igual o mayor que el calculado es
menor que 0,05, se rechaza la
hipótesis nula a un nivel de
significación de 0,05.
Es decir, la probabilidad de
obtener en forma aleatoria
un valor tan grande de Z es
menor que 0,05 (menor
que 5 %). En este caso se
dice que el resultado
obtenido con el nuevo
fertilizante es significativo.
En nuestro ejemplo:
s
s 10
10
Como ya hemos visto. El estadístico
Z es, entonces:
xm 11,5Kg. 10,7Kg.
Z
s 0,8Kg
10 10
10 3,16
En la tabla de la distribución normal
standard, la probabilidad de un Z
igual o mayor que 3,16 es P =
0,0008 (0,08 %) aproximadamente.
La probabilidad, entonces, de
obtener un rendimiento promedio en
10 plantas de 11,5 Kg. de tomates
con el fertilizante habitual es
prácticamente nula.
Entonces, la Hipótesis Nula de
igualdad de rendimientos es rechazada
a un nivel de significación de 0,0008
(0,08%).
Y aceptamos la Hipótesis Alternativa,
porque el nivel de significación en las
bondades del nuevo fertilizante, es
mayor (5%).
FIN DE SESIÓN