Vertiente Criminológica de la

Antropología Criminal, la
escuela positivista del derecho
penal y la criminología clínica
como expresiones de
estigmatización y segregación
 Con el advenimiento del positivismo, del darwinismo y el gran avance
de la Antropología, los estudios del delito se dirigieron principalmente
al estudio de una nueva categoría de hombre, el hombre delincuente,
aquel determinado a serlo por factores biológico-evolutivos
 Según esta visión, la teoría del delito carece de importancia, pues no
se trata del análisis abstracto de las definiciones jurídicas, sino que el
objeto de estudio debe ser sólo el delincuente, como sujeto a juzgar,
no con relación a la gravedad del delito como lo harían los clásicos,
sino a su peligrosidad como individuo en sí y malvado, para la
sociedad.
 Dentro de ese pensamiento, en lugar de aplicar penas determinadas se
debían de adoptar medidas de defensa social, acordes a la peligrosidad
del sujeto y que debían mantenerse hasta que esa peligrosidad cesara.
 Esas “medidas de defensa social” que substituirían a la pena, debían
ser adecuadas a la personalidad bio-psíquica del culpable, teniendo en
cuenta las circunstancias socio-ambientales.
 El punto de partida de toda medida penal era la peligrosidad del criminal, tanto actual como
potencial. La probabilidad o la seguridad de una posible reincidencia constituían la
peligrosidad. Las sancione s defensivas adoptadas respecto del criminal, debían ser dictadas no
por la naturaleza o por la gravedad del acto cumplido, sino por la potencial carga agresiva del
individuo, por su temibilidad social
 La Escuela Positivista del Derecho Penal influyó en la mayoría de los ordenamientos jurídicos
de Europa y América Latina, introduciendo en ellos las llamadas “medidas de seguridad” y los
“sustitutivos penales” que podían ser aplicados en forma alternativa o paralelamente a la
pena, en función de la peligrosidad social. La pena debía ser impuesta tomando en cuenta las
características individuales y las condiciones ambientales que actuaron para motivar al sujeto
a cometer el delito.
 Estos puntos de vista abrieron el camino del contemporáneo concepto de la individualización
de la pena y de la individualización del tratamiento para resocializar al delincuente. El
principal exponente de la Antropología Criminal fue César Lombroso y del Positivismo Penal
fueron Enrico Ferri y Raffaele Garófalo.
Lombroso (1835-1909)
Estudio medicina en la universidad de Pavia
y luego en la de Viena.
En este centro docente conoce el método
experimental qu aplicaría a sus
investigaciones. Terminada La licenciatura,
ejerce como medico militar en el ejercito
del Piamonte, donde realiza investigaciones
sobre el tatuaje de los soldados. Fue
profesor extraordinario en Pavia , director
del Manicomio de Pessaro y a partir de 1876
, ocupo la cátedra de Medicina Legal de la
Universidad de Turín.
 El hombre delincuente, 1876

 El crimen, causas y remedios, 1899

 La mujer delincuente; la prostituta y la mujer normal

 El delito político y las revoluciones en relación al derecho, la antropología

criminal y la ciencia de gobierno.
 Para Lombroso el delincuente era un ser atávico, nacido fuera de tiempo en
cuya personalidad estaban presentes los instintos feroces y salvajes del
hombre primitivo y de los animales inferiores. Los delincuentes podían ser
distintos de los no delincuentes por presentarse en aquéllos anomalías físicas
y degenerativas.
 El atavismo significaba una tendencia hacia un tipo de hombre primitivo o
sub-humano con rasgos morfológicos inferiores, físicamente evidentes. El
delincuente era un regresivo biológico que tendía hacia una fase primitiva de
la evolución del hombre, por lo que no podía adoptarse a la civilización
moderna.
 Lombroso es influido por Charles Darwin y con base en el estudio de un
famoso delincuente de su época , cuyo cráneo presentaba ciertas
anormalidades llego a la conclusión en la que se que el delincuente es
el eslabón perdido pues en la evolución de la especie, el simio se
convierte en hombre , pero queda un pequeño espacio que es en donde
entra el hombre delincuente , este es un ser que no llego a evolucionar
adecuadamente , por lo mismo se quedo en una etapa intermedia
entre el simio y el hombre. La raza delincuente.
 Originalmente Lombroso no buscaba una teoría crimino-genética , sino
un criterio diferencial entre el enfermo mental y el delincuente, pero
al toparse con este descubrimiento , principia a elaborar lo que
llamaría Antropología Criminal.
 Escribe un libro llamado El Genio y La Locura, en donde expone que en
realidad todos los genios están locos , que el genio es un anormal , y
expone como el Genio a La Locura y de la Locura al Genio , en realidad
no hay mas que un paso.
LA CLASIFICACION DE LOS DELINCUENTES
SEGUN LOMBROSO
 Tratado Antropológico Experimental del Hombre Delincuente

 1. EL CRIMINAL NATO
 2. DELINCUENTE LOCO MORAL
 3. DELINCUENTE EPILÉPTICO
 4. EL DELINCUENTE LOCO (PAZZO)
 a) DELINCUENTE ALCOHOLICO
 b) DELINCUENTE HISTERICO
 c) DELINCUENTE MATTOIDE

 DELINCUENTE OCASIONAL
 Pseudocriminales
 Criminaloides
 Habituales
 DELINCUENTE PASIONAL
 Buscaba en los individuos los ‘estigmas de la criminalidad’, la idea (con
diversas graduaciones a lo largo de su trabajo), era que todo individuo que
presentaba estos estigmas era el resurgimiento del hombre primitivo, o sea
una especia de monstruo híbrido, medio hombre medio bestia. Este hombre
sería el CRIMINAL NATO.
1. EL CRIMINAL NATO
 En 1871 un acontecimiento viene a producir un cambio radical en la vida de Lombroso y de hecho ,
cuando observa el cráneo de un delincuente famoso (Villella), observo una serie de anomalías que le
hacen pensar que el criminal lo es por ciertas deformidades craneales y por su similitud con ciertas
especies animales.
 El criminal según Lombroso presenta signos de inferioridad orgánica y psíquica :
 1. Menor capacidad craneana
 2. Mayor diámetro bizigomático ,
 3. Gran capacidad orbitaria
 4. Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.
 5. Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo)
 5.1.1. Abultamiento del occipucio
 5.1.2. Desarrollo de los parietales y temporales
 5.1.3. Frente hundida, oreja en asa, gran pilosidad
 6. La insensibilidad moral y la falta de remordimientos
 7. La imprevisión en grado portentoso
 8 Una gran impulsividad
 Mayor zurdería, Tatuaje, insensibilidad afectiva, uso de lenguaje especial, vanidad, venganza,
crueldad.
2. DELINCUENTE LOCO MORAL

 1) Es su escasez en los manicomios , y su gran frecuencia en las cárceles y en los prostíbulos.

 2) Son sujetos de peso de igual o mayor a la normal

 3) El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no tiene diferencia
con los cráneos normales.

 4) En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre criminal
(mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.)

 5) La sensibilidad psíquico- moral es, por lo tanto una sublimación de la sensibilidad general.

 6) Se rehúsa a utilizar un tatuaje ya que son astutos y saben que es una aplicación criminal.
 7) Son muy precoces o contra-natura, o precedidos y asociados de una ferocidad sanguínea.
 8 Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie , odian con o sin motivos.
 9) Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista , aunque solo sea una forma de
perversión de los afectos.
 10) Es muy vanidoso , es propia de los criminales natos como de los locos morales, vanidad
morbosa
 11) Se dice por varios autores que es inteligente ya que todos sus delitos puede justificarlos.
 12) Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc.
 13) Tiene una gran pereza para el trabajo.
 14) Son hábiles en la simulación de la locura.
 15) Tanto el nato como el moral datan de la infancia o de la pubertad.
3. DELINCUENTE EPILÉPTICO
 Este tipo de homicidas tiene reacciones violentísimas , en la que después de haber cometido el
delito quedan tranquilos y sin aparentes remordimientos, dice que sienten vértigos en la cabeza,
que les gira o da vueltas. Ahora Lombroso encuentra una tercera forma de criminalidad, y hace la
analogía del epiléptico, con el criminal nato, llegando así a la tercera tipicidad.

 Las características según Turín en los criminales epilépticos son:

 1) Tendencia a la vagancia en ocasiones con largas deambulaciones involuntarias.

 2) Amor a los animales.
 3) Sonambulismos.
 4) Masturbaciones, homosexualismo, y depravación
 5) Precocidad sexual y alcohólica.
 6) Facilidad y rapidez de cicatrización.
 7) Destructividad.
 8) Canibalismo
 9) Vanidad
 10) Grafomanía.
 11) Doble personalidad para escribir
 12) Palabras o frases especiales
 13) Tendencia al suicidio
 14) Tatuajes
 15) Junto con los locos morales son los únicos que se asocian.
 16) Simulación de locura o ataque epiléptico
 17) Cambios de humor
 18) Amnesia
 19) Auras
 a) Epilepsia Real .- es aquella en la que hay ataques , el sujeto cae al suelo ,
echa espuma por la boca, tiene movimientos desordenados, y convulsivos,
llega a morderse la lengua , etc.

 b) Epilepsia Larvada.- es aquella en la que se presentan los mismos sucesos

aunque sin ataque, estos criminales son mas peligroso que los locos morales.
4. EL DELINCUENTE LOCO (PAZZO)

 Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos
delincuentes, siendo los locos delincuentes los enfermos dementes , sin
capacidad de entender o de querer , que cometen algún crimen sin saber lo
que hacen , en cambio el delincuente loco es el sujeto que ha cometido un
delito y después enloquece en prisión.

 Dice Lombroso que además los jueces que dictan las sentencias no conocen
nada de psiquiatría , y son llamados en una idea general como locos
criminales , esta es la puerta por la que escapan al justo castigo.

 Lombroso toma en consideración como casos especiales, tres tipos de

delincuente loco: el alcohólico, el histérico, el mattoide.
a) DELINCUENTE ALCOHOLICO
 El caracteriza a el delincuente alcohólico , porque el alcohol es un excitante que paraliza ,
narcotiza, los sentimientos mas nobles, y transforma aun el cerebro mas sano.
 Lo caracteriza de la siguiente manera:

 1) casos degenerativos congénitos

 2) Extraña apatía e indiferencia , que a veces llega a ser muy violenta.
 3) La embriaguez aguda , aislada da lugar por si sola al delito, porque arma el brazo, enciende
las pasiones, nubla la mente, etc.
 4) Tiende al cinismo humorístico y fuertes tendencias al robo, estupro aunque después de esto
llegan a un profundo sueño y quizás hasta la amnesia que si es peor aun puede realizarse un
suicidio.
 Lombroso estudia varias formas de alcoholismo como el hereditario , el complicado con otras
enfermedades, el crónico, etc.
b) DELINCUENTE HISTERICO
 Sus características comunes de este delincuente son las siguientes:

 1) Sexo .- se dice que es mas común en las mujeres que en los hombres.
 2) Tiene una herencia análoga a los epilépticos, aunque pocos caracteres degenerativos.
 3) La inteligencia en la mitad es intacta.
 4) Es egoísta su carácter
 5) Su carácter es muy cambiante lo que los hace coléricos, feroces, fáciles a simpatías, y antipatías
súbitas irracionales.
 6) Es vengativo escandalosamente , y hace denuncias y falsos testimonios.
 7) Tiene una verdadera necesidad de mentir , una gran tendencia al erotismo.
 8 Se encuentra entre ellas delirios , alucinaciones, suicidios, y fugas muy comúnmente para
prostituirse.
 9) Existen delitos múltiples aunque los mas comunes son difamación , robo, faltas a la moral,
homicidios.
c) DELINCUENTE MATTOIDE
 1) Escasean entre las mujeres
 2) Son raros en la edad juvenil.
 3) Abundan extrañamente en las grandes civilizaciones.
 4) Abundan en los países que tienen una cultura extraña o tiene gran velocidad.
 5) Abundan entre los burócratas, teólogos, médicos, y no entre los militares.
 6) Tienen poquísimas formas degenerativas y pocas anomalías en la fisiología del cuerpo.
 7) Afectivamente son hasta altruistas , conservan la sobriedad, son muy éticos, y son muy ordenados.
 8 Intelectualmente no hay anomalías, suplen una gran inteligencia por una notable laboriosidad , escriben en
forma compulsiva.
 9) Psicológicamente se caracterizan por una convicción exagerada por sus propios méritos y hay bastante vanidad.
 10) Inventan teorías nuevas y generalmente extravagantes.
 11) Sus crímenes son impulsivos generalmente realizados en publico.
 12) Tienen delirio persecutorio, persiguen y son perseguidos.
 13) Son querellantes y les encanta litigar.
5. DELINCUENTES PASIONALES
 Un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco ,tampoco tiene aspectos atávicos , ni epilepsia , ni locura moral
, por lo tanto tiene que ser un sujeto con otras características, y estas son: Rareza (5 a 6 % ) entre los delitos de sangre.
 • Edad entre 20 y 30 años
 • Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos
 • Cráneo sin datos patológicos.
 • Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres , que se notan tan frecuente en criminales y locos.
 • A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma
 • Afectividad exagerada
 • Anestesia momentánea en el momento del delito.
 • Conmoción después del delito.
 • Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.
 • Confesión: al contrario de los delincuentes comunes , no oculta el propio delito, lo confiesan a la autoridad judicial
como para calmar el dolor y el remordimiento.
 • Son los únicos que dan el máximo de enmienda.
 • El delincuente pasional siempre es inmediato , y la pasión que lo mueve es una pasión noble , distinguiéndose de las
bajas pasiones que impulsan a los delincuentes comunes.
 Clasifica a los delincuentes por pasión en tres tipos: Duelo , infanticidio, pasión política
6. DELINCUENTE OCASIONAL

 a) DELINCUENTES PSEUDO−CRIMINALES
 Están constituidos en los siguientes subgrupos:
 Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la
sociedad y de la antropología , pero no por eso son menos punibles.
 Los autores de delitos , en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no
causan ningún daño social, pero que son considerables ante la ley , y entran
lo que aun así que no parezcan para nosotros delitos lo son , algunos se
cometen por necesidad o por dura necesidad.
 Los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas
circunstancias extraordinarias , como la defensa del honor, de la persona, de
la subsistencia de la familia etc.
 Se encuentran también en los delitos de falsedad.
 b) CRIMINALOIDES
 Son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta
predisposición , pero que no hubiera llegado al delito de no haberse
presentado la oportunidad, la ocasión hace ‘revela’ al ladrón.
 • La imitación
 • La cárcel como esta ahora es la ocasión para asociarse al crimen.
 Finalmente están los que son apresados por engranajes de la ley
 c) DELINCUENTES HABITUALES
 Son aquellos que no son adecuados primariamente de los parientes, de la
escuela etc.
 La educación les lleva desde temprano a la adecuación al delito.
 Estos criminales pueden llegar a ser peligrosos hasta cierto punto porque no
llegan a cometer delitos.
Enrico Ferri (1856-1929)
En 1893 se unió al Partido Socialista
Italiano, y fue editor de su diario, Avanti.
Se acerca al ideario fascista una vez este se
consolida en el poder y ya para 1923 se
adhiere formalmente al fascismo.
•Sociología Criminal (1884).
•Socialismo y Ciencia Positiva (1894).
•La Escuela de Criminología Positiva (1901).
•Sociología Criminal (1905).
•El
Fascismo en Italia y la Obra de Benito
Mussolini (1928)
 En su obra Sociología Criminal refiriéndose a la antropología criminal,
Ferri anota que al revisarse la historia natural del delincuente, cada
dato tiene un valor anatómico, fisiológico, psicológico propio.
 “La esencia del pensamiento de Ferri (1856-1929) comprendía la
abolición de la responsabilidad moral propuesta por los clásicos y la
substitución de ella, por la responsabilidad social”, y dado que no
aceptó de ninguna manera la doctrina del “libre arbitrio”, anotaba la
profunda influencia en la conducta criminal de factores innatos y de
factores ambientales.
 “La sanción penal no debía, por lo tanto tener el significado de
castigar una culpa (moral) del delincuente o de disuadir el delito
mediante la intimidación y la retribución, sino más que todo, el de
obtener el control de las tendencias antisociales, considerando más la
naturaleza del criminal que la del delito”
 Propuso la necesidad de sustituir las penas tradicionales por
sustitutivos penales, que han servido como elementos de Política
Criminal.
 “En su sistema había también medios represivos o medios eliminatorios
para algunos delitos y afirmaba que como en la Medicina Sociológica,
las grandes categorías de medidas higiénicas (o medios preventivos),
los remedios terapéutico (medios de reparación y de represión) y las
operaciones quirúrgicas (medios de eliminación) forman el arsenal que
permite a la sociedad afrontar el problema de su propia conservación.
Por lo tanto, en sus sistemas penal y correccional propuso desde la
reforma social y de socialización de las medidas reparatorias y de las
penas represivas, hasta la pena de muerte que consiste en la
eliminación perpetua del individuo, cuyos errores intelectuales y
morales premeditados, lo hacen absolutamente e irremediablemente
inadaptado para la vida en sociedad”
 Ferri abordó el problema del delito desde un punto de vista multicausal y
atendiendo a características biológicas, fisiológicas y sociales, declaró que la
Sociología Criminal era un todo inseparable con la Biología Criminal.
 Como resultado de estas observaciones estableció una clasificación “natural
de los delincuentes”:
 enfermos mentales,
 delincuentes natos,
 habituales,
 ocasionales y
 pasionales.
 Crítica naturalización del delito. Ley de hume ser y deber ser.
 Crítica ciencia positivista de las causas.
 Deja de lado la crítica de la estructura social en la que se origina la comisión
del delito
 Negación del libre albedrío
 ‘Ellos’ y ‘nosotros’
 Si se ignoran las condicionantes políticas del problema criminal, no se puede
ver que en las sociedades verticales y jerárquicas de poder dominación, el
poderoso quien define lo que es delito y decide qué personas son
delincuentes, aunque sean inocentes, es el responsable de que hayan delitos
y delincuentes. No es la naturaleza bio-psíquica sino las relaciones de
dominación sociales, las que hacen que unas personas tengan poder para
calificar y criminalizar las conductas de otras.
 Por lo tanto, la criminalidad como hecho individual y social, encuentra en las
condiciones conscientes e inconscientes personales, así como en las
estructuras desiguales de la sociedad, muchas de sus causas, sobre las cuales
los tipos de tratamiento no pueden ser exhaustivamente empleados.
 En la estructura del realismo de derecha del Estado
neoliberal posmoderno, ya se han desechado los
tratamientos de resocialización de los reclusos, porque en
la relación empresarial costo-beneficio, ello representa un
gasto que no se quiere seguir teniendo. Además al
derecho penal posmoderno no le interesa ya, justificar el
castigo con la reeducación, sino segregar definitivamente
a las personas que le son infuncionales, en cárceles de
máxima seguridad y con penas largas que superan varias
veces las posibilidades de vida de un humano.
 Raffaele Garofalo.

(Nápoles, 18 de noviembre de 1851 – 18 de

abril de 1934)

Acuñó, en 1885, el término criminología, en

su obra "Criminología: estudio sobre el delito,
sobre sus causas y la teoría de la represión".
 “Considerando que el delincuente fuese fatalmente llevado al delito por efecto de las fuerzas
que actúan dentro y fuera de él, afirmó la inutilidad de los castigos y sostuvo que el autor del
delito no debe ser castigado, sino segregado de la sociedad para dejarlo en imposibilidad de
delinquir ulteriormente y para readaptarlo a la vida social, si es posible.
 Sostuvo además, que las penas no deberían ser determinadas de acuerdo a la gravedad del
delito, sino a la peligrosidad del sujeto”.
 En su capítulo La ley de la adaptación de su “Criminología” recomienda tres medios de
eliminación: La muerte, para aquéllos que tienen una anomalía que los hace
permanentemente incapaces de vivir en sociedad. La eliminación parcial, que comprende
largos periodos de detención, la cárcel de por vida o la reclusión en colonias penales, para
aquéllos que están en grado de vivir en hordas nómadas o tribus primitivas. Finalmente la
reparación obligatoria, para los delitos naturales por parte de aquéllos que muestran carencia
de sentimientos altruistas.
 En la primera categoría estarían los homicidas egoístas; en la segunda los ladrones, los
vagabundos, los criminales habituales, y en modo relativo los delincuentes juveniles; en la
tercera aquéllos que causan daño a la propiedad de la víctima o a su reputación
Escuela de Marburgo

 Franz von Liszt (1851-1919) preconizó la necesidad de estudiar problema del

delito desde un enfoque multifactorial, a fin de conciliar los puntos de vista
biológico, psicológico y sociológico. Rechazó las teorías que querían ver sólo
en factores endógenos del sujeto, la causa del delito, dedicó gran parte de su
vida a encontrar una tipología multicasual para clasificar a los transgresores,
sirviéndose de todos los factores posibles.
 Originalmente concibió el delito como un fenómeno puramente social,
posteriormente se interesó por la personalidad del criminal y en 1882 se
dedicó a combinar la somatología con la Psicología y la SociologíaCriminal
para estudiar el delito.
 • Casos en que no había conciencia del crimen de haber lesionado el derecho
ajeno, o esa conciencia era muy oscura. Las raíces psíquicas del crimen
podían encontrarse en la negligencia, en la ignorancia o en la excesiva
impaciencia del criminal por actuar.
 • Casos en los cuales el criminal esta muy ligado a una persona por afecto,
devoción o simpatía y que lo llevan a cometer delitos que favorecen los
intereses de aquélla.
 • Casos en los cuales el instinto de conservación conduce al delito, tal como
ocurre con los delitos cometidos en estado de emergencia, por razones
económicas, por miedo al castigo o por vergüenza.
 • Casos en que el delito es debido a concupiscencia sexual.
 • Casos de delitos cometidos por pasión, por la reputación
personal ofendida, por desdeños amorosos, por venganza, odio,
celos, ira o envidia reales o imaginarios.
 • Casos de delitos motivados por el deseo de gloria.
 • Casos en los cuales los delitos son cometidos por convicciones
e ideales, incluyendo en este grupo todos los delitos políticos.
 • Casos en los cuales los delitos se deben al lucro o codicia, que
incluía una subclase referida a los delitos “de negocios” o
delitos “profesionales”, motivados por un deseo excesivo de
placer.
 Después de haber concretado las categorías de
delincuentes, en corregibles e incorregibles, las relacionó
con la doctrina de la imputabilidad, según la cual se
debería considerar imputables sólo aquéllos que pueden
actuar ‘normalmente’. ‘vacío penal’ .
 “Toda separación entre normales y anormales, entre
responsables e irresponsables, entre locos y delincuentes
e inclusive, entre penas y medidas de seguridad, no es
posible”.
PSICOLOGÍACLÍNICA O DE LA
PERSONALIDAD
 La conducta humana individual, ha sido objeto de atención desde tiempos
lejanos y su estudio ha tenido diferentes acercamientos científicos,
dependiendo de la concepción de la realidad en que se halle el observador.
Por ello, depende del punto de vista ideológico que se tome, para valorar a la
conducta como funcional o disfuncional, normal o anormal, buena o mala.

 En consecuencia, siempre ha existido la preocupación sobre las motivaciones

y el resultado de la conducta, con el fin último de transformarla, mediante la
construcción de reglas fijas de comportamiento, para aparentemente actuar
sobre él, como si fuera un fenómeno del mundo físico, aplicando las reglas de
causa-efecto.
 Positivismo científico
 La diversidad individual entre los seres humanos no
permite la medición precisa ni la predicción certera de la
conducta, por lo que las disciplinas psicológicas han
debido reducir sus pretensiones a la comprensión de
algunas de sus manifestaciones.
 Por mucho tiempo el ser humano ha sido dividido
indebidamente entre mente y cuerpo, cuando en realidad
es un todo integral que responde como tal a los estímulos
internos o externos a él; de esa falsa concepción han
surgido diversas divisiones en las ciencias en atención a su
específico objeto de estudio, cuando este objeto no
puede verse de forma separada, así sucede con el
comportamiento individual.
 A continuación esbozaremos algunos de las
perspectivas teóricas que se han desarrollado
para comprender y explicar la conducta humana
individual y su tratamiento.
 1. La Personalidad
 2. Teorías de orientación psicoanalítica
 3. La psicología comportamental o del estímulo-
respuesta.
 4. Teoría de la personalidad criminal
1. La Personalidad
 Toda conducta humana tiene en su origen una función neurológica consciente
o inconsciente, simple o compleja.
 Al concepto de personalidad se le han dado diversos contenidos, tales como:
 • La del sentido común que la identifica como la capacidad de un individuo
para reaccionar positivamente frente a los contactos con personas diversas en
las circunstancias más disímiles. De aquí se deduce fácilmente que un sujeto
presenta problemas de personalidad cuando su capacidad de socialización le
impide establecer buenas relaciones interpersonales.
 • La perspectiva biofísica, la percibe como el conjunto de las cualidades y
características de un sujeto como conjunto de aspectos orgánicos psíquicos,
susceptibles de ser observados y descritos objetivamente, sin tener en cuenta
las relaciones interpersonales.
1. La Personalidad
 • La psicología social que ve a la personalidad en función de la impresión
positiva, negativa o indiferente que el individuo provoca en los demás. Esta
perspectiva define al individuo como agente activo o receptor pasivo del
estimulo social. Aquí el concepto de personalidad se identifica con el
concepto de rol como modelo organizado de conducta, relativo a una cierta
posición del individuo en un conjunto social en interrelación.

 Por todo ello la personalidad puede ser definida como el conjunto de

disposiciones psíquicas del hombre que se reflejan en el modo de
reaccionar al ambiente, en el modo de perseguir sus intereses, de
satisfacer sus necesidades, de alcanzar sus fines y de comportarse como
actor (o agente) en la sociedad.
1. La Personalidad

 Actualmente nadie sostiene que los aspectos biológicos o sociales actúen por
si solos, sino siempre de manera conjunta, aun cuando algunos autores
pongan mayor énfasis en unas características o en otras.
 El concepto de personalidad se presenta a menudo asociado a los conceptos
de temperamento y carácter, conceptos entre los que no se encuentran claras
fronteras.
 El temperamento tiene relación con las cualidades genéticas del
comportamiento humano y las formas innatas de reacción.
 El carácter en cambio estaría asociado con la transformación de esas mismas
cualidades a través de la historia de vida de cada sujeto. Por ello los
científicos se conforman con buscar aquellos elementos que están
constantemente presentes en el comportamiento individual observado y que
les sirvan para dar coherencia al diagnóstico dentro de alguno de los tipos de
sus clasificaciones.
2. Teorías de orientación psicoanalítica
 Estas teorías conceden gran importancia a las actividades psíquicas
inconscientes que en la estructura de la personalidad representan el principal
motor de la conducta humana.
 La personalidad para estas teorías esta formada por tres instancias en
constante e íntima interacción que se dividen -sólo para fines didácticos
porque siempre están actuando conjuntamente- en: Ello, Yo y Superyó.
 El ello está en la base de la personalidad en cuyo seno se instalan el Yo y el
Superyó y está compuesto por los factores psicológicos genéticos y
hereditarios tales como los instintos, los impulsos, las pasiones, las ideas y los
sentimientos. Es la fuente de la energía psíquica, el instinto vital (libido) del
cual derivan su capacidad operativa, el Yo y el Superyó
 El Ello no tolera las sobrecargas de energía porque éstas se convierten en
tensión; por lo tanto, cuando la tensión en el organismo aumenta por
estímulos externos o internos, el Ello tiende a liberar esa tensión para
mantener el nivel energético de base (principio de placer).
2. Teorías de orientación psicoanalítica
 El Yo se desarrolla como consecuencia de las necesidades del organismo que
requieren relaciones adecuadas con el mundo objetivo de la realidad externa,
que el Ello no está en grado de tener, porque sólo conoce la realidad psíquica
subjetiva. El Yo sí distingue los contenidos mentales de la realidad el mundo
externo (principio de realidad), por ello puede postergar en el tiempo su
satisfacción.
 El Superyó es el representante interior de los valores tradicionales y de las
normas sociales que se aprenden con los mecanismos del premio y del castigo
que se enseña tanto por los padres como por las figuras de identificación.
 El Superyó cumple la función de arbitro moral de la conducta (conciencia
moral) ya sea desaprobándola y haciendo sentir al sujeto culpable, o
aprobándola si esta de acuerdo al mandato o prohibición que funciona como
el ideal normativo propuesto por los padres o la sociedad. El Superyó es
entonces el inhibidor de los impulsos del Ello y principalmente aquellos
relativos a la sexualidad y a la agresividad que son los mas condenados por la
cultura.
2. Teorías de orientación psicoanalítica
 La represión de los instintos delictivos a través de la acción del Superyó no
destruye estos instintos sino que deja que sedimenten en el inconsciente.
Ellos se ven sin embargo, acompañados en el mismo inconsciente por un
sentimiento de culpa, una tendencia a confesar. Precisamente con el
comportamiento delictivo el individuo supera el sentimiento de culpa y
realiza la tendencia a confesar. Desde este punto de vista la teoría
psicoanalítica del comportamiento criminal representa una radical negación
del concepto tradicional de “culpabilidad” y por tanto, también de todo
derecho penal basado sobre el “principio de culpabilidad” que considera al
comportamiento desviado como una actitud interior reprochable o también
porque puede ser antijurídica.
2. Teorías de orientación psicoanalítica

 Las teorías psicoanalíticas ponen también en duda el principio de legitimidad

según el cual el Estado se apropia el derecho de reprimir la criminalidad a
través de las instancias oficiales del control social (legislación, policía,
magistratura, instituciones penitenciarias). Por lo tanto las conclusiones de
estas teorías deslegitiman todo el derecho penal porque su reacción al
comportamiento delictivo no puede eliminar o circunscribir la conducta que
ha sido criminalizada, porque ésta corresponde a mecanismos psicológicos
individuales o colectivos muy profundos que la hacen aparecer como
necesaria e ineliminable para la sociedad.
2. Teorías de orientación psicoanalítica

 El psicoanálisis ha demostrado cómo los pensamientos y las necesidades

conscientes del individuo están sometidas al control de fuerzas vitales
desconocidas, que sólo a través del proceso psicoanalítico pueden salir a nivel
de la conciencia. Esto implica que todo individuo en gran parte es
inconsciente y por lo tanto no es posible, sin un proceso psicoanalítico
determinar cuáles pudieron ser las posibles causas de su conducta. El sujeto
individual entonces, no puede conocerse a sí mismo en su totalidad y menos
aún, ser conocido por un observador externo.
 Antes del psicoanálisis sólo se consideraban las motivaciones conscientes que
son las determinantes en la atribución de responsabilidad penal.
ETAPAS DEL DESARROLLO PSICOSEXUAL
 ORAL. NACIMIENTO HASTA AÑO Y MEDIO DE VIDA. INICIA CUANDO EL NIÑO ENCUENTRA LA SATIFACCIÓN EN LA
ALIMENTACIÓN. EL ROCE DEL PECHO VUELVE ERÓGENA LA BOCA. DE LA ALIMENTACIÓN SURGE EL CHUPETEO
QUE TIENE LA BÚSQUEDA DE PLACER ORAL, LLEVAN INSTRUMENTOS A LA BOCA. DIFERENCÍA ENTRE ÉL Y EL
MUNDO EXTERNO.
 ANAL. AÑO MEDIO A 3 AÑOS. ZONA EROTICA ANAL.MEDIANTE Y RETENCIÓN Y EXPULSIÓN DE LAS HECES.
FNÓMENO DE LA AMBIVALENCIA,LA ACECPTACIÓN Y RECHAZO SON CENTRALES. EXPERIMENTA LOS
SENTIMIENTOS DE AMOR Y ODIO HACIA EL MUNDO MEDIANTE EL MECANISMO DE RETENCIÓN U ESPULSIÓN
TANTO FÍSICO COMO PSÍQUICO. MEDIANTE ESTE Imperativos de orden, BELLEZA Y LIMPIEZA COMIENZAN A
VOLVERSE IMPORTANES. JUNTO AL DESARROLLO PSICOMOTRIZ AFÁN POR DOMINAR EL MUNDO. APARECEN LAS
LOS PARES OPUESTOS, DE SADIMO, MASOQUISMO, Y EXHIBICACÓN, CONTEPLACIÓN COMO PARTE DE LA
TEMÁTICA DE LAS BIPOLARIDADES DE ESTA FASE.
 FÁLICA. 3 a 5 o 6 años. LOS GENITALES SE CONVIERTEN EN ZONA ERÓGENA. REALIZA SU PRIMERA ELECCIÓN
DEL AMOR EXTERNO. NO COMPRENDEN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS GENITALES, SU AMOR ES TIERNO Y
SENSUAL. COMPLEJO DE EDIPTO Y DE ELECTRA. PRODUCIÉNDOSE EL DESEO POR EL PROGENITAR DEL OTRO
SEXO. DEBIDO AL TABÚ CULTURAL DE INCESTO LOS NIÑOS DEBEN SALIR PARA ENTRAR A LA LATENCIA.
 LATENCIA. 6 A 12 AÑOS. OLVIDO DE LA VIDA SEXUALNO GENITAL Y LA META DE LA PULSIÓN SE FIJA EN
ACTIVIADES CULTURALMENTE. DEPORTE ACTIVIDADES ARTÍSTICAS. COINCIDE CON INICIO DE LA ESCOLARIDAD
FORMAL. SUBLIMACIÓN DE LA PULSIÓN SEXUAL.
 GENITAL. PUBERTAD. CRECIMIENTO DE GENITALES EXTERNOS E INTERNOS. DURA EL RESTO DE LA VIDA. LAS
ETAPAS PREVIAS SE SUBORDINAN AL FIN GENITAL DE LA REPRODUCCIÓN, FUNCIONAN COMO PLACER PREVIO.
EL PERIODO GENITAL ES CUANDO EL ADOLESCENTE REEDITA SUS CONFLICTOS EDÍPICOS DE LA INFANCIA CON
UN NUEVO OBJETO DE AMOR FUERA DEL TRIÁNGULO DEL PADRE NIÑO Y MADRE.
 El psicoanálisis ofrece sólidas bases para la comprensión de la conducta individual,
por lo que podría ser útil también, para conocer las motivaciones del delincuente,
del testigo, o del acusador y para entender los numerosos errores judiciales que
realizan los juzgadores; pero las propias características del método de
tratamiento: individualizado y a largo plazo, impiden utilizarlo en las cárceles, ya
que también tiene como requisito indispensable la cooperación voluntaria y libre
del paciente que se somete a él.
 Responsabilidad jurídica vs responsabilidad analítica.
 “El psicoanálisis puede llegar a explicar en general una conducta, pero no puede
contestar a la pregunta de en qué medida es culpable el delincuente, porque esta
pregunta está planteada en términos que el psicoanálisis rechaza. Por lo tanto, no
puede contestar a esa pregunta” Zuleta
 Falta de autoridad del padre, formación del sujeto por la ciencia a modo del
desarrollo capitalista
 La forma como cada sujeto asume la norma y la ley es particular, no es igual
en todos: –
 Unos asumen la ley de manera dolorosa (los neuróticos). –histeria, obsesión y
fobia
 Otros la reconocen para violarla (los perversos). –
 Hay quienes la forcluyen, la niegan y se mantienen por fuera de ella (los
psicóticos)
 La clínica psicoanalítica demuestra que el criminal no es un ser excepcional o
distinto en su estructura psíquica frente a aquellos que no lo son; por ello,
para el psicoanálisis es infructuoso pretender construir una psicopatología
particular del criminal, en la que se describan de forma detallada los rasgos
de la conducta criminal; para el psicoanálisis, lo prioritario realmente para
entender la causalidad psíquica del acto criminal no son los rasgos de
personalidad de un sujeto, sino la dinámica inconsciente que sustenta dicha
actuación (determinismo psíquico)
3. La psicología comportamental o del
estímulo-respuesta.
 Watson, J. B. fundamenta su estudio de conducta externa en las manifestaciones
observables desde fuera del individuo que las realiza (behavorismo). No importa
aquí conocer los procesos psicológicos o inconscientes, o las tendencias innatas o
hereditarias que tiene el sujeto al actuar, sino las reacciones que tenga a
determinados estímulos externos.
 Por lo tanto no se debe fijar la atención sobre la voluntad, la conciencia o la
libertad de acción, porque no son entes medibles u observables desde el exterior
del sujeto.
 Si se observan las reacciones humanas se obtienen constantes que van dando
estructura a esta teoría, ya que la observación de los sujetos presenta una altísima
regularidad de respuestas según las cuales en circunstancias iguales, todos los
individuos de las mismas costumbres sociales, reaccionan a los estímulos externos
de igual manera. Las respuestas varían sólo al cambiar las condiciones económicas
y sociales en las cuales el individuo se mueve.
3. La psicología comportamental o del
estímulo-respuesta.
 Uno de los objetos de atención de esta teoría en el campo criminológico, lo
constituye la categoría de frustración - agresión que implica la respuesta
violenta ante la repetición de frustraciones. Esto explicaría que ante una
mayor oferta social de bienes y metas a alcanzar, mayor es la posibilidad de
crear seres frustrados que están en incapacidad de alcanzarlas y mayor será
la respuesta agresiva de los insatisfechos.
4. Teoría de la personalidad criminal

 Para Pinatel, su principal exponente, la personalidad criminal, no es un tipo

antropológico, ni una variante de la especie humana naturalmente dada. No
es el criminal nato de la Escuela Positivista Italiana de finales del siglo XIX. No
es el estereotipo social del criminal, nacido en la imaginación de los filósofos
o en las aproximaciones de la frenología. Es simplemente un modelo de
análisis para la investigación criminológica, un instrumento clínico de
aproximación a la conducta criminal, para apreciar su peligrosidad y
evaluar los efectos de un determinado tratamiento. Es un sistema de
referencia, una construcción abstracta, sustitutiva de la realidad
subjetiva.
4. Teoría de la personalidad criminal

 No existen diferencias de naturaleza entre los hombres respecto a la

criminalidad, porque todos pueden llegar a cometer delitos; en cambio si hay
diferencias de grado en cuanto a su tendencia criminal. Para unos, son
necesarias instigaciones exteriores particularmente graves para provocar
reacciones delictivas; para otros, el paso al acto puede ser producto de
instigaciones exteriores ligeras. Entre ambos extremos existen infinidad de
grados intermedios.
 En esas condiciones lo que permitiría distinguir a los delincuentes de los no
delincuentes y a los delincuentes entre ellos, sería la actitud, más o menos
pronunciada, para pasar a la acción; la criminología sería fundamentalmente
la ciencia del “paso al acto delictivo”.
4. Teoría de la personalidad criminal

 Para Pinatel existen cuatro características psíquicas que sustentan esta

tendencia a resolver con la acción desviada, la conflictividad interior y las
frustraciones ambientales: el egocentrismo, la labilidad, la agresividad y la
indiferencia afectiva. Estas categorías no pueden valorarse aisladamente
porque ninguna es anormal por si misma, sino que es la combinación de todas
la que da carácter particular a la personalidad.
4. Teoría de la personalidad criminal
 a) El egocentrismo es la tendencia individual a la auto-referencia afectiva,
intelectual y social. Esta característica aparece pronunciada en los niños
hasta los ocho años y la vida social puede fomentarla o disminuirla.
 b) La labilidad es esencialmente falta de inhibición, ligereza e
imprevisibilidad, abandono a la impresión del momento, ausencia de reflexión
sobre las consecuencias que tienen nuestros actos.
 c) La agresividad es el dinamismo combativo que hace capaz al sujeto de no
dejarse desviar de su objetivo por dificultades y obstáculos; es la afirmación
de sí mismo.
 d) La indiferencia afectiva es la ausencia de emociones e inclinaciones
altruistas, o de simpatía hacia los otros.
 Este modelo ha sido adaptado a las necesidades legitimadoras de los
diagnósticos de peligrosidad en el sistema de prisión preventiva, lo que es
violatorio del principio de inocencia y en el penitenciario mexicano para
revestir de carácter seudo-científico una valoración eminentemente
subjetiva, cuando no política.
PSICOLOGÍA CLÍNICA
 La psicología clínica busca establecer leyes a través de las cuales se pueda conocer los
procesos subjetivos de los hombres y prever qué
 comportamiento tendrá una persona en una u otra circunstancia. Es por lo tanto, la ciencia
que estudia el comportamiento y los procesos mentales del hombre valiéndose de los
siguientes métodos:
 Método Sociológico, que consiste en el examen de los individuos en su entorno social.
 Método Biográfico, dirigido a encontrar la historia íntima del sujeto.
 Método Biológico, estudia al hombre como ser viviente.
 Método Clínico, estudia la estructura mental del individuo por medio de diversos exámenes.
 Método Experimental, estudia las características del individuo por medio del uso de Tests.
 Se pueden distinguir los tratamientos psicológicos en tres grupos principales:
 Técnicas de Psicoterapia Individual
 Técnicas de Terapia de Grupo y
 Técnicas Socio-terapéuticas.
 En sentido general y no estrictamente criminológico, la psicoterapia es el empleo de métodos
psicológicos en el tratamiento de desordenes mentales, por una persona que tiene la
competencia profesional en ese campo.
Escala de maldad de Stone
 Una herramienta para valorar el grado de psicopatía
 La escala de la maldad fue creada minuciosamente atendiendo a muchos
tipos de factores: ambientales, neurológicos y genéticos. El objetivo era
desglosar cada caso en unidades pequeñas, como si de moléculas se tratase,
para así tener la mayor precisión posible y determinar la razón por la que una
persona puede llegar a cometer algo tan atroz como un asesinato.
 En la escala de la maldad se plantean preguntas que ayudan al profesional a
conocer las particularidades de cada caso. Por ejemplo, exploran si el sujeto
tuvo una infancia traumática, sus motivaciones para cometer asesinatos,
por qué tienen preferencias por unas víctimas u otras.
Los 22 niveles de maldad

 La escala en cuestión es una jerarquía que asciende progresivamente desde el

nivel 1 hasta el 22, siendo mínima o nula maldad (nivel 1) a máxima (nivel 22)

 Primer grupo: homicidio justificado

 El nivel 1 hace referencia a la simple auto-defensa. En este caso, no hay rasgos de
psicopatía y el propio doctor Stone concluye que estas personas, sencillamente,
carecen de maldad alguna.
 En este segundo grupo se engloban a todos esos perfiles que cometen asesinatos
por celos, quienes se mueven por la venganza y quienes además son capaces de
actuar como cómplices, hasta el punto de colaborar en un acto violento.
Asimismo, cabe matizar que a pesar de que muchas de estas personas muestren
rasgos narcisistas y una agresividad considerable, no presentan
rasgos psicopáticos.
Segundo grupo: maldad por celos y odio
En este segundo grupo se engloban a todos esos perfiles que cometen asesinatos por celos,
quienes se mueven por la venganza y quienes además son capaces de actuar como
cómplices, hasta el punto de colaborar en un acto violento. Asimismo, cabe matizar que a
pesar de que muchas de estas personas muestren rasgos narcisistas y una agresividad
considerable, no presentan rasgos psicopáticos.

 Nivel 2: crímenes pasionales cometidos por personas inmaduras o egocéntricas.

 Nivel 3: un ejemplo muy llamativo de este nivel en la escala de maldad de Michael
Stone, es Leslie Van Houten. Esta mujer era un miembro de la “familia” de Charles
Manson. Una mujer que fue capaz de matar porque Manson así se lo ordenó.
 Nivel 4: son personas que matan en defensa propia pero que antes, no han dudado
en iniciar la propia reyerta o la agresión en sí
 Nivel 5: personas traumatizadas (que sufrieron abuso en su mayoría) y que
llevadas por la rabia, no dudan en llevar a cabo una efectiva venganza.
 Nivel 6: asesinos impulsivos que se dejan llevar por un ataque de rabia puntual
incontrolada.
 Nivel 7: individuos muy narcisistas que matan por celos por celos o pasión.
Tercer grupo: rozando la frontera de la
psicopatía

 Hay un límite confuso, complejo y caótico donde los expertos tienen grandes
dificultades a la hora de diagnosticar al perfil psicopático. En este tercer grupo
se aglutinan todas esas personas, todas esas conductas violentas que por sí mismas
no siempre trazan con clara exactitud a la personalidad psicopática (aunque sí hay
rasgos puntuales o temporales que lo evidencian).
 Nivel 8: personas que presentan un alto nivel de furia reprimida. Son perfiles que
solo necesitan un pequeño motivante o una situación determinada para “estallar”
y cometer un acto violento.
 Nivel 9: en este nivel de la escala de maldad tenemos ya a amantes celosos que
presentan ciertos rasgos psicopáticos.
 Nivel 10: aquí tenemos a los clásicos “sicarios”, personas que matan a sangre fría
por dinero o que son capaces de arrebatar vidas si estas se interponen en sus
objetivos. Son egocéntricos pero no terminan de llegar a conformar una
personalidad psicopática.
 Nivel 11: en este caso Michael Stone incluye en esta categoría a los
egocéntricos con rasgos psicopáticos más definidos.
 Nivel 12: personas que matan cuando se sienten acorraladas.
 Nivel 13: aquí tenemos ya a asesinos psicópatas que matan por rabia.
 Nivel 14: son personas conspiradoras, maquiavélicas y egocéntricas que matan
para obtener un beneficio.
 Nivel 15: en este nivel se incluyen psicópatas que en un ataque puntual
de rabiapueden matar a decenas de personas a sangre fría. Un ejemplo de
ello fue Charles Manson.
 Nivel 16: psicópatas que además de matar, cometen actos viciosos.
Cuarto grupo

 En este último grado de la escala de maldad tenemos sin duda el último círculo de
Dante. La maldad más primigenia y atávica. Hablamos de psicópatas incapaces de
sentir remordimiento alguno y para los que el objetivo del asesinato es el placer
que les produce el propio acto violento.
 Nivel 17: asesinos en serie con connotación sádica, fetichistas y sexual. Un
ejemplo de ello fue Ted Bundy.
 Nivel 18: asesinos que primero torturan y luego cometen el asesinato.
 Nivel 19: psicópatas que primero intimidan, persiguen infundiendo el terror en sus
víctimas, para posteriormente cometer el crimen.
 Nivel 20: asesinos psicóticos para los que la única motivación es la tortura.
 Nivel 21: psicópatas que solo buscan torturar, no matar.
 Nivel 22: en este último nivel de la escala de maldad tenemos a los torturadores
extremos y los asesinos psicopáticos.