Analizar los factores que llevaron a FLP a implementar la mejoras de calidad
Identificar las herramientas que utilizaron para la implementación de su PMC Identificar los cambios y mejoras después de implementar el programa de calidad. ANÁLISIS: FORTALEZAS DEBILIDADES - Compromiso de la alta dirección - No había enfoque al cliente - Tiene gran participación en el mercado, - Empresa apática, burócrata y pesada - Infraestructura adecuada y en diversos puntos del - Tenían escaso incentivo para mejorar su desempeño estado. - No había inversión en innovación tecnológica. - Tiene recursos para afrontar los costos de la mejora y - No utilizaban herramientas para medir sus procesos cambios necesarios. - El personal no conocía sus funciones claramente. - Personal comprometido con la mejora. - No había personal capacitado para iniciar los cambios - Alianzas con empresas estratégicas para la implementación de la mejora de calidad. AMENAZAS OPORTUNIDADES - Pérdida de confianza de los clientes. - Alianzas estratégicas con empresas para proyectos de - Vigilancia constante de los entes reguladores y grupos mejora ambientalistas - Prestaba servicios en un territorio de 5700000 personas - Crisis del petróleo - Gran posibilidad de expansión - Competencia por las alzas de las tarifas ANÁLISIS: Implementación del Programa de Mejora de Calidad
Tarifas altas
Cliente Sensible
Estrictas regulaciones
Supervisiones rigurosas
Problemas en los procesos
Reclamos ANÁLISIS HERRAMIENTAS UTILIZADAS:
FORMACIÓN DE CAPACITACIÓN Y ENTRENAMIENTO MEJORA EN LA SUPERVISIÓN
EQUIPOS LIDERES REFORZAMIENTO EN LIDERAZGO AUTONOMIA EN TOMA DE DECISIONES
APOYO DE EMPRESAS LIDERES EN CALIDAD TOMA DE ACCIONES EXITOSAS ADECUADAS A SU
BENCHMARKING ASESORIA DE ESPECIALISTAS REALIDAD
CICLO PHVA POLITICAS HERRAMIENTAS ESTADISTICAS
PROGRAMAS Y PLANES DE CALIDAD TOMA DE DECISIONES BASADO EN HECHOS EJUCIÓN ANALISIS DE CAUSA ANALISIS DE LOS RESULTADOS ACCIONES PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS PLANES DE MEJORA RESULTADOS • Implementación del Programa de Mejora de la Calidad (PMC) bien estructurado. • Establecer el método o plan de ejecución para lograr las prioridades y metas planteadas, medibles por indicadores. • Equipos humanos en mejora de la calidad: Calidad en el trabajo cotidiano • Cambio de la cultura y perspectiva enfocadas en la alta calidad y no una preocupación de solo mantener bajo control los procesos. • Sistema de Equipos competitivos con mayores habilidades para solucionar problemas complejos y de prever riesgos. • Sistema que considera a solución de problemas como metas a resolver por proyectos de equipos. • Estandarizaron procesos cotidianos de generar y vender energía eléctrica. • La calidad de los mandos medios (MM) como facilitadores. • Proveedores concentrados también en calidad con programas de estímulo y de incentivos para sus 3,000 proveedores. • Sistema de sugerencias denominado “Ideas Brillantes”; así como la implementación de un avanzado sistema de encuestas a clientes. CONCLUSIONES: • El compromiso de la alta dirección para lograr el éxito. • Liderazgo y autonomía en toma de decisiones del personal en cada uno de sus procesos. • La capacitación e incentivo al personal es un factor primordial para conseguir la mejora • Las mediciones y aplicación de herramientas para la toma de decisiones nos ayudan a mejorar los procesos. RECOMENDACIONES • Mantener el ciclo PHVA, nos ayudará a seguir mejorando. • Concientizar a los colaboradores sobre el trabajo de calidad desde la primera. • Usar herramientas de medición y análisis para valorar los procesos.