EVALUACION SOCIAL

PROYECTOS DE INVERSION
TIPOS DE EVALUACIÓN DE UN PROYECTO

La evaluación de un proyecto puede

ser de dos tipos: evaluación privada
y evaluación social.
La primera pretende determinar el
valor del proyecto para el
inversionista, mientras que la
segunda lo valora en cuanto la
importancia del mismo para la
sociedad.
 IDEAS FUERZA

• LA EVALUACION PRIVADA NOS PERMITE ANALIZAR SI UN PROYECTO ES

RENTABLE EN TERMINOS ECONOMICOS, ES DECIR SI LOS INGRESOS
MONETARIOS QUE SE OBTIENEN CON EL PROYECTO SON MAYORES A LOS
COSTOS DE INCURRIR EN ÉL. EN CASO SEA RENTABLE ECONÓMICAMENTE
ES PROBABLE QUE NO SE JUSTIFIQUE QUE EL ESTADO INVIERTA RECURSOS
PUBLICOS PARA SU EJECUCION O QUE PUEDA ALIARSE CON EL SECTOR
PRIVADO PAA PONER EN MARCHA EL PROYECTO.
• LA EVALUACION SOCIAL, PERMITE EVALUAR LAS ALTERNATIVA DE UN
PERFIL DE PROYECTO DE INVERSION PUBLICA Y ANALIZAR SI CADA
ALTERNATIVA ES RENTABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL, ES DECIR
SI CON LA INVERSION PUBLICA SE OBTIENEN BENEFICIOS EN LA
SOCIEDAD, LO QUE JUSTIFICA LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO. LA
RENTABILIDAD SOCIAL TAMBIEN SE ANALIZA EN TERMINOS MONETARIOS
A TRAVES DE LA EVALUACION COSTO BENEFICIOS Y CUANDO NO SEA
POSIBLE EXPRESAR LOS BENEFICIOS MONETRIAMENTE A TRAVES DEL USO
DE LA METODOLOGIA DE COSTO-EFECTIVIDAD.
• PROCEDIMIENTO: PARA PASAR DE LA EVALUACION PRIVADA A LA
EVALUACION SOCIAL EL PRIMER PASO QUE SE DEBE DAR ES TRANSFORMAR
LOS FLUJOS A PRECIOS DE MERCADO A PRECIOS SOCIALES, APLICANDO
LOS FACTORES DE CORRECION RESPECTIVOS.
 DETERMINAR LOS BENEFICIOS PRIVADOS
Y SOCIALES

PROYECTOS INVERSION PRIVADA

tea=9%
-100 20 30 25 25

0 1 2 3 4 años

VAN =
PROYECTO INVERSION PUBLICA
tea=9% VR=60
200 100 100 100 100

0 1 2 3 4 años

VANS =
 EVALUACIÓN SOCIAL

DETERMINAR LA RENTABILIDAD SOCIAL DE CADA

UNA DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN.

La evaluación social es el procedimiento para medir la

contribución de determinado PIP al bienestar de la sociedad.

Es posible aplicar METODOLOGÍA COSTO - EFECTIVIDAD

dos tipos de
metodologías de
Evaluación METODOLOGÍA COSTO - BENEFICIO
Social:
 VALOR ACTUAL NETO SOCIAL(VANS)

FC : Flujo de Costos del periodo t.

n: Es la vida útil del proyecto.

COK: Costo de oportunidad del capital …….%.


n
(FC) + Inversión
VAN S = (1 + COK) n
t-1
 RATIO COSTO EFECTIVIDAD

VANS
CE 
IE

 CE: ratio Costo - Efectividad

 VANS: Valor actual netos social
 IE: Indicador de efectividad
 Alternativa 1: CE1= S/. 155.21
 Alternativa 2: CE2 = S/. 169.51
 CE1 < CE2  la alternativa 1 es mejor que la 2, pues el costo de recolectar
y hacer la disposición final es menor por TM de RR.SS.
 IMPACTO
AMBIENTAL
Dichos componentes son:

 El medio físico natural, (agua, el suelo y el

aire entre los más importantes).

 El medio biológico (flora, fauna, excepto el

ser humano).

 El medio social, constituido por el ser

humano y sus atributos culturales, sociales
y económicos.
8
CRONOGRAMA DE EJECUCION

 El estudio  La supervisión y
definitivo es los gastos
entregado en el generales inicia
2do trimestre, en el 1er
cancelándose en trimestre siendo
esa fecha el su avance y
pago total pago 25% cada
trimestre del año
“0”
CRONOGRAMA DE EJECUCION
DEPOSITOS
 El contenedor  La construcción
es entregado al del pedestal es
finalizar el realizado por la
tercer trimestre municipalidad en
pero se el cuarto
desembolsa el trimestre del año
pago en el anterior a su
cuarto trimestre uso.
 Sostenibilidad e Impacto
Ambiental

 La Municipalidad  El proyecto no
asumirá los genera
costos de situaciones
operación y negativa de
mantenimiento impacto
del servicio de ambiente
recolección de
residuos solidos