ESTRUCTURAS METALICAS

INTEGRANTES:

PEDRO PABLO PATERNINA OZUNA

JESUS DAVID PINTO AMOLINAR
ORLANDO DAVID RODRIGUEZ MEDRANO
JOSE CARLOS SUAREZ GARCIA
 INTRODUCCION
Las estructuras constituyen un papel fundamental en el
desarrollo de una sociedad, en el marco de la ingeniería
civil el diseño de estructuras en acero ha evolucionado,
hasta tal punto que su uso es muy común en cualquier
construcción, dada su economía, seguridad y reducción
de su tiempo de ensamblado.
Pero el proceso constructivo de este tipo de estructuras,
depende exclusivamente del comportamiento de cada
uno de sus elementos o miembros, del tipo de
conexiones usadas y las diferentes configuraciones de
cargas que actúan en dicha estructura.
 OBJETIVOS
 OBJETIVOS GENERALES
Analizar el diseño de los contravientos usados en
la estructura de las bodegas de AgroSabanas.

 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Calcular las fuerzas que actúan en los
contraventeos.
Revisar el anclaje realizado entre el contraventeo
y la columna
Especificar la posición efectiva en la cual puede
estar ubicado un contraventeo.
 MARCO DE REFERENCIA
Los contraventeos son elementos estructurales que
rigidizan la estructura.
Su principal función es evitar el pandeo de las
estructuras bajo cargas verticales y conservar la
estabilidad lateral de la estructura incluyendo los efectos
de las cargas verticales y horizontales de diseño.
METODOLOGIA DE CALCULO

𝑘𝑛 𝑘𝑛
𝑤 = 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑒𝑡𝑎 ∗ 𝑙 𝑎𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 = 0.4 2 ∗ 12𝑚 = 4,8
𝑚 𝑚
METODOLOGIA DE CALCULO
Esquema del pórtico:
METODOLOGIA DE CALCULO
METODOLOGIA DE CALCULO
 METODOLOGIA DE CALCULO
 ANALISIS
Para el análisis utilizamos un software de diseño de
estructuras llamado WINEVA 7.0; en primer lugar, les
asignamos las propiedades a los miembros de la
estructura:
Asignación de características de las columnas
Columnas exteriores (perfil HEA 300)
 METODOLOGIA DE CALCULO
Columnas interiores (perfil HEA 200)

Asignación de características de las vigas

Vigas (perfil IPE 240)
 METODOLOGIA DE CALCULO
Asignación de características de los contravientos
 METODOLOGIA DE CALCULO
Asignación de las cargas en la columna
𝑘𝑛
 Carga distribuida de 4,8
𝑚
 METODOLOGIA DE CALCULO
 RESULTADOS
METODOLOGIA DE CALCULO
 METODOLOGIA DE CALCULO
DEFORMACIONES

 Deformación máxima = 4,1 mm

𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 0,41
 %deformación= = ∗ 100 = 0,23% < 1% OK
ℎ 175
 METODOLOGIA DE CALCULO

Deformación máxima = 4,1 mm

𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 0,41
%deformación= = ∗ 100 = 0,23% < 1% OK
ℎ 175
 REVISION DEL CONTRAVIENTO
RESISTENCIA A LA TENSIÓN

FLUENCIA EN EL AREA BRUTA

∅𝑅𝑛 = ∅𝐴𝑔𝐹𝑦 = 0,9 ∗ 0,71 ∗ 4200 = 2683,8 𝐾𝑔 = 26,83 𝑘𝑛 >Pu OK

FRACTURA EN EL AREA NETA

∅𝑅𝑛 = 0,75∅𝐴𝑔𝐹𝑈 = 0,75 ∗ 0,75 ∗ 0,71 ∗ 4900 = 1956,93 𝐾𝑔 = 19,57 𝑘𝑛 >Pu

UNION CONTRAVIENTO-COLUMNA

Para evidenciar la forma en la que se une el contraviento

y la columna nos valemos de registros fotográficos de
esta.
 UNION CONTRAVIENTO-COLUMNA

A manera de ilustración académica el diseño la unión utilizando

soldadura teniendo en cuenta la carga transmitida por el
contraviento.
Inicialmente se presenta una soldadura a tope entre la varilla y
la rosca del contraviento. Obtenemos la resistencia de dicha
soldadura

𝑃𝑢 283 𝐾𝑔 𝐾𝑔
 𝐹𝑤 = = = 442,8
∅𝐴𝑤 0,9∗0,71 𝑐𝑚2

𝐾𝑔
Si se utiliza un E60 con Fe de 4200 , se cumple que
𝑐𝑚2
Fe > Fw, 4200>442,8
 UNION CONTRAVIENTO-COLUMNA

Obtención de la longitud de soldadura para la unión entre el

ángulo y la placa.
3 1
 tamaño de soldadura entre " y "
8 4
3
 Tomaremos " = 5 mm; Fe = 60 KSI
8

𝑃𝑢 283
𝐿= = = 0,42 𝑐𝑚
0,318𝑑𝐹𝑒 0,318 ∗ 0,5 ∗ 4200

Como L > 4d, tomamos L= 4d por lo que, L= 4*(0,5)= 2 cm

 UNIÓN COLUMNA - LA PLACA
T columna 0,65 cm T placa 0,95 cm

Tamaño de soldadura de 0,5 cm

𝑃𝑢 283
𝐿= = = 0,42 𝑐𝑚
0,318𝑑𝐹𝑒 0,318 ∗ 0,5 ∗ 4200

Como L > 4d, tomamos L= 4d por lo que, L= 4*(0,5)= 2 cm

PRUEBA DEL CONTRAVIENTO EN
EL CENTRO
 PRUEBA DEL CONTRAVIENTO EN
EL CENTRO
RESULTADOS

La carga de tensión obtenida para el contraviento es igual para ambas

situaciones; esta carga actuante en dicho tensor es de: 0,251 KN.
PRUEBA DEL CONTRAVIENTO EN
EL CENTRO
Por otro lado es importante chequear las deformaciones
presentes en los elementos estructurales, para ello el
programa arroja los siguientes resultados a través del
siguiente esquema.

Deformación máxima = 4,6 mm

𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 0,46
%deformación= = ∗ 100 = 0,26% < 1% OK
ℎ 175
 ANÁLISIS Y CONCLUSIONES DE
RESULTADOS
 Uso
 Resistencia del contraviento por tensión es de 19,57 KN.
 AISC limita la esbeltez a un valor máximo de 300 con el
objetivo de garantizar cierta rigidez.
 La unión entre contraviento y columna es una
intermediación entre varios miembros como lo son el
ángulo y la placa para luego soldar este último a la
columna.
 Resistencia de soldadura de 60 KSI, un espesor de placa de
0,9525 cm y un espesor del ángulo de 0,60 cm, las
longitudes de soldadura obtenidas son muy pequeñas.
 Posición eficiente del contraviento.
 Derivas presentes en la estructura no son críticas