Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Los números: Trayectoria

del IDH en el Perú
Informe de Desarrollo Humano Perú 2013

María Eugenia Mujica, PNUD

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Desarrollo Humano:
Ampliación de las capacidades y las oportunidades de
las personas para llevar la vida que desean

(Desde 2010: cálculo - Media geométrica de componentes de

ingresos, salud y educación)
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

En el mundo, 77 de 187. Catalogado como país con IDH alto.

1.0

0.9

Noruega
0.8 Chile
Argentina
Cuba
0.7
Venezuela
Peru
Ecuador
0.6
Colombia
El Salvador

0.5

0.4
1980 1990 2000 2005 2010 2012
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

En América Latina, por debajo de Chile, Argentina, Uruguay,

Panamá, México, Costa Rica y Venezuela.
0.85

0.80

0.75

Chile
0.70 Argentina
Cuba
0.65 Venezuela
Peru
Ecuador
0.60
Colombia
El Salvador
0.55

0.50

0.45
1980 1990 2000 2005 2010 2012
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Tendencia ascendente

0.75

0.70

0.65

0.60

0.55
1980 1990 2000 2005 2010 2012
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Todos (o casi todos) estamos mejor; pero algunos están mejor que
otros.
Metodología nueva IDH 2012
(nueva)
1 Lima 0.6340
2 Moquegua 0.6215
3 Arequipa 0.5781
4 Madre de Dios 0.5582
5 Tacna 0.5553 Para alrededor de la mitad de los
6
7
Ica
Tumbes
0.5351
0.5184
departamentos del Perú, el nivel
8 La Libertad 0.4653 de DH es equivalente al de países
9
10
Lambayeque
Junín
0.4617
0.4539
con DH medio o bajo.
11 Cusco 0.4434
12 Ancash 0.4429
13 San Martín 0.4408 Pasco y Ucayali: menor
14 Piura 0.4379 2012/2011.
15 Ucayali 0.4324
16 Pasco 0.4114 Huancavelica: igual 2012/2011
17 Loreto 0.3977
18 Puno 0.3942
19 Amazonas 0.3846
20 Cajamarca 0.3773
21 Huánuco 0.3746
22 Apurímac 0.3444
23 Ayacucho 0.3336
24 Huancavelica 0.2962
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

IDH provincial (2012) IDE provincial (2012)

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Las características de la desigualdad al interior de las regiones – el caso de

Piura

Población con Educ. Años de educación (Poblac.

Población Índice de Desarrollo Humano Esperanza de vida al nacer Ingreso familiar per cápita
secundaria completa 25 y más)

habitantes ranking IDH ranking años ranking % ranking años ranking N.S. mes ranking

Piura 625,666 6 0.3343 53 76 62.24 46 8.31 37 264.3 58

69.61

Ayabaca 142,359 41 0.2218 156 104 25.27 165 4.20 173 212.4 114
68.20

Huancabamba 132,148 44 0.2221 155 123 28.11 155 4.10 180 213.8 110
67.24

Morropón 191,786 24 0.2680 89 101 48.76 88 5.36 126 220.3 96

68.36

Paita 97,500 61 0.3098 64 70 58.13 59 7.30 58 240.2 78

69.77

Sullana 268,871 16 0.3338 54 17 64.23 39 7.88 46 257.6 63

72.53

Talara 150,067 35 0.3755 36 13 67.04 31 9.49 13 311.0 44

72.81

Sechura 52,555 113 0.2883 73 96 50.90 78 6.47 82 233.2 86

68.72
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Las provincias
con mayor y
menor IDH (2012)
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Las 20 provincias con mayor IDH

Índice de Índice de Índice de
Índice de Desarrollo Índice de Desarrollo
Desarrollo Humano Desarrollo Humano Desarrollo Humano
Provincia Humano 2012 Humano 2010
2011 2007 2003

IDH ranking IDH Ranking IDH ranking IDH ranking IDH ranking

Ilo (Moquegua) 0.6679 1 0.6303 2 0.6226 1 0.4813 3 0.4502 10 Lo tradicional:

Mariscal Nieto (Moquegua) 0.6442 2 0.6034 3 0.5969 3 0.4480 7 0.4241 15 Lo urbano, las
Lima 0.6417 3 0.6338 1 0.6154 2 0.5009 1 0.5236 1 capitales.
Jorge Basadre (Tacna) 0.6315 4 0.5921 4 0.5948 4 0.4329 11 0.5032 2
Cusco 0.6067 5 0.5699 8 0.5435 11 0.4478 8 0.3852 29
Tahuamanú (Madre de
0.6045 6 0.5765 7 0.5480 9 0.4171 19 0.3551 44
Dios)
Arequipa 0.6044 7 0.5840 5 0.5724 6 0.4774 4 0.4589 7
Lo nuevo:
Yauli (Junín) 0.5898 8 0.5767 6 0.5451 10 0.4229 14 0.3943 25 Mayor dinamismo
Callao 0.5863 9 0.5626 9 0.5879 5 0.4822 2 0.4967 3
económico (la
Tambopata (Madre de Dios) 0.5754 10 0.5516 10 0.5287 15 0.4315 12 0.3657 38
importancia de la
Trujillo 0.5742 11 0.5499 12 0.5508 8 0.4717 5 0.4024 24
variable ingresos).
Tacna 0.5722 12 0.5480 13 0.5521 7 0.4549 6 0.4823 4
Ica 0.5610 13 0.5513 11 0.5381 13 0.4417 9 0.4337 12
Santa (Ancash) 0.5608 14 0.5456 14 0.5416 12 0.4410 10 0.3775 32
Islay (Arequipa)
Camaná (Arequipa)
0.5579
0.5505
15
16
0.5393
0.5302
15
16
0.5290
0.5180
14
17
0.4307
0.4199
13
17
0.4364
0.4114
11
20
Sostenibilidad /
Huaura (Lima) 0.5476 17 0.5177 18 0.5244 16 0.4137 20 0.4766 5 insostenibilidad.
Barranca (Lima) 0.5307 18 0.5011 25 0.5090 18 0.4018 24 0.4640 6
San Martín 0.5268 19 0.5109 21 0.5001 21 0.3807 36 0.3149 61
Huaral (Lima) 0.5267 20 0.4963 28 0.5040 20 0.3909 31 0.4575 8
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Factor “jalonador” de variable ingreso en crecimiento de IDH

Salud Educación
Ingreso per
IDH
capita (S/. M)
Esperanza vida Educ sec Yr educ (25)

2007 0.4813 74.44 81.90% 11.06 491

Ilo
2010 0.6226 76.37 82.87% 11.39 963.9

2012 0.6679 77.61 82.87% 11.29 1160.1

2007 0.4171 76.67 57.45% 9.47 408

Tahuamanú
2010 0.548 78.81 61.39% 9.67 810.4

2012 0.6045 79.74 55.47% 9.63 1113.7

2007 0.4229 73.47 70.87% 9.91 397.8

Yauli
2010 0.5451 74.68 72.12% 10.14 775.9

2012 0.5898 75.93 72.12% 10.05 955.7

(También hay mejoramiento relativo de variables de salud y educación).

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Las 20 provincias con menor IDH

Rankin Rankin Rankin
2012 Ranking 2011 2010 Ranking 2007 2003
g g g

Huacaybamba (Huánuco) 0.2427 175 0.2280 182 0.2195 185 0.1859 189 0.1561 194

Antabamba (Apurímac) 0.2426 176 0.2420 170 0.2599 161 0.2210 156 0.2313 143
Grau (Apurímac) 0.2425 177 0.2393 171 0.2506 166 0.2235 154 0.2230 154
Canas (Cusco) 0.2344 178 0.2298 180 0.2223 183 0.2098 165 0.2188 159
Predominancia de
Cangallo (Ayacucho) 0.2315 179 0.2329 177 0.2319 177 0.1934 182 0.1868 181
La Mar (Ayacucho) 0.2287 180 0.2356 176 0.2353 174 0.1939 181 0.1860 183 áreas rurales
Carlos Fermín Fitzcarrald
(Ancash)
0.2278 181 0.2281 181 0.2341 176 0.1971 176 0.2031 175 altoandinas ; en
Antonio Raymondi
0.2264 182 0.2312 178 0.2420 173 0.2131 164 0.2345 138 menor medida de
(Ancash)
Vilcas Huamán
0.2231 183 0.2275 183 0.2304 178 0.1916 183 0.1984 177
selva.
(Ayacucho)
Chumbivilcas (Cusco) 0.2196 184 0.2122 186 0.2050 186 0.1890 187 0.1983 178
Cotabambas (Apurimac) 0.2193 185 0.2146 184 0.2200 184 0.1951 179 0.1915 179 Alta incidencia de la
Otuzco (La Libertad)
Bolívar (La Libertad)
0.2163
0.2128
186
187
0.2143
0.2087
185
187
0.2243
0.2035
182
187
0.2239
0.2007
153
174
0.2497
0.2450
118
120
pobreza extrema y
Paruro (Cusco) 0.2118 188 0.2036 188 0.1965 189 0.1781 192 0.2029 176 ausencia de acceso
Pachitea (Huánuco) 0.2095 189 0.1977 191 0.1894 193 0.1598 195 0.1344 195
a servicios sociales
Huancabamba (Piura) 0.2004 190 0.2033 189 0.1989 188 0.1995 175 0.2221 155
Ayabaca (Piura) 0.1999 191 0.2029 190 0.1903 191 0.1947 180 0.2218 156 básicos de calidad.
Condorcanqui
0.1866 192 0.1864 192 0.1901 192 0.1688 193 0.1752 191
(Amazonas)
Sánchez Carrión (La
0.1857 193 0.1823 193 0.1829 194 0.1803 190 0.2115 168
Libertad)
Paucartambo (Cusco) 0.1819 194 0.1786 194 0.1700 195 0.1607 194 0.1808 189
Julcán (La Libertad) 0.1671 195 0.1691 195 0.1932 190 0.1952 178 0.2278 144
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Dpto Provincia Variación anual prom.

Madre de Dios Manú 6.69%

Huánuco Huánuco 6.57%
Huánuco Puerto Inca 6.57%
Madre de Dios Tahuamanú 6.09%
San Martín San Martín 5.88% Caída en provincias con
Cusco Urubamba 5.61%
Huancavelica Huaytará 5.57% situaciones históricas de
Huánuco Ambo 5.47%
privación y de IDH bajos.
Huánuco Huamalies 5.46%
Crecimiento Piura Paita 5.43%

y Ancash
Antonio
Raymondi
-0.39% En algunos casos, mayor tasa
Decrecimiento Tacna Candarave -1.09% de crecimiento podría estar
Piura Huancabamba -1.13% relacionada con dinamismo de
Piura Ayabaca -1.15% corto plazo e insostenible.
Sánchez
La Libertad -1.44%
Carrión
La Libertad Bolívar -1.55%
La Libertad Otuzco -1.58%
(2012/2003) Lima Cajatambo -1.94%
Tacna Tarata -2.22%
La Libertad Julcán -3.39%
 http://www.pe.undp.org

facebook.com/PNUD-Perú @pnud flickr.com/pnudperu