LA GEOPOLITICA: NACIMIENTO, AUGE,

DESPRESTIGIO Y RESURGIMIENTO EN
EL ESTADO POST MODERNO
I. NACIMIENTO DE LA GEOPOLITICA E IDENTIFICACION DEL ESTADO COMO
ACTOR DINAMICO
La geopolítica surgió como disciplina en 1916 y fue creador del concepto
geopolítica el jurista y política sueco Rudolf Kjellen; dicho concepto
apareció por primera vez en su obra: El Estado como forma de vida.
Kjellen, desarrolló esta disciplina en plena escalada de la I Guerra
Mundial, cuando el Estado era la unidad jurídica por antonomasia; a la
que solo se le oponía el poder de otro Estado igual o superior que él.

Geopolítica es el “estudio de la influencia de los factores geográficos en el

más amplio sentido de la palabra, sobre el desarrollo de la vida política
de los pueblos y los Estados”.
En la propuesta de KJellen, el Estado es considerado como un organismo
biológico, un ser que pasa por un proceso de nacimiento, crecimiento y muerte.
Está sujeto a una serie de influencias mínimas que provienen de la geografía, la
economía, la población y la política.

La geopolítica como disciplina de los tiempos postmodernos es necesariamente

útil porque ayuda a los líderes políticos, los empresarios, los profesionales y la
población en general a definir sus objetivos a partir de un mejor empleo de los
espacios como producto de la interrelación de cuatro elementos mínimos a ser
considerados: el territorio y sus recursos, la política, la población y la economía.
II. AUGE DE LA GEOPOLITICA HASTA LA II GUERRA MUNDIAL
El auge de la geopolítica como nueva disciplina, se desprende del hecho
de reconocer que se trata de un quehacer intelectual e ideológico que
está asociado al pensamiento expansionista.

Realmente, antes y después que Kjellen creara el concepto de Geopolítica

en 1916, existen pensadores que se pueden agrupar en escuelas
geopolíticas los que han permitido el desarrollo del pensamiento
geopolítico contemporáneo.

A. ESCUELA ALEMANA

1.Alejandro Humboldt (1769-1859), es considerado el fundador de la

geografía, puesto que de los muchos viajes que realizó, publicó obras
en los que estableció los estrechos vínculos del hombre con el sueño,
el clima y la vegetación.
2.Carl Ritter (1779-1859), “La geografía en relación con la naturaleza y la
historia del hombre”, en el cual destaca la relación existente entre el
medio físico y las actividades humanas.
3.Federico Ratzel (1844-1904). En su trabajo titulado Antropogeografia,
reconoce que el hombre es el actor principal de la vida social, pero que
se encuentra sujeto a presiones de la geografía que lo obligan a
reaccionar para enfrentarlos, dominarlos y ponerlos a su servicio.
 El Estado es un trozo de humanidad y un trozo de tierra organizada.
 El hombre y la sociedad dependen del suelo en que viven.

 Los factores geográficos desempeñan un papel decisivo en la vida de

las naciones.
 El movimiento incesante del espíritu humano ha de medirse en
dimensiones de espacio y tiempo.
 La lucha por la existencia es de hecho la lucha por el espacio, porque la
superficie de la tierra es limitada.
 El hombre necesita espacio para vivir y para crecer, individual y
colectivamente.
 La falta de espacio y de territorio, significa una falta de órganos del
cuerpo político.
 El crecimiento de los Estados se produce por la

fusión y absorción de unidades políticas menores.

 La amplitud del espacio es el elemento vital de

toda acción política del organismo estatal.

4. Karl Haushofer (1869-1946), el mayor auge de la geopolítica, puesto que fue
fundador del Instituto de Geopolítica y quien más difundió el pensamiento de
Kjeller.
Haushofer, fue destacado defensor del proyecto nazi para lograr la conquista del
mundo. Ello permitió desarrollar la teoría del “lebensraun” o del “espacio
vital” que fuera acuñada por Ratzel y adoptada por Haushofer. Esta
argumentación del espacio vital definió que todo el territorio que un país
alega necesitar se justifica para lograr su autosuficiencia. También planteo la
combinación de la relación Norte/ Sur, en el cual el Norte es la zona de
prosperidad y el Sur la zona de la pobreza y la existencia de recursos
necesarios para la prosperidad del norte.

La geopolítica alemana se desarrollo en tres direcciones: a) el concepto de

espacio (Raum). Subrayado por Ratzel; b) el concepto de isla mundial
enunciado por Mackinder ( de origen inglés ) que implica la potencia
marítima; y c) la combinación Norte/Sur preconizada por Haushofer.

B. ESCUELA INGLESA
Halford Jhon Mackinder (1861-1947), geógrafo y político inglés, desarrolló la
teoría del “Hertland” o “Zona Principal”; planteaba que la zona norte y central
de Euroasia, debido a su aislamiento geográfico y a su riqueza en recursos
naturales se convertiría en el centro del control político del mundo.
De ahí surge la idea de que “El país que domina Europa Oriental, dominará
el heartland. Aquel que domina el heartland, domina la Isla Mundial.
Aquel que domina la Isla Mundial domina el mundo”. Esta tesis fue
expuesta en la Royal Geographical Society en 1904 bajo el titulo: “El
punto de apoyo geográfico de la historia”, mas conocida como la tesis
del pivote mundial.

C. ESCUELA NORTEAMERICANA

Alfred T. Mahan (1840-1914), como oficial de la marina norteamericana

expuso el concepto de Poder Naval, que viene a ser la conclusión del
análisis que realiza de los distintos combates navales en los que
participó, reconociendo que 2 el poder marítimo es la base vital del
poderío de un Estado”.

El pensamiento de Mahan, enumera las siguientes condiciones para lograr

el Poder Maritimo:

 Una producción económica grande y solida y un comercio bien

organizado, bien orientado y altamente rendidor.
 Una flota mercante proporcional a la riqueza del país, al trabajo de los
hombres y a la producción nacional.
 De tipo geográfico: la situación geográfica, el control y dominio de los
pasos marítimos, la configuración física y la extensión territorial
suficientemente poblada.
 De carácter nacional: existencia de vocación marítima y aptitud
comercial.
 En el campo político: si se apoya a los programas relacionados con el
mar como una constante de la política nacional y existencia de
programas para tiempo de paz y conflicto.
Conclusión
La situación hegemónica de la geopolítica con estos tipos de
argumentos de carácter eminentemente expansionista y
territorial se logró con Adolfo Hitler y el gobierno de la Social
Democracia Alemana, donde se consideró al espacio vital
como una necesidad del III Reich, por lo tanto la conquista
de nuevos territorios se justificaba por lo que procedieron
a invadir a Checoslovaquia y Polonia, que derivó en la
II Guerra Mundial.
III. DESPRESTIGIO DE LA GEOPOLITICA Y LA APARICION DE LA TEORIA
DEL REALISMO POLITICO O PODER NACIONAL DE HANS J. MORGENTHAU
La derrota de los países que integraron el Eje (Alemania, Italia y Japón) por
los países aliados en la II Guerra Mundial, significó la derrota de ese
tipo de pensamiento geopolítico asociado al espacio vital y la
justificación de la expansión territorial. En ese sentido, la disciplina fue
vetada y en las décadas siguientes desapareció como asignatura de
muchos centros académicos.

Hans Morgenthau, enumera seis principios del Realismo Político, teoría

que centra su preocupación en la naturaleza humana tal como es y por
el proceso histórico como éste ha tenido lugar. Los seis principios son:

A. El realismo político cree que la política, como la sociedad en general, es

gobernada por leyes objetivas que tienen sus raíces en la naturaleza
humana.
B. La directiva principal que ayuda al realismo político a encontrar su ruta
a través del horizonte de la política internacional es el concepto del
interés definido en función del poder.
C. El realismo no otorga al concepto fundamental de poder un significado
inmutable. La idea del interés (como poder) es sin duda la esencia de
la política y no se altera por las circunstancias debidas al tiempo o al
espacio.
D. El realismo político tiene conciencia del significado moral de la acción
política. El realismo mantiene que los principios morales universales no
pueden ser aplicados a los actos estatales en su formulación universal y
abstracta; cree en cambio que han de ser filtrados través de las
concretas circunstancias del tiempo y espacio.
E. El realismo político se rehúsa a identificar las aspiraciones morales de una
nación en lo particular con las leyes morales que gobiernan el universo.
F. La diferencia, pues, entre el realismo político y otras escuelas de
pensamiento es real y es profunda. Puesto que piensa en términos de
interés entendido éste como poder; en tal sentido el realismo político se
funda sobre una concepción pluralista de la naturaleza humana.

IV. RESURGIMIENTO DE LA GEOPOLITCA

El profesor Heriberto Cairo Carou de la Universidad Complutense de Madrid,

expresa en un artículo titulado Geopolítica Critica, que desde los años
setenta del siglo XX la geopolítica ha ido resurgiendo en el campo de la
ciencia social.
Agrega que dos corrientes se pueden distinguir en ese resurgimiento:
 Una estrechamente vinculada con las prácticas tradicionales de la
“política del poder”, y
 Otra que pretende ser radical y crítica, pero que no constituye una
disciplina unificada.
A. GEOPOLITICA CRITICA EN STRICTU SENSU

La teoría del realismo Político o del Poder Nacional, reemplazó a la

geopolítica como discurso político e ideológico y ha servido a los
Estados Unidos para justificar sus proyecciones internacionales a
escala planetaria y espacial.

B. LAS GEOPOLITICAS CRITICAS

En este resurgimiento de la geopolítica crítica en

sentido extendido, cabe distinguir tres enfoques:
a) el de la economía política en los sistemas
mundiales, b) el de las relaciones de poder
y c) el cultural y humanista.
1. La economía política y el análisis de los sistemas mundiales
Se reconoce que los más importantes de este enfoque en lo que a la geopolítica
se refiere, es que existe la posibilidad de renovar radicalmente la disciplina, en
plantear de otro modo los fundamentos de la misma. Pero no se trata de
sustituir en la explicación de la génesis del cambio social histórico un conflicto
por otro, sino que la geopolítica no se puede entender completamente sin
considerar las dinámicas de la economía global, ya sea en términos de
elaciones Este-Oeste o Norte-Sur.

Aquí se distinguen tres escalas de análisis: a) la economía mundo que es el ámbito

de la realidad, b) la localidad, que es el ámbito de la experiencia, y c) el Estado-
Nación, que es el ámbito de la ideología.
Dentro de este primer enfoque de la geopolítica actual se identifican seis
elementos básicos que se proyectan del periodo de auge de la geopolítica, esos
elementos son:

a. La existencia de una potencia continental o heartland concentrado en Europa.

b. La existencia de una potencia marítima representado por Estados Unidos.
c. La presencia de un anillo marítimo o rimland, conformado por Estados frágiles e
inestables en Arica y Asia.
d. La existencia de un anillo de subdesarrollo y pobreza, igualmente sensible.
e. El surgimiento de un anillo austral desarrollado ligado a la potencia marítima
representado por Sudáfrica y Australia, y
f. La presencia de la Cuenca del Pacifico como una nueva área de desarrollo e
intercambio comercial.
2. La geografía del poder
El enfoque en cuestión parte de la consideración que existe una relación
entre el espacio (geografía) y el poder. El geógrafo Claval, sostiene que
el poder circula, que aparece en todas las relaciones sociales: “En toda
relación circula el poder, que no es ni poseído ni adquirido, sino pura y
simplemente ejercido por actores provenientes de la población.
3. La geografía política humanista

Este enfoque de la geografía humanística aplicada a la geopolítica ha

despertado gran interés, ya que permite vincular la sociedad civil, y en
última instancia el individuo, con el Estado, pero no de arriba abajo, es
decir, como súbditos o ciudadanos de éste último, sino en sentido
contrario, como constructores de esa entidad espacial. Este tipo de
enfoque examina la base sobre la que el estado se funda y organiza, y
a través de la cual justifica sus acciones territoriales, tanto doméstica
como globalmente.

Smith considera que mediante este tipo de análisis se logran dos

objetivos:

1. Se muestra el carácter contingente del estado, de cualquier Estado y del

Estado como institución.
2. Se considera que el enfoque geopolítico humanístico, es el
complemento necesario de los otros dos enfoques, que a su vez
permite vincular acción y estructura en el análisis geopolítico de los
días actuales.