Técnica jurídica

Importancia de su estudio

 El derecho es un objeto cultural y por lo tanto obra del hombre; en efecto, son
los hombres los que dictan las normas que han de regir la convivencia y
también los que las aplican. Ahora bien, como toda actividad humana, la
formulación de normas jurídicas y su aplicación a los casos concretos, puede
también ser tecnificada, es decir, guiada por una serie de reglas-las reglas
técnicas- que prescriben un conjunto de procedimientos especiales, cuya

 observancia permite un trabajo bien organizado y asegura resultados mas

fructiferos.

 Resulta pues indudable la necesidad y ventajas de una buena técnica jurídica.

 Entendemos por técnica en general el conjunto de procedimientos que se

siguen para llegar a un objetivo dado, es decir, para realizar un fin concreto.
 Objeto de la jurisprudencia

 Objeto propio de la jurisprudencia en cualquiera de sus diferentes ramas es el

Derecho positivo; entendiendo por Derecho positivo, o Derecho estrictamente
así llamado, el Derecho establecido o positum en una comunidad política
independiente por la voluntad expresa o tácita de su soberano o gobierno
supremo. Muchos de estos principios comunes lo son a todos los sistemas, lo
mismo a los sistemas toscos y rudimentarios de las sociedades primitivas, que a
los sistemas más amplios y perfectos de las comunidades civilizadas. Ahora
bien, los sistemas más amplios y perfectos de las comunidades civilizadas son
afines, tanto por las numerosas analogías que se dan entre todos los sistemas,
cuanto por numerosas analogías que se dan exclusivamente entre ellos mismos.
En consecuencia, los diversos principios comunes a sistemas más perfectos -o
bien Ias numerosas analogías que se dan entre ellos- constituyen el objeto de
una amplia ciencia, la cual, en contraposición, de un lado, a la jurisprudencia
nacional o particular, y, de otro, a la ciencia de la legislación, ha sido llamada
Jurisprudencia general o comparada, o bien filosofía -o principios generales-
del Derecho positivo.
 Sistemática jurídica

 Definición: La sistemática jurídica constituye el aspecto teórico de

la jurisprudencia técnica definida como la ¨disciplina nomografía
cuyo objeto estriba en exponer, de manera ordenada y coherente
las disposiciones consuetudinarias jurisprudenciales y legales que
integran cada sistema jurídico. (García Máynez).En este sentido el
problema principal consiste en situar las diversas materias del
derecho clasificándolas en derecho privado o dentro del derecho
publico. De tal manera que el objeto principal constituye la
agrupación, clasificación sistematización del derecho
 Técnica jurídica

 Conjunto de los medios jurídicos (formulación de la norma, aplicación por los prácticos), que
permite la realización del derecho con una finalidad determinada.

 El derecho es un objeto cultural y por lo tanto obra del hombre; en efecto, son
los hombres los que dictan las normas que han de regir la convivencia y
también los que las aplican. Ahora bien, como toda actividad humana, la
formulación de normas jurídicas y su aplicación a los casos concretos, puede
también ser tecnificada, es decir, guiada por una serie de reglas-las reglas
técnicas- que prescriben un conjunto de procedimientos especiales, cuya
 Método exegético

 Aplicado en Roma y desarrollado en el Edad media. El Método

exegético es el estudio de las normas jurídicas civiles artículo por
articulo, dentro de éstos, palabra por palabra buscando el origen
etimológico de la norma, figura u objeto de estudio, desarrollarlo,
describirlo y encontrar el significado que le dio el legislador.

 Llevo al casuismo (Dictar normas para cada caso. El casuismo es la

consideración de los diversos casos particulares previsibles en que
puede desarrollarse un determinado asunto o materia.) y esto al
caos por la infinidad de normas dictadas, inclusive contradictorias.
Critica de Geny y García Máynez
del mismo
 La crítica que se ha hecho a la escuela de la exégesis, y del que es Gény,
principal exponente de la crítica, descansa, fundamentalmente, en la falsa
idea que los exégetas tienen sobre la importancia y el sentido de la legislación
y las codificaciones.
 Los exégetas no pueden superar el problema que con frecuencia se presenta
de dos disposiciones legales contemporáneas que ofrecen una contradicción
irreductible, dejando una laguna que es necesario colmar.
 Éste tipo de problemas no pueden ser resueltos a través del método exegético
de la voluntad del legislador, pues la contradicción de disposiciones legales
conduce a la destrucción recíproca de las mismas, de acuerdo con la tesis de
los exégetas dejando una laguna que no puede satisfacerse por el método
tradicional, sino que es necesario superarlo considerando que la interpretación
debida de los textos legales, no consiste en buscar en ellos la intención del
legislador o su voluntad, sino el sentido de la misma ley.
 En general diremos que las conclusiones a que llegan los partidarios de la
Escuela de la Exégesis derivan de una falsa idea sobre la importancia y el
sentido de la legislación y las codificaciones.
 El legislador no puede atribuirse el monopolio de la formulación del derecho,
porque su actividad tropieza con una serie de obstáculos insuperables, que
derivan de la naturaleza misma de las cosas.
 Método correcto de la
interpretación
 El método es el conjunto de pasos a seguir para llegar a un objetivo
o conclusión en el caso particular del tema al que hacemos
referencia, el principal objetivo es poder interpretar las normas,
leyes, reglamentos y demás disposiciones legales de una manera
realista y coherente; por lo cual, los métodos que se analizarán a
continuación cumplen con ese objetivo.
 Este método se concentra en poner atención en la manera como
fue redactada la disposición legal por parte del legislador, es decir
analizar mediante las reglas gramaticales y del lenguaje encontrar
sentido a lo ahí mencionado, analizar sencillamente las expresiones,
recordemos que el legislador por obligación debería redactar una
ley para que cualquier ciudadano pudiera interpretarla.