Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
https://www.youtube.com/watch?v=gmwQliql0zs
FIGURAS OCULTAS
EJERCICIO 1
El trabajo según su investigación.
(20 minutos)
• Establezca desde su trabajo de investigación una
narrativa, en ella tenga claro cómo redacta su
construcción, los hechos, la problemática y las
hipótesis, recuerde aquellos fundamentos teóricos son
relevantes para dar a entender la apropiación
conceptual del tema que trata.
• Esta máximo será de dos páginas y deberá realizarse
en tercera persona.
IDEAS DE TRABAJO
Historia y epistemología del pensamiento crítico.
Generalidades del pensamiento crítico:
• características.
• Modelos teóricos: habilidades, disposiciones, actitudes,
criterios y recursos cognitivos.
• Pensamiento crítico: Categorías derivadas de la
Investigación
• Metacognición
• solución de problemas
• argumentación y motivación.
• Problemas de la evaluación y la intervención
del pensamiento crítico.
• Incorporación del pensamiento crítico al
proyecto de vida personal y académico -
profesional.
REFLEXIÓN
Instrucciones para los ejercicios que siguen a continuación:
• La economía en Colombia…!!
• Antioquia es el departamento…!!!
Estamos
saturados de
información,
pero…
¿tenemos
conocimiento?
ANALISIS DEL TEXTO
• Articulo y
texto
• 1. ¿De qué se
habla o de
quienes se
habla?
• 2. ¿Qué se dice?
• ¿A quién o a
quiénes afecta lo
qué dice?
1. El pensamiento crítico
como herramienta intelectual
• El ser humano ha sido descrito como “el animal
que piensa” . De tal modo que, la facultad de
pensar o razonar se convierte en la cualidad que
nos diferencia del resto de los animales. Todos
los seres humanos tienen este don. Pero ello no
significa que todos sepamos cómo hacer buen
uso del mismo. Algunos saben hacer un uso
apropiado de dicha facultad, mientras otros no
utilizan, de manera, apropiada su capacidad de
pensamiento.
• Lo anterior, como veremos, equivale a decir que
algunos seres humanos están mejor educados o
entrenados que otros en “el arte del buen pensar”.
Claro está, significa que todos, sin excepción,
podemos ser educados en dicho arte y adquirir los
conocimientos necesarios para pensar o razonar
críticamente.
• Pensar críticamente requiere de un
ordenamiento del conocimiento y del
establecimiento, además, de una estructura
de pensamiento sistemática, o sea, de la
organización del proceso del pensar humano
de acuerdo a unos estándares o normas.
• Por lo tanto, es necesario establecer con
claridad y precisión cuáles son los criterios o
estándares que conforman la base del buen
pensar.
“La educación consiste en enseñar a los hombres
no lo que deben pensar, sino a pensar”
Calvin Coolidge
• Desde temprana edad se nos
entrena y/o disciplina en
muchas áreas del saber, en
diversas áreas del arte, en
las diferentes formas del
comportamiento humano y de
la vida socio-cultural en
general. En otras palabras,
nos educan para la vida.
“El cerebro no es un vaso para llenar,
sino una lámpara para encender”
Plutarco
CATEGORIAS DEL PENSAMIENTO
CRITICO:
Recuerde
• Argumentación que el pensamiento
crítico es una
• Metacognición. herramienta básica en
el estudio de
• Emotivo afectivo. las ciencias sociales,
por lo tanto, determine
• Solución de En sus clases
Estrategias polémicas
Problemas Problemas vivos
VIDEO (17 MINUTOS)
LA CHICA DANESA
https://www.youtube.com/watch?v=ENiuBpdrnZ8
TEXTO
La chica danesa
Ebershoff, David
EJERCICIO 3
En el video, LECTURA identifique los siguientes
aspectos:
1. Determine la meta del personaje
2. Problema
3. Hechos
4. Definiciones- axiomas
5. Presuposiciones
6. Implicaciones – consecuencias
7. conclusiones
¿Pensamiento critico qué es
y por qué?
Determine en el Documento:
Lipovetsky, p 298
LOS NADIE
Eduardo Galeano
(1940 2015)
COMPRENSIÓN CRITICA
ACTITUDES QUE FAVORECEN EL
PENSAMIENTO CRITICO
NIVEL 1
El primer nivel da cuenta de una demanda que
sólo exige la reproducción de la información.
Dentro de esta categoría encontramos, por
ejemplo, la enumeración de características de
un objeto, evento o situación, el reconocimiento
o recuerdo de una fecha.
NIVEL 2
Un segundo nivel de profundidad o
intermedio da cuenta de la capacidad de
realizar una serie de operaciones
mentales sobre un contenido, utilizando
para ello la información dada. Ejemplo de
este nivel de profundidad en el
aprendizaje lo constituye la comparación
a partir de criterios previamente
establecidos, o el ordenamiento
secuencial de una serie de eventos o
acontecimientos.
NIVEL 3
El nivel de mayor profundidad, según esta propuesta, dice
relación con la capacidad de reelaboración personal que el
sujeto realiza a partir de la información disponible, agregando
dimensiones de la información que no han sido explicitadas.
http://youtube.com/watch?v=s0kMPeR8sVo
LUCY
LA PRIMERA EVA
VIDEO
file://localhost/Users/carlosfernando/Desktop/Evolución
Humana & Eva Genética 1°.mp4
LA EVA MITOCONDRIAL
CAPACIDAD 2
EVALUACIÓN DE LA
CREDIBILIDAD DE UNA FUENTE
Evaluar hasta que grado se puede creer en las
afirmaciones y confiar en las opiniones de una persona
o grupo.
El estudiante puede evaluar
Reputación de la fuente
Ausencia o presencia de conflictos de intereses
Acuerdo o desacuerdo con otras fuentes. Comparar
con otras opiniones.
Procedimientos utilizados por la fuente
EJEMPLO
• “La Universidad de Bajun, en Somalia, ha
comunicado hoy el resultado de un estudio que
sus investigadores han efectuado
recientemente: consumir helados en la
mañana favorece el avance de la calvicie.
Como lo han podido comprobar luego de
analizar 350 casos de voluntarios, la cantidad
de casos de pérdida de pelo fue un 40%
mayor en el grupo cuyos integrantes que
consumen helado en la mañana que en el
conjunto de los que no. Esta contundente
diferencia no deja dudas sobre las
conclusiones del estudio".
CAPACIDAD 3
ANALISIS DE LOS ARGUMENTOS
•
EJERCICIO 5
(15 MINUTOS)
Ciudadanía crítica:
Participación política
Conciencia crítica
Acción intencional
Una posible respuesta
Implica: comprender
Buenos juicios
Finalidad
Naturaleza auto correctiva
características del PC
Habilidades
Disposiciones
Juicio razonado
Autocorrección
Propositivo
Razonado
Dirigido hacia un objetivo
Dimensiones del PC
Afectos y emociones
argumentación
Metacognición y autorregulación
Solución de problemas
Pensamiento histórico y social
PC y motivación
Disposiciones y habilidades
Motivación y PC
Aspecto Cognitivo:
Habilidades: sobre qué hacer
Pensamiento creativo
Toma de decisiones
Solución de problemas cotidianos
Interpretación, análisis, evaluación, inferencia,
explicación y autorregulación
Motivación y PC
Aspecto Disposicional :
PROBLEMA
SUSTENTO
Teóricos
HIPOTESIS Experiencias
Información que sustente el
problema
INFORMACION
RESULTADOS
CONCLUSIONES
EMOTIVO/AFECTIVO
https://www.youtube.com/watch?v=lrKPY7WB2sI
Los Jóvenes de Hoy en día
Tener una gran de curiosidad intelectual
https://www.youtube.com/watch?v=4ZlhBLf9P8U
El Fanatismo
ELERCICIO 9
https://www.youtube.com/watch?v=J_A-zEr4DT4
Mis Colombia
Un ejemplo típico de sexismo es cuando un
hombre dice que, “todas las mujeres son
locas”, o por el contrario, cuando una mujer
dice que, todos los hombres son igualmente
brutos.’’
https://www.youtube.com/watch?v=aHqFjPwpE1M
Gritos racistas
“El hermetismo nato […de la persona
egocéntrica…] le impide lo que sería
condición previa para descubrir su
[propia] insuficiencia; compararse con
otros seres. Compararse sería salir
un rato de sí mismo y trasladarse al
prójimo. Pero el alma [ignorante y
egocentratada] es incapaz de
transmigraciones…”
José Ortega y Gasset
Antes de continuar
Razonamiento:
Macroestructura
Microestructura
(En: Tamayo, 2014)
argumentación
Estaríamos condenados
a repetir una y otra vez
los mismos contenidos
La metacognición
Naturaleza:
Los conocimientos aprendidos tienen una
naturaleza cognitivo-individual, los modos de
interactuar con ellos tienen una naturaleza social y
cultural:
ZDP-andamiaje-negociación de significados-ayudas
pedagógicas
La metacognición
https://www.youtube.com/watch?v=oxjsvfYNbwg
2. Formule un posible
contraargumento a la postura del
conferencista
Solución de problemas
Solución de problemas
3. Ejecutar el plan
4. Mirar hacia atrás: ¿es correcta la solución?
¿se puede extender la solución a un caso
general?
En: Tamayo, 2014
Solución de problemas
PROBLEMAS AUTÉNTICOS:
Contexto: en situaciones familiares
Apertura: variedad de soluciones, de respuestas
posibles, propiciar el debate, potenciar la
argumentación,
Solución: búsqueda de información, datos,
hipótesis, integrar conocimientos y habilidades.
¿Cuáles problemas?
Asuntos sociocientíficos
Problemas socialmente vivos
Problemas relevantes
Problemas candentes en el aula
Pensamiento histórico y
social
Competencias espacio-temporales:
comprender la organización de la
sociedad en el pasado y en el
presente para orientar su futuro.
analizar e interpretar la interacción
entre las actividades humanas y el
medio natural
establecer relaciones entre los
elementos que caracterizan los hechos y fenómenos
sociales, económicos, políticos, en un mundo global
Pensamiento social
Tiempo histórico:
Relación presente-pasado-futuro:
Nociones:
-cambio,
-Permanencia,
-Simultaneidad
-Temporalidad diferencial
-causalidad simple, múltiple, compleja
-empatía
-cronología
-periodización
Pensamiento histórico
PLANTILLA ESTANDARES
COGNITIVOS – EMOTIVOS –
METACOGNITIVOS
3
bibliografía
BAUMAN, Z. (2008). Los retos de la educación en
la modernidad líquida. Barcelona, Gedisa.
BLOSCH. M. (1982). Introducción a la historia.
Argentina, FCE.
DAMASIO, . (1999). El error de Descartes. Chile,
Editorial Andrés Bello
DEWEY, J. (1993). Cómo pensamos. Barcelona,
Paidós.
ENNIS, R. (2011). La naturaleza del Pensamiento
crítico. Cambridge. MIT
FERRY, G. (1990). El trayecto de la formación..
México. Paidós.
bibliografía
FREIRE, P. (2008). La educación como práctica de
la libertad.
GADAMER,H.G. (1977). Verdad y método. T. I.
Salamanca, Sígueme.
KANT. I. (1985). Tratado de pedagogía. Bogotá.
Ediciones Rosaristas.
LIPMAN, M. (1997). Pensamiento complejo y
educación. La filosofía en el aula. De la Torre
Lipovetsky, G. (2016). De la ligereza. Barcelona:
Anagrama
bibliografía
MONEREO, C.; POZO, J.I. (1992). Competencias
para (con)vivir en el siglo XXI. Madrid, Universidad
Autónoma de Madrid.
POPPER, K. (1980). La lógica de la investigación
científica. Madrid, Tecnos.
ROSS, E. W. ; VINSON, K.D. La educación para
una ciudadanía peligrosa. Enseñanza de las
ciencias Sociales 2012. Vol. 11, dic. 2012
Tamayo.O.E., Zona, R., Loaiza, Y. (2014).
Pensamiento crítico en el aula de ciencias.
Manizales: Editorial Universidad de Caldas
bibliografía