Sei sulla pagina 1di 40

ESCUELA POLITÉCNICA

NACIONAL
PROYECTOS ESTRUCTURALES Y CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

RENDIMIENTO SISMICO EN EDIFICIOS DE HORMIGÓN


DE GRAN ALTURA EN CHILE

CACHUMBA OSCAR
GARÓFALO EDISON
TOVAR ENRIQUE
1. INTRODUCCIÓN
Gran sismicidad 83+-9
años magnitud 8.5
condiciona el diseño
sísmico

Correlación entre
concepción estructural Nivel de desempeño
y rendimiento sísmico seguro para la vida
exitoso

Demanda de Construcciones casi


desplazamiento y el operacionales, la
daño sísmico deriva esta por debajo
presentado Ho/H y Ec del 0.5%
2. SISMICIDAD EN CHILE
Placa de Nazsa 2010 sismo 8.8
converge con la Maule 600 km 40% población
placa de long vive ahí
Sudamericana 200 km de ancho
8cm/año

20 %  9 pisos
9974 o más 4 colapsadas y
construcciones de 40 deben ser
más de 3 pisos 3%  más de demolidas
20 pisos

Valdivia 1960 de
9.5, 1985 y
2010
3. DISPOSICIONES DE PRÁCTICAS DE CONSTRUCCIÓN Y
CÓDIGOS EN CHILE PRE 2010

Nch433 para edificios El código sísmico La respuesta modal


residenciales y NCh433 tiene igual al código de
oficinas, NCh2369 mayores cambios en 1997 excepto que las
para instalaciones 1993 y 1996 donde fuerzas deben
industriales y las lecciones amplificarse por 1.4
NCh2745 para bases aprendidas después para el ultimo nivel de
aislantes. del sismo de 1985 carga.
fueron incorporadas.
Deriva entrepiso:
𝛿ℎ𝐶𝑀 ≤ 0.002

Deriva entrepiso al centro de masas


A cualquier punto en el plano:
(𝛿ℎ𝐶𝑀 −0.001) ≤ 𝛿ℎ𝐶𝑀 ≤ (𝛿ℎ𝐶𝑀 +0.001)

Combinaciones de
carga para sismo:
1.4(DL+LL+-E)
0.9DL+-1.4E
Afinar los espesores de la pared de cada muro alrededor del peso
para cumplir con los esfuerzos a corte deseado

Se está generando estructuralmente un sistema muy rígido Las


típicas estructuras siguen una regla de periodo T=N/20

Indice de densidad en la pared

La densidad de la pared medida como el área de la pared en el primer


piso en cada dirección principal dividida para el área de este piso sin
consideración del número de pisos encima. Se mantuvo constante en el
tiempo con los valores promedio en el rango de 2-4%.
En los últimos 25 años la gráfica muestra dnp
tiene un constante valor de daño promedio La inversa del índice de densidad de la pared
cerrado al 0.002m2/tf y un mínimo constante tiene unidades de MPa(tf/m2) y es
de 0.001 m2/tf. Esto es consistente con el directamente relacionada con el daño de las
criterio básico descrito previamente para la fuerzas de compresión y las fuerzas de corte
determinación del área requerida en cada sísmicas actuando sobre las paredes.
principal dirección, asumimos una unidad de
peso por el área de piso de 10 KPa (1T/m2)
FACTOR DE REDUCCIÓN
ESPECTRAL EFECTIVO
R**
Figura 6. Factor de Reducción Espectral
Efectivo R ** para 1280 edificios en la Zona
2, Tipo de Suelo II, y para 115 edificios en
Zona 3, Tipo de suelo II
ÍNDICE DE DUCTILIDAD DE DESPLAZAMIENTO
MODIFICADO 𝑢∆ ∗

• PARA PERÍODO DE TRANSICIÓN


AGRIETADO EN LA DIRECCIÓN DE
MAYOR PARTICIPACIÓN DE MASA.

• Asumido para MCE (Máximo Sismo Creíble) debido a la alta


frecuencia de los terremotos de gran magnitud en Chile
RENDIMIENTO DEL
DESPLAZAMIENTO DE CUBIERTA 𝛿𝑦

Solo en proyectos
Análisis PUSHOVER de cubierta se hace después de especiales., es un
realizado el diseño final desplazamiento rara
vez establecido para
Proyectos Normales

𝛿𝑦 esta entre 2 y 3 Sd según Código NCH433


(asumiendo que el tipo de suelo permanece sin
cambios)

Para evaluar la
𝛿𝑢 > 1.4𝛿𝑑 demanda de ductilidad
de desplazamiento
global de un edificio
• EL DESPLAZAMIENTO DE DISEÑO ΔD DEL CÓDIGO, CALCULADO COMO EL
VALOR ELÁSTICO BASADO EN LA INERCIA BRUTA, REDUCIDO POR R **
FIGURA 8. ÍNDICE DE RELACIÓN DE
DUCTILIDAD DE DESPLAZAMIENTO La mayoría de los edificios dañados
tuvieron su primer período natural sin
MODIFICADO ΜΔ* PARA 1280 EDIFICIOS EN
grietas alrededor de 0.6 s
LA ZONA 2, TIPO DE SUELO II, Y PARA 96
EDIFICIOS EN LA ZONA 3, TIPO DE SUELO III
ÍNDICE DE RIGIDEZ O VELOCIDAD DE RESPUESTA
ESTRUCTURAL V * = HO / T
• Es el cociente de la Altura del edificio sobre el nivel del suelo (Ho)
dividido por el período del primer Modo de Traslación no fisurado del
edificio calculado a partir del análisis espectral.

• Los valores para Ho / T están en el rango de 20 ~ 160 m/s

• El uso de la altura sobre el nivel del suelo Ho en lugar de la altura total


del edificio H en el Índice, se debe al hecho de que Ho representa de
mejor forma las propiedades vibratorias de los edificios
ESPECTRO DE RENDIMIENTO ELÁSTICO: D = SDE / HO VS V *=HO / T:

SIGNIFICADO
SE DERIVA DIRECTAMENTE DEL ESPECTRO DE
DESPLAZAMIENTO ELÁSTICO COMO SE MUESTRA EN LA
FIGURA 11.
• EL ESPECTRO DE RENDIMIENTO ELÁSTICO MUESTRA
QUE LA DERIVA DE LA CUBIERTA ESTÁ INVERSAMENTE
RELACIONADA CON LA VELOCIDAD DE RESPUESTA
ESTRUCTURAL V *.
• EL PARÁMETRO TD DEPENDE DEL SITIO (ZONA
SÍSMICA Y TIPO DE SUELO).
• EL PARÁMETRO Α DEPENDE DEL SITIO Y TAMBIÉN
DEPENDE DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUACIÓN Β
DE LA ESTRUCTURA.
• EL PARÁMETRO HO ES UNA PROPIEDAD DEL EDIFICIO.
ÍNDICE DE RENDIMIENTO 𝜹𝒖 / HO
EL ÍNDICE DE RENDIMIENTO ES EL NIVEL MÁXIMO DE DERIVA
(RELATIVO AL NIVEL DEL SUELO)
LA FORMA MÁS EFICIENTE DE
AUMENTAR EL RENDIMIENTO
SÍSMICO DE UN EDIFICIO ES
AUMENTANDO LA
VELOCIDAD DE RESPUESTA
ESTRUCTURAL DEL SISTEMA
IGUAL QUE EL VALOR DEL
ÍNDICE HO / T.

Esta comparación favorece la adopción de sistemas tipo muro de corte en lugar de


sistemas tipo marco como una estrategia para aumentar el rendimiento sísmico en
edificios de gran altura
CAMBIOS DEL CÓDIGO CHILENO DESPUÉS
DEL TERREMOTO DEL 2010
UN NUEVO ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTO
ELÁSTICO ES INTRODUCIDO

𝐶𝑑∗ Tipo de Tn 1985


suelo 2010
ESPECTRO DE ACELERACIONES
ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTOS
PARÁMETROS -MUROS

• FACTORES DE CARGA AXIAL 0,35*F’C*AG


𝐻𝑡
• RELACIÓN DE ASPECTO DE ≥ 3
𝑙𝑤

• CAPACIDAD DE CURVATURA Φ> A ΦULTIMA


CORRELACIÓN ENTRE LA DEMANDA DE
DESPLAZAMIENTO Y EL DAÑO ESTRUCTURAL SISMICO

USANDO LOS PARAMETROS HO/T Y EL ESFUERZO


DE COMPRECION DEL CONCRETO ∈𝑐

𝐷𝑎ñ𝑜 𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
𝑁𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙𝑒𝑠
(𝑙𝑐𝑤) ≤ 0.55
CONSIDERACIONES
• DETERMINAR LOS 𝜎 DEBIDO A 𝛿𝑢 TECHO

• ES CONSIDERADO TOTAL DE LA CURVATURA CONCENTRADO AL FINAL DE


LA PARED CON UNA ROTULA PLÁSTICA, QUE ES MÁS CONSERVATIVA,
CONSIDERANDO LA ELÁSTICA (RENDIMIENTO) ESTO PODRÍA RESULTAR EN
MENORES ESFUERZOS
• EDIFICACIONES 15-25
Derivas mas bajas Mayor rigidez Control de daños
LA PRACTICA CHILENA VERSUS EL
DISEÑO BASADO EN RENDIMIENTO

• GRANDES TERREMOTOS
• CONDICIONA LA PRÁCTICA CHILENA DEL DISEÑO SÍSMICO
APUNTA AL OBJETIVO DE UN NIVEL DE RENDIMIENTO CASI
OPERACIONAL.
• NIVEL DE RENDIMIENTO SEGURO PARA LA VIDA
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
• COMPORTAMIENTO NO LINEAL.
• PREVER CAPACIDAD Y DUCTILIDAD
• DISEÑO SÍSMICO
• R* DEPENDE DEL PERIODO DE VIBRACIÓN DE LA ESTRUCTURA.
• RESPUESTA NO LINEAL
• MÉTODOS ESTÁTICOS EQUIVALENTES NO LINEALES
• PROCEDIMIENTO TIEMPO HISTORIA
• PUSHOVER (∆𝐹𝑠) 𝐾𝑖 , 𝐾𝑖+1 , 𝑀𝑛
• MONO MODAL PUSHOVER (TN)
EQUIVALENCIA

• DIAGRAMA DE DEMANDA ASOCIADA CON ESPECTROS


INELÁSTICOS (PROCEDIMIENTO DE DEMANDA DE CAPACIDAD).

• LAS ESTRUCTURAS SON DISEÑADAS PRIORITARIAMENTE


DETERMINANDO ESTA CAPACIDAD
USO DE LA METODOLOGIA
USO DE LA METODOLOGIA
USO DE LA METODOLOGIA
APLICACIÓN A ESTRUCTURAS

• LOS VALORES DEL CÓDIGO CHILENO DEBERÍAN SER OBTENIDOS


DE UN ANÁLISIS LINEAL DINÁMICO SÍSMICO.
• R*=F(RO,TN, X,Y,Z →)
• 𝑉𝑏𝑚𝑖𝑛 → AMPLIFICACIÓN DEL FACTOR R* ↔ R**
VERIFICACIÓN DEL RENDIMIENTO DE UNA
EDIFICACIÓN

• R**≤ 3 NO ES NECESARIO

• 3 < R**≤ 7 PROCEDIMIENTOS DE DEMANDA POR CAPACIDAD, CON UNA


DEMANDA DEFINIDA POR EL ESPECTRO DE ACELERACIÓN ELÁSTICO.

• R**> 7 OBLIGATORIAMENTE RENDIMIENTO NO LINEAL ANÁLISIS “TIEMPO-


HISTORIA”
VALORES ASOCIADOS A TERREMOTOS

Potrebbero piacerti anche