Sei sulla pagina 1di 61

TEORIA DEL DELITO

PARTE GENERAL

Fernando Castellanos
CUESTIN PREVIA SOBRE LA
DENOMINACIN
El delito es una conducta humana
Diversas denominaciones Acto , accin, hecho
Jimnez de Azua: acto amplia acepcin
compresiva del aspecto positivo accin y del
negativo omisin
Fernando Castellanos: conducta
En el termino conducta se puede incluir tanto el
hacer positivo como el negativo
El elemento objetivo del delito es la conducta (si
el tipo legal describe simplemente una accin o
una omisin) y otras un hecho, cuando la ley
requiere (adems de la accin o de la omisin) la
produccin de un resultado material unido por
un nexo causal
Hecho: lo ocurrido o acaecido, actuar humano
CONCEPTO DE CONDUCTA: Comportamiento
humano voluntario, positivo o negativo,
encaminado a un propsito.
EL SUJETO DE LA CONDUCTA: Solo la
conducta humana tiene relevancia para el
Derecho Penal
Es el nico ser capaz de voluntariedad.
PERSONAS MORALES: sobre esta pueden
recaer medidas de seguridad que previenen
nuevas actividades criminales
La accin es todo hecho humano voluntario,
todo movimiento voluntario del organismo
humano capaz de modificar el mundo exterior o
de poner en peligro dicha modificacin
La omisin es la abstencin de obrar, dejar de
hacer lo que se debe ejecutar.
POSICIN DE GARANTE: no basta la omisin
que origina un resultado tpico, es preciso que el
sujeto tenga la obligacin de impedir la
produccin del hecho punible.
Dicha obligacin se deriva de una ley, de un
contrato o de un actuar precedente.
CUELLO CALON: La omisin consiste en una
inactividad voluntaria cuando la Ley Penal
impone el deber de ejecutar un hecho
determinado
SEBASTIAN SOLER: El delincuente puede
violar la ley sin que un solo musculo de su
cuerpo se contraiga, por medio de una omisin o
abstencin
EUSEBIO GOMEZ: Las condiciones de donde
deriva su resultado reconocen, como base
determinante, la falta de observancia por parte
dl sujeto de un precepto obligatorio.
En los delitos de accin se hace lo prohibido
En los delito de omisin se deja de hacer lo
mandado expresamente.
En los delitos de accin se infringe una ley
prohibitiva
En los delitos de omisin se infringe una ley
dispositiva.
Omisin Simple u omisin propia y
comisin por omisin u omisin impropia
Porte Petit: elementos de la omisin propia:
a) Voluntad o no voluntad (delitos de olvido)
b) Inactividad
c) Deber jurdico de obrar
En la comisin por omisin hay una doble
violacin de deberes: de obrar y de abstenerse y
por ello se infringen dos normas: una preceptiva
y otra prohibitiva
En los delitos de omisin simple el tipo se
colma con la falta de una actividad
jurdicamente ordenada sin requerir de
resultado material alguno
En los delitos de comisin por omisin es
necesario un resultado material, una mutacin
en el mundo exterior mediante no hacer lo que el
derecho ordena
Conducta - nexo causal - resultado
OMISION SIMPLE

Se viola la norma
que ordena porque
el agente no hace
lo mandado
COMISIN POR OMISIN

SE INFRINGEN DOS NORMAS: LA DISPOSITIVA


(QUE IMPONE EL DEBER DE OBRAR) Y LA
PROHIBITIVA (QUE SANCIONA LA CAUSACIN
DEL RESULTADO MATERIAL TIPIFICADO)
LA ACCION EN LA SISTEMATICA
FINALISTA
La accin humana no es un mero proceso causal de
ser as la accin humana se confundira con los
fenmenos de la naturaleza
La accin del hombre es cualitativamente distinta a
los acontecimientos naturales
La accin humana se distingue por su finalidad
El comportamiento humano es un actuar dirigido a
la realizacin de un propsito
El propsito de la accin permite al hombre
sobredeterminar el proceso causal y como
consecuencia anticipa en su pensamiento una meta
determinada
A partir de esa determinacin el hombre dispone
de los elementos y medios necesarios para la
consecucin de una finalidad
ACCION: Todo comportamiento dependiente de
la voluntad humana
Solo el acto voluntario puede ser penalmente
relevante
No se concibe un acto de voluntad que no vaya
dirigido a un fin
La voluntad siempre quiere alcanzar algo, es
decir un fin
EN EL SISTEMA FINALISTA, LA ACCIN SE
REALIZA EN DOS FASES:

- SUCEDE EN LA ESFERA DEL PENSAMIENTO DEL


AUTOR
- INICIALMENTE SE PROPONE LA REALIZACION DE UN
FIN
- LA SELECCIN DE LOS MEDIOS PARA ALCANZAR EL
FIN
- LA CONSIDERACION DE LOS EFECTOS SECUNDARIOS
- LOS MEDIOS SELECCIONADOS Y
- LA CONSECUCION DEL FIN
- EL AUTOR PROCEDE A LA REALIZACIN EN EL
MUNDO EXTERNO DE LO PLANEADO EN LA FASE
INTERNA

- PONE EN MARCHA EL PROCESO CAUSAL


IMPREGNADO DE FINALIDAD

- PROCURA ALCANZAR LA META PROPUESTA


ELEMENTOS DE LA ACCIN
PORTE PETIT Y LUIS JIMENEZ DE
ASA:
MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD

RESULTADO

RELACION DE CAUSALIDAD
ELEMENTOS DE LA OMISION
VOLUNTAD

INACTIVIDAD

NO EJECUTAR VOLUNTARIAMENTE EL
MOVIMIENTO CORPORAL QUE DEBIERA
HABERSE EFECTUADO
COMISIN POR OMISIN
VOLUNTAD

INACTIVIDAD

DOS FACTORES MAS:


UN RESULTADO MATERIAL (TIPICO)
UNA RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE
DICHO RESULTADO Y LA ABSTENCIN
RELACION DE CAUSALIDAD EN LA
ACCION
El resultado debe tener como causa un hacer del
agente, una conducta positiva
El problema es determinar cuales actividades
humanas deben ser tenidas como causas del
resultado
Dos corrientes explican dicho problema:
generalizadora e individualizadora
Generalizadora:
GENERALIZADORA:
Todas las condiciones productoras del resultado
se consideran causa del mismo
INDIVIDUALIZADORA:
De entre todas las condiciones una de ellas debe
ser tomada en cuenta en atencin a factores de
tiempo, calidad o cantidad
TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS
CONDICIONES (generalizadora)
Conditio sine qua non: todas las condiciones
productoras del resultado son equivalentes y por
ende, todas son su causa,
Antes de que una de las condiciones (cualquiera)
se asocie a las dems, todas son ineficaces para
la produccin del resultado
El resultado surge por la suma de todas ellas
Cada una es causa de toda la consecuencia
Lgicamente es intachable; jurdicamente es
criticada (restringida en su aplicacin) debido a
sus excesos
Para evitar el problema se sugiere un correctivo
que determine la intencin de la conducta (dolo
o culpa) dejando dicho anlisis a la culpabilidad,
debindose analizar as los subsecuentes
elementos hasta llegar a la culpabilidad lo cual
no puede ser un correctivo si es un elemento
TEORIA DE LA ULTIMA CONDICION DE LA
CAUSA PROXIMA O DE LA CAUSA
INMEDIATA (individualizadora)
De entre las causas productoras del resultado, solo
es relevante la ultima, es decir la mas cercana al
resultado
Es criticada por los especialistas porque consideran
que niega valor a las dems causas, ya que a estas
tambin se les atribuye el resultado tipico ya que
pusieron en movimiento un antecedente que no es el
ultimo factor, inmediato a la produccin del evento
temporal
TEORIA DE LA CONDICION MAS EFICAZ
(individualizadora)
Solo es causa del resultado aquella condicin
que en la pugna de las diversas fuerzas
antagnicas tenga una eficacia preponderante
Excluye otras condiciones, la eficacia de las
concausas y la participacin en el delito
cuantitativo
TEORIA DE LA ADECUACIN O DE LA
CAUSALIDAD ADECUADA
(individualizadora)
nicamente considera como verdadera causa del
resultado la condicin normalmente adecuada
para producirlo
cualitativo
LA CAUSALIDAD EN LOS DELITOS DE
OMISION
El no hacer es precisamente la causa del
resultado en el sentido valorativo del derecho
LUGAR Y TIEMPO DE LA COMISION DEL
DELITO
TEORIA DE LA ACTIVIDAD
El delito se comete en el lugar y al tiempo de la accin o de la
omisin
TEORIA DEL RESULTADO
El delito se realiza en el lugar y tiempo de produccin del
resultado
TEORIA DEL CONJUNTO O DE LA UBICUIDAD
El delito se comete tanto en el lugar y al tiempo de realizacin
de la conducta, como en donde y cuando se produce el
resultado
Mezger: Lugar del hecho es todo lugar en el que ha sido
realizada alguna parte integrante del hecho tratndose de la
actividad corporal del autor o del resultado posterior
Teora del conjunto: cuando a lugar se refiere
Con relacin al tiempo, sobre cuestiones de
prescripcin la teora del resultado
Teora del resultado: en cuestiones de tiempo,
para cuestiones de prescripcin
A la teora de la actividad: tratndose de
determinar la imputabilidad o inimputabilidad del
sujeto
INTENCIN: el delito debe tenerse por realizado
en el tiempo y lugar en donde subjetivamente el
agente lo ubica
ACTIVIDAD PREPONDERANTE: ve en el acto
de mayor trascendencia, dentro de la actividad el
medio para determinar el lugar y tiempo de
ejecucin del delito
Es un aspecto negativo o impeditivo de la
formacin de la figura delictiva
La actuacin humana, positiva o negativa es la
base indispensable del delito
Conducta: soporte naturalistico del ilcito
penal
En ausencia de conducta nada habra que
sancionar
Tambin existe ausencia de conducta por faltar
el hacer ( o el abstenerse) humano voluntario
VIS BSOLUTA
VIS MAIOR
MOVIMIENTOS REFLEJOS
SUEO
HIPNOTISMO
SONAMBULISMO
Para la existencia del delito se requiere una
conducta o hecho humano, mas no as toda
conducta o hechos son delictuosos, deben ser
adems tpicos, antijurdicos y culpables.
La ausencia de este elemento impide su
configuracin.
No existe delito sin tipicidad
TIPO TIPICIDAD

CREACION LEGISLATIVA ADECUACION DE LA CONDUCTA

- Bastaque el legislador suprima de la Ley Penal


un tipo, para que el delito quede excluido

- CONCEPTO DE TIPICIDAD
Es el encuadramiento de una conducta con la
descripcin hecha en la ley; la coincidencia del
comportamiento con el descrito por el legislador
La tipicidad no es una pieza tcnica, sino secuela del
principio legalista, garanta de la libertad
CLASIFICACION DE LOS TIPOS:
NORMALES
Hacen una Descripcin objetiva
ANORMALES
Contienen adems elementos subjetivos o
normativos
FUNDAMENTALES O BASICOS
Constituyen la esencia o fundamento de otros tipos
ESPECIALES
Se forman agregando otros requisitos al tipo
fundamental al cual subsumen
COMPLEMENTADOS
Se constituyen al lado de un tipo bsico y una
circunstancia o peculiaridad distinta
AUTONOMOS O INDEPENDIENTES
Tienen vida por si
SUBORDINADOS
Dependen de otro tipo
CASUISTICOS
Prevn varias hiptesis; a veces el tipo se integra
con una de ellas (alternativos); otras con la
conjuncin de todas (acumulativos)
AMPLIOS
Describen una hiptesis nica que puede
ejecutarse por cualquier medio comisivo
DE DAO O DE LESIN
Protegen contra la disminucin o destruccin
del bien
DE PELIGRO
Tutelan los bienes contra la posibilidad de ser
daados
Cuando no se integran todos los elementos descritos
en el tipo legal
Es la ausencia de la adecuacin de la conducta al
tipo
Si la conducta no es tpica, jams podr ser
delictuosa
Se distingue entre ausencia de tipo y de tipicidad
La ausencia de tipo se presenta cuando el legislador
deliberada o inadvertidamente no describe una
conducta que segn el sentir general debera ser
incluida en el catalogo de delitos
La ausencia de tipicidad surge cuando existe el
tipo pero no se amolda a l la conducta dada
CAUSAS DE ATIPICIDAD :
Ausencia de la calidad o del numero exigido por
la Ley en cuanto a los sujetos activos y pasivos
Si falta el objeto material o el objeto jurdico
Cuando no se dan las referencias temporales o
espaciales requeridas en el tipo
Al no realizarse el hecho por los medios
comisivos especficamente sealados en la ley
Si faltan los elementos subjetivos del injusto
legalmente existente
Por no darse en su caso la antijuridicidad
especial
El delito es una conducta humana
No toda conducta humana es delictiva
Para ser delictiva debe ser tpica, antijurdica y
culpable
Contradiccin de los valores estatales
Acta antijurdicamente quien contradice un
mandato del poder
Oposicin existente entre el hecho realizado y
una norma jurdico penal (Cuello Caln)
No solo basta analizar si la conducta es tpica
sino adems si constituye una violacin al
derecho
ADECUACION A LA LEY (Tipicidad)

VIOLACION AL DERECHO (antijuridicidad)

El delito es una adecuacin del hecho a la figura


que lo describe y de oposicin al principio que lo
valora
La antijuridicidad comprende la conducta en su
fase externa, mas no la del proceso psicolgico
causal, esta corresponde a la culpabilidad
La antijuridicidad es objetiva, atiende al acto y a
la conducta externa
Para afirmar que una conducta es antijurdica se
requiere necesariamente un juicio de valor; una
estimacin entre la conducta en su fase material
y la escala de valores del estado
Una conducta es antijurdica cuando siendo
tpica no esta protegida por una causa de
justificacin
Radica en la violacin del valor o bien protegido
a que se contrae el tipo penal respectivo
La norma crea lo antijurdico
La ley crea la accin punible
LA NORMA VALORIZA

LA LEY DESCRIBE

Contradiccin a las normas de cultura


reconocidas por el estado (Max Ernesto Mayer)
Norma cultural: comprende costumbres,
sentimientos patrios, religiosos, etc.)
ANTIJURIDICIDAD FORMAL Y MATERIAL
Formalmente cuando implique transgresin a la
norma
Materialmente cuando signifique contradiccin
a los intereses colectivos
Rebelda contra la norma jurdica (formal)
Dao o perjuicio social causado por esa rebelda
(material)
Infraccin de la ley ----- antijuridicidad formal
Quebrantamiento de las normas ----
antijuridicidad material
La sociedad se organiza formalmente para fijar
normas necesarias para la vida del grupo y por
ello el estado proclaman sus leyes en donde da
forma tangible a dichas normas
Son las condiciones que tienen el poder de
excluir la antijuridicidad de una conducta tpica
La accin a pesar de su apariencia resulta
conforme a derecho
Son llamadas tambin: justificantes, causas
eliminatorias de la antijuridicidad o causas de
licitud.
Causas de justificacin no hay delito
Inimputabilidad no hay delincuente
Excusas absolutorias no hay pena
Las causas de justificacin son objetivas porque
recaen sobre la accin realizada
Se refieren al hecho y no al sujeto
LEGITIMA DEFENSA
Es legitima la defensa necesaria para rechazar
una agresin actual o inminente e injusta,
mediante un acto que lesione bienes jurdicos
del agresor
Es la repulsa de una agresin antijurdica, actual
o inminente, por el atacado o tercera persona
contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la
defensa y dentro de la racional proporcionalidad
de los medios
ELEMENTOS DE LA LEGITIMA DEFENSA
Agresin: injusta y actual
Peligro inminente de dao: derivado de la agresin
sobre bienes jurdicamente tutelados
Repulsa: de la agresin
REPELER es rechazar, evitar, impedir, no querer
algo.
AGRESIN es la conducta de un ser que amenaza
lesionar intereses jurdicamente protegidos
REAL es decir no hipottica o imaginaria
ACTUAL O INMINENTE es decir presente o muy
prxima, lo que esta ocurriendo (actual), lo cercano
inmediato (inminente)
Si la agresin ya se consumo no existira legitima
defensa.
ESTADO DE NECESIDAD
Es el peligro actual o inmediato para bienes jurdicamente
protegidos, que solo pude evitarse mediante la lesin de
bienes tambin juicamente tutelados pertenecientes a otra
persona (Cuello Caln)
Es una situacin de peligro para un bien jurdico (Sebastin
Soler)
Es una situacin de peligro actual para los intereses
protegidos por el Derecho, en la cual no queda otro remedio
que la violacin de los intereses de otro, jurdicamente
protegidos
Ataque de bienes ajenos jurdicamente protegidos,
en salvaguarda de bienes jurdicos propios o ajenos
de igual o mayor jerarqua que los sacrificados; por
hallarse en una especial situacin de peligro actual
causada por acontecimientos de la naturaleza y
excepcionalmente de orden humano, que slo es
evitable violando los intereses legtimos de otro.
Se debe distinguir si los bienes en conflicto son
de igual o diferente valor, si el sacrificado es de
menor entidad que el amenazado, se trata de
una causa de justificacin; pero si el bien
lesionado es de mayor valor que el salvado, el
delito se configura.
El sujeto al actuar ante una situacin de peligro
tiene que elegir bajo un estado de coaccin
provocado por la amenaza del mal por
sobrevenir entre ese mal o lesionar un bien
jurdico ajeno para salvar el propio o el de
persona extraa
El acto ejecutado en estado de necesidad no
revela temibilidad en su autor si se atiende al
mvil que no se manifiesta como antisocial; por
ello debe quedar impune (criterio subjetivo de la
escuela positiva)
No permitir al sujeto poner a salvo su vida
cuando se encuentra en peligro, es pretender la
negacin de todos sus derechos (criterio objetivo
de Hegel)
El inters del estado se inclina a la salvacin de
una vida y no a la perdida de dos, cuando por
razn del conflicto de bienes, se hace necesario
el sacrificio de una de ellas (criterio que no
distingue las diversas jerarquas de bienes de
Michailoff)
DIFERENCIA ENTRE LEGITIMA DEFENSA Y
ESTADO DE NECESIDAD
El estado de necesidad constituye en si mismo una
accin o un ataque mientras que la legitima defensa es
una reaccin contra el ataque
El estado de necesidad recae sobre bienes de un inocente
mientras que la legitima defensa sobre bienes de un
injusto agresor
ELEMENTOS DEL ESTADO DE NECESIDAD
Una situacin de peligro real, actual o inminente
Que ese peligro no haya sido ocasionado
intencionalmente por el agente (peligro ocasionado por
un hecho o una situacin no dependiente de la voluntad
humana)
Que la amenaza recaiga sobre cualquier bien
jurdicamente tutelado (propio o ajeno)
Un ataque por parte de quien se encuentra en el estado
necesario
Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial
al alcance del agente
CASOS ESPECIFICOS DEL ESTADO DE
NECESIDAD
Aborto teraputico: Se trata de dos bienes en
conflicto, ambos tutelados jurdicamente, la vida
de la madre y la vida del ser en formacin, se
sacrifica el bien menor para salvar el de mayor
vala
Robo de famlico: o robo de indigente es una
causa de justificacin ante la existencia de una
colisin de intereses tutelados jurdicamente
entre el derecho del necesitado de lo ajeno y el
derecho del propietario de los bienes atacados
(inters preponderante)
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Y
EJERCICIO DE UN DERECHO
Cumplimiento de un deber.- Se trata
igualmente un caso de ejecucin de la ley que
puede consistir en actos ejecutados en
cumplimiento de un deber legal resultante del
empleo, autoridad o cargo pblico que ejerce el
sujeto, o los ejecutados en cumplimiento de un
deber legal que obliga a todos los individuos,
entendiendo que en el deber legal no slo se
encuentran los que limitativamente establece la
ley, sino los derivados directamente de la
funcin misma impuesta por la norma.
- Ejercicio de un derecho.- Excluye la
antijuridicidad por ejecucin de la ley por cuanto se
ejercita una facultad derivada de la sta siempre que
en su actuacin, las vas de hecho no traspasen la
facultad de defender el derecho negado y no haya
exceso en la ejecucin de la ley.
Exige la racionalidad del medio empleado
Lesiones y homicidio en los deportes o como
tratamientos medico- quirrgicos
Lesiones inferidas con motivo del ejercicio del deber
de corregir
- HOMICIDIO Y LESIONES EN LOS
DEPORTES
En la practica de algunos deportes los contendientes
tratan de obtener un galardn mas no as lesionar
existiendo un riesgo de lesin por practicarse el
ejercicio de la violencia
- Sin embargo las lesiones inferidas (salvo
intencin o imprudencia) se soluciona ante la
inexistencia del elemento moral al no
contravenirse el reglamento imprudentemente
las reglas del juego.
- En otros deportes la finalidad del juego esta en
lesionar de forma consciente y voluntariamente
existiendo intencionalidad y finalidad sin
embargo la causa de justificacin radica en la
autorizacin que concede el estado para la
practica de ese deporte actuando as los
deportistas en el ejercicio de un derecho
concedido por el estado
LESIONES INFERIDAS EN EL
EJERCICIO DEL DERECHO DE
CORREGIR
Las lesiones inferidas por quienes ejercieran la
patria potestad o la tutela y en ejercicio del
derecho de corregir no sern punibles si el autor
no abusa de ese derecho corrigiendo con
crueldad o innecesaria frecuencia
LESIONES CONSECUTIVAS DE
TRATAMIENTOS MEDICO
QUIRURGICOS
Se trata de un estado de necesidad pues se obra
justificadamente para evitar un mal mayor
IMPEDIMENTO LEGITIMO
Se refiere esta causa de exclusin de la antijuridicidad, solamente a
omisiones, ya que se considera que no comete delito quien no
ejecuta lo que la ley le ordena, porque se lo impide otra disposicin
superior y ms apremiante que la misma ley. Tampoco delinque
quien no realiza el hecho que debiera haber practicado, a causa de
un obstculo que no estaba en su mano vencer.
Opera cuando el sujeto teniendo obligacin de ejecutar un acto se
abstena de obrar colmndose en consecuencia un tipo penal
(omisin)
Se considera que pudiera tener adecuacin en el estado de
necesidad
Dejar de cumplir una disposicin legal porque otra te impide actuar
Estriba en la simultaneidad de deberes que el sujeto debe cumplir

CONSENTIMIENTO DEL INTERESADO


Algunas veces la encontramos como atipicidad
Si el tipo exige que la conducta se realice sin la anuencia del sujeto
pasivo opera la atipicidad, solo cuando el tipo alude en forma
expresa a tal circunstancia se integra una justificante
IMPUTABILIDAD
Para ser culpable un sujeto, precisa que antes sea
imputable.
Si en la culpabilidad intervienen el conocimiento y la
voluntad se requiere de la posibilidad de ejercer esas
facultades
Para que el individuo conozca la ilicitud de sus actos y
quiera realizarlos, debe tener la capacidad de entender y
querer, de determinarse en funcin de aquello que
conoce
La aptitud (intelectual y volitiva) constituye el
presupuesto necesario de la culpabilidad.
La imputabilidad (calidad del sujeto, capacidad ante el
derecho penal) se le debe considerar como el soporte o
cimiento de la culpabilidad y no como elemento segn
algunos autores (Porte Petit)
La imputabilidad es la posibilidad condicionada por
la salud mental y por el desarrollo del autor, para
obrar segn el justo conocimiento del deber
existente
Es la capacidad de obrar en derecho penal es decir,
realizar actos referidos al derecho penal que traigan
consigo las consecuencias penales de la infraccin
En conclusin la imputabilidad es la capacidad de
entender y querer en el campo del derecho penal
Sera imputable todo aquel que posea al tiempo de la
accin las condiciones psquicas exigidas abstracta e
indeterminadamente por la ley para poder
desarrollar su conducta socialmente
Todo aquel que sea apto e idneo jurdicamente
para observar una conducta que responda a las
exigencias de la vida en sociedad humana
La imputabilidad es el conjunto de condiciones
mnimas de salud y desarrollo mentales en el
autor, en el momento del acto tpico penal que lo
capacitan para responder del mismo
SALUD MENTAL - PSIQUICO
DESARROLLO MENTAL EDAD

Potrebbero piacerti anche